vágom, de ebből számomra nem derül ki, h mér nagyobb futballista Cruyff vagy Maradona Pelénél
pl Maradona olyan szinten emelkedett ki a 86-os argentin válogatottból, mint Gera a mostani magyarból, aztán érted, mégsem emlegetik a 2 játékost egy lapon:)
a magam részéről nem látom ezt mesterségesebbnek, mint az Inter, Bayern, Madrid bevásárlásait és ez a jövő, amit most lehet igazságtalannak érezni, de ha jobban belegondolunk egy kis csapatnak így lesz csak arra lehetősége, h a nagyokhoz felnőjön és felvegye velük a versenyt
Szerintem a Chelsea más tészta. Nem egy tradícionális nagycsapat, állandó sikerekkel.
Inkább az nem tetszik sokaknak (nekem sem), hogy jön egy, a világ minden pénznemében mérve milliárdos fazon, és úgy vásárol játékosokat, mint más alsógatyát az aranypókban...
Valahogy felborul ezáltal az angol, de az európai futball jól megszokott rendje is. És egy új Abramovics mondjuk a Jászfelsőszentgyörgy csapatából is BL-esélyest faraghat, ha kedve szottyan. Olyan mesterséges az egész.
figyelj nem azt mondom hogy éjjel-nappal pelét nézek, de igen láttam játszani és meg kell hogy mondjam többet vártam tőle (bár lehet, hogy nagyok voltak az előzetes elvárásaim a játékával kapcs, ezért is csalódtam egy kicsit). %8-ban garrincha sztem jobb volt nála, 62-be megsérült talán a 2. csoportmeccsen, a 70-es csapat pedig tökéletes volt, ott pelé nem emelkedett ki oly mértékben társai közül, amennyirea világ legjobbjának kellene, nem sokkal volt rosszabb játékos nála Jairzinho,Tostao, ami úgy érzem minen idők legjobbjától kevés. Pelével kapcsolatban egyébknét mnidig a 70-es vb-n (talán az oalszoknak a döntőben, bocs de lehet hülyeségget mondok,han em nekik akkor hirtelenn em tom kinek) lőtt azon gólja jut eszembe amikor kapott egy hosszú labdát, már csak a kapus volt és a labda elment jobbra ő meg balra és úhgym egkerülte a kapust és találkozott a lbdával, majd belőtte az üres kapuba. Na sztem azt a labdát át akarta venni. Vágod miről beszélek, annak ellnére, hogy elég érthetetlenül írtam lea dolgokat?:D Mindenesetre abban a hitemben nem fogsz megváltoztatni, hogy pölö Cruyff, Beckenbauer, Maradona, Platini, és még egy páran pölö a 96-98as ronaldo ne lett volna legalább akkora játékos, Cruyff és főleg Maradona meg simán jobb volt nála sztem. de ez a zéln szerény véleményem, és nem is biztos hogy igaz.
megmagyarázom. Én nem vok brazil ellen drukker, szeretem a jó focit, csak éppen nem szeretem azt, hogy megint ilyen ratyi csoportba kerülnek és túl lesznek sztárolva már megint, a csapból is a gyönyörű brazil futball fog szólni, ergo túl lesz dimenzionálva az egész a történet, ezt nem szeretem bennük. A focijukkal viszont alapvetően semmi baj(az lenne a furcsa ha lenne). Másrésztről alapból olasz drukker vagyok, tehát fáj is a brazilok mákja:D.
Pelé egy nagyon jó játékos volt, de én személy szerint kölze se tartom akkora nagy játékosnak őt, nem hogy a legjobbnak. Szerintem nem egy-két jobb játékos volt mnit Pelé.
Ronaldo egy nagyon jó befejező csatár, egykoron a világ legjobbja, a legjobban nyomja a biciklli cselt, ám biztos az én hibám, hogy nem szeretem őt. Ebben nagy szerepe van a média túlsztárolásának, 2002-nek, ésa divatmajmoknak.
Ghana az igazi meglepetéscsapat, bár csak egyetlen meglepetés győzelemmel. (Nem tudom, ez mire lesz elég). Elefántcsontp. még továbbjutásra is jó lehet (meglepetéssel.)
Ronaldonak elég nagy esélye van, hogy átvegye a VB-k góllővőlistájának 1. helyét Gerd Müllertől, csak 2 gól kell neki, ami legalább elismerésre méltó, bár nem vagyok nagy Ronaldo rajongó, de ennyi gólt lőni világbajnokságokon csak mákkal nem lehet.
Ronaldonak elég nagy esélye van, hogy átvegye a VB-k góllővőlistájának 1. helyét Gerd Müllertől, csak 2 gól kell neki, ami legalább elismerésre méltó, bár nem vagyok nagy Ronaldo rajongó, de ennyi gólt lőni világbajnokságokon csak mákkal nem lehet.