Viszont ez esetben érdeklődve fogom nézni, amikor a Telexet is lerohanja a 444 vagy a média1, ha onnan távozik (esetleg, netán, miért is ne történhetne meg?) egy most odaszerződött újságíró.
És hogy ugyanez a feltételezett eset hogyan lesz tálalva ezen a szent helyen, ami nem tűri az offtopikolást, mint többször láthattuk.
Valahogy mégiscsak életben tartod, mert 15 évekig SzVSZ nem őrizgetnek olyan emileket, amelyekre nagy ívben tesz a gazdája... (A freemailon pölö három havonta rá kell nézned, mert különben szevasz!)
De igazából mindegy is.
Az én emilem kábé húsz éves, nyílt (látszik az adatlapomon), oszt' mégsenem kaptam semmit. (Az is igaz, hogy semmilyen levlistára sem vagyok feliratkozva vele.)
Azt mondja Fekete-Győr András, hogy a vele szemben tett vádemelés csak Fehéroroszországban vagy a putyini Oroszországban nem számítanak abszurdnak. Ezzel szemben az igazság az, hogy nincs a világnak olyan liberális jogállama, ahol azt követően, hogy valaki füstgyertyát/-bombát/karácsonyfaégőt dob egy rendőrsorfal felé/közé, az ne vonna maga után valamiféle eljárást (legenyhébb esetben szabálysértésit).
....Természetesen létezik olyan, hogy polgári engedetlenség, de annak az a lényege, hogy tisztában vagyok azzal, hogy jogsértést követek el, amely joghátrányokkal jár, és vállalom azokat. Ekkor viszont nem az van, hogy elszaladok a csínytevés helyszínéről, vagy azt mondom, hogy nem is történt csíny. Az az érvelés abszurd, hogy " játékboltban is kapható lila füstszórót" ejtett a rendőrök közé. Konyhakés, kisszék, királypiton (Python regius) is kapható boltban, az eljáró közeg, azt hiszem, mégis zokon venné ha bármelyiket felé hajigálnánk.
....Ám ebben az esetben nem fogadunk el pénzt a hatalomtól pártalapítványnak, frakciónak,fizetést politikai tisztségekért, nem hagyjuk, hogy belezsaroljanak egy olyan helyzetbe, amelyben eljátsszuk, hogy ez minden ellentmondásával együtt egy működő demokratikus jogállam. Vagy hihetünk meggyőződéssel ez utóbbiban, mondhatjuk, hogy a hatalom ugyan kissé érdes, meg mohó, de demokratikusan leváltható és jogállami módon elszámoltatható, akkor viszont nem dobálózunk. Ez ilyen egyszerű.Nem lehet a szabályok között (és ezt most szűkítsük a közjogra és azon belül is a közügyek gyakorlására) kedvünk szerint válogatni, hogy mit fogadunk el, hogy vonatkozik ránk, és mit nem. Az a NER.
Látod, ez lehetséges, mert ez az egyik olyan emailcímem, amit még az ősrégi index fórumon az egyik nickemhez használtam a sok közül, és már a létezéséről is elfeledkeztem. De mivel át volt irányítva egy másikra, hirtelen csak előtört a múlt homályából, mint a Don Giovanniban a szobor.
Itt valami máris nem stimmel, rézs ütődött a pajzsin.
Mert ha a hírlevelet csak a támogatók kapták meg, akkor hogy kaphattam én is?
1. támogató vagyok, csak nem tudok róla?
2. szelektáltak a nem támogató, de fontos emberek között?
3. vacak a levelezőrendszherük?
4. közzétették az interneten, és a megveszekedett követőknek azt vetítették, hogy csak ők kapnak, hogy valakinek érezzék magukat azokkal szemben. akik nem kaptak, és akik emiatt most véresre harapdálják a párnájukat sértettségükben,
5. valaki meghekkelte őket, és assangei bátorsággal közétette mindenhol.
Lécci, ne zavard meg a kartácsnőt és elvtársait. napok óta azon röhögök, ahogy Apungorengh olvtárs szívatja őket ezekkel a posztokkal, és ma ezek a marhák rá is ugrottak, mint gyöngytyúk a takonyra.:D