Hazudsz. Ha az lopás volt, akkor ez a mai világ az szervezetten bűnszövetségben aljas indokból elkövetett fegyveres rablás. Ha fel tudod fogni a nagyságrendet.
Ácsi... balról jön az ugatás, hogy A Fidesz lopik! nem pedig jobbról.
Tehát tetszettek volna tisztakezűek maradni, igaz, akkor a 2010-es választást sem buktátok volna el, ha a maszopszadesz nem rabolja rommá az országot a konjunktúra közepette.
A fidesz multikat érintő +adóztatásának indoklásában anno szerepelt: azért kell a nyereségük egy részét elvonni, hogy ne vigyék ki a magyar emberek pénzét külföldre.
Jelenleg egyenesen érdem a magyar emberek pénzének külföldre befektetése a NERes tagok által, a pénzek közpénz eredete azért elég nyilvánvaló.
A közpénzek lopásáról elég visszás a helyzet. 2010 óta nincs a 70:30-as paktum életben. Odáig minden államtól ellopott pénz 30%-a az ellenzéknél landolt, úgyhogy ez ügyben ócska álnokság a fitymasz visszamutogatása. Sőt, 98-2002-ig a nagyszerű Orbán-Torgyán kormány regnálása mintha ki lenne radírozva egyesek politikai eszköztárából ugyi.....
Semmi hazugság, az alábbi duma a szarkenés. 100 mrd forintról volt szó akkoriban. gyakorlatilag a teljes média propaganda gépezet a szocik cselédje lett így, ez bármit megért nekik.
Pár sebből vérzik ez a nagyívű eszmefuttatás. Minden szava hazug.
A Horn kormány első média intézkedéseinek az egyike volt az,
1. 1995-ben még nem volt médiatörvény. Az csak később lépett hatályba. (1996. évi I. törvény)
2. A törvény értelmében a kormánynak attól fogva nulla hatásköre volt bármilyen frekvenciaügyben.
3. Az ilyen döntéseket az ORTT nevű testület hozta meg, amiben minden parlamenti pártnak egy képviselője ült (teljes paritás). Az ORTT a parlament testülete volt. Még a kisgazdák is beültek, akik pedig nem is szavazták meg a médiatörvényt, de a testületi tagságot és a közmédia kuratóriumi pozícióit nagyon kedvelték, itt nehezen részletezhető okokból, amik később napvilágra kerültek.
Az ORTT nem volt kormányszerv. Elnökét a köztársasági elnök nevezte ki.
Később a Legfelsőbb Bíróságnak az RTL-konzorcium pályázatával kapcsolatos jogerős ítélete is így fogalmazott.
4. A Fidesz részéről dr. Körmeny-Ékes Judit volt a testület tagja, aki később (az Orbán-kormány idején) az ORTT elnöke lett.
5. A két győztes pályázatot dr. Körmendy-Ékes is megszavazta.
6. A tv2-t megpályázó csoport és az RTL kartellje 1997 végén kezdhette meg a működését.
7. Az ORTT pályáztatás során elnyert frekvenciahasználat egy anyagi jog. Értéke van. Nyugodtan lehet rá hitelt is felvenni, miért ne lehetne? Ugyanis ha nem tudják visszafizetni, a szolgáltatási jogosultság visszaszáll az államra, aki új pályázatot hirdet a hasznosításra. Nem lehet ezt a jogot "elcsaklizni", mivel a frekvencia megmaradt állami tulajdonban.
8. Szó sem volt 100 milliárd forintról. Ez még hazugságnak is vaskos. A frekvenciahasználat díja 7,5 milliárd volt, öt évre. Senki nem ad erre 100 milliárdot, és nem is adott, mert egy bank nem tud tévét üzemeltetni. A 4 tagú RTL-csoportnak is csak egyetlen tagja volt bank (a Raiffeisen), a többi nem.
9. Ki adott jelzálogot a tv2-re? Fogadlmad sincs, mi? Azért nincs, mert nem ez történt, hanem egészen más.
Terelsz csibe ... no szóval mutass már évi sok százmilliárdos irányított állami hirdetéseket a 2010 előtti időkből ? Közpénzről és kiválasztott emberekről van szó , akinek a zsebébe sok milliárd forint kp. kerül .
A Horn kormány első média intézkedéseinek az egyike volt az, hogy a "Kukac" TV2-t magánkézbe adta, és noha a törvény szó szerint tiltja, le sem szarták, hogy a frekvencia jogosultságot csapták jelzálogba a 100 mrd-os banki hitelhez.
Érted?
1995-ben 100 mrd, ami mostanában kb. a 10-szeresével számolható.
Kampányol ellene a hóhér, mondom, hogy érdektelen.
Az új újságíró 27 napon belüli Indextől történő megválása azért lehet érdekes - és nyilván ezért írt erről külön is a Media1 portál -, mert nagyon valószínű, hogy kirúgták, és mivel koronavírusos hírekről írt az oldalon, ez azzal függhet össze.
Lehet, hogy túl őszintének bizonyult Szombathy úr számára :)
"A cég eddig is elképesztő forgalomnövekedést és emellett nemzetközi viszonylatban is figyelemre méltó nyereséget produkált. A New Land Media 2013-ban még 8 milliót forgalmazott, amivel 800 ezer forintos eredményt tudott felmutatni, az utóbbi években azonban milliárdos tételek jutottak osztalékra is.
A most közzétett mérlegbeszámoló szerint Balásy Gyula a szeptember 25-én megtartott egyszemélyes taggyűlésen 4 milliárd forintos osztalékot szavazott meg magának a 2019-es 5,8 milliárdos nyereségből."
No így áramlik a közpénz a haverok zsebébe eltorzítva a médiapiacot .
Amúgy meg nyugodtan élhet egy emailcím a gazdája életbentartása nélkül is, ha a szolgáltató nem söpri ki, és több ilyen is létezik. Mindegyik másmilyen és másképpen gazdálkodik a hellyel és az adatokkal is. A Freemail ilyen, a Gmail meg olyan.