Keresés

Részletes keresés

XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -2 1 16925

Hazudsz. Ha az lopás volt, akkor ez a mai világ az szervezetten bűnszövetségben aljas indokból elkövetett fegyveres rablás. Ha fel tudod fogni a nagyságrendet.

Előzmény: Pomber Béla (16921)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -3 2 16924

Én a következő lépcsőfokról beszéltem, hogy a hitel fedezete a kifejezett törvényi tiltás ellenére a frekvencia jog volt.

 

Csodák csodája, lett is egy szutyok ballib néphülyítő csatorna a kukac TV-ből...

Előzmény: Apungorengh (16922)
Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 -2 2 16923

100 mrd forintról volt szó akkoriban - Igen. A Mázsa téri csapszékben. 

 

A valós életben semmi ilyesmi nem történt, hanem valami más történt, de majd biztos emlékezni fogsz rá, mert mindenre emlékszel, csak rosszul.

Előzmény: Pomber Béla (16913)
Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16922

Biztos túl korán van még a komolyabb szellemi megerőltetésekhez, ezért segítek értelmezni a nyilvánvalót:

 

a döntést meghozó testület egyik tagja volt Fideszes. A többiek más pártok delegáltjai voltak.

 

A frekvenciapályázatokról szóló határozatokat egyedül az SZDSZ-es küldött nem szavazta meg, a többiek igen.

 

Mi a nehéz ebben?

Előzmény: Pomber Béla (16910)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -3 3 16921

Ácsi... balról jön az ugatás, hogy A Fidesz lopik! nem pedig jobbról.

 

Tehát tetszettek volna tisztakezűek maradni, igaz, akkor a 2010-es választást sem buktátok volna el, ha a maszopszadesz nem rabolja rommá az országot a konjunktúra közepette.

Előzmény: XANTIi (16919)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16920

A fidesz multikat érintő +adóztatásának indoklásában anno szerepelt: azért kell a nyereségük egy részét elvonni, hogy ne vigyék ki a magyar emberek pénzét külföldre.

Jelenleg egyenesen érdem a magyar emberek pénzének külföldre befektetése a NERes tagok által, a pénzek közpénz eredete azért elég nyilvánvaló.

Előzmény: XANTIi (16914)
XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -2 1 16919

Meg van pofája a fitymaszos trolloknak visszamutogatni, pedig tettestársak voltak.

Előzmény: Pomber Béla (16916)
kígyószisz Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16918

Megélhetési hazudozás. Nem ő az egyetlen ilyen errefelé. 

Előzmény: XANTIi (16915)
macmester Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16917

munkaköri kötelessége.

Előzmény: XANTIi (16915)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -2 2 16916

2010 óta nincs a 70:30-as paktum életben. Odáig minden államtól ellopott pénz 30%-a az ellenzéknél landolt,

 

Értjük.

Tehát ez az az erkölcsi piadesztál, amiről a ballibnek van pofája lopásról ugatni.:-)))))

 

 

Előzmény: XANTIi (16914)
XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16915

Hazugság. KÖTELESségből?

Előzmény: Pomber Béla (16913)
XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16914

A közpénzek lopásáról elég visszás a helyzet. 2010 óta nincs a 70:30-as paktum életben. Odáig minden államtól ellopott pénz 30%-a az ellenzéknél landolt, úgyhogy ez ügyben ócska álnokság a fitymasz visszamutogatása. Sőt, 98-2002-ig a nagyszerű Orbán-Torgyán kormány regnálása mintha ki lenne radírozva egyesek politikai eszköztárából ugyi.....

Előzmény: Törölt nick (16912)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -3 2 16913

Semmi hazugság, az alábbi duma a szarkenés. 100 mrd forintról volt szó akkoriban. gyakorlatilag a teljes média propaganda gépezet a szocik cselédje lett így, ez bármit megért nekik.

Előzmény: XANTIi (16911)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.30 0 1 16912

A lopás definíciójával van a gond. Van akinek egyértelmű, van akinek sikerült túlbonyolítania.

Előzmény: XANTIi (16911)
XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -1 2 16911

Ez a reagálás, ha bebukik egy ocsmány hazugság. Gratula!

Előzmény: Pomber Béla (16910)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -3 1 16910

Megint megtudtuk, hogy a Horn kormány média stiklijeit is már a Fidesz kézivezérelte le...

Előzmény: Apungorengh (16908)
kígyószisz Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16909

Én nem tudom, miért rúgták ki, ha kirúgták, de majd kiderül. 

Mindenesetre a Media1 fontosnak tartotta ezt a hírt közölni, tehát valami van mögötte, az biztos. 

 

Előzmény: AeNau (16902)
Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 0 2 16908

Pár sebből vérzik ez a nagyívű eszmefuttatás. Minden szava hazug. 

 

A Horn kormány első média intézkedéseinek az egyike volt az,

 

1. 1995-ben még nem volt médiatörvény. Az csak később lépett hatályba. (1996. évi I. törvény)

 

2. A törvény értelmében a kormánynak attól fogva nulla hatásköre volt bármilyen frekvenciaügyben. 

 

3. Az ilyen döntéseket az ORTT nevű testület hozta meg, amiben minden parlamenti pártnak egy képviselője ült (teljes paritás). Az ORTT a parlament testülete volt. Még a kisgazdák is beültek, akik pedig nem is szavazták meg a médiatörvényt, de a testületi tagságot és a közmédia kuratóriumi pozícióit nagyon kedvelték, itt nehezen részletezhető okokból, amik később napvilágra kerültek. 

 

Az ORTT nem volt kormányszerv. Elnökét a köztársasági elnök nevezte ki.

Később a Legfelsőbb Bíróságnak az RTL-konzorcium pályázatával kapcsolatos jogerős ítélete is így fogalmazott. 

 

4. A Fidesz részéről dr. Körmeny-Ékes Judit volt a testület tagja, aki később (az Orbán-kormány idején) az ORTT elnöke lett.

 

5. A két győztes pályázatot dr. Körmendy-Ékes is megszavazta.

 

6. A tv2-t megpályázó csoport és az RTL kartellje 1997 végén kezdhette meg a működését. 

 

7. Az ORTT pályáztatás során elnyert frekvenciahasználat egy anyagi jog. Értéke van. Nyugodtan lehet rá hitelt is felvenni, miért ne lehetne? Ugyanis ha nem tudják visszafizetni, a szolgáltatási jogosultság visszaszáll az államra, aki új pályázatot hirdet a hasznosításra. Nem lehet ezt a jogot "elcsaklizni", mivel a frekvencia megmaradt állami tulajdonban. 

 

8. Szó sem volt 100 milliárd forintról. Ez még hazugságnak is vaskos. A frekvenciahasználat díja 7,5 milliárd volt, öt évre. Senki nem ad erre 100 milliárdot, és nem is adott, mert egy bank nem tud tévét üzemeltetni. A 4 tagú RTL-csoportnak is csak egyetlen tagja volt bank (a Raiffeisen), a többi nem. 

9. Ki adott jelzálogot a tv2-re? Fogadlmad sincs, mi? Azért nincs, mert nem ez történt, hanem egészen más.

Előzmény: Pomber Béla (16903)
szilentium2 Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16907

Terelsz csibe ... no szóval mutass már évi sok százmilliárdos irányított állami hirdetéseket a 2010 előtti időkből ? Közpénzről és kiválasztott emberekről van szó , akinek a zsebébe sok milliárd forint kp. kerül . 

Előzmény: Pomber Béla (16903)
macmester Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16906

ne kérj tőle lehetetlent...

egyrészt ilyet nem talál, átgondolni se....

Előzmény: szilentium2 (16899)
Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 0 1 16905

Boldog emlékű Popper Péter mondta egy alkalommal, hogy 100 emberből 5, de inkább 10 garantáltan elmebeteg.

 

Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 -1 0 16904

Ez persze úgy állatság, ahogy van.

 

Senkit nem rúgnak ki azért, mert koronavírusos híreket ír. 

 

Lesz majd még olyan nagyvetítés, hogy ezért történt, de a normálisok nem fogják úgyse elhinni.

Előzmény: AeNau (16902)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -2 1 16903

A Horn kormány első média intézkedéseinek az egyike volt az, hogy a "Kukac" TV2-t magánkézbe adta, és noha a törvény szó szerint tiltja, le sem szarták, hogy a frekvencia jogosultságot csapták jelzálogba a 100 mrd-os banki hitelhez.

 

Érted?

 

1995-ben 100 mrd, ami mostanában kb. a 10-szeresével számolható.

Előzmény: szilentium2 (16899)
AeNau Creative Commons License 2020.09.30 -2 1 16902

:)))))))))))))))

 

 

Koronavírusos híreket írt és ezért kirúgták  :)))))))))))))))))))))))))))))

 

 

BBC etika mi???!!

Előzmény: kígyószisz (16901)
kígyószisz Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16901

Kampányol ellene a hóhér, mondom, hogy érdektelen. 

 

Az új újságíró 27 napon belüli Indextől történő megválása azért lehet érdekes - és nyilván ezért írt erről külön is a Media1 portál -, mert nagyon valószínű, hogy kirúgták, és mivel koronavírusos hírekről írt az oldalon, ez azzal függhet össze.

Lehet, hogy túl őszintének bizonyult  Szombathy úr számára :)

Előzmény: Alf,a hím (16894)
XANTIi Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16900

A nagy mesemondó napi lódításai.

Előzmény: Pomber Béla (16898)
szilentium2 Creative Commons License 2020.09.30 -1 3 16899

Mutass már ebből az időszakból évi százmilliárdokat kitevő irányított állami reklámköltéseket .

Előzmény: Pomber Béla (16898)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.09.30 -4 1 16898

No így áramlik a közpénz a haverok zsebébe eltorzítva a médiapiacot .

 

Van arcod eltorzított médiapiacról beszélni a 45+20 év után...???

 

Amikor is 1990-2010 közt is 95-99% közt volt a balliberális sajtó médiatúlsúlya?

Előzmény: szilentium2 (16897)
szilentium2 Creative Commons License 2020.09.30 -1 1 16897

Csak a miheztartáshoz :

https://24.hu/belfold/2020/09/30/new-land-media-70-milliard-kormanyreklam/ 

 

"A cég eddig is elképesztő forgalomnövekedést és emellett nemzetközi viszonylatban is figyelemre méltó nyereséget produkált. A New Land Media 2013-ban még 8 milliót forgalmazott, amivel 800 ezer forintos eredményt tudott felmutatni, az utóbbi években azonban milliárdos tételek jutottak osztalékra is.

A most közzétett mérlegbeszámoló szerint Balásy Gyula a szeptember 25-én megtartott egyszemélyes taggyűlésen 4 milliárd forintos osztalékot szavazott meg magának a 2019-es 5,8 milliárdos nyereségből." 

 

No így áramlik a közpénz a haverok zsebébe eltorzítva a médiapiacot .

Apungorengh Creative Commons License 2020.09.30 0 0 16896

Valóban mindegy.

 

Amúgy meg nyugodtan élhet egy emailcím a gazdája életbentartása nélkül is, ha a szolgáltató nem söpri ki, és több ilyen is létezik. Mindegyik másmilyen és másképpen gazdálkodik a hellyel és az adatokkal is. A Freemail ilyen, a Gmail meg olyan.

Előzmény: MrJones512 (16890)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!