Én nem azt kérdezném, hogy mit lehet Kisvárdán fotózni, hanem hogy hol csinálod?
Magam is kisvárdai vagyok, és itt elég őrültnek szoktak nézni az emberkék, főleg, mikor a "kisállomáson" rohangászok állvánnyal a hónom alatt, mert egy hosszúexpós "végtelenbemenős" képet szeretnék készíteni, oszt már jön a csühös, az állvány meg még nincs kihúzva rendesen, az emberek a buszmegállóban meg persze, hogy csak néznek, egyik sem mászna odébb, és már megint picit lemaradtam, és persze a mozdonyvezető már örömében dudál, hogy nosza, megint elcs*szted... :)
Ez egy teljesen önálló formátum, mint a kisfilm, vagy a középformátum. Ezért szó nincs képkivágásról. Nem a vetített képkör méretén, hanem a szabványban megállapított képméreten van a hangsúly, s mivel a teljes rendszer ehhez illeszkedik, nincs crop. A 35mm-es egyenértéket természetesen itt is egy szorzással (2) kapjuk meg. Előnye azért van, ugyanis optimalizálják az objektíveket. Pl. nincs shading, azaz a szélső pixeleknél a színszűrő négyzetek elválasztó felülete nem takarja egyáltalán a ccd felületét (a fénysugarak párhuzamosak). Ezért default -ban a kamerában ki van kapcsolva a shading compensation. Kisebbek az objektívek, stb. No de ennek semmi köze a Nyírséghez :)
ui: Nikon D2X is DX méret, pedig az 1,25 milla. Szóval Nikon FF kérdéses...
Ja vagy már kezdem kapisgálni: mivel az objektívjeid mind "Digital", ezért nem rajzolja ki a Leica méretet, tehát nincs tényleges képkivágás. Aha...
De ez miért jó? Bár mondjuk - mivel én nikonos vagyok - én úgy gondolkozok, hogy az én enm DX objektívjeimet használhatom filmes vázon, vagy egy később FF szenzoros digitális vázon, és ezért jó. De valószínűleg az Olympusznál nem ez a helyzet a 3/4-es rendszer miatt. Igaz?
"képkivágás (crop) nélküli működés (persze szorzó itt is van, 2x, csak az nem crop factor)"
Én eddig ezt a "szorzót" úgy értelmeztem, mint egy képszög tényezőt, vagy képkivágási tényezőt, azaz számomra azt jelentette, hogy a te gépednél maradva, egy ténylegesen (azaz kisfilmre vonatkoztatott = ekv.) 50 mm-es gyújtótávolságú objektív képszöge egy 100 mm-es (ekv.) objektív képszögének felel meg, mivel az 50 %-kal kisebb szenzor gyakorlatilag "kivágja" a Leica méretre vetített képből a saját területének megfelelő méretet. (Persze az APS-C méretű, vagy ennél kisebb CCD-re optimalizált objektív nem rajzolja ki a Leica méretet.)
Azért döntöttem az Olympus mellett, mert úgy gondoltam, ha kiadok több százezret fotós felszerelésre, akkor az működjön profi módon. Egy 2-3-4 százezerbe kerülő objektívet ne kelljen kalibráltatni, egy százötvenezres vakut pedig ne kelljen kompenzálgatni. Beleuntam abba, hogy sok ismerősöm szenvedett ezekkel a cuccokkal. Az E-system-nek is vannak hátrányai, de vérprofi, és egyelőre mentes minden ilyesmi jelenségtől. Van tőle gyorsabb AF a piacon, de ez mindig pontos. Van tőle nagyobb vaku a piacon, de ez szintén pontos. Az ergonómia csúcsa pedig az E-1 váz. Ami szintén az Olympus felé vitt, az a képkivágás (crop) nélküli működés (persze szorzó itt is van, 2x, csak az nem crop factor), és a tele zoom (50-200) minőség/ár viszonya. Ja és mivel nem vagyok megapixelmániás, nekem tökéletesen elég az 5 megapixel. A készletem:
E-1 váz Zuiko Digital 14-54 / 2,8-3,5 (28mm-108mm) Zuiko Digital ED 50-200 / 2,8-3,5 (100mm-400mm) Zuiko Digital ED 50/2.0 Macro (100mm) Zuiko Digital 1,4 Teleconverter FL-50 vaku (kulcsszám: 50)
Persze nagyon kedvező áron jutottam hozzá. Mindenben processzor és hozzá tartozó szoftver van, még a telekonverterben is! Firewire porton és USB 2.0-n is össze lehet kötni a géppel, mindent automatikusan letölt az Olympus speciális szerveréről és frissíti a firmware-eket. Még egy valamit nagyon szeretnék, egy közgyűrűt, de horribilis ára van. A camera control pedig teljes vezérlést ad, egy PC-vel vagy Notebookal a kamera minden funkcióját vezérelheted, időzített sorozatokat készíthetsz (akár 2 óránként 1 felvétel, vagy másodpercenként, stb.)
Állvány: Manfrotto 055 Pro B-t nézegetem, csak pénzem elfogyott. Szóval várok kicsit.
Üdvözlün téged is a klubban, és gratulálunk az új gépedhez!
A TC-d hányszoros? (Gondolom teleconvertert értettél alatta.) Ja, most látom a honlapodon, hogy 1,4-szeres. Látom az 50-200-as teléd is elég jó fényerejű. A többi objektíved milyen gyújtótávolságú?
Egyébként a fotó kitűnő, amit linkeltél! Nagyon jó portré!
Azt elmondod, hogy miért az Olympus mellett döntöttél, amikor ma mindenki Canont vesz?
A természetfotózást nagyra becsülöm, de szerintem ahhoz, egy kicsit "természetbúvárnak" is kell lenni, mivel jó, ha a fotós ért ahhoz, amit fényképez. Nekem ezért csak az állatkertek maradnak, de majd lehet, hogy próbálkozok vele egy kicsit nyáron. Egyébként Kisvárda körynékén van mit fotózni egy természetfotósnak?
Állványból csak profit vegyél, különben sokat bosszankodhatsz!
Pont most váltottam felszerelést. Eddig egy SONY DSC-F717-et használtam, de tegnap eladtam. Múlt héten vettem egy Olympus E system szettet. E-1 váz, 3 objektív, TC, vaku.
A képességeit és a lehetőségeit most próbálgatom. Mutatok egy képet, tegnapelőtt készítettem az E-1 + Zuko Digital 50-200 +FL-50 összeállítással:
Alapvetően a természetfotózás, makró érdekel, ezért is tértem át komolyabb rendszerre. De rendszeresen fotózom a lányomat és persze más fotótéma is szóba jöhet.
Éppen állványt keresek, mert egy gagyi hama állványom van, de az E-1 alatt összeszakad szegény.
Nekem egy KonicaMinolta Z2-esem van. Leginkább a velem és a környezetemben történő eseményeket fényképezem. Társadalmi eseményeken nemigen veszek részt. Majd megpróbálok 1-2 képet feltölteni, csak - ahogy látom - csökkenteni kell a méretét.
Fogok kérdezni is, de most nincs konkrét kérdésem. Először is át kellene tanulmányoznom a gépem kezelési útmutatóját:-))
Na akkor mikor és hova? Az állatpark nem rossz, csak sok a ketrec... Majd egy mindig bemászik, a többi meg figyel és fotózza a küzdelmet. A közeli környéket már kezdem kicsit unni, de biztos van itt valaki, aki tud a közelben témában bővelkedő helyet.
Én olyan amatőr vagyok, mint egy ház...:) Egészen tavaly decemberig egy kis neve sincs géppel fotóztam, ami semmit nem tudott azon kívül, hogy belenéztél és lőtted amit láttál.....Az eredmény meg...Phh... Na Decemberben vettem a z2-t, és a szívem szakadt meg, amikor eladtam. Azért voltam kénytelen, mert drága hozzá a rendszervaku, a nélkül, meg munkához már kevés volt nekem. Szabadtéren, vagy jól megvilágított kis teremben, nagyon jó volt. Gyors, szép képek, egy álom kompakt gép annak akinek arra kell, hogy gyorsan, szép képeket készítsen. A 10x-es zoom, meg egy élmény volt.. Csak, hát egyre többet kellett olyan körülmények között készítenem képeket az újságnak, ahol már kevés volt. Így dönthettem, hogy vagy veszek hozzá egy vakut, vagy lecserélem egy olyanra, amihez nem kerül 50-60 ezerbe egy használható vaku...:( Végül elcseréltem egy Fuji s602z-re, úgy 1 hónapja. Az már sokkal jobb volt, még vaku nélkül is, de bármilyen alap vaku jó volt hozzá... Aztán meg, jó áron hozzájuthattam az Olympushoz, és így ismét adtam a gépet. Mondjuk ezt már nagyon rossz áron...:( De az oly-val meg vagyok elégedve, bár ha meggondolom, hogy a vakut most többért veszem, mint amennyiért az z2-höz vehettem volna, azért kicsit elszomorodok...
Örülök, hogy megalakult ez a klub. Úgy látom egymást ismerő profik vannak itt. Én mezei gyalogos vagyok csak a fotózásban, de szeretnék belépni. Hátha elleshetem, hogyan kell fényképezni. Bobby75 miért adtad el a Z2-esed?
A kézírásodból nem ismertelek fel,de agyaltam (nem szép látvány) az itt megjelent adatokon, keresztnév, géptipus, és rád gondoltam. Az idő kezd olyan lenni, hogy egy kerthelyiségben egy pohár izé mellett tapasztalatot cserélhetnénk.
Hehhh...:) A képeim 90%-a oldalra döl.. Nem vagyok még hozzászokva a súlyhoz.. Kompaktom volt eddig.. Mióta az Oly-t használom fáj a csuklóm, de nagyon...:( Csak megszokom 1x...
Nyaaa... Ezt teszem közkincsé, mert csak Sasváritól remélem, hogy nem perel be érte...:) Elég nehéz volt a mozgó lovat lövöldözni, és ez azért is tetszik, mert a paci belebámul a kamerába.. Nameg mert elég közel is voltam. Nem 10x-es zoom..:)
A tűzoltóautókkal kapcsolatben kérdezd 300eoss-t. Ő nagyon ott van a témában...:) Igaz Imikém?:)) Az indexen van néhány kép.. Nem a legjobbak, inkább olyanok, amik illenek a cikkhez.. Nem is tudom, ide mit rakjak ki... Lőttem 250-et, kb.
