Igen. Az E-10 nem cserélhető obis, viszont az alap jó fényerejü. Sokat fotózok én is minden vaku nélkül.. Másrészt a belső vakuja szerintem, és mások szerint is, kiemelkedően jó.. Harmadrészt valóban lehet a külsőt és a belsőt együtt használni.. negyedszer, azt mondják( Én nem tudom..), hogy az FL-40 nagyon álat..:)) Egy nagy bajom van ezzel a géppel vakuügyileg, hogy nem bír 1-et villanni, csak minimum 3-at...:( Így mér fényt, vagy mit... Mondjuk az eredmény tényleg jó szerintem... Itt egy kép.. Nagy teremben készült, nem túl jó fényviszonyokkal, vaku nélkül.. Szerintem egész jó lett.. Remélem nem haragszik meg, a modell...:) Nézek valami vakusat is, de kehet csak holnap...
Ha jól tudom, az E-10, E-20 egyik különlegessége, hogy a belső vakut kombinálni tudja a külső vakuval, és így 2 fejes vakuként működik. Nagyon jó eredményt lehet vele elérni. A kép amit belinkeltem az első hozzászólásomban, az is vakuval készült, a fény egy részét a diffúzorlappal a témára közvetlenül juttatva, a fény nagyobb részét indirekten oldalról veretve.
A külső vakutól egyébként ne várj sokat! Ha direktbe vakuzol, az tönkreteszi az árnyékokat, az árnyalatokat, és a téma mögött rendkívül csúnya, éles árnyékot produkál.
Így ha csak lehet, deríteni kell, de ahhoz meg nagy kulcsszámú vaku szükséges. Én ha csak tudom, kerülöm a vaku használatát, azonban beltérben kevés fénynél nagy fényerejű objektívre van szükség, ami szintén "lé" kérdése. Bár a te vázad, ha jól értettem nem cserélhető optikás.
Szóval végül is nem mondtam semmit. Mindenesetre a külső vaku azért tényleg jobb, mint a beépített.
300eoss pénteken volt, én már láttam a képeket..:) Na, meg kint van a web-en is. (Ő ingyen jár ezekre...) Én ma a hangversenyen voltam, bár az gondolom annyira nem izgat senkit...:)
Az egyik módszer: Nagytisztaságú alkohol (95% feletti). Sokan esküsznek rá, én viszont nem szeretek festett felületek -főleg feliratok- közelében matatni vele. Lehet kapni szemüvegtisztító speciális pamut vagy mikroszálas kendőket. Ezt lehet alkohollal használni. Más vegyszer, pl. denaszesz szóba nem jöhet, mert agresszív!
Másik módszer: Ajánlom az optikai boltokban kapható nedvesített szemüvegtisztító kendőt. A Rossmann nagyon olcsó, de nem szárad tökéletesen foltmentesen. A Swirl drágább (230 forint körül van 10 darab - szóval nem vészes), viszont tökéletesen foltmentesen szárad. Egyik sem hagy el magából darabokat.
Na ezért nem akartam, hogy az első tükrös gépem cserélhető obis legyen.... Már láttam magam előtt, amint havonta cserélgetem az objektiveket, meg folyamatosan ezt-azt veszek hozzá.... Nem mondom, hogy így tökéletes vásárt csináltam, de kezedetnek jó. Aztán, ha úgy hozza a sors, meg meg is fizeteik, veszek egy komolyabbat...:)
A Nyírséghez nincs, de a fotózáshoz igen, úgyhogy ez nem offtopic!
Igaz, hogy a D2X DX formátum, és az is igaz az APS-C méretű szenzoroknak van előnye az FF-fel szemben, de valami olyan pletykát olvastam a dpreview-n, hogy a D3-as FF lesz. Persze ez a teletartományban nem előny.
