A fórumot a Baráthegyi Vakvezető és Segítő Kutyaiskola – ezen belül is Fiera és kölykei – iránti rajongás indította útjára. De nemcsak róluk lesz szó, hanem MINDENről, ami a kutyatartást, és a felelős gazdivá válást segítheti. Tippek, praktikák, nevelés, ápolás, egészségvédelem, állatvédelem, kortól, nemtől, fajtától függetlenül. És persze igyekszünk majd nyomon követni a 6 vakvezető-tanonc útját is, nem feledve küldetésük fontosságát.
A magyar kormányzati járványügyi adatszolgáltatás az egész EU-ban a legszegényesebb. A központi honlapon a kevés adatot is úgy közlik, hogy az ne legyen áttekinthető, semmiféle átfogó képet nem adnak a helyzetről.
Mi is arra kényszerülünk, hogy külön táblázatokon vezessük a naponta felvillantott, majd eltüntetett számokat. Ezekből ugyanakkor - ha már a kormányzat nem hajlandó erre - igyekszünk a folyamatokat és az aktuális helyzetet bemutató grafikonokat készíteni magunknak és az olvasóinknak is.
Igazad van, de épp ezért undorít és háborít fel ez a fajta tudatos, manipulatív félretájékoztatás.
Nem kicsit.
Nagyon.
Mert én szégyellem magam miatta - a józanul gondolkodókkal együtt, mert magánemberként minimálisak az eszközeink ezzel szemben -, pedig azoknak kéne, akik nagyüzemszerűen ezt csinálják.
Attól tartok, kissé túlértékeled embertársaidat. Elvárod tőlük azt a képességet, hogy felül tudjanak emelkedni a posztmodern legnagyobb gyalázatán, nevezetesen a manipulatív funkció lehengerlő térnyerésén a megismerési (kognitív) funkció felett. Egy olyan közegben, ahol iszonyatos energiák és pénzek fordíttatnak az emberi gondolkodás egyenirányítására, a narratívák egysíkú értelmezésére, a nemkívánatos narratívák eltüntetésére.
Kissé konkrétabban, - anélkül, hogy védeni akarnám az emberi ostobaságot, - gondolj csak bele, mennyire nem vagyunk egyformák. Atomjaira hullott társadalom, közösségi érzés, közösségi gondolkodás nulla. Egyedei, a mindennapi emberek, napi problémákkal (munkahelyi, magánéleti, egészségi, stb) küzködve építik a rájuk zúduló információ cunamiból a saját kis alternatív valóságukat. Mit gondolsz, mi fogja megszűrni, hogy ugyanarról a jelenségről mely narratíva épüljön be ebbe a privát világába, és melyik nem? Az, ami már ott van.
Igen keveseknek van lehetősége, ideje, kedve, tehetsége oknyomozó vizsgálatot tartani egy-egy hír valódisága felett. Sokkal egyszerűbb, kényelmesebb elfogyasztani úgy, ahogy kapja, gondosan becsomagolva, konyhakészen. Szépen elraktározni a többi közé, vagy, egyenesen dobni a kukába. Ezekből lesz a vélemény.
Ha elolvastad a belinkelt cikket, akkor könnyű belátnod, hogy ezt a véleményt, nem kispályás amatőrök, hanem ízig vérig profi, hétpróbás gazemberek alakítják. Az átlagember ezekkel szemben teljesen védtelen, mintha egy csapat zulu harcos nyilakkal és dárdákkal próbálna szembeszállni egy gépesített lövészezreddel.
Csoda, hogy a néző az üszkös romok látványához (ha mutatják egyáltalán) nem vizionálja azt a képet, hogy mi lehetett ott azelőtt? Nyüzsgő élet, színes forgatag a bazárban, vidám emberek? Ezt nem szokás mutatni. (Meg azt sem, hogy kinek állt érdekében ezt elpusztítani...) Helyette van hír a lefejezett tanárról, lövöldözésről a zsinagógánál, képek a rémületről, a pánikról. Aztán magyarázhatod, hogy ez nem is szír volt, hanem európai! Ha egyszer valami beég a tudatodba, istentelen nehéz azt onnan kivakarni.
Nem az a csoda, hanem sokkal inkább az, hogy akik csak tévében láttak migránsokat, élőben még soha egyet se, az már nem éri el az ingerküszöbüket, hogy a legtöbb szerencsétlen milyen körülmények közül és között, kik-mik elől menekül, mi lett a hazájából, ahová csak az üszkös romok közé mehetne vissza, a biztos halálba, csak megeszik nagykanállal, hogy őket akarnák megrontani/kifosztani/megölni/stb, stb. És ez az - igazi keresztényekhez méltó! - riogatás ott él bennük, ettől termékeny propagandaeszköz.
1969-70-ben Londonban bomba siker volt Allistair MacLean Navarone Ágyúi c. regényéből készült, hasonló című film. Mintegy 15 évvel később Koppenhágában még azzal reklámoztak egy tucatfilmet (már fogalmam sincs mi volt). hogy ezt a filmet a Navarone Ágyúi stábja készítette. Gondolom, a fővilágosító, meg a kellékes lehetett azonos, mert sem a rendező, sem az operatőr nem ugyanaz volt, színészekről nem is beszélve. (Akkor utánanéztem...)
Ezt csak azért mondom, mert ha valami sikeres, azt a földi halandó igyekszik kamatoztatni. A Főninek pedig eszméletlenül bejött a migránsokkal való riogatás, amit Finkelsteinék még Sorossal is összekapcsoltak. Csoda hát, hogy - itthon legalábbis - most is ez a főcsapás iránya?
Nem mellesleg azt se értem, hogy egyedül az RTL Híradóban merték kimondani, hogy amikor legutóbb Soros György véleményt nyilvánított jogállam-ügyben, ki nem ejtette a száján ennek kapcsán a migráns-szót!
Még az ATV "A nap híre" adása vendégeinek se jutott eszébe, mikor ez volt a téma!
Felteszem, a többi adó meg lelkesen és teli tüdőből visszhangozta Orbán kedvenc Soros und migráns mantráját!
Egyetértek, az óriási presztízsveszteség lenne az EU számára az egész világ szemében egyrészt, plusz az EU-t egyébként is előszeretettel támadók olyan triumfálása, ami beláthatatlan következményekkel is járhatna.
Itthon másfél- kétmillió ember be is falja, hogy jogállamiság ürügyén a Zunió migráncsokat akar ide telepíteni, és az egész vita erről szól. Ez az egész migráncs duma annyira sikeres rókának bizonyult idáig, hogy csak termeli és termeli az újabb bőröket, szóval kár lenne hagyni ebek harmincadjára. A Dzsungel Könyvének matuzsálem kobrája nem vedlett annyi bőrt, mint ez a róka.
De van egy olyan pogány sejtésem, hogy ha itt most meghátrál az EU, azzal saját halálos ítéletét írja alá.
Én inkább azt tanácsolnám nekik, hogy soron kívüliséggel azonnal alkalmazzák ránk és a lengyelekre a 7-es cikkelyt, és onnantól kezdve ezeknek az országoknak kuss van. Nincs szavazati joguk - következésképp vétó joguk sincs. (Gondolom én. Persze lehet nem így van.)
Én viszont nem vennék rá mérget, hogy a fülenőtt gulyás nem éppen ezt forgatja a fejében. Nagyon sok érv szól ellene, de nem látunk a fejébe. És ott lehet olyasmi is, ami mellette szól.
Azt minden esetre sokan mondják, hogy az EU nélkül Putyinnak egy kalap szart se érünk, de lehet, hogy a zsé megfelelő hányada már biztos helyen van, csak jó időben kell elhúzni a szennyest. Hitler is bosszút akart állni a saját népén. (Mit mondjak, sikerült...)
ui. Most, ahogy visszaolvasom amit írtam, egyre inkább hasonlít Török Egyrészt Másrészt Gábor elemzéseire. :DDD
Ha tanácsot adhatnék az EU-nak, én azokat a jogi megoldásokat javasolnám mielőbb megkeresni, hogy egyrészt hogy lehet a 2 ország szavazati jogát felfüggeszteni, másrészt, hogy az EU-s támogatásokra és hitelekre miként pályázhatnának és juthatnának hozzá közvetlenül a cégek és az önkormányzatok, továbbá hogyan lehet kevesebb bürokráciával és időbeli csúszással érvényt szerezni a tagállamok állampolgárai által benyújtott panaszok orvoslásának!
Ezt én egyáltalán nem szatirikus adásként néztem, és jól összerándult tőle a gyomrom! Remélem, nem ezt a megoldást fogják alkalmazni az EU-ban!
Ez ugyanis nem a 2 országvezetőt, hanem a 2 népet sújtaná. Akiket persze lehet azért hibáztatni, hogy őket választották az országuk élére - ami akkor lenne akár jogos is, ha ez színtiszta, átlátható választási körülmények között történt volna!