Köszi erbe, tehát akkor a friss vágott fűvet meg trágyát kell összekeverni ha jól értem, vízet nem kell hozzá adni?A síma trágyából nem lessz gáz?Télen mit lehet a fű helyet berakni?
Gázfejlesztésre sokkal hatékonyabb a friss fű. A frissen lenyírt még inkább, mert össze van aprítva. A trágyában lévő baktériumok csak beindítják. A kérődzők ürülékében minimális a felhasználatlan szerves anyag, a szalma meg nehezen bomlik. 2 fontos dolog: 1. Indításkor az erjesztőedény legyen színültig vízzel és a fejlődő gáz szorítsa ki a vizet. Pl fejre állított olajoshordó. 2. Fűteni kell! Gázfejlesztéshez legalább 37-38 fok hőmérséklet kell. Napkollektor épp jó hőmérsékletet biztosít. Célszerű hőszigetelni az egész rendszert.
Vannak 14 fokon már gázt fejlesztő baktériumtörzsek, de nagyon lassúak. 37-38 fokon legjobb a kihozatal-sebesség aránya. 55 fok körül is dolgoznak törzsek, de ott több CO2 keletkezik, kevesebb a hasznos gáz. Gyorsabb, de rossz a kihozatal. Meg még jobban kell szigetelni. :-(
Sziasztok kecske trágyából meg szalmából próbáltam gázt csinálni, valamilyen gáz lett csak nem bírom meggyújtani, valakinek valami ötlet?Ha már esetleg sikerült valakinek otthon biogázt csinálni árulja már el légyszi milyen alapanyagok kellenek bele.Előre is köszi.
Tegnap este végigolvastam a beirásokat, sok érdekes dolgot hallottam. A legelején (lásd hivatkozás) olvastam hogy lehet hogy készül valami fordítás, nem tudom lett-e belőle valami (tudom hogy a beiró ritkán jut gépközelbe!) de átha valaki hallott róla. Nekem van egy gyakorlatias linkem, már ami az ábrákat illeti, szerintem lehet kísérletezgetni, én most azt fogom tenni. Sajna nem beszélem angol nyelvet :) ha valaki mégis lefordítja és megosztja előre is hála!
Félszáraz eljárással is lehet gázt fejleszteni, ha biztosítani tudod az oxigénmentes környezetet és a 37-38 fokos hőmérsékletet.
Oxigénmentes környezetet ugye legegyszerűbb úgy biztosítani, hogy feltöltöd az erjesztőtartályt vízzel, majd a fejlődő gáz kiszorongatja a felesleget. Az anyagadagolást is légzsilipfélével ajánlatos megoldani, hogy minél kevesebb oxigén jusson be vele.
A hőntartáshoz nem elegendő a hőszigetelés, mert a gázfejlődési folyamat HŐT VON EL A KÖRNYEZETÉTŐL!!! Fűteni kell! Vagy az áramtermelés közben fejlődő hővel, vagy napkollektorral.
5-10 köbméternél kisebb mérettől nem sok eredmény várható el. Közepes lakás áram ÉS hőellátására 30-50 m3-es erjesztő kell.
Az lehetséges hogy a csírke trágyához vízet is kellet volna kevernem azért nem lett gázom?Ha valaki tudja hogy a hordós gázfejlesztőbe milyen arányba kellenének a hozzávalók az leírhatná, új fórumtagoknak is jó lenne szerintem.
Sziasztok BÚÉK mindenkinek.Mindegyik állati ürülékhez kell keverni zöld hulladékot, vagy van amelyik magában is jó?Tudja valaki hogy a letermet laskagomba, a zsákos jó-e biogáz alapanyagnak?Mármint nem maga a gomba, hanem az átszőtt szalmás alapanyag?
Üdv mindenkinek!
Engem is nagyon érdekel a téma, leginkább amióta elolvastam 1 cikket: http://www.greenfo.hu/hirek/print_hirek_item.php?hir=6109&PHPSESSID=c7a65e6c34eb408a53a0884021c1a0e8
A fűtés problémáját esetleg úgy lehetne megoldani, hogy több tartály lenne összekapcsolva fűtőcsövekkel. Vagyis amíg be nem indul a gázfejlődés a frissen töltött tartályban addig a többiből nyert többlethőmérséklet fűtené. A több tartályt azért tartom életképesnek, mert így folyamatos lenne a gázfejlődés. A gáz tárolására pedig két egymásba fordított hordó (gazométer) megfelel, amiben minimális nyomást is létre lehet hozni súlyozással.
Egyébként nagyban gondolkozok, vagy legalább 1 lakás áramellátásában.
A "Kiserőmű" fórumban nagy lendülettel nekiestünk egy anyag fordításának a témáról (aztán kicsit lelassultunk...). Ha ott visszaolvasol, találsz róla képeket is
Örülök, hogy találtam ilyen fórumot, mivel magyar nyelven nem sok érdemi infó található. Remélem itt egymást kiegészítve, sok okos dolog derül ki és esetleg születnek a gyakorlatban is használható szerkezetek, ötletek.
Néhány infó amit találtam ,és összegeztem vázlatosan:
- optimális kémhatás: 6,8-7.2 savas kémhatás - optimális hőmérséklet ~38 C (20C körül nagyon lelassul) - szén/nitrogén arány: 1:30 - becslés szerint egy családnak főzéshez 1-2 m3 gáz kell naponta - 1 m3 nyersanyagból 0.15-0.3 m3 gáz keletkezik naponta. Ezt azonban nem kell naponta feltölteni. Amiket olvastam hetente kéthetente töltötték fel a rendzsert 100-200 liter nyersanyaggal. Ez kb napi 5 liter disznótrágya + kiegészítő zöld - az előbbi pontból következik, hogy egy családnak minimum 2 m3 erjesztőtartály kell a főzéshez
Ha valamit nem jól írtam, nem jól értettem, vagy nem jól fordítottam majd kijavít valaki :)
Linkek, amikből az infókat szedtem: http://www.aidg.org/biodigesters.htm http://www.habmigern2003.info/biogas/Baron-digester/Baron-digester.htm http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGA/AGAP/FRG/Recycle/biodig/manual.htm
szia! nemrég a NatGeo-n láttam francia kisfilmet vietnam-nepál ban kecske -tehén -emberi trágya + zöld hulladék vizzel keverve erjesztve viszi a gáztűzhelyett. kivánci lennék , : a nagy személyhajókon ez hogyan van megoldva?
szia! Én csak füvet raktam a hordóba. 10-11 nap után volt éghető gáz, de csak pár napig. egyszer túl meleg lett a hordó azóta nem jött semmi. Most szünetelek vele tavaszig, addig más témát nézegetek. Üdv.
Figyi ,egy kicsit olvass utanna a neten. A legnagyobb futoerteku gazt a disznotragyabol lehet kitermelni. A meleget mar leirtam, hogy vagy teszel az erlelo aljaba egy csokigyot es melegvizzel futod es egy homeron keresztul ellenorzod. Vagy a hordos kiserleteknel akar meleglevegovel is , csak az kisse draga, addig a pontig amikor elkezd erlelodni , utanna mar sajat maga termeli a hot. A gaz mennyiseg termeleset valoban a homerseklet szabalyozasaval lehet befolyasolni.Ha hutod akkor csokken, ha futod, akkor novekszik, de ket pont kozott csak. A nagy gazfejlesztokben is a mar eloallitott gaz egy reszet hasznaljak az uzembentartashoz. Meg ott nem csak tragyabol allitanak elo gazt, ami egy kicsit bonyolultabb technologiat igenyel, ami viszont tobb penzt is.
Kukoricával kisérletezett már valaki? Azt olvastam valahol hogy az egyik leggazdaságosabb megoldás, sajna nem tudom hogy hol. Lejebb irta valaki hogy a gázfejlödés ideális hömérséklete a 32-40 C. Télen hogy tudok ilyen hömérsékletet csinálni ,ill kordában tartani. Tetszik a hordos megoldás, konkrétan mi van benne,és milyen arányban. Lehet hogy zagyvaságokat irtem de kérlek benneteket ne szoljatok le. Birom az épitö jellegű kritikát.
Nekem már megvannak a beton medencék(4 db 4.5x4.5x 1.7 m-es)tetejük még nincs--a gázzsákot szerintem úgy érdemes elhelyezni ,hogy illetéktelen ne férjen hozzá ill. mondjuk egy csikket ne tudjon" rálőni" azaz beton falak között lesz mint egy zárt tágulási tartály nagyban.Fólia felduzzad-levegőt kiszorít .A rendszer nagyon alacsony nyomásra tervezném --a gázmotor szívóhatása érvényesülhet.A motor egy 250 lovas Cummins 8,3 literes gyárilag gázos-diesel gyújtású motor --ez kis fordulaton is nagy teljesítményt tud leadni.Nekem nem áram termelésre kell hanem a "forgó mozgás".Közben fagázzal is kísérletezek--érdekes lesz.Sajna most még az argon palack beszerzésnél tartok (még nincs!)--mivel anyagi okok miatt először egy AWI-t kell összehoznom a lemez hegesztéshez.
Igazad lehet , mert minel olcsobb legyen. Nalunk csak illegalitasban tudod ezt megvalositani. Hova szereled fel a gazzsakot, mert ha beinditod a gazmotorodat, ami gondolom minimum 4-5kW-os, annak par m3 gaz kell orankent. Az a motor is csak valahogyan szallitja a gazt, tehat felhasznalas elott suriteni kell, vagy nem? Te a gazt nem fogod szaritani? Leirnad a motor tipusat,arat es hogy hol lehet venni?
mennyibe kerül egy gázmotor? probálkoztam a google-al de rájöttem hogy irtó sok anyag,és hát inkább azt választanám amit már itthon valaki megcsinált v kiprobált
Én jobbnak látnám a gázzsákos tárolást -nem kerülne a rendszer nyomás alá(ÉS OLCSÓ IS!) de a legtöbbjét azonnal felhasználni.Én erre vettem egy gázmotort ami rögtön felhasználná a gázt és nem lenne nagy gázzsák ill. "pukkanás".