Sziasztok! Egy MTD 40cm-s benzines fűnyíró utódjának vettem egy Stiga Combi 53SQ önjáró fűnyírót 120e Ft-ért és kétszeri nyírás után csak jót tudok mondani: erős, kezelhető, az önjárója nekem pont jó. Két negatívumot tudnék mondani: ha valaki hajtogatja a tolórudat, le fog jönni a festék vélhetően. Ezt az MTD-n kevésbé festék koptató módon tették meg. Másik az oldalkidobóra tehető terelő, aminél értem, hogy rugalmasan kell rárakni, hogy ütközésnél inkább leessen, mint eltörjön, de kicsit könnyen esik le. A motorja viszont erős, szépen vágta a térdmagasságú füvet is, pedig az már tényleg durva volt. 53cm-s a vágószélessége, emiatt jóval hamarabb kész lettem a területtel, mint a régi kisebb MTD-vel. Eddig meg vagyok vele elégedve. Első rántásra indul, szépen mulcsoz. Van hozzá fűgyűjtő is, azt még nem próbáltam. A cél az volt, hogy 50cm-nél nagyobb vágófelület legyen, erős motor és önjáró, lehetőleg nem túl drágán. Ezt sikerült találni. Létezik Honda motorral is, drágábban.
Hosszabb távon majd jelzem, ha esetleg baj lenne vele...
Figyelem! Az AL-KO 34.8 Li nagy sz.r! Már írtam róla, de most t:k:m tele! Tegnap ~aksi lemerülőben megakadt egy fűcsomóban az ároxélén. Visszahúzva újra indult, de írdatlanul elkezdett kerepelni, amit a fölmelegedett motor-lemerülő aksiknak véltem. Lehűlés után aksikat föltöltöttem, ma próba, a ronda kereplés változatlan, így az alig hónapos gépet szervizeltetnem kell, valszeg csapágyas. 200 m2-es kerthez sem jó, csak selyempázsit fésű!!!
Stihl = Viking, a fórumban így is érdemes rákeresni. A szerkezet maradt, a szín változott. A T -jelűek önjárósak. Ha ez triviális számotokra, bocs a belevakkantásért.
Nekem is ajánlották, nem ismerem. Nálunk nincs Bauhause, csak rendelhetem. Viszont egyre jobban a Stihl 248-as felé húzok. A hét elején meg is nézem a Stihl üzletben. A kettő közül fogok szerintem választani.
Én ma elmentem megnézni közelebbről a Ryobi-t és akkor láttam ezt a Honda motorost. Ennyiért szerintem jó darab. Sajnos sikerült egy olyan eladót kifognom, aki még életében nem nyírt füvet. A többi vásárlóval jobban elbeszélgettem a fűnyírásról. Emiatt nem is vettem meg. Most hazaérve már bánom.
Az kb az mb 545 lehet,545T az önjáró.Évekig használtam,nagyon profi gép,1200m2-t simán viszi.Kissé aggasztó lehet hogy a Viking megszűnik,de beszéltem a Stihlesekkel,alkatrész lesz,csak kicsit nehezebben beszerezhető.
Még csak egyszer használtam, könnyen indul, de talán ez a mostani gépeknél mindre igaz. Még annyi hogy én minden fűnyíráskor 2x is meg kellett éleznem a kést, igaz az utángyártott volt. Ezzel végigmentem és egy karcolás sem volt a késen.
Én az árokhoz egy gagyi Al-Ko-t és egy husi fűkaszát.
Ezért írtam, hogy az önjárót előbb kipróbálni. Ha előbb tudom hogy a tologatásos rész körülményes vele nem önjárót vettem volna.
Ez nevetséges. Attól is függ hogy mire használod. Nekem is van egy 15 éves MTD, és egy 1 éves Huqvarnám,is ( önjárós). Na már most amikor a kertet nyírom akkor a husit. használom, amikor az árkot akkor meg az MTD. Ki a jó Isten bírja azt a dög nagy gépet oda-vissza ráncigálni az árokban.
Lesz. Eleve 5 év gari és a Ryobikat sok éve forgalmazzák. Amúgy az MTD- hez sem kellett semmi alkatrész még, pedig gagyi kínai motorral van heti 2x 500-600m. 13 évig. Most sem lenne vele gond, de beleakadt a kés a gyephenger vas nyelébe.
Azért utáltam (sztem ugyanezzel a házzal) mert csúnyán nyírt és rosszul gyűjtött.
Elromlott a fűnyíróm. 30e körül javítanák. Vettem egy másikat. Subaru motoros Ryobi. 4,5 LE (a másik 2,2 volt), önjáró, kulcsal indítható mint az autók és 6-8 gyűjtő ürítés helyett egyhuzamban lenyírtam vele a kertet. Olyan apróra szecskázza a füvet mint amikor petrezselymet vágunk.
A Ryobi oldalán 169e az ára, de a Bauhaus szülinapi akciójában (egy szállítmány ) 90e-ért árulta.
Most azt hiszem 119.
Óva intenélek tőle! Én megpróbáltam pár évvel ezelőtt egy ilyen kotvánnyal, mert engem is rábeszéltek, hogy hűűű, de milyen jól manőverezhető, meg ezzel bárhová beférsz, blablabla, hűmegha.
Hozzáteszem, ez volt a legolcsóbb 4 ütemű fűnyíró, mást akkoriban nem engedhettem meg magamnak.
Na, ebből a menőverezhetőségből annyi igaz, hogy valóban könnyebb vele a fordulás, csak éppen a fordulóknál fűnyíró oldala (kaszaház külső része) súrolja a talajt, mivel azt elfelejtették a kedves "tervezőmérnökök", hogy a fűnyírás gyakran egyenetlen talajon végzett tevékenység.
Ezen kívül az előre nyúló szimpla kerék miatt vannak olyan részek, amiket soha nem fogsz tudni úgy levágni, mint egy 4 kerekűvel. (Pl. a sarkok, vagy keskeny, benyúló részek)
Nem tudom, milyen minőségben gondolkozol, de az én gépemen az első kerék felfüggesztése kb. 1 év után kilazult, megszorítani persze nem lehetett. Meg egyébként is össze-vissza nyeklett-nyaklott az első kerék kb. 2 hónap használat után.
Persze, ha ilyenekkel együtt tudsz élni, akkor #biztosannagyonjóválasztás. ;)
