Keresés

Részletes keresés

sooskaK Creative Commons License 2009.02.26 0 0 7295
Kedves Lakótársak, Kutyagazdik!

Kérem Tőletek, hogy a kutyaharapások és az ebből adódó kellemetlenségek elkerülése érdekében kutyáitokat legyetek kedvesek PÓRÁZON sétáltatni! Ez vonatkozik az épületen belül is a lépcsőházra és a liftre is.

Nagyon sok embert zavar, hogy a póráz nélkül szaladgáló kutyák odamennek a babakocsihoz (amiben pár hónapos vagy 1-2 éves kisgyerek van) és körbeszaglásszák, körbeugrálják azt.
Egy kutyánál sosem lehet kiszámítani, hogy mikor vadul meg és támad rá esetleg a babakocsiban lévő kisgyerekre vagy a kocsit toló felnőttre. A következményekről ne is beszéljünk...

Legyünk elővigyázatosak és figyeljünk egymásra.
NE SÉTÁLTASSUK A KUTYÁKAT PÓRÁZ NÉLKÜL!!!

Köszi:
sooskaK
Előzmény: FLacek (7282)
sooskaK Creative Commons License 2009.02.25 0 0 7294
Sziasztok!

Jó hallani az ilyet, mert mi 2007 februárjában költöztünk be a földszinti lakásunkba, de eddig még nem vettem észre, hogy penészedik a fal. Azt már többször láttam, hogy párásodik az ablak, és most 1-2 hete észrevettem, hogy egy két helyen a padló közelében penészfoltok jelentek meg az ajtó mellet a falon és a fa parkettaszegélyen.
Eddig nem jeleztem az építtetőnek, de most megteszem és remélem, hogy nálam is megoldódik a plusz eszközök beépítésével a probléma.

Kösz, hogy megosztottad az információt! :)

Üdv:
sooskaK
kataesgabor Creative Commons License 2009.02.25 0 0 7293

Kedves Lakótársak!

 

Pár nappal ezelőtt kapott párom egy telefonhívást, hogy az ablakokba cserélik a levegőztetőt, ő a tetőtéri ablakokra gondolt, hát amikor tegnap megjelent a szakember kiderült, hogy aki jelezte folyamatosan árpádföldnek, hogy párásodik az erkély ajtaja. Nnnak Árpádföld beruház egy ilyen kütyübe amibe van egy páraszint érzékelő henger és az zárja-nyitja a zsilipet, mindezért ajtón vágtak kívül belül egy csikban nyílást, kívülre egy rácsot belülre ezt a zsilipet rakták. Az Úriember elmondta, hogy ők már 2-3 éve javasolták Árpádföldnek, hogy gyárilag legyenek beépítve ezek a kütyük de mivel darabja kb 20e plusz áfa ezért nem kérték meg is lett az eredménye sok lakásban, nálunk penészedik a plafon az ajtók fölött.

 

Konklúzió: pozitív, hogy valamit csináltak, negatív hogy ilyen későn, mert nagy kárt és sok bonyodalmat okoztak nekünk, plusz ezzel is leplezni akarják szerintem, hogy rosszul vannak beépíte a tetőri ablakok.

 

A Szakember azt mondta, hogy 40-50 lakásban már megcsinálta az ajtókat, várom az észrevételeket.

 

Gábor

pumpáék Creative Commons License 2009.02.23 0 0 7292
Teljesen igazatok van!Ma reggel lementem megnézni hogy a drót seprü  stb megvan e!Mert ma reggel 06.00-kor megint volt hó eltakaritás,csak éppen nem nálunk!De a szerszámok nem voltak sehol!Telefonálnom kellett hogy előkerüljenek!A szerszámokat itt hagyták,csak tudnám akkor most a lakóparkban mivel dolgoznak!Én már ma homokkal szórtam a kocsi bejárót.
jambiyya Creative Commons License 2009.02.23 0 0 7291
Nincs szükség újabb sózásra, van elég a járdákon. :(
Előzmény: CTID (7290)
CTID Creative Commons License 2009.02.23 0 0 7290

Majd rikácsol a bank, ha nem tetszik valami neki. Nem félek attól, hogy nem fognak szólni 3 ezredmásodpercen belül, fenyegetőzve, ha észreveszik ezeket a szörnyű bűneseteket. 

 

Esik a hó! Ha valaki meglátja ezt a félkegyelműt sószóró fánglival a kezében, azonnal üsse le! :))

jambiyya Creative Commons License 2009.02.23 0 0 7289
KK tényleg nagyon gyenge... :(((
A fedezetigazolást viszont érdemes intézni, mert a hitelt folyósító bankot biztos nem fogja érdekelni, hogy a KK hogyan (nem) kommunikál.
Előzmény: sooskaK (7288)
sooskaK Creative Commons License 2009.02.22 0 0 7288
Teljesen igazatok van. Tényleg felháborító, amit a Lakóparkon belül és kívül is műveltek a járdákkal. A lépcsőházakról és a folyosókról nem is beszélve!

Kíváncsi leszek, hogy a holnap reggeli takarítással vajon eltűnik-e minden szem só a folyosókról és a bejáratnál lévő szőnyegekről. Nagyon remélem, hogy így lesz.

CTID igazad van az új biztosítással kapcsolatban is. Én sem teszek semmit addig, amíg nem kapunk hivatalos értesítést. A faliújságra én is kirakhatok bármit, de azt nem köteles mindenki elolvasni.

Összekaphatná magát egy kicsit ez a KÖZÖS KÉPVISELET, mert ha így folytatják, akkor szerintem nem sokáig maradnak...
Előzmény: CTID (7287)
CTID Creative Commons License 2009.02.21 0 0 7287

Egyetértek! Csak egy nemnormális sóz így! Vannak helyek, ahol centi vastagon áll ez a szar! Inkább ne legyen eltakarítva egyáltalán a hó. Én nem tudom milyen gondnok ez? Mikor átvette az új közös képviselet a lakópark kezelését, akkor a azt hittem rosszul látok,  a gondnok locsolt reggel. Irgalmas Istenem megfogtuk az aranyembert - erre gondoltam. Aztán elmaradt a locsolás 2-3 nap múlva. Aztán szép lassan minden elmaradt. Leszarják, ha rossz a zár, leszarják a normális takarítást, leszarják, ha kiég egy körte, leszarják, hogy nem fér be a kukákba a szemét, leszarják, hogy derékig ér a lakóparkban a parlagfű... A faliújságon üzennek a lakóknak! Normálisak ezek? Én meg vastagon leszarom, hogy új biztosítóhoz kerültünk! Majd, ha értesítenek hivatalosan, akkor tudomásul veszem. Én egy forintot nem költök arra, hogy valami biztosítási brókert hívogassak, hogy előadjon valami hülye dumát arról, hogy miért életbevágóan fontos nekem biztosítást kötni nála.

Ezekkel csak csöbörből vödörbe jutottunk! Az a tapasztalatom, hogy képtelenség normálisan működő képviseletet találni. Akárhol laktam mindenhol kutyák voltak.

Ha mégegyszer kezdeném a karrieremet közös képviseletet csinálnék. ;)

 

andris_don Creative Commons License 2009.02.21 0 0 7286
Felháboritó hogy ilyen mennyiségű sót kiszórtak, nem tudom ki volt de elbeszélgetnék vele a mennyiségektől. A cipőknek,kerteknek,kutyáknak,macskáknak se tesz túl jót, meg olyan mintha egy sólepárlóban laknánk.
Szerintem direkt csinálták hogy nesztek itt a sótok!
Szvsz inkább homokkal kéne jóval kissebb mennyiségben.
Botrányos.
Mikiász Creative Commons License 2009.02.21 0 0 7285
Nézd meg mi van most kint és a lépcsőházakban. A só centi vastagon borít mindent, az összes lépcsőházban az alsó szintek sóban úsznak. Nem azt mondom, hogy nem kell sózni, de a hóeltakarítás nem abból áll, hogy kiszórom a sót, azt jól van. Jelenleg sószórás történik, mi meg fizetjük a hóeltakarítási díjat, meg még azon felül a kiszórt sót, ami kissé meghaladja a szükséges mennyiséget. Nem hólapátot látok a hóeltakarítók kezében hanem talicskát meg kislapátot amivel a sót szórja.
Kissé az arányok tolódtak el...
Előzmény: pumpáék (7284)
pumpáék Creative Commons License 2009.02.21 0 0 7284
Ki beszélt itt sózásról!?Ha tényleg  elkezdték volna 05.00-kor a műanyag seprűvel(ami az A épületben található)nem lett volna ilyen gond!Amúgy meg,combnyaktörésnél jobb a sózás!
Mikiász Creative Commons License 2009.02.20 0 0 7283
A (Mű)jégpálya átalakult sópályává. Akkor inkább a hó és a jég.

MIÉRT NEM LEHET MEGÉRTENI, HOGY NEM SÓZNI HANEM LAPÁTOLNI KELL AZT A ***** HAVAT!!!!! -:(

Tönkretesz mindent, szétmarja a cipőt, követ, babakocsit, növényeket stb.
Nem beszélve arról mi pénzbe kerül.
Egy-egy séta után centi vastagon áll a babakocsi kerekén (meg az ember cipőjén) a só.

Durr, de mérges lettem....
Előzmény: Mikiász (7278)
FLacek Creative Commons License 2009.02.20 0 0 7282
a nem kimaradt az elejéről... szal nem vagyok kutyás
Előzmény: FLacek (7281)
FLacek Creative Commons License 2009.02.20 0 0 7281

Én vagyok kutyás(de a kutyusokat szeretem), elitélem az ilyen póráz nélküli dolgokat... de nem durva ez a gumilövedékes cucc? :D bár van aki megérdemli ;) feljelentés nem lenne elég? mert a végén még az huzza a rövidebbet aki gumival lő:) támadás rájuk kutyagumival...:):):):):)

Viccet félretéve sajnálom meekatot, és ez gáz hogy egy ilyen nyugis és normális környéken is előfordulhat ilyen... kezdek félni... mi lesz még?

Előzmény: pumpáék (7280)
pumpáék Creative Commons License 2009.02.20 0 0 7280

Az igazat megvalva,nem is idegesitett a hó,mind addig amíg egy mentő nem akart volna bejönni a parkolóba!Mikor felhivtam a közösképviselőt,és ezt közöltem vele,utánna jelent meg a csapat 1 fő személyében!Kutyákkal meg annyit!Gumi lővedék!Csak éppen a gazdinak!

sooskaK Creative Commons License 2009.02.19 0 0 7279
Szia!

Sajnos nem csak az a fiatal srác sétáltatja így a kutyáját a környéken.
Az ilyen és efféle események (kutyaharapás) elkerülése érdekében kérem azt, hogy legalább mi lakótársak figyeljünk erre oda és ne sétáltassuk a kutyákat póráz nélkül!

Arról nem is beszélve, hogy a bejáratok előtt rengeteg "kutyagumi" található...sajnos.

Köszi:
sooska
Előzmény: meerkat74 (7276)
Mikiász Creative Commons License 2009.02.18 0 0 7278
Nem igazán sikerült a hóeltakarítás...
A "D" és az "E" közötti átvezető út se tegnap, se ma nem lett eltakarítva, az "E" előtt a bejárat leginkább a Városligetre hasonlít (=Műjégpálya). Sok sikert mindenkinek az elesésmentes közlekedéshez.....
Legalább a lejárófűtés működik (ügyeletes telefon felhívása után....)
Előzmény: pumpáék (7274)
meerkat74 Creative Commons License 2009.02.18 0 0 7277
bocs, panasszal NEM éltem!
meerkat74 Creative Commons License 2009.02.18 0 0 7276
Kedves Lakótársak, kedves Szomszédok!

2009.02.17-én 21:30 körül a (leendő) Honfoglalás lakókert területén 2 póráz nélkül sétáltatott keverék kutya rontott nekem, melyek közül a kisebbik az "alsóbbik felemen" megmart, s mint később otthon kiderült a bokámnál kicsit meg is harapott (a sérülés felszíni és könnyebb, de sajnos nem elhanyagolható).
A kutyák tulajdonosától (fiatal, vékony testalkatú srác) sajnálatos módon sem oltási igazolást, sem elérhetőséget nem kértem, emiatt kérem a segítségeteket.
A már megkapott tetanuszon túl 9(!)db veszettség elleni oltást kell kapnom a hasfalamba, amennyiben péntekig nem tudom az ÁNTSZ felé igazolni azt, hogy a kutya a szükséges oltásokat megkapta (a sebészet ilyenkor hivatalból értesíti az intézményt).
Kérem a kutya gazdáját, illetve bárkit, aki ismer olyan kutyatulajt, akinek 2 kutyája van a környéken, hogy hívja a lenti számot. Ígérem, hogy ugyanolyan kultúrált formában (gyakorlatilag majdnem én kértem elnézést, hogy arra futottam, persze a kutya gazdája is nagyon korrekt volt), harag nélkül tudjuk megbeszélni a dolgot, csupán a kutya oltási igazolásának másolatára van szükségem, az "incidensnek" a tulajdonos részéről semmilyen egyéb következményei nem lesznek, panasszal éltem és nem is fogok élni, ezt megígérem.

Várom megértő segítségeteket és közreműködéseteket.

Előre is nagyon köszönöm.

Üdv,

meerkat74

Csomor Zoltán
30/900 0016


jambiyya Creative Commons License 2009.02.18 0 0 7275
Délutánra elolvad, és csak egy "rossz" álom volt csupán. :)
Előzmény: pumpáék (7274)
pumpáék Creative Commons License 2009.02.18 0 0 7274
Üdv!A ma reggeli hó eltakaritás,egyenlő volt a nullával!Beszétem a közösképviselővel,és elmondása szerint,már reggel 5 órától takarítottak!Én hivtam.09.42-kor,és még se hol nem volt eltakarítva!Körbe mentem a lakóparkban,de úgyan ez volt mindenütt!Persze csináltam fotót is,ne hogy vita legyen!
jambiyya Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7273
51%?
Bevallom én nem néztem meg a szerződést, hanem a telekárat emlékezetből belőttem a vételár 20%-nak.
Így persze más a leányzó fekvése. :)
Attól tartok elkerülhetetlen a szerződések (adásvételi, hitel) áttanulmányozása a további hsz-ek előtt. :)))


ps: a kutyagumis rész sajna tényleg igaz...
Előzmény: busman76 (7272)
busman76 Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7272

debizony, a kiajánlott biztosítási bróker szajkózta, hogy márpedig a teljes hitelösszeg erejéig kell biztosítani a lakást.

 

azt meg végképp nem gondolom, hogy ennyire eltérő hitelszerződéseink lennének: az enyémnek az elején le van írva, hogy mennyi a lakás-ingatlan vételára (garázzsal), és az is, hogy ebből a felépítmény vételára (azaz a telekárat nem tartalmazó vételár) mekkora összeg. ez utóbbi kb 51 %-a az előbbinek (és még ennek az 51%-nak is a 90%-át kell venni). gondolom, a telekár is tulajdoni hányad alapján meghatározva, ezért nagyobb lakás esetében is közel azonos %-os aránynak kellene kijönni. depersze, az is lehet, hogy az én telekrészem nagyobb, mint bárki másé, ezért van az 51%os arány ;-)))

 

s a díjfizetés üteme nem volt eddig évenkénti...? én nem tudok arról, hogy szüneltette volna a közösképviselet a társasház biztosítást... max. az nem teljesült, hogy évenként értesítetted a jelzálogbankot a biztosításról... ;-)))

Előzmény: jambiyya (7269)
bpityu81 Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7271
Sziasztok!

Arról nem is beszélve, hogy "hivatalos értesítést" nem is kaptunk a közös képviselőtől.
Mert az, hogy valamit kirak a faliújságra - és azt vagy olvassa valaki vagy nem - nem nevezném hivatalos értesítésnek.

Üdv.
bpityu
Előzmény: jambiyya (7269)
busman76 Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7270

szintén unicredites jelzáloghitel?

Előzmény: grkr (7268)
jambiyya Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7269
Ezt senki nem állította, ám ha elolvasod az idézetet, akkor láthatod, hogy rögtön két feltétel sem teljesül. A díjfizetés üteme tuti, és nálunk pl. a bizt. összeg sem. Ha lekapom a telekárat, és csak 90%-ot veszek, akkor is bőven 200eHUF/nm fölött vagyok.

Más: hatalmas kutyagumi fogadott tegnap a kertünkben. Kutyánk nincs, és nem szoktunk a kertbe sz**ni, ezért gyanús, hogy egy kedves kutyás lakótárs nem figyelt oda a kedvencére. Nem elég, hogy az utca úgy néz ki, ahogy, tényleg muszáj a belső részeket is? :(((
Előzmény: busman76 (7267)
grkr Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7268
A mi hitelszerződésünkben az szerepel, hogy a biztosítási fedezetnek el kell érnie az ingatlan földrészlet nélküli vételárának a 90-át, de minimum a hitelösszeget...
Előzmény: busman76 (7267)
busman76 Creative Commons License 2009.02.12 0 0 7267

harmadjára, most már szó szerint idézve a hitelszerződésből:

 

"Az Adós kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen hitelügylet fedezeteként szolgáló Lakás-ingatlant annak a részére történt birtokbaadásától számított 30 napon belül oly módon biztosítja, hogy a biztosítási összeg elérje a Lakás-ingatlan (telekár-nélküli) teljes vételárának 90%-át, a biztosítási szerződés kedvezményezettje a Jelzálogbank legyen, a biztosítási díj fizetése pedig évenkénti."

 

tehát a biztosítási összeg nem egyenlő a hitelösszeggel.

Előzmény: jambiyya (7266)
jambiyya Creative Commons License 2009.02.11 0 0 7266
Ez nekem is gyanús, mert ha még ennél is kevesebb volt a nm-enkénti összeg, akkor a banknak sikítania kellett volna. Így, vagy úgy, én sem örülök, hogy a társasház bizti és az ingóság bizti mellett még a fedezet-különbség miatt is nekem kell ügyet intéznem. :(

Egyébként egy új biztosítás jutalékot jelent, nyilván annak, aki köti, így nem érdemes csodálkozni azon, hogy egy új KK rögvest át is köti. Esetünkben szerencsére a feltételek jobbak lettek. :)
Előzmény: bpityu81 (7260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!