Van igaza mindenkinek. Viszont csak az érem egyik fele lesz látható,ha jön Ivory,ha nem. Jelenleg még az sem biztos,hogy jön... Aztán ha meg itt lesz,majd az idő eldönti,hogy belefér-e... Egyébként képesnek tartom további fejlődésre az embert,a 10 pont körüli átlagát simán feltornázhatja még 5-6 ponttal...
elismereve azt, hogy átlag feletti a védekezése, se a 3-as, se 4-es poszt nem a "születési helye".
Az erőcsatár posztján valóban képes levédekezni mondjuk a Hendlein, Rice- féle, "kintről elég jól dobok, hát minek brusztoljak benn" típusú játékosokat (megjegyzem ellenpéldaként, hogy a körmendi Scott, aki amíg lépni tudott az elődöntőben igen szépen legyalázott minket "clarkostól"), de a kilóban ott lévők ellen esélye sincs, lazán betolják, emlékezzetek csak a percek alatt ellene befújt faultokra (mivel a magasemberek ellen is csak a rugóit tudja használni - tehát felülről akar szerelni - megtartani a + 20 kilókat nem). A centerek elleni védekezésével meg ne röhögtessetek.
3-as poszton kijön a jó védekezése, de a meccsenkénti 1,8 átlagos blokk nem helyettesíti a 15-20 pontokat, de leginkább azt, hogy nála ritka az első szándékból való "támadás", életében nem volt képes fault problémákkal "padra ültetni" az ellenfelét. Magyarán sem a kreatív, sem a "felállt fallal" (hú, de kézilabdás) szembeni támadásból nem sokat tud vállalni. Ezen a poszton???
A másik nagy gond, a két magyar egyszerre a pályán szabály.
Az 1-es poszton kísérletezünk, hiszen oda nem hozunk légióst, fiatal, tapasztalatlan (kivéve Zacsi) magyaroktól várjuk a megoldást. Valaki írta, hogy 3 emberünk is van irányítóban, a rotálásukkal megoldható ez a poszt. Tényleg? Miért? Mert egy komolyabb letámadás ellen egyedül az örökifjú - itt fáj, ott fáj térdű-könyökű - Zalán tudja felhozni a labdát? Pavlik is tud irányítani néhány percre? Ez jó! Lehet néhány percre röplabdázni is tudna...
A kosárlabda játék (és ez aranyszabály még a magyar bajnokságban is) az irányítón múlik, ha az Ő játékát megbénítják, akor ugrálhat 3-as, vagy akár 4-es poszton a blokk király, a labda talán harmad, negyed szándékból el is jut majd hozzá.
A 2-es posztra - magyar szinten kiemelkedő kiegészítő játékosokkal is rendelkezünk (Pavlik, Faragó), de oda kénytelenek vagyunk légióst hozni, mert ha az 1-2 poszton kezdenének a magyarjaink a 6-8 pontos Clark meg 3-as bedobóba...ugye elképzeltük azt a pontfosást.
A másik magyar kezdőnk így valószínűleg Körte lesz, akkor játszhat Clark magasbedobót, csakhát a kezdő magyar irányítónk + Clark + Körte...az hány pont is kapásból?
Sajnos - hangsúlyozom- magyar szinten a kosárlabda inkább áll abból, hogy dobjon a külföldi 20 pontot, és védekezzen legalább átlagos szinten...kizárólag jó védőjátékkal magyar bajnok még senki sem lett, ráadásul Clark - bármilyen jó is - csak egy fogaskerék a gépezetben, és ha csapatszinten nincs elfogadható védekezés, akkor némi túlzással csak az 1-2 látványos blokkja szívet melengető. (Igen, mindjárt jön az hogy na de a lepattanói...az előző csapatból kizárólag neki volt ehhez érzéke, rugói, elszántsága stb., persze, hogy kimagaslott a statisztikájával).
Most, hogy csökkent a foglalkoztatható légiósok száma, és nincs meghatározó magyarunk, én maradok a Clark ellenesek táboránál (hangsúlyozom, nem a személye, vagy az emberi értékei alapján).
Én is azon a véleményen vagyok, mint Sanyi. Clark nagyon hasznos játékos, és a szezon végére már nem csak védekezésben, hanem támadásban is jó teljesítményt nyújtott. Nem tudok statisztikát, de úgy gondolom, hogy a döntőben 10 fölötti pontja volt, de igazából a szezon második felére elmondható, hogy javult pontokba. Szóval Clarkban egy 10-15 pont benne lehet meccsenként. Ahogy Sanyi is írta, védekezésbe is tud hozni 10 pontot, ha nem többet... elég ha valóban csak Rice-ra gondolunk, plusz azért a 6-8-10 pattanója meg a 2 blokk is elég szép szám, nem is beszélve a labdaszerzésekről.
Clarkot egyébként több poszton is be tudnánk vetni, 3-4es poszt az igazi neki, de kényszerből tudna 5öst is játszani 2-3 perc erejéig. Ezenkívül védekezésbe bárkit megtud fogni, 1-4 posztig simán levédekezik bárkit a pályáról. Nem egyszer volt, hogy Dzunicsnál az irányítót fogta a meccsen, igaz nem végig, de volt olyan szakasza a meccsnek.
A lényeg, hogy szerintem Clarkot meg kell tartani, mert aki ilyen csupaszív játékos, és ilyen teljesítményre képes, mind védekezésbe, mind támadásba, azt nem szabad elengedni.
Egyik része így gondolja, ahogyan írtad is. Minek hozzuk ide, ha pontban nem tud hozzátenni, és Ferdi is csak beszorul a padra. Clark nem tud eredményesen 3-ast játszani. Ahhoz nincs jó keze.
Én a másik csoporthoz tartozom. Talán tény, hogy légiósnak gyenge. Tény, hogy nem dob meccsenként 20 pontot. De! A döntőben az Ő hozzáállása volt a légiósok közül az egyedüli kiemelkedő. Volt olyan, amikor csere után a pad előtt feküdt, és alig kapott levegőt. (Ilyen lelkesen talán Jurgilas játszott.) Az is tény, hogy a meccsek végére meglátszott a teljesítményén is a fáradtság. Ez azonban nem az ő hibája. Ha pontot nem is dob annyit, de védekezése hoz minimum 10-et. Emlékezz csak vissza, hogy a nagy Dariust hogy levette a pályáról, de ez csak egy példa. Ellene nehéz fosni a pontokat. Mert, ha egy dobócsellel el is küldik, képes másodszorra is visszaugrani úgy, hogy simán benne van a blokk. Kár, hogy a játékvezetők nincsenek felkészülve a játékából. Én visszahoznám. Nem gondolom, hogy sok pénzbe kerülne, és mellé tudnánk hozni még két extra légióst. (Aki lehet, hogy csak az árában, és a fizetésében lesz az.)
Clarkot szerintem teljesen felesleges 4 poszton játszatni, mert így Ferdi megint csak a padot fogja koptatni mint 3. számú csere, abból meg nem lesz fejlődés...ha meg olyan játékos kell 3 posztra aki 20 pontot dob, akkor nem igazolom le Clarkot...
Szőkének van ajánlata Paksról , csak a család miatt nehezen mozdul , de ha itt nem történik valami , kénytelen lesz lépni. Bár ezt mi nagyon nem szeretnénk .
Legyen igazad, de én akkor is azt látom, hogy nagyon súlytalanok vagyunk irányító poszton, nem akarom a vészharangot kongatni de még a labda felhozatal is dadogós nemhogy összefogni, mozgatni a csapatot (véleményem szerint ez a poszt a legfontosabb)... Clarkot szerintem teljesen felesleges 3 poszton játszatni, mert így Ferdi megint csak a padot fogja koptatni mint 3. számú csere, abból meg nem lesz fejlődés...ha meg olyan játékos kell 3 posztra aki 20 pontot dob, akkor nem igazolom le Clarkot...sőt én annak ellenére Farkast is leigazolnám, hogy ebben az évben nem léphet pályára, mert szerintem a légiós, Horti is elég kevés 5 posztra...
Zalán, Kovács, és Tóth egyenként valóban kevesek az irányító posztra, még szerencse, hogy hárman vannak, így azért elégnek kell lennie. Pláne, hogy ha kell Jancsi is be tud segíteni.
A 2-3 posztos légiós, nem azt jelenti, hogy kettesre hozzuk, hanem hogy hármasra, de ha kell tud játszani kettest is.
Clark pedig inkább 4-es, mint 3-as. Tavaly kényszerből játszott néha centert, de a hármas poszt már csak azért sem az ő világa, mert onnan stabilan kellene 20 pontokat hozni.
Valami ilyesmi lenne a keret, és szerintem ez nem is rossz:
Mondj nekem ebből a keretből egy olyan irányítot akire nyugodt szívvel rábízod az egyes posztot, Kovács? Tóth? a 38 éves Zalán?
2 posztra minek külföldi ott van Jancsi és Faragó...
Clark egész évben 3 poszton játszott, amikor megsérült Körte kényszerből játszott a 4-es poszton,külföldi mögé hozol még egy külföldit, sok értelme van...
Paks – Horti marad az Atomerőműnél. 1+1 évre írt alá. Még egy fiatal magyart igazolnának.
ig
Jelenleg nyolc magyar játékosa van a bajnoki ezüstérmes Atomerőműnek. Tóth János szakosztályelnök honlapunknak elmondta, a vezetőség még egy fiatal magyar és három légiós szerződtetését tervezi. Ivory Clarkot marasztalják – a kosaras is hajlik az egyezségre –, ezen kívül a 2-3-as és 5-ös posztra igazolnának külföldit.
Horti Bálint egyébként a napokban 1+1 évvel meghosszabbította nyáron lejáró szerződését.
Én valamit nem értek:
-ki lesz a kezdő irányítónk?
-minek hozunk 2-3 posztra külföldit Clarkon kívül?
Vagy valamelyik külföldi újság :DD cikkét rosszul fordították magyarra???
Előbb-utóbb csak leesik az itteni okosoknak, hogy 3-4-5 lesz a három légiós posztja. Addig meg győzködjétek egymást, hogy mennyire kell jónak lennie a külföldi irányítónak :).
A listád nagyjából megfelelő, bár Zacsi inkább "másodedző" lesz ennél a csapatnál, ha jön egy sérüléshullám majd beugrik játszani is 10-15 percre. Ahogy Artúr Doki mondta, szerintem is akkor lesz inkább pályán, ha védekező feladatokat kell ellátni 1-3 poszton.
Külföldi irányítónk lesz szerintem is, hiszen ez a lefontosabb poszt a kosárlabdában, és sem Kovács, sem Tóth Peti nem elég "rafkós" még ahhoz, hogy végigirányítsanak egy teljes szezont (Pavlik meg nem irányító). Az 1-2 posztonként van 3-3 játékos, miért olyan nagy baj ez, főleg úgy, hogy igazából nincs klasszis, csak rotálható iparosok. Ha 4-es posztra hoznának külföldit, akkor ott lenne két olyan magyar (Körte, Morgen), akiket megint nem lehetne igaziból tűzközelbe engedni. Neveljünk már egy kicsit, és erre most Morgen a legjobb alany. Valószínűleg a 3-as külföldi a 4-es poszton is el tud flangálni majd (mint Clark).
Egyébiránt még csak suttogva kiejtett pletyka, de Dombóvárott már tudni vélik, hogy Szőke Paksra költözik.
Faragóval kapcsolatosan írtakkal egyetértek, szerintem is jó játékos (sőt, bár tudom sokan felháborodnak, de Kiss Zsoltnál klasszisokkal különb, mivel bedobó létére ő le meri ütni a labdát), lehetősége pedig lesz hogy ezt igazolja.
Hozzank nem. Pecsrol igazoltuk, ott valt Nb1-es szintu jatekossa. Gondolom, a Sitkanal se a Kallosemjen ugrik be eloszor.:)
Termesetesen tudom, hogy nem golkiralynak lett igazolva, ketsegeimet inkabb amiatt emlitettem, mert a multban volt jopar mellefogasunk b-s jatekosokkal. Jo boltra meg valahogy nem emlekszem.
Ezt batorkodtam korabban en is megemliteni, miszerint 1-2 posztra 6 emberunk van.....
Mellesleg a Faragohoz meg annyit, hogy nem kivanom eleve temetni, de nem emlekszem arra ez elmult 20 ev magyar kosarlabdajabol, hogy egy NB1/b-s jatekos meghatarozo tudott volna lenni ez elso vonalban is. Max. kozepszer. Ettol meg en orulnek a legjobban, ha megcafolna.
ŐŐŐ,akkor kérdezek. Zacsi-Kacsa,alapból. Tóth Péter.Valószínűleg akármilyen hülyegyereknek van beharangozva,egy Zsoldos Bandi nem játszatta volna masszívan 2évig irányítóként ha nem lenne benne valami.Mivel láttam játszani mondhatom hogy elég labdabiztos és az irányító inteligenciája magas.Más poszton bevethetetlen de jól ostogat és floaterezik. +Faragó,aki szintén 1-2 poszt. És akkor még Jancsiról nem is esett szó...(mondjuk,ő saját elmondása szerint 2est játszik)
Aláírt jövőre is Olaszba. Nem tudom,hogy egyáltalán képbe került-e (de szerintem már nem is gondoltak rá) ,pedig szerintem simán jó lett volna nekünk. Mióta itt volt fejlődhetett sokat,mert minden csapatában meghatározó játékos volt úgy tudom. (Német o. -ban Wolfenbüttel 2 év, Angliában Bradford 2év és idén már Olaszban a San Bendetto csapatában játszott) Ide megy vissza jövőre is. Talán a következő szezonra meg kellene nézni ,hogy mit is tud és megszerezni. Ebbe a magyar mezőnyben simán beférne szerintem bármelyik A-s csapatba. Szívesen látnám itt újra!
