Keresés

Részletes keresés

SzJucus Creative Commons License 2005.08.02 0 0 124
Szia TamásD!

Nem nagyon hallunk rólad! Szabi megint, vagy csak csendben figyelsz?

Nekem viszont lenne egy kérdésem:
A májkóma mikor léphet fel? Azt már úgy-ahogy ecsetelték, milyen is az, mi várható, de konkrétan nem válaszoltak arra, mennyi idő után jelenkezhet?
Van valami különösebb előjele, vagy amiket eddig írtam, az már mind az?
Mint kiderült, nem a veseműködés leállása miatt telítődött fel a hasa annyi folyadékkal, hanem mert a mája nem funkcionál már jól.

Amúgy a ksidoki azt mondta, holnap lehet, hogy hazaengedik.
Megérdeztem: ..és vissza is veszik, simán??..., Persze, volt a válasz.
Szerencsére az ominózus főorvossal azóta sem találkoztam - mondjuk, nem is nagyon hiányzik -, másokkal meg minden rendben, mint ahogy eddig is volt, de ennek ellenére mégis, mintha kicsit rendesebb lenne mindenki!
Előzmény: TamásD (115)
SzJucus Creative Commons License 2005.08.02 0 0 123
Szia!
Tegnap délután végre leszivatták a vizet, jó 3,5-4 l volt. Nagyon nem mondtak semmit, mitől lehetett, ők is csak azt mondják, valószínüleg attól, hogy csak az egyik veséje működik. A lábai is jól fel vannak telve, lábfejtől combig feszül neki mindenhol. Viszont a leszívás után végre kicsit kényelmesebben tud feküdni, mert eddig még az oldalára sem tudott feküdni, annyira nyomott valamit a sok víz.
A múltkori igazgatós dolog ezek szerint használhatott, mert tegnap, aki leszívatta a vizet (egyébként nagyon rendes dr., és a többi is, 1 kivételével!), közben beszélgetett vele, mondta, igen, már ő is tud az ominózus esetről, kérdezte, mennyire viselte meg a dolog, a betegségéről beszélt vele, ... stb.
Ma délelőtt az fő-fő dr. is volt bent nála és mondta neki, bármikor bármi problémája lenne, nyugodtan menjen csak a kórházba!!

De kérdem én, ehhez az kellett, hogy a kórház igazgatójának mondjam el a dolgokat?????????
...és aki nem veszi a fáradtságot erre, vagy nem is gondol ilyenre, az szinte mind le van ... ?
(Most már csak abban bízok, hogy a gyerekeim vagy én nem kerülünk mostanában ide a belgyógyászatra....!)
Előzmény: Zoli_fiú (122)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.08.02 0 0 122
Szia!

Azt tudjátok, hogy a hasvíz mitől van? Valószínűleg a veseműködés zavarából, ugye?
Leszívatták már?
A dialízis szerintem is megfontolandó, hiszen 3-4 órás kezelés heti 3 alkalommal eléggé megterhelő lehet egy legyengült szervezet számára.

A traumás dologhoz egy példa. Egy szobában feküdtem egy sráccal, akinek 1 1/2 évvel ezelőtt volt egy nagy autóbalesete. Utána rettentő hasi fájdalmai voltak. Contramalt szedett, az sem nagyon használt. Egy pesti kórházban egy nagyon híres prof (nevet és helyet nem irok) elkezdte Crohnra kezelni. Csomó szteroid, tápszonda stb.... fogyott 30 kilót. Mivel 1 év alatt sem javult semmit, így kerültek az I. Seb klinikára, aholis megállapították, hogy egy pingpong labda nagyságú ciszta van a hasnyálmirigyfejben.
Felfúrásos műtét után láss csodát, megszüntek a fájdalmai, visszajött az étvágya. Ja, és a balesetnél "szerezte" ezt a cisztát.
Előzmény: SzJucus (121)
SzJucus Creative Commons License 2005.08.01 0 0 121
Pénteken 16,00 után telefonált, hogy szóltak neki, hogy a hétvégére hazajöhet. Már mentem is érte és vasárnap este vittem vissza. Még jó, hogy 800 m-re lakunk a kórháztól! :))
Tegnap estére lázasodott be, addig nem.
Ugye, korábban azt mondták, leszívják neki a vizet a hasából, hát ez nem történt meg. Az előbb beszéltem vele, most mára mondták, ismételten. Talán lesz belőle valami!
egyre rosszabbul érzi magát, mert ahogy fekszik, mindene fáj, főleg a háta!
Hát ezek a mai hírek!
Szia!
Előzmény: Zoli_fiú (120)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.08.01 0 0 120

A sebem szerencsére gyógyulgat. Igaz, néha itt-ott mintha egy kicsit keményebb lenne, de ez általában elmúlik.... Fogalmam sincs, mitől lehet.

 

Férjed lázas még? Mikor mentek haza?

 

Kitartás!

 

Zoli

Előzmény: SzJucus (119)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.29 0 0 119
Szia Zoli fiú!

Valamivel jobban van a férjem, tegnap, tegnapelőtt kapott vért, állítólag ma is kap. Azt is mondták neki, hogy ma délután lehet, hogy "megcsapolják", vagyis valahogy leszívatják a vizet a hasából (bocs, vagy ahol van), remélem, rendben fog menni.
Láza hol van, hol nincs, de legalább már nem olyan magas, mint 2-3 hete volt!
Múltkor el is felejtettem írni, hogy jún. közepe óta egyfolytában lázas volt minden délutánra, a csúcs 40,8 oC! Most már "csak" 38 körül van, az sem minden nap.
Majd meglátjuk, mi lesz délután!
Neked gyógyulgat a sebed? Amikor a férjemé begyógyult, 3-4 hónap után már ment focizni (ő a kapus).

TamásD
Tényleg, ha már a focinál tartok, mint kapus, 2002. nyarán kapott egy óriási rúgást a gyomra körülre, az létezhet-e, hogy az valamit beindított belül, mert 2002. októberében sárgult be, akkor kezdődött nálunk "hivatalosan" is a betegségi pályafutása. Mondjuk, szeptemberben volt egy-két szüret is, jó nagy lakmározás részéről, amik gondolom, szintén nem tettek neki jót
Előzmény: Zoli_fiú (118)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.29 0 0 118
SzJucus!

Hogy vagytok? Transzfúzió megvolt? Jobban van a férjed?

Zoli
Előzmény: SzJucus (117)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.27 0 0 117
Most nemrég jöttem vissza a kórházból, simán, minden vita nélkül felvették (gondolom, előre megbeszélték a dolgokat, amikor az ambulanciáról felszóltak), de nem a Bel-osztályokra, hanem a kardiológiára!
Mindegy, csak ne szórakozzanak előtte ezzel az ide nem/oda nem vesszük fel dologgal!
SzJucus Creative Commons License 2005.07.27 0 0 116
Köszönöm a választ, majd meglátjuk, mi lesz.
Előzmény: TamásD (115)
TamásD Creative Commons License 2005.07.26 0 0 115

Az előző kérdésre, igen lehet olyan, hogy egyszer látnak tumort, máskor meg nem. A szövettani vizsgálatnál mikrométer vastagságú szeleteket vágnak a mintából, és előfordul, hogy abba a néhány szeletbe pont nem esik tumoros szövet, hiszen az nem egyenletesen terjed.

A másik, a művesekezelés alapja csakis a meglévő vesefunkció. Lehet, hogy valakinek egy vesével is jók a salakanyag szintjei, van akinek kettővel sem. Csináltassatok friss laborvizsgálatot és a művesés orvos ez alapján el tudja dönteni, hogy kell-e kezelés. A vizesedésen segítene, a sárgasághoz a vesének nem sok köze van. Ha tehát a salakanyag szintek indokolják, akkor próbáld meg, csak úgy látatlanban nem szabad (abba is bele kell gondolni, hogy ez két-három-négy naponta majd félnapos hercehurca, amit egy legyengült, vérző beteg nem biztos, hogy tolerál).

 

TamásD

 

Előzmény: SzJucus (113)
TamásD Creative Commons License 2005.07.26 0 0 114

Hahó.

 

Ha nem söröshordókat emelgetsz, akkor igen.

Előzmény: Zoli_fiú (111)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 113
TamásD!

Az előbb volt fent nálunk valaki, akinek a valakije... volt bent a helyi művese állomáson és gyorsan megadta az ottani igazgató telefonszámát, kérdezzek rá, lehetséges-e bejutnia a férjemnek valahogy és tudnák-e kezelni. Ugyanis az egyik veséje úgy néz ki, már leállt.
Igazából én nem értek hozzá, azt mondta az illető, 1-2 kezelés után a sok felgyülemlett víz is lemenne róla, meg talán a sárgaság is. Mondjuk, azt sem tudom, az illető mennyit ért hozzá !!??
Holnap amúgy irány a kórház a vérzés miatt, de arra gondoltam, ha ez a dolog valahogy mehetne, akkor jó lenne elintézni!
Szerinted?
SzJucus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 112
No, de gyors voltál!
Akkor minden jót, csak ne erőltesd meg magadat!
Előzmény: Zoli_fiú (111)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.26 0 0 111
Szia SzJucus és TamasD!

Nem vagyok elveszve, olvasgatlak Titeket.
Nagyon szomorú a férjed esetete, szerintem a mai magyar egészségügy minden rákfenéjét magán hordozza.....

Velem minden rendben. Igaz, a sebem egyik oldalán (ahol a haematoma volt) van egy kis bucka, remélem elmúlik:)

Kitartás Nektek!

TamasD!

Egy kérdésem van. Műtét után 6 héttel már lehet menni dolgozni?

Válaszod előre is köszönöm!

Zoli
SzJucus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 110
Szia Zoli fiú!

Csak nincs valami probléma, hogy nem jelentkeztél eddig?

Bocs, kicsit más irányba is elterelődött itt az egész beszélgetés, de ki tudja, ki mikor esik bele ugyanilyen "csapdába" ?
Előzmény: Zoli_fiú (102)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 109
Megint csak köszönöm a bő tájékoztatást!

A műtétet végző orvos a következőket írta le- no meg mást is, de konkrétan a daganatról ezt:
".....A daganat az egész pancreasfejet elfoglalja és a mesocolonon keresztül a processus uncinatus magasságában ujjbegynyi területen áttört a hasüreg felé. A daganat nem választható el a vena mesenterica superiortól...."
****
Olyan kérdésem lenne, létezhet-e olyan eset, hogy egy adott szövetmintában valaki nem talál daganatos szövetet, ugyanabban a szövetmintában másvalaki meg igen ?? (csak egy "sima" kérdés!)
Egyébként már ma délután vagy holnap ismét kezdődik a tortúránk, mert reggel szól a férjem, hogy ismét vérzik!
A 106-os hozzászólásod utolsó soraihoz csak annyit tennék hozzá, hogy az a doki, aki ilyen ellenszenves, ő a főorvos, valójában nem is nagyon találkozott vele a férjem, csak a viziteken, meg még az elején egy komolyabb vizsgálat során. Egy 4 évvel ezelőtti haláleset miatt (a férjem anyukája halt meg bent a kórházban, ennek a dokinak az osztályán, korábbi, kicsit tisztázatlan körülmények után - hát ezért nem nagyon akartuk/juk felvenni vele a kapcsolatot). A kis dr-ok, akik mellette/alatta vannak, nagyon rendesek, csak érződik néha, hogy bizony a pozitív hozzáállást egy ilyen rettenetes főnök bizony nagyon könnyen ki tudja irtani azokból, akikben még van ilyen!! Valójában őket is megértem, én sem hiszem, hogy kapásból ellentmondanék az igazgatómnak, de bizony nagyon sokszor kiálltam a saját igazságom mellett - szerencsére még meg van a munkahelyem!
No, mindegy, úgysem lehet pár embernek megváltani ezt az óriási, kórházakkal kapcsolatos problémát - sajnos! Arra azért kiváncsi lennék, amit mások is sokat emlegetnek, hol van az a pénz, amit a férjemtől és tőlem is levontak 30 éven át? Mert a férjem soha nem volt kórházban, én meg szültem 2 gyereket, akkor eltöltöttem bent 2 x 5 napot!?
No, mindegy, bocs a kis elkalandozásért, de akármilyen is a helyzet, héha jó róla beszélni, írni!
Előzmény: TamásD (108)
TamásD Creative Commons License 2005.07.25 0 0 108

Nézzük sorban. Sajnos kinézetre a tumort teljes biztonsággal általában nem lehet megkülönböztetni a daganattól. Daganatban is gyakran előfordul párhuzamosan gyulladás, mert a tumor növekedése során elzárhat kis pancreas vezetékeket, ami mögött megpang az pancreas nedv és begyullad, vagy a széteső nekrotikus tumormassza is okozhat gyulladást. A másik ok, hogy műtét során a pancreast nagyon nehéz látótérbe hozni, nem úgy kell elképzelni, hogy a sebész nézegeti, forgatgatja, eldönti. Általában úgy megy, hogy egy kicsit megbontja a környező szöveteket, tapint egy kőkemény tömött valamit a pancreasnak megfelelően, aminek a méretéből, elhelyezkedéséből, a környező szövetekkel való összekapaszkodásából (ez a sebész számára "életveszélyes" terület, közeli nagyerekkel) megmondja, hogy operálható vagy sem. Ha nincs előzetes szövettan, akkor vékony tűvel vesz két-három mintát. Ha ez nem igazol tumort vagy tumor de a mérete alapján operálható, akkor megcsinálja a rezekciót, ha már nem operálható, akkor bezárja a hasat, mielőtt nagyobb bajt csinálna. Annyit lehet tenni ilyenkor, hogy (mint a ti esetetekben is) az epeelfolyást biztosítandó a közös epevezetékeket beleszájaztatja valahol a vékonybélbe, mert a növekvő tumor előbb utóbb elzárja. Sajnos a kemotherápia a gyakorlatban hatástalan, persze adni kell, hátha, de sokat nem szabad tőle várni.

A leírt szövettan érdekes, ritka. A Vater papilla (az a szájadék, ahol a pancreas vezeték és a közös epevezeték beleömlik a patkóbélbe) tumor valójában átmenet a vékonybéldaganatok és a pancreas daganat között, mert a vékonybél falából indul ki de rátör a pancreas fejére. Az adenocarcinoma rosszindulatú daganattípus, de maga ez a Vater paplla tumor sokkal jobb prognózisú, mint az igazi pancreas tumor. Ez magyarázhatja a férjed 3 éves túlélését. Ha időben elkapják, rezekcióval esetleg teljesen meggyógyítható, sajnos nálatok már nagyon nagy volt. Itt a beteg halálát általában nem is a tumor terjedése okozza, hanem a következményes szövődmények (sárgaság, vérzés, általános legyengülés).

 

TamásD

 

Előzmény: SzJucus (107)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.25 0 0 107
Kedves TamásD!

Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ!

Én is visszaolvastam, tényleg nem írtam a szövettanról! Elnézést, valahogy kimaradt.
Még itt a helyi kórházban vettek tőle 3 alkalommal szövetmintát, az első kettőben nem találtak semmit, harmadszorra a fejrészből, ott már az alábbiakat írták.
A műtét során nem vettek ismételten mintát, előtte 4 héttel történt az itthoni szövetvétel. A sebész látta, ő mondta, kb. alma nagyságú a daganat.
(Egy komoly sebész össze tud-e keverni egy daganatot egy gyulladással?) Bocs a buta kérdésért, de a későbbiekben még ehhez is vissza fogok térni, biztosan!

Most gyorsan csak a Kórszövettan utolsó sora:

Dg.: Adenocarcinoma papillae Vateri, esetleg pancreas tumor ráterjedés (?).

Holnap majd beírom a bővebb véleményt is, de addig megkérhetlek rá, hogy megírd, ebből te konkrétan mit olvasol ki??

Majdnem elfelejtettem: Pénteken hazaengedték a férjemet, csütörtök éjszaka óta nem vérzik!! No, ezt nem nagyon szeretném elkiabálni!!
Most viszont már teljesen besárgult, a szemei is csak úgy világítanak, viszket is a bőre.
A lényeg, hogy itthon van.
Előzmény: TamásD (106)
TamásD Creative Commons License 2005.07.25 0 0 106

Elolvastam a története(teke)t. Nagyon szomorú. Egy kérdésem lenne mindenek előtt. Azt, hogy biztosan daganat, a sebész honnan mondta ki. A műtét során vett szövettanra mintát? Csak a műtét előtti leletekből vagy ránézésre? Igazából (főleg látatlanul) nekem is nagyon furcsa az eset (elnézést, hogy ezt írtom a férjedre). Az tény, hogy egy pancreas tumorban 3 éves túlélés a tankönyv szerint nincs. Persze lehetnek kivételes esetek, nagyon erős szervezet, abberáns tumor, de a statisztika ennek ellentmond. A tünetek vérzés (a tumor gyakran betör egy nagyobb érbe), sárgaság, általános fokozódó legyengülés mind megfelelnek a tumornak. Ezért lenne fontos, hogy legyen egy biztos szövettani diagnózis, mert akkor tiszta sor (bocs ha írtad, csak nem vettem észre).

Ami a leveleid érdemi részét, a gyógyíthatatlan tumoros betegek ellátását, el nem látását illeti, sajnos a magyar egészségügy egy nagyon gyenge pontját szemléltetted tökéletesen, a krónikus fekvőosztályok hiányát. Ha általánosan nézzük, van egy beteg, akinek ismert a betegsége, meggyógyítani nem lehet, a kórházban különösebben tenni nem tudnak vele mit tenni, maximum tüneti kezelést kap, fájdalomcsillapítokat. Otthon sem maradhat, mert rosszul van, gyenge. A beteg ugye azt mondja, hogy alanyi jogon jár neki az egészségügyi ellátás, ha baja van, bemehessen a kórházba, és az orvosok amit tudnak, tegyenek meg érte, még ha gyógyíthatatlan is. Maximálisan igaza van. A másik oldal az örökös anyagi és esetleg helygondokkal küzdő kórházi osztályé, ahol ez a beteg a második bentfekvéstől fekve pontot, tehát bevételt nemigen hoz, viszont rengeteg költséggel jár (csak a ti eseteteknél maradva, a heti 3-4 egység vér bizony súlyos százezreket jelent a kórháznak). Alapvető gond az OEP finanszírozás hülyesége, pl. egy betegség kezelését csak egyszer térit egy meghatározott időn belül. Ha tehát valaki ugyanazzal a bajjal (pl. megint vérzik) mondjuk 30 napon belül visszamegy a kórházba, azt a bentfekvést az OEP nem fogja téríteni a kezelését, mert okos módon úgy veszi, hogy a kórház az első befekvés során hibázott, nem tudta meggyógyítani a bajt, tehát "garanciálisan", ingyen kell, hogy kezelje. Ez ugye egy krónikus, gyógyíthatatlan betegség esetében marhaság. A másik aspektus, hogy ezeket a krónikus, tumoros betegeket az osztályok azért nem látják szívesen, mert foglalják a helyet az aktív ágyakon, ahol új, gyógyítható, tehát pénzt hozó betegeket kezelhetnének.

Ha az adott beteget nézzük, természetesen csakis a beteg érdekét lenne szabad, hogy egy orvos nézze, sem etikailag, sem szakmailag nem tehetne mást. Az egészségügyi vezetés hatalmas hibája, felelőléssége viszont abban rejlik, hogy társadalmi szinten nem lenne szabad hagynia, hogy egy kórház/osztály azért kerüljön a csőd szélére, mert oda nem való betegeket is kezelnie kell, pl. egy aktív belgyógyászati osztálynak inop. tumoros betegeket. Ki kellene építeni egy rendes krónikus kórházi benntfekvő osztályos rendszert, ahol speciális feltételekkel, speciális finanszírozással, morgás nélkül lehetne kezelni az ilyen betegeket. Sajnos a mai helyzet az, amit te leírtál.

Mivel most rólad van szó, nincs mese, minden egyes vérzésnél jogod van bemenni, ha kell, légy határozott, ne adj isten, némi pénz fejében keress egy olyan helyet, orvost, ahol megtesznek mindent a férjedért. A fentieket csak azért írtam, mert lehet, hogy a morgolódó orvosok fejében ezek fordulnak meg, nem szimplán érdektelenek, undokok, stb.

 

TamásD

Előzmény: SzJucus (103)
TamásD Creative Commons License 2005.07.25 0 0 105

Akarom mondani 25000 az egyénre szabottan választott.

 

TamásD

Előzmény: TamásD (104)
TamásD Creative Commons License 2005.07.25 0 0 104

Elnézést a késői válaszért, de hát ez ilyen hurrá nyaralunk hónap.

 

Majd mindent végigolvasok, most csak a vér, ha még érdekel.

Vércsoport nem számít, árban egyforma. A sima csoportazonos vörösvérsejt koncentrátum (tehát nem az adott betegnek egyénre szabottan kikevert) 250 ml nálunk Debrecenben olyan 5000Ft, a csoportazonos 25000Ft körül van. Nem tudom, hogy máshol eltérnek-e az árak.

 

TamásD

Előzmény: arette (86)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.21 0 0 103
Tavasszal, talán március vége felé ismét gyulladása vagy más problémája lehetett, mert magasra felment a láza. A házi orvos adott neki antibiotikumot és kész. Utána néha már féjt is neki valahol belül, be is sárgult. Aztán lett egy kevés belső vérzése, így bekerült az itteni kórházba. Az első nap endoszkópos vizsgálattal körül akartak nézni belül, honnan jöhet a vérzés, de mivel valami szűkület miatt nem tudtak, azt mondták, majd másnap. Persze, azóta sem végezték el a második vizsgálatot, hanem azt írták a papírjára, valószínüleg a daganat kilyukaszthatta a patkóbelet és az vérezhet. Kapott vért, a vérzés is abbamaradt, hazajöhetett. Csak a nagy probléma, hogy egyre sűrűbben ismétlődtek a vérzések! Ő persze próbálta minél tovább otthon húzni az időt, de az ereje meg egyre inkább ment el, így megint csak a kórház.
Közben telefonáltam a prof.úrnak, aki műtötte 2002-ben, elfaxoltam neki a legutlsó leleteit, megkérdezve, tud-e segíteni. Sajnos, a válasz az volt, hogy sebészi úton nem lehet tenni semmit. További kérdésemre ajánlott valakit, aki ér-katéteren keresztül próbálkozott, kemo-s kezelést is kapott így, májusban, júniusban.
Viszont most már ott tartunk, többet vérzik, mint nem.
Múltkor 2 hétig bent volt a kórházban, majdnem minden nap kapott vért, múlt hétfőn hazaengedték, de csütörtöknél tovább nem bírta, vissza kellett mennünk.
Az egész betegsége lefolyása alatt a legfelháborítóbb akkor történt!
Mentünk az ambulanciára, 5 perc alatt bent is volt (ez csoda, mert volt, hogy majdnem 2 órát kellett ott várnunk és már ülni alig tudott, olyan gyenge vol!!!), ment a beteghordó a kis tolóülőkéjével és csak nem jönnek ki! Eltelt majdnem 10 perc, mire kijöttek. Kiderült, hogy ismét nem akarták felvenni a egyik belgyógyászatra sem, a kardiológiára akarták betuszkolni, ott nem fogadták.
Azért írom, hogy ismét, mert amióta vért kell kapnia, ez a tortúra megy, hogy egyik bel-re sem akarják felvenni, össze-vissza hazudoznak és tologatják ide-oda.
Kimondottan béke-tűrő a férjem, nem szokott kekeckedni, de most, hogy végre felértünk az eredeti (ahol először is volt) bel-osztályra, azt mondta, menjek be valakihez panaszt tenni!
Mivel a fő-fő orvost nem találtam a helyén, bementem az igazgatóhoz. Normálisan előadtam, hogy kb 2,5 hónapja szinte állandó látogatója a férjem a kórháznak, vért kell kapnia. Tudjuk, hogy ez problémás dolog a 0 neg miatt, de élni szeretne! A betegségéről nem tehet, de amit vele művelnek minden felvételnél, az már sok!
Nagyon megértőnek mutatta magát, de a következő kijelentéssel:
A betegek ilyen legyengült állapotban nagyobb részt minden kisebb dolgot is bántásnak vesznek, nagyon érzékenyek.... Mondtam, mi nem így látjuk, de mindegy!
Néhány perc után kijöttem tőle, felmentem a férjemhez.
A bel- bejáratánál állt az egyik dr.nő, vele szemben az a dr. (ő nem ismer engem), aki állandóan elutasítja a férjem felvételét és nagy hangon mondja a dr.nőnek:
"Ide hozták fel a ........-t, de nem tudom, milyen alapon!" ÍGY, SZÓRÓL SZÓRA - bent a kórteremben egyből leírtam egy papírra.

Utólag gondoltam rá, meg kellett volna állnom, bemutatkozni és megkérdezni, ha erre az osztályra nem, akkor hova, talán a szülészetre????
Mindenesetre arra nagyon kiváncsi lennék, miért is nem akarják felvenni az osztályra????

Szóval ott tartunk, hogy egy hete vérzik, kapja a vért, tegapra már nagyon be is sárgult, a lábai jól fel vannak telve vízzel és ennyi.





Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.20 0 0 102

Szia!

 

Az én vágásom még egy kicsit nagyobb is, olyan jó 30 centis....

Gyógyulgat a seb, de egy nagy részen teljesen érzéketlen. Azt mondták, ez normális dolog, lehet nagyon hosszú idő múlva tér vissza az érzés, de lehet, soha.

Sokat vagyok fáradt. Igaz ma 3 hete műtöttek, tehát ez nem is csoda. iszont jó lett az étvágyam:))))

 

Várom a folytatást!

 

Üdv: Zoli

Előzmény: SzJucus (101)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.20 0 0 101
Szia!
Ja, hogy miért bírálja felül a sebészt? Ki tudja? Meg ha csak azt bírálta volna felül! Na, ezt hagyjuk egy darabig, de majd biztos erről is lesz még mit írnom!

Már nem járunk hozzá, tavasszal már a férjem is kiakadt miatta. Csak az igazi probléma az, hogy mivel elég sokáig szinte tünetmentes volt az állapota, nem volt kezelőorvosa, azért is mentünk fel az OOI-be.
A decemberi fertőzés miatt nem tudtunk felmenni az OOI-be MR-re 12.16-án. Telefonáltam a doktornőnek, hogy mi van, erre mondta, hogy kérjek egy újabb időpontot az MR-re ! ÉN!!! Kaptam is egyet febr.22-re, de valahogy dec. közepén kicsit nagyon távolinak tartottam, 2 nap múlva kerestettem egy febr.eleji napot, majd ezután szóltam a dr.nőnek, hogy mi már alig vártuk a dec-i MR-t, nem lehetne valami közelebbi időpontot kapni? Így lett meg az időpont talán jan közepére !
Nagyon sokszor volt MR-en és CT-n, az elején enyhe regressziót állapítottak meg, a későbbiekben stagnált a helyzet, úgy gondolták, betokosodhatott a daganat. Ez végül is csak jó volt, főleg a férjemnek. Az említett doktornő mindenáron sebésszel fel akarta nyittatni, hogy megbizonyosodhasson a daganat létéről/nem létéről, de ehhez nem járult hozzá a férjem, mondta, elég volt neki az egyszeri 22 cm-es vágás, utána a gyógyulás, és persze attól is tartottunk, ha megpiszkálják, ki tudja, hogyan reagál rá a daganat, ismét "feléled"?
Mivel ehhez nem járult hozzá, attól kezdve szinte csak átnézett felettünk, mintha nem is oda tartoztunk volna. Kezdtek emésztési problémái lenni a férjemnek, nagyon felfúvódott a hasa. Amikor márciusban fent voltunk nála, kérdeztem a dr.nőtől, nem lehetne-e valami enzim pótló gyógyszert felírni neki, amire a válasza kerek-perec NEM volt!
Hát, akkor voltunk nála utoljára!
Attól kezdve viszont kezdtek felgyorsulni az események.

Majd holnap folytatom.

Te hogy vagy a műtét után? Neked is ilyen nagy vágásod van?
A férjem sebe nagyon lassan gyógyult, már két idősebb bácsit is hazaküldtek mellőle, az övé meg csak nem akart begyógyulni! 2 hétig volt vele bent a kórházban. Amúgy szépen begyógyult, sportolt, dolgozott rendesen 2 évig.
Előzmény: Zoli_fiú (100)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.20 0 0 100

Szia!

 

Azt nem értem, a doktornő miért bírálja felül a sebészt.??? Valószínű a férjed jó fizikai állapota és kitartása segített át Titeket ezen a nehéz helyzeten. De akkor sem egy sima gyulladás, könyörgöm.....

Szerintem a CT és MR-ről a leleteket és a filmeket oda kellett volna adnia, hiszen ezt minden újabb vizsgálatra vinni kell.

Nem egy szimpatikus viselkedése van, az már biztos. Miért tartotok ki ennyire mellette?

 

Üdv: Zoli

Előzmény: SzJucus (99)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.19 0 0 99
Most nem sok időm van írni, de amíg tudok, írok.
Tavaly májusban felvettem a kapcsolatot egy orvossal a Kék golyó utcában, telefonon keresztül megbeszéltük, hogy mikor mehetünk fel és majd kap újabb kezeléseket. Ja, azért Pesten, mert ahová eddig járt, onnan az orvosa tovább ment egy másik kórházba és úgy gondoltuk, Pestre egyszerűbben fel tudunk jutni, mint a korábbi helyre.
Meg is volt az időpont, jún. 29. az első kezelésnek. Csakhogy közbe jött egy ismételt gyulladás, magas láz. 29-én felmentünk, de a doktornő, akihez kerültünk, azt mondta, mivel gyulladásban van, nem lehet kezelést adni. Most már rájöttünk, valójában nem is akarta adni a kezelést, mert az első pillanattól kezdve úgy kezelte a férjemet, mint aki nem daganatos beteg!
Szerinte ilyen nincs, hogy valaki ennyi ideig "túlélné" ezt a betegséget és ez nem lehet daganat! 1,5-2 havonként mentünk fel hozzá, sorba állás, hol CT, hol MR, amikről sosem adott se képet, se CD-t.
Novemberben megint magas láza volt, kiderült, vese problémái adódtak, a bal veséje szép lassan kezdte megadni magát. Itthon ultrahangon nézték meg, fél napos rtg felvételt készítette. Ezeket felvittük hozzá és ő szerinte azokon a felvételeken nem volt semmi! Persze az itteni orvos másképp látta!
Még korábban volt a férjem Debrecenben is PET vizsgálaton, annak a szines képeire is csak azt mondta, csakis gyulladás lehet!
A veséje meg szép lassan kezdte megadni magát. Felkerült a helyi urológiára, ahol ambulánsan! (tudtommal steril műtéti körülmények között szokás ezt csinálni) feltettek neki egy katétert. Ettől aztán kapott egy Pseudomonas nevű bakteriális fertőzést! 2 féle antibiotikumot adtak neki utána, meg 1 hétig kellett 2 x bejárnia (karácsony estéjén is) injekcióra. Szerencséje volt, ha lassan is, de elmúlt a fertőzése. (az egész osztályt fertőtlenítették utána)
Majd holnap a többit!
Jó éjszakát!
Előzmény: Zoli_fiú (98)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.19 0 0 98

Nagyon erős a férjed szervezete és akaratereje!

Az állapotromlás milyen tünetekkel jelentkezett? Ezek az említett belső vérzések elég aggasztóak.:(

 

Előzmény: Zoli_fiú (97)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.19 0 0 97

Az alma nagyságú az nagyon nagy! Ez a rák hátulütője, hogy már csak akkor okoz panaszt, amikor már kevés a remény a teljes gyógyulásra. Ha jól emlékszem, a betegeknek mindössze 20 %-akerül úgy sebészhez, hogy operálható a daganat.

 

 

Előzmény: SzJucus (96)
SzJucus Creative Commons License 2005.07.19 0 0 96
Kapott, csak az előbb el kezdtem írni, aztán kitöröltem, nehogy az legyen, nem idevaló téma. Akkor folytatom:
Még itthon, ahol lakunk, a besárgulása után egy stentet raktak be neki, mert az epevezetéket nyomta - mint később kiderült, a daganat.
Nov.22-én volt a műtét, előtte 10 nappal volt még egy hasnym. gyulladása, már attól féltünk, a műtét is elmarad! Végül is "rendbejött" addigra és megvolt a műtét is. Az igaz, hosszabbra és másabbra számított mindenki, csak hát a felnyitás után derültek ki dolgok. Jó almanagyságú daganatot látott a prof.úr, de nem tudta kivenni, mondta, többet ártott volna vele, ha hozzányúl.
Ha jól rémlik, az epehólyagját kivették és még egy-két dolgot "átkötöttek" neki ott belül.
Dec. 16-án volt az első kemo-s kezelése (gemzar), kapott belőle 2 x 6 alkalommal, amit jól viselt.
Dec. elején voltunk Szegeden természetgyógyásznál is és közben megszereztem neki egy bizonyos növényt, amiről a műtétje utáni napokban a klinikán olvasott, hogy milyen jó hatással van daganatos betegek esetében.
Bocs, de ilyen esetben az ember mindent kipróbál!! A növényt több, mint egy évig minden nap fogyasztotta, a termgyógyásznál fél év alatt összesen 3 alkalommal voltunk (ezt azért írom, mert tudok olyanokról is, akik képesek a pénz miatt akár hetente is vissszahívni a pácienseket!!)
Hivatkozva az előző pár soromra, TÉNY, hogy a kezeléseket jól viselte, a haja nem hullott ki ! Ajánlották, ne fogyasszon sertéshúst és burgonyát, ezeket is sokáig betartotta. Iszonyú akaratereje volt - ami szerintem a legeslegfontosabb - , mivel sportolt is, gondolom a kondíciója is jó lehetett.
Mint tudott, a pancreas tumoros betegség kifutási ideje néhány hónap, gondolom, nem véletlen, hogy a 2002-ben operáló prof.úr is csak nézett, amikor megjelentünk nála 2004. tavaszán! A férjem akkor teljesen jó egészségben volt!
A rosszabbra fordulás júniusban kezdődött, 2004-ben.
Majd folytatom...
Előzmény: Zoli_fiú (95)
Zoli_fiú Creative Commons License 2005.07.19 0 0 95

Szerintem itt is  nyugodtan lehet beszélni róla:)

 

Azon csodálkozom, ha 2002-ben van egy hasnyálmirigy-fej daganat, ami inoperábilis, akkor miért nem kaptatok kemót. Az egyik szobatársam is felnyitották, szövettant vettek, kivették az epehólyagot és valami idomot ültettek be az epeelvezetés miatt(palliativ terápia), de vele közölték, hogy kemoterápiát fog kapni.

Előzmény: SzJucus (93)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!