Kedves fórumozók! A Fővárosi Bíróság első fokú ítéletével az Indexet nem jogerősen elmarasztalta Szabó Péter, a Kodolányi János Főiskola főigazgatója által indított perben, amelyet a fóromon megjelent, vele kapcsolatos hozzászólások miatt indított. Szabó Péter azóta is folyamatosan figyeli ezt a topikot, és a neki nem tetsző bejegyzéseket újabb perrel való fenyegetéssel törölteti. Törlési kérelmeit jogi képviselője (www.szabougyved.hu) útján juttatja el hozzánk. Amennyiben olyan hozzászólást helyez el, amely Szabó Pétert vagy tevékenységét hátrányosan minősíti, és Szabó Péter kéri ennek törlését, úgy kénytelenek vagyunk hozzászólását figyelmeztetés nélkül törölni. Kérjük megértésüket.
Én azt mondom, amit a FIDESZ elnöke is mondott: NINCS az a PÉNZ, amiért a becsület eladó, NINCS az a Pénz, amiért a Haza eladó!
Olcsó hatalmi játszma közben mindegyik szereplő a városra és a választóira hivatkozik! De ki és mire választotta meg az urakat? Összefogás Székesfehérvárért szoci-szdsz-nyugdíjas egyesület jelöltjeként indulva hamar a rokon karjaiba omlik az ember, ha saját érdeke ezt kívánja! Oktatási ügyekben sem találni nála jobb szakembert, nem hiába akadályozta meg 2007-ben a racionalizálást, amiért a szocik keblükre ölelték. Most bánhatják igazán!
"Mi megépítjük az igazi elkerülőt!" hírdette minden oszlopon a város erős embere és polgármestere. Sajnos sokan elhitték. Ma is hallani olyan véleményt, hogy mindent megvalósított már, amit megígért, és nagyon jól ismeri a városfejlesztést. Még azt is feledik az ilyet állítók, hogy a sportigazgató volt az egyetlen, aki nem lett gyanusított a foci ügyben. Mit is igazgatott ez az úr? Talán Paparokka meg tudná mondani, ha ide engednék!
"Sok tisztességes és becsületes embert megismertem már, bárhova is tartozzanak. Úgy látszik, s erre világított rá est-2, Warva most (is) rácáfolt a róla terjesztett imázsra!"
A paradoxon éppen ebben van és erre próbáltam rávilágítani est-2 úr hozzászólásával kapcsolatban. Nevezett úr a tisztesség nevében "támadta be" a polgármester urat, pedig hát, ha van valami, ami távol áll est-2 úr jellemző tulajdonságaiból, az éppen ez a kategória. És hát az elég furán veszi ki magát, ha egy önmagában nem jellembajnok kéri számon a jellemet egy másik embertől, nemde?
Sajnos, ez megint gyengére sikeredett! Remélem elhiszed, a tisztesség és a becsület messze nem párt, és ideológia függő! Sok tisztességes és becsületes embert megismertem már, bárhova is tartozzanak. Úgy látszik, s erre világított rá est-2, Warva most (is) rácáfolt a róla terjesztett imázsra! Cser pedig dicséretesen jöt ki a színjátékból!
Tudósítás?
H. P. tudósított a rendkívüli közgyűlésről az FMH-ban, imígyen:
„Nagy vitát váltott ki az is, hogy az alpolgármester-jelöltekkel történt találkozón Warvasovszky Tihamér azt kérte, Pénzes Mihályt név szerint ne jelöljék a pénzügyi bizottság elnökének, hanem az MSZP dönthesse el, kit delegál erre a posztra. Fehérvár polgármestere szerint ez azért történt így, mert 1994 óta az a gyakorlat a bizottsági elnöki posztoknál, hogy csak az arányokat döntik el, s az adott párt belügye, hogy kit küld a posztra. Cser-Palkovics viszont ezt úgy értelmezte, hogy a Fideszt akarták felhasználni egy MSZP-s belháborúhoz, ebben pedig nem kívánnak részt venni. Mindenestre a levegő ekkor már szinte izzott, s ezt már a közgyűlés menetét irányító szavazótábla számítógépe sem bírta, mert lefagyott.”
Ez ám a tudósítás! Épp csak a lényeg maradt le belőle. Idézzük csak fel, mit is mondott Cser-Palkovics András a fent említett vitában (idézet a közgyűlés felvételéből):
„Ezen az egyeztetésen gyakorlatilag az egy óra tíz percből egy óra nem az alpolgármesterekről szólt, hanem ennek az időnek a 95 %-a arról szólt, hogy akkor mi igéretet teszünk-e arra, hogy amennyiben az alpolgármesterek lemondanak, akkor ebből az egyik, a szocialisták által delegált alpolgármester, Pénzes Mihály felé mi általunk korábban gesztusként, a lemondásáért felajánlott Pénzügyi Bizottsági elnöki posztot visszavonjuk, és csak az MSZP-t jelöljük meg. Mondtuk, hogy rendben van, de nekünk erről tájékoztatnunk kell az alpolgármester urat, hiszen ővele, amikor tárgyaltunk az alpolgármesteri kérdéséről, ezt a megállapodást kötöttük meg. És én úgy gondolom, ha van egy megállapodás, akkor azt a megállapodást illik mind a két félnek betartani. Ezért mi jeleztük, hogy tájékoztatni fogjuk arról Pénzes Mihályt, hogy ez így, ebben a formában nem feltétlenül lesz tartható, mert ez volt az MSZP által megfogalmazott kérés. Erre Önök azt kérték tőlünk, hogy ezt ne tegyük, ne tájékoztassuk, hanem amikor megtörtént a lemondás, azt követően, ha az MSZP mást jelöl, akkor azt szavazzuk meg! Hogy is van ez? Minket akart a polgármester úr eszközül felhasználni egy szocialista belháborúban?! Hát hogy gondolhatja a polgármester úr azt, hogy ez felelős hozzáállás és városvezetés? Hogy gondolhatja azt, hogy mi ebbe bele tudunk menni, és bármilyen módon partnerek lenni? Nagyon jól tudja mindenki, hogy Pénzes Mihály és közöttünk szinte mindenben konfliktus volt az elmúlt hosszú-hosszú években. De ha én valamire a kezemet adom, azt be fogom tartani. És hogyha Önök belháborúznak, akkor azt tegyék ott, ahol Önöknek irodájuk van, de ne a város(házán), ne a fehérvári emberek kárára.”
Vagyis Cser-Palkovics András nem azt sérelmezte, hogy a polgármester - és a mellette feszítő MSZP-elnök - nyitott bizottsági elnökséget szeretne, hanem azt, hogy kívánságuk szerint egy meglehetősen aljas módszerhez legyen partner a Fidesz-frakció, hogy ők is szálljanak be abba a gusztustalan belháborúba, amit a helyi MSZP új vezetősége vív Pénzes Mihállyal.
Ezen viszont minden jóérzésű ember felháborodna függetlenül attól, hogy melyik párt tagja, sőt, tagja-e bármilyen pártnak. Dr. Cser-Palkovics András a tisztesség hiányán háborodott fel -- tegyük hozzá: joggal!
Úgy vélem, egy tudósítás vagy az igazságról szóljon, vagy meg se történjen...
Szerintem a topik címét már így is meg lehetne változtatni pl:
"Fideszt támogató szoci polgármester - mindent, csak a helyemen maradjak! - Fehérváron"-ra.
Ami a csákányt illeti, no, azt tényleg osztogattak, de csak azért, hogy legyen mit belevágni Pénzes Mihály hátába! (Elvtárs a csákányt jó mélyre vágd!") :o)
Még szerencse, hogy a Fidesz ez esetben korrekt volt, és "csákányozás" helyett inkább kiteregette a lapokat. (Warva úr meg hallgatott, mint ha ott se lenne, és nem is róla lenne szó.)
Knizse frakcióvezető helyettes úr is érdekes volt a "most mit is támogatok?" tépelődésével...
Rég láttam már nyilvánosan ilyen cirkuszt. Egy biztos, Warvasovszky úr ne legyen rendőrfőnök, mert oszlatni azt nem mer! :o) Viszont összdobhatnánk neki egy nagy tubus erős pillanatragasztót, hogy biztosabban tapadhasson a székéhez. (Szerintem esténként hazaviszi és abban alszik... :o) )
Me-t meg kell védenem: ő szerintem semmiről nem tehet, láttam, amint a szünetekben tétován bóklászott a sorok között, bár beugorhatott volna segíteni, mikor már a technika is megunta az egészet, és figyelmeztetésül leállt.
Ha nem figyelünk oda, Szigli Pistából még polgármestert faragnak!!!
Én azt hittem, azért hívja őket Warvasovszky a szobájába, mert már osztják a lapátot és csákányt, hogy gyorsan elkezdődjön az elkerülő építése!!!?
Na nem, itt nem a pénzről volt szó. Bár kíváncsi lennék, mennyiért léptették le jegyzőasszonyt? Talán jobb lett volna megtartani, s megmondani neki, mi a dolga, s meddig van a hatásköre, mik a határidők! De biztos van pénz, hisz beszedik tőlünk!
Az egészet ME furta meg, mert ha bejön a terv, akkor javítani kellett volna a topic címet, s erre most nincs kapacitás, és a szerver is mindig elromlik! -)))