Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001.01.21 0 0 275
Meggyozodok ha elmentek vendegeim.De ddig is milyen cikkelyre hivatkoztak ?
u.i. Mikor volt az utoso hozzaszolas hogy konyebben talaljam meg.
Előzmény: Tiborcsik (274)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.01.21 0 0 274
Persze kedves Mumu, az Index-moderátoroknál mindent megpróbáltunk, de gyozodj meg róla saját magad.
Üdv: Tib
Előzmény: Mumu (273)
Mumu Creative Commons License 2001.01.20 0 0 273
Ledves Tiborcsik,ha megtalalom benezzek az emlitett topicjaidba (holnap).En nem hiszem hogy alet dolognak ne lenne valami kozze egymashoz:a mentalitas,a kozvelemeny allapota.Megnezzem de lehet hogy tevedek.Megkerdezted a szerkeztoket miert tettek ? Van egy szabalykonyv azzoin belul kell megmagyarazak ha torolnek.Megtettek-e es ha igen milyen cikkelyre alapoztak ? Ha nem akkor pedig kerdezd meg.Valéahol el kell indulni az uton...
Előzmény: Tiborcsik (272)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.01.20 0 0 272
Kedves Mumu!
Mostanában nincs időm a kisgizdákkal foglalkozni, meg egyéb országos politikával sem, ugyanis elég nekem a magam baja. Elvagyok avval, hogy az egyik topikban (szerintem) világraszóló gyalázat történt. 2000. dec. 27-én 6-8 jó szándékú hozzászóló topiktárs több mint 50 hozzászólását törölték zsinórban, indokoltlanul. Ez szerintem (és remélem mások szerint is) a netdemokráciába vetett alapvető hitünket rengette meg, ezért itt, az Index-fórumokon felér bármilyen országos hírrel.
Igen, a netdemokráciáét, melynek lényege a szabad (kényszer- és félelem) mentes, valamint a felelősségteljes (személyiséget és archiválást vállaló) véleménynyilvánítás. Ha nem mondhatom el, ami másnak nincs ínyére, ha félnem kell, hogy véleményem miatt atrocitások érhetnek, ha nem merem vállalni személyiségemet, ha félő, hogy szavaimat meghamisítják, akkor nem érdemes fórumozni-topikozni.
Ez a tömeges kitörlés a "Bajai régió, kötetlenül, saját névvel" című topikban történt meg, érdemes elolvasni a dec. 27-29 között ott "megmaradt" hozzászólásaokat. Aztán, hogy ne lehessen a gyalázatot tisztázni, hátha a feledés homályába merül, nem átallották az egész bajai régiót zárolni valami 10 napra. Ez miatt nyitottam a "Megnyitni a bajai régiót! MOST" című topikot, szintén olvasmányos topik.
Most végre újra kinyílt a bajai régió, és sok töprengés után megnyitottam a " Nagy Bajai Kimoderálás anatómiája" című topikot. Vívódtam vívódtam, érdemes-e úgymondd "tovább szítani" a hangulatot, de úgy gondolom, vétkesek közt cinkos aki néma.
És nyitok egy "Bajai kimoderálások nickes topikja" című topikot is, mert a "csak nickes tasztaltársak" a bajai régióban csípőből elűzetnek-kitöröltetnek, ott ilyenek a szabályok, ebben a topikban javaslom a nickeknek hozzászólni a témához.
Hát, ilyes dolgok foglalkoztatnak engem az ezredfordulón, nem holmi torgyánok, lányiak, és fiaik-lányaik.
Üdv: Tib
Előzmény: Mumu (271)
Mumu Creative Commons License 2001.01.20 0 0 271
Csak egy ujabb Torgyan megjegyzes miatt hozzom fel a topicot,egy megfigyeles.
Mokir a Rakosi ,Sztalin korszakrool irunk (nalam Erdelyben Ceasescu) akkor mindig hivatkozunk kulonbozo kulso erokre : secu,AVO Szovjet Hadsereg hogy megmagyarazukl a megalaztatast ,a szabadsag hianyat.
Nincs igazunk.
Itt van a Torgyanpart:Senkisem kotelzte oket es igy is mint az emberi termeszet gyarlosagnak es gyatrasaganak peldaja,maguk szavaztak meg,maguk vetettik a fejuket egy hamba,hogy ne mondhassak meg nyiltan a velemenyuket hogy legyen egy bigyuta diktatorik es hogy feljenek tole es egymastol.
Es a diktator ? Kozben elvesztette a realitas iranti erzeket,behozta a csaladort es mint Ceasescueknel is a feleseg atvette a masod szerepet es komandal mint a szolgalonak a konyhaba..
Ezt senki mas nem tette mint az ember,egy emberi csoport,onkentesen.Es az ugyanolyan korulmenyek ugyan olyan gyumolcsot termelnek:Hihetetlen balgasagokat a szaktudomanyokba (cseresnye,vizidiszno es japan exportu dinnye,gyermekdedi raciuoja,a fonok mindenhez ertese (Mezopotamia) es az ehhez tartozo nyalas.
Tehat:Nem mindig a kulso ero,a represziv elkeruzlhetetlen ero az oka,hanem a hiba az emberi termeszetben van.
Mumu Creative Commons License 2001.01.07 0 0 270
Folyik a nagy kuzdelem a kisgazdaknal.
A cel persze:szabadulas Torgyantol.A hozzaszolasokbol latszik egyik sem all ki az elnok mellett csak egyesek nem mernek lepni meg.
Mindenesetre az tortenik szerintem amit minden szemelyes kultuszt produkalo embernel szokott:az ipse elveszti a realitas iranti erzeket,az udvaroncok nyalasat komolyan vesszi es elhiteti magaval hogy o mindent jobban tud mint a tobbi.Egyutal lenezzi kovetoit de harcol az ellentmondokkal.Egyedul marad.
Itt a valasztasok elott masfel evvel mar helyezkedni kell,mert elvesz a jo allas..
Szerintem a Torgyan villa indiszkrecioja is a parton belulrol esetleg Fidesz korok segitsegevel kerult a mediahoz.
Orbanneknak pontosan belefer a tervben,most ver nelkul megszabadulni egy kelemetlen partnertol.
Kisgazdapart Torgyan nelkul megtartja a szavazoit talan meg erosodik is.Maradhatna a koalicios partner.Vagy egyeseket mint a keresztenyeknel is felsziv a Fidesz,kiterebesedik.
Mumu Creative Commons License 2000.12.21 0 0 269
Az elobbi hozzaszolasom folytatasakent nyitottam egy topicot " BABILONI VEVO " cimmen (Politika )
Talan meltoztattok oda is befaradni..
Mumu Creative Commons License 2000.12.21 0 0 268
1.A parlament nem fogadta el azolajbizotsag jelenteset ...
2.Proceduralis okobol megsem nyitottak fel a dokumentumokat,kezdte el munkajat a Torgyan vagyoni nyilatkozatat es kompatibilitasat vizsgalo Ipsey bizotsag...
3.Torok,gorog , egy ember...
Meg van a szocialistak kaja Ibrahimja is.Ugyanaz a methodus (nem beszeltek-e meg egyutt a modszereket annak idejen ? )
A Kaja ugyet most zarjak a gorogot most nyitjak.
u.i.
Varok meg feniciai,hitit,babiloni utlevelel rendelkezoket a tobbi partokhoz kozelo cegek vasarloikent..
Mumu Creative Commons License 2000.12.18 0 0 267
Csak abba bizhatunk (es talan Pinter erdekeben ias ) hogy valaha a valasztasok utan megtudjuk az igazat...
Ellene szol:Az elbocsajtasa utani vallalkozasa.A vedelem-orzesben mindenkivel osszejon.Es kit kell ugy vedeni.O mar nem szamitott akkor hogy viossza kerul a rendorseghez.
A masok oldalon meg ilyenkor eleg valahol megjelenni,es ebben a helyzetbe persze hogy megjelennik ott ahol potencialis bunozok vannak,maris osszeboronalja oket a fama.
Legyunk igazsagosak:a gyanu letezhet,bizonyitas nincs.Az mas hogy nyugatonm akkor is lemond egy miniszter ha csak szoba jut.Viszont igy ki lehet loni mindenkit,aki nem tetszik nekunk.Nogradi ugy latszik valobban a belugybe dolgozo Pinterellenfel szocsove.Megszeretnenek szabadulni a fonoktol ? Varjunk meg az iteletunkkel,ez lenne fair.
névtelen Creative Commons License 2000.12.18 0 0 266
"2. Ezt már inkább megvalósíthatónak érzuem, bár nem tudom hogyan kezelnéd le a külső behatások miatti változásokat (világpiac, világpolitika). Szerintem ezek módosításba rögzítése lehetetlen lenne."

Szerintem épp ez az, amira aszongyák, hogy nem lehet megcsinálni, nem lesz és kész- nekik jó!

Biztos lehet csinálni olyan "szerződést", ami a rendkívüli helyzetekről is rendelkezik...
Illetve irányelveket lehetne megfogalmazni és az azzal ellentétes döntéseket lehetne támadni.

Ha meg nagyon muszáj változtatni, akkor azt népszavazáson kellene keresztülvinni... elvégre a néppel kötöttek szerződést...

Előzmény: Mandrake (265)
Mandrake Creative Commons License 2000.12.18 0 0 265
1. Egyéni programja nálunk szerintem max az Önkormányzati képviselőnak van, Bár inkább az pártprogram. Így jelenleg nem tartom lehetségesnek ennek a szerződésnek a létrejöttét.
2. Ezt már inkább megvalósíthatónak érzuem, bár nem tudom hogyan kezelnéd le a külső behatások miatti változásokat (világpiac, világpolitika). Szerintem ezek módosításba rögzítése lehetetlen lenne.
3. Ez lenne a természetes egy normális demokratikus jogállamban. Ha nem ismerem, nem tudom mit várhatok tőle, akkor miért választanám meg?

Mandrake

Előzmény: névtelen (260)
névtelen Creative Commons License 2000.12.18 0 0 264
"Bar szemelyesen nem vagyok biztos artatlansagaba de nekem valobban az amig benem bizonyitjak az ellenkezojet."

Igazad van.

Ettől függetlenül mélyen felháborít Pintér viselkedése, az, ahogy a rendőrárvákkal takaródzik. Azért mégiscsak miniszter, ezt szerintem nem engedhetné meg magának. Bár itt a népszerűség nem számít. Ez egy ilyen ország. Ha valaki bunkó, megmondhatod, de tenni nem lehet ellene semmit.

"Csodalkozva latom hogy odzik a kiabaloknak,piszkolodoknak ide jonni..."

Szerintem ezen nincs _mit lefikázni..

Amúgy szerintem igazán eredményt (sajnos) csak demagógiával lehet elérni, mert az emberek nagy része külső kontrollos, így befolyásolható, s az észérvekre csak a kisebbség hat.

Előzmény: Mumu (263)
Mumu Creative Commons License 2000.12.17 0 0 263
Ertem kedves nevtelen.
Pinterrol vagy masrol:Jogasz voltom tiltaskozik a benembizonyitott allitasok ellen.Bar szemelyesen nem vagyok biztos artatlansagaba de nekem valobban az amig benem bizonyitjak az ellenkezojet.Hogy ezzel vissza lehet elni elismerem.De inkabb bujjon ki egy bunos a karmaim kozul mit hogy egy artatlanak tekerjem ki a nyakat..Mert lattam mar ilyen elismerem exterm esetet is.
Maniakusan azt mondom:az ut egy erett kozvelemeny kiallakitasan kersztul letezik.De ahoz sok eb kell megis valamikor meg kell kezdeni.Egy ilyen topic is ha csak porszem a merete megis hozzajarulhat a dologhoz.Csodalkozva latom hogy odzik a kiabaloknak,piszkolodoknak ide jonni...
névtelen Creative Commons License 2000.12.17 0 0 262
lehet, hogy kicsit paranoiás vagyok, de hiszek a Torgyán ellenei puccsban.

Hülye szegény, s "szarba" nyúlt az olajüggyel.

A Pintér meg olyan, de olyan rendes... azt akarja, hogy Pallag éhezzen, hogy ő a pénzt a "rendőrárváknak adhassa karácsonyra".

Humanitárius köntösbe bújtatott gennyládaság. Hogy lehet ilyen ge***????? (bocs)

Egyre inkább érik bennem a gondolat, hogy a Pintér talán a maffia egyik főnöke... de jaj. Migyár megállapítanak nekem 20 millió büntetést, hogy fizessek halálomig...

"Azt szoktak mondani a valasztopolgar majd megbunteti a partot a kovetkezo valasztasoknal "

Erről nekem az jut eszembe, hogy hogyan lehet egy tigrist fakéssel megölni: csak ügyesen kell koncentrálni és a megfelelő helyre bökni.... hehe...:(

Ez a "büntetés a következő választásnál" dolog szerintem az egyik legnagyobb pofátlanság a politikusok részéről: 4 év alatt jól bebetonozza magát, azt próbáld meg kilendíteni onnan...

"valasztokerulet visszahivhatja a kepviselojet"

Magyarországon ez létezett, de megszűnt, merthogy a jótéteményi munkában ez korlátozhatja a képviselőket, mert egy szükséges döntés nem biztos, hogy mindenkinek jó és akkor hova jut a jogbiztonság, ha állandóan visszahívogatják szegényeket balbalbalabalablabalbalabalaba...
... azaz a jónép bekaphassa, a képviselő meg a börtönből is lehet képviselő, mert a szerződés 4 évre szól....

Előzmény: Mumu (261)
Mumu Creative Commons License 2000.12.17 0 0 261
Kedves nevtelen,alig van szebb szandek mint ami ezzek a javaslatok moge bujik,de:
1-A jogban a kepviselo kot egy ilyen szerzodest a valasztoival.Nem tudom hogy van itt Mo-n de a nyugati demokraciakban (ahol nincs partlistan valo jeloles hanem csak szemelyes kerulet vagy van egy mixted szisztem de a szemelyesen valasztott listan kerul be a kepviselo) a valasztokerulet visszahivhatja a kepviselojet(a procedurak kulonbozok)
2.A partprogram is jo volna ha szerzodes jellegu lenne de nehez kovetni es buntetni.Azt szoktak mondani a valasztopolgar majd megbunteti a partot a kovetkezo valasztasoknal (tudom,nekem is tul hosszu az ido mikor kerulhet sor ra)
3.Ez az a pont ami szerintem megoldhato volna most is,de ehhez kell egy olyan politikus reteg aki sajat magat regulazza es bevezeti a koteleseget ilyen nyilvantartasnak (2/3 tobbseg kell hozza..)

...

Errol juteszembe:hisztek abba a hirbe hogy keszul egy puccs Torgyan ellen .Hogy lennenek olyan kepviselok akik -sajat jovendo parlamenti helyuket feltve (ez az egyeduli plauzibilis mozgato ero ) a Fidesz ernyoje ala helyezve magukat (kozos kepviselo jelolt) megkiserelnenek a nagy feher fonok eltavolitasat ?

névtelen Creative Commons License 2000.12.17 0 0 260
szerintetek lehet népszavazást kezdeményezni, olyan témában, hogy:

1. A képvislők választási programja bírjon szerződés erejével a választók és a képviselő közt. (azaz számonkérhető, felbontható, stb...)

2. A pártprogram legyen szintén szerződés erejű.

3. A képviselő jelölésekor köteles legyen az összes függését nyilvánosságra hozni. Azaz: gazdaságilag, vallásilag, stb. milyen szervezetekhez kötődik. Ennek változását vezetni kell. Ha valótlan: elvész a mandátum..

Kicsit unalmas, hogy mindig az ellenzék akar "jobb életkörülményeket" az átlagembernek.. függetlenül, hogy melyik oldalon áll....

Mumu Creative Commons License 2000.12.15 0 0 259
Kedves Tiborcsik meg varjal.Itt van ez a lottohuzas...
Tiborcsik Creative Commons License 2000.12.15 0 0 258
"...senki sem keresi meg tisztesegesen az elso dollarmilliojat..."
Hát én sem, az egyszer biztos, sehogy sem. :)))
Előzmény: Mumu (257)
Mumu Creative Commons License 2000.12.15 0 0 257
Ne legyel elkeseredve Chaost,ez nem lesz igy.Nem ismerjuk munkaja minoseget,mennyi benne a mistikum,mennyit hordattak bele a desinformaciot szolgalok hogy ne legyen tiszta kepunk es hogy ugy mond belefulaszak az anyagba de valami megmarad es valamikor onnan folytatjak majd o vagy masok.Amit probalok megmagyarazni az az o mostani kapcsolata Torgyannal aki eddig mindig lepett ha valamelyik parttarsa okvetlenkedett.Most hallgatas.Gondolom kitunoen jon a parton belul egy Gabriel arkanygyal..ebben a szaraz idoben.
Azert egy par sort az olajfinomitasrol mert ezt konnyen osszeteveszthetjuk egy torvenytelen aktusal.Az olajszokites nem volt elejetol egy torvenytelen aktus.Az akkoru Antal kormany inkabb a nepjavara ugy gondolta hogy bizonyos fajta karburansokat olcson kell hagynia,itt volt az elso dragasagi hullam az AFA bevezetese.Igy a szegenyektol hasznalt olajot is.Miutan vegyileg konnyu volt es primitivebb eszkozokkel is elerheto,minosegileg megvaltoztattak a koolaj tulajdonsagait olyanra amiert mar Afat inkaszalhattak de az akkori kimutatas hianyai miatt nem fizettek be a kassaba.Ez volt azelso szabalyserte,meg nem buneset a jog szempontjabol.Aztan a kozben meggazdagodottak a konnyen es nem mutiogathato penzt befektettek ilegalis uzletekbe (egesz a prostitucioig,drogig).Igy lett belole egyesek szamara bunteny ok bunozok.Felepult egy vedostruktura az ehes ukran-orsz mondjuk eppen volt szovjet kikepzett allamvedelmisekbol amely eloszor tenyleg vedtek aztan rajottek hogy onmagulis kepesek uzletelni.Igy a mafiahaboruk.A tobbiek is-a penz nagy ur-elhelyezkedtek tiszteletremelto helyeken vagy megvettek tiszteletremeltonak itelt embereket.A modell ismeros:prohibicio,Chicago stb.ezzek meg akkor kis modellek a mai globalizacios lehetosegek mellett.
Aztan jon egy deadline.ha a penz idokozbe tisztara lett mosva,vagy mar az orokosek kezen van,atfutva egy kepzeletbeli vonalon innen mar "aldott" toke lesz,investicios (befektetni valo) es ezeket az embereket aztan tioszteljuk meg penzt,munkat es kenyeret hoznak a videknek,orszagnak,tulajdonosaikat kituntetjuk..Mit mondjak gazdasagi de erkolcstelen alapon ,de poizitiv szerepet fognak betoltenni az orszagba.Mit lehet errol az erkolcs dombjarol papolni ?
Senki sem keresi mar az amerikai milliardosok vagyonanak forrasait.NBem is kell mert a leszarmazottak akik ma kezelik ezt a hatalmat szemelyesen mar nem kellett ressztvenniuk ebbe es igy jogilag nem buniosek.
dr.Malkievicz egyik fiatal munkatarsam mondta sok elodot idezve:Doktor ur senki sem keresi meg tisztesegesen az elso dollarmilliojat...
Mumu Creative Commons License 2000.12.14 0 0 255
Legyunk ahogy szoktunk semlegesek jobban mondva partsemlegesek.
Pinter miniszterrol senki a vilagon nem allapitott meg semmi komkretumot.
Az elgondolkoztato azzonban hogy a z orzo-vedo szolgalatba kereste az allami allasok kozotti idoben a penzet es ez sajnos nem maradhat mentes erintesektol az alvilagtol.Hogy ezzekben a korokben mint szerzo vagy mint szereplo akar mint nezo volt jelen ,nem tudom.mas sem tudja.
Egy belugyminiszternek jo ha nem ilyen munkakorben ismert.De tehet o rola hogy egy volt rendornek is meg kell elnie valamibol.Akkor ugy nezett ki hogy nincs ut vissza a bun ellenfelei kozze.
wizes Creative Commons License 2000.12.14 0 0 254
Azért hamár PJ a maffiaközpontban /Palermó, Szicília/ van, mi a frászkarikát tehet?!
Felveszi a semleges kapcsolatot.
.
?

Mumu Creative Commons License 2000.12.14 0 0 253
Peddig szerintem
Pallaghra szukseg van,ilyen nivon is.
Tiborcsik Creative Commons License 2000.12.14 0 0 252
Meg azután kis hazánkban könnyű a farkasnak bebizonyítania, hogy a patak ő feléje folyik...
Előzmény: K.Trout (251)
K.Trout Creative Commons License 2000.12.14 0 0 251
Kedves névtelen,
Pallagot szerintem leginkább úgy lehetne jellemezni, mint amikor a -legalább szent őrült Don Qujote - helyett a mit sem értő Sancho Pansa indul harcba csacsiháton egy rozoga esernyővel a szélmalmok ellen.

A felkészületlen, bizonyos értelemben naiv és könnyen felülmúlható Pallagtól én sosem vártam átütő sikert.

Előzmény: névtelen (250)
névtelen Creative Commons License 2000.12.14 0 0 250
"Pallagnak fizetnie kell ... Belpol
december 14. 12:29

[Index] Jogerős, másodfokú ítéletében 1,25 millió forint megfizetésére kötelezte Pallag Lászlót a Fővárosi Bíróság csütörtökön abban a perben, amelyet Pintér Sándor által indított ellene jó hírnevéhez és becsülethez fűződő személyiségi jogainak megsértése miatt. A pert az olajbizottsági elnök júliusi kijelentései miatt indította Pintér, a kisgazda politikus ugyanis azt állította, hogy az egykori országos kapitány kapcsolatot tartott olajvállalkozókkal és jelentős összegeket vett fel olajügyek kapcsán. Pallag már az ítélethirdetés előtt kijelentette, hogy nem tud, és nem is hajlandó fizetni, mivel összes vagyona a feleségével együtt birtokolt ház. A döntés értelmében a kisgazda képviselőnek 15 napon belül fizetnie kell. Pintér ügyvédei az ítélet végrehajtását kérték, az összeget Pallag fizetéséből kívánják levonatni. Hajder László, Pintér jogi képviselője reméli, hogy az alperes még decemberben megtartja azt a sajtótájékoztatót, amelyen a bíróság döntése értelmében bocsánatot kell kérnie védencétől. Az ügyvéd azt is reméli, hogy a pénz még decemberben megérkezik, hogy azt a rendőrárvák között szétoszthassa Pintér Sándor. Az olajbizottsági elnökre akár háza elárverezése is várhat, szülőföldjén, Békésben azonban már megindult a gyűjtés megsegítésére. Pallag kijelentette, hogy felülvizsgálati kérelemmel él, annak elutasítása esetén Strassbourghoz fordul. "

A jó elnyeri méltó büntetését.

névtelen Creative Commons License 2000.12.13 0 0 249
Kónya-Dávid BékeJOBB: ők a jobboldal egy részét "nyúlnák le".

"Farkas Flóri féle Esély Unió. ": Ennek igencsak "nemzetiségi" jellege van, azaz ezért nem lehet "univerzális".

Szerintem igen fontos lenne, hogy a képviselő kiemelt díjazásban és juttatásokban részesüljenek, DE ez legyen nyilvános, s SEMMIFÉLE más gazdasági tevékenységet NE FOLYTATHASSANAK a kéviselőség alatt. Ezt persze ellenőrizhető módon...

Előzmény: Tiborcsik (247)
névtelen Creative Commons License 2000.12.13 0 0 248
szerintem nem a patyolattisztaszágon van a hangsúly!

Mindenkinek lehetnek kisebb-nagyobb stiklik az életében. Ezeket szerintem épp VÁLLALNI kéne. Mert ez a realitás. (Itt arra gondolok, hogy x vezető volt, s elutazott mondjuk Németországban, nyaralni, cégköltségen, az nem "fair", vagy elfogadott ajándékot), de hány olyan főnök van, aki ezt nem teszi meg... és, ha beismeri, akkor nem lehet "előszedni".

Ezeknek a mértéke a fontos..

Előzmény: K.Trout (246)
Tiborcsik Creative Commons License 2000.12.13 0 0 247
Ez pontosan az X-edik ilyes tömörülés, ami le akarja nyúlni a harmadik oldalt.
Kapásból még kettőt tudok megnevezni:
- Kónya-Dávid féle Békejobb Unió,
- Farkas Flóri féle Esély Unió.
Hogy ezek hogy össze fognak marakodni a maradékon...
Kövéréknek a kisujjukat se kell majd mozdítaniuk.
Előzmény: névtelen (245)
K.Trout Creative Commons License 2000.12.13 0 0 246
Két dolgot tudok mondani.
1.: HAJRÁ!!!
2.: Mihelyst jelentős tényezővé válik esetleg ez a tömörülés, máris nem lesz mindegy, kiket takar a "jelentős közéleti személyiségek" jelző, ugyanis biztos, hogy el fog indulni egy lejáratási kampány, ha veszélyezteti bármely hatalmi csoportosulás érdekeit. Ekkor pedig igen fontos lenne, hogy makulátlan múltú, értelmes, középutas emberek képviseljék, különben megette a franc...

Persze, hogy kinek mi a makulátlan múlt, az igen különböző lehet, hacsak nem patyolattiszta, abszolút szeplőtlen valaki.

Van ilyen a mai magyar közéletben?

Előzmény: névtelen (245)
névtelen Creative Commons License 2000.12.13 0 0 245
forrás: index, hírek:

"
Új választási tömörülés: a Harmadik Oldal ... Belpol
december 13. 9:09

[Népszabadság] A pártoktól és a hagyományos jobb-, illetve baloldali politikai vonulatoktól különböző közéleti, majd választási tömörülést terveznek létrehozni ismert személyiségek, önkormányzatok és civil szervezetek képviselői – közölte a Népszabadsággal Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyűlés elnöke. Az előkészítő bizottság vezetője a testület tegnapi ülése után elmondta, hogy várhatóan márciusban alakul meg az egyesület, amelyet a hagyományos politikai irányzatoktól való különbség hangsúlyozása okán Harmadik Oldalnak nevezik majd. Az önkormányzatok és a civil egyesülések széles társadalmi csoportok érdekeinek megjelenítőivé akkor válhatnak, ha közvetlen parlamenti képviseletük van – mondta Gyenesei István. Céljuk az is, hogy aktivizálják azokat az állampolgárokat, akik eddig távol maradtak a választásoktól.
"

Ebből lesz valami? vagy csak egy újabb "biznicklub" alakult?
Tud valaki erről többet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!