Nos... akkor nulladik dörgedelem:
Mindenki ellenőrizze az email címét, ugyanis a nem működő (más néven döglött) címek segítségével ellophatók a nickek, ez esetben a moderatura semmit nem tud tenni az égadta egy világon a tiltáson kívül. És a szoft értesítéséeit se tudod olvasni.
"Sok vihart megélt Angyalföldön dolgozunk.
A Fáy utca már oly sok éve otthonunk.
A százezer barát, a NAGY VASAS CSALÁD mindig összetart,
Hát, énekeld velünk jóban rosszban ezt a dalt:
ZÚGJON A HAJRÁ, HAJRÁ, VASAS! ANGYALFÖLD!"
A Vasas 51 olimpiai bajnokot, 53 világbajnokot és 56 Európa-bajnokot adott különböző sportágakban.
1546 országos, felnőtt, magyar bajnokság
51 olimpiai arany-, 15 ezüst-, 32 bronzérem
56 világbajnoki arany-, 68 ezüst-, 56 bronzérem
63 Európa-bajnoki arany-, 96 ezüst-, 120 bronzérem
7 BEK győzelem
Az elmúlt 100 év alatt 31 szakosztály, illetve sportág működött Klubunkban.
HAJRÁ, VASAS!
A politikai témák megbeszélési helye nem ez a topik, hanem ez: VASAS-PolKlub.
Ez a Guardiola mekkora egy bohóc, a milliárdos csapatával zsinórban ötödször cumizik már és viszi el a szelvenyemet. Így még a Kuttor is össze tudta volna rakni ezt a Cityt.
Igen, mert mi ismerjük a történetet. De biztos vagyok benne, ha Balajti adna egy nyilatkozatot, hogy Kuttor lökte a szakadékba, a magyar futballszurkolók 90%-a Kuttort védené, mert az ő tahóságai nem közismertek. Ezért is tartózkodom, hogy lesöpörjem Lencse panaszkodását. A Szabó-KTE kérdésben még el is tudnám fogadni a tulaj érveit, de a Geráról elmondottak után csak nevetni tudok a palin.
Igazad (is) van, de en a Pinyöt nem különösebben kedvelem, a Lencse az aki hatarozottan irritalt mindig.
A Kuttor egy igazi patkany, öt a Pinyövel(aki senkit nem küldött meg a salakra) nem lehet egy lapon emlegetni, nem beszelve a Lencse Balajti viszonylatrol.
Ezert, bar latszolag igazad van, peldad - a valasztott szemelyek miatt - erösen sarkit, szerintem.
Nem foglalkoztam a cikk tartalmával. Az állításodat cáfoltam:
"Beszédes, h Lencséről íródott volna a cikk, erre Lencse kap a cikkből kb. 1/5-nyit, a maradék 4/5 meg Pintérről szól.
Vajon miért?:)))"
Ez a cikk nem Lencséről íródott volna. Az a Blikk cikk volt. Ez a cikk Lencse mondata alapján Pintérről íródott. Így nem kifogásolható, hogy Lencséről csak 20% szól, mint hivatkozás, Pintérről meg a maradék 80%.
Sztem sokunkat - bár más nevében nem szívesen beszélnék - hozott össze az élet nyers edzővel. De olyannal nem hiszem, h aki a klubért cselekszik azt csak azért is elmarja.
Nagy tisztelője vagyok Szabónak. Ami róla elért hozzám cikk azt mindig elolvastam, vagy ha interjút készítettek vele megnéztem, általában a Paks mellett az ő meccseik érdekeltek.
A fia ügyes, ennek ellenére sokszor volt csere. Gyanítom nevelési célzatból.
Nem tudom, h mennyiben változott a szabály, nekem még az van meg, h ha feljut egy A licenszes edzővel valamelyik csapat az NBI-be, az edző folytathatja persze a munkát, de rövid időn belül el kell végeznie a pro-t. Elsőre úgy tűnik magát képezi, de nem, a klub érdeke volt. (vagy fizet +ban egy biodíszletet a doktor elnök úr!)
Lehet igazad van és kiismerték a taktikáját, csak ezt sosem tudjuk már meg. Az ezüstös csapatból a kapus, a két belsővédő, egy jobb- és balbunkó, valamint a szűrő kp-s maradt meg. Csupa játszani tudó ember:)))
Ha ezt az elnök úr nem képes felfogni, akkor nem meglepő, h ma már egy Gerában bízik. Csak azt felejti el, h amiért ma a sajtót érdekli a doktor elnök úr véleménye, azt csak is Szabónak köszönheti! Szabó nélkül (annyi pénzből amit előteremtett!) még mindig NBIII-asok, jobb esetben NBII-esek lennének.
Van arra utalás a cikkben, h közös döntés volt a "sztárok" eligazolása, ezzel védekezett az elnök úr.
Igen, miután Szabó felépítette - meggyőzte - a gyerekeket, h nála fognak a legjobban fejlődni és ezért apróért is aláírtak Kecskemétre. Amikor jöttek a sikerek -talán jogosan - nem volt szíve azt mondani a megkeresésekre, h nem mehetnek el.
Doktor elnök úr ha hasonló szinten látta volna el a feladatát, vagy csak látótávolságba ért volna Szabóhoz képest, akkor Szuhodovszkiék nem igazoltak volna el. Előteremtette volna a megfelelő összeget a maradásukhoz! Nem sikerült.
Ha ezeket összerakjuk, akkor a doktor elnök úr nyilatkozata több mint vérlázító, egy semleges szurker szemében is.
Akkor a mosolygós mégis jól döntött: annyi legendánk van, hogy valamelyikük kiválasztása a többiek rajongóit sértette volna, így meg minden szurkoló egyetért, hogy nem a Kubala nevet kellett volna választani. :)
Alapvetően lehet mindkét állítás igaz. Pintér stílusa, ha éppen egy rossz pillanatban kap el, akkor azért a legmarconább embert is megtörheti. Meg egy focista
azért nem lepődik meg, ha valaki Kálmi bá stílben tolja a beszédet. Másrészt a profizmus ott derül ki, hogy mit teszel meg azért, hogy teljesíteni tudj az edzésen kívül. Abban Lencse is biztos hibázott. Legalább belátta. Csak előbb jobb lett volna. Mondjuk egyszerűbb kocsmázni menni a csapattársakkal, amikor veled egykorúak. Míg amikor már nem hívnak magukkal, akkor könnyebb azt mondani, hogy már megértem és megkomolyodtam. Csak közben már a kocsmában is csókolomot köszön neki a pultoscsaj, akkor az már nem olyan vágyott érzés. Ilyenkor könnyebb mondani, hogy már több időt akarok tölteni a családdal.
Másrészt a kecskeméti történet is érdekes, hogy onnantól indult meg lefelé a teljesítmény, amikor Szabó nem 100%-kal tolta a szekeret. Amikor a fia kiskirálynak képzelte magát. Az sosem jó jel, ha az edző nincs ott az edzésen. Emellett ez a magas, erős játékosok válogatása egy ideig működött, de azt már olvassák az ellenfelek. Sok csapat sínyli meg azt, amikor az edző másfelé tekinget. Még szerintem a Citynél is ez volt az egyik probléma. A pro licence megszerzését is érezhették ennek, hogy el akar menni az edző. Az mondjuk nekem új, hogy a pro licence ekkora erőfeszítésbe kerül.
Kubaláról SENKI nem gondolta hogy önmegtartóztató ember volt. A családja főleg nem. És azért azt tudni kell, hogy a Medveczkyvel dugni egy mérce volt. Nem feküdt össze akárkivel. Mindegy hogy mit mondanak róla most. Ismertem a Bárdit pld. Ő is alátudta támasztani.
"Puskás Akadémia elleni bajnokira készültem, a taktikát dolgoztam ki a videóelemzővel együtt, amikor hívott a tulajdonos. Elég sokszor megborotválkoztam már ahhoz, hogy tudjam, nem véletlenül keres…"
A klubigazgató:
„Nem áll sem érdekemben, sem szándékomban, bárkiről rosszat mondani. A sikereinket úgy tudtuk elérni, hogy mindenki a tőle telhető legtöbbet tette, minden idegszálával a munkájára koncentrált, semmi mással nem foglalkozott, ami elvonhatta volna a figyelmét.
Akadtak azonban olyanok, akik azt gondolták, hogy a hatalmas siker, a második hely után, mi már a következő bajnokságra felkészültünk, megy ez már, az így felszabadult kapacitást másra köthetik le.
De ez nem fért bele.
A legegyszerűbb és a legnyilvánvalóbb példa erre a pro licenc-képzés, amely viszonylag sok terhet tesz a résztvevőre, jelen esetben az edzőre. Elvonhatja a figyelmét, láttunk már arra példát, hogy egy edző a tanulmányai alatt marad csapat nélkül.
Ez azonban csupán egy folyamat legapróbb része volt. Amíg mindenki minden idegszálával egy célért küzdött, addig tudtunk erőn felül teljesíteni, s ami nagyon fontos: egyénileg és csapatként is fejlődni. Amint ez egy kicsit lanyhult, bármilyen szempontok alapján, akkor szép lassú lecsorgás kezdődött meg. Ennél többet nem akarok mondani.”
Nem is kell. Szomorú, h ilyen agyhalottak dolgozhatnak a futballban. Klubvezetőként vajon tudja-e, h az NBI-ben kötelező a pro licensz?
De ez is pompás:
A tréner helyére Gera Zoltán érkezett, de egyelőre nem sikerült javítani a csapat teljesítményén. Szabó távozása azért volt váratlan, mert korábban erőn felüli eredményeket ért el az együttessel.
Vele kapcsolatban a tulajdonos elmondta, hogy olyan szakembert akartak szerződtetni, akinek komoly nemzetközi tapasztalata van, s akinek nem a KTE a 8. vagy a 10. klubja, mert az csak egy állomásnak tekinti.
„Zolin látszik, hogy meg akarja magát mutatni. Eddig csak bíztam benne, de már látszik is, hogy iszonyatosan elszánt és felkészült. Előző vezetőedzőnket az NB III harmadik helyezettjétől hoztuk, a jelenlegit az NB II harmadikjától, a KTE történetében egyebek mellett ő a hatodik edző, aki újonc az NB I-ben, tehát nem először fordul ez elő.” – fogalmazott.
Hogy kerülhetnek ezek az emberek ilyen "pozíciókba"?
Azt mondja olyan szakembert kerestek, akinek komoly nemzetközi tapasztalata van. Értem. Vajon tudja, h az MLSZ-ben up kapitány volt, a Vasas meg nem nemzetközi szint? Ja, h keveri a játékos pályafutást az edző szakmával! Javaslom vegye fel a kapcsolatot Lencse Lacival minél előbb, tökéletes páros lesznek együtt, persze Gera után. Mert hamarosan eljön az idő.
Ha nem kért helyreigazítást, akkor gyanítom az interjúban szó szerint ezeket mondta.
„például Pintér Attila irányítása alatt pszichológus segítségét is igénybe kellett vennem, mert nagyon megterhelő helyzetekbe kerültem, ijesztő, pánikszerű tüneteim voltak."
Szegénykém.
"Később Újpesten jól ment a játék, egy szenzációs klubba és közösségbe kerültem, válogatott kerettag lettem, de az akkori vezetőedző az összes karakteres játékost lerombolta."
Ezek a csúnya edző bácsik...
Aztán eljön az interjú vége és... Ahol is ha mást emelek ki, mint a szerző, akkor megvilágosodik az olvasó.
„Természetesen csakis én vagyok a hibás, hogy nem hoztam ki többet a pályafutásomból, de én így is büszkén tekintek vissza. Kétszeres magyar bajnok vagyok, több mint 200 meccset játszottam az első osztályban, ahol 70 gólt szereztem, és négyszer megnyertem az NB II-es bajnokságot is. A Bajnokok Ligája-selejtezőjében és az Európa-liga csoportkörében is szerepeltem, ettől függetlenül erősebbnek kellett volna lennem lelkileg és persze nem a kifogásokat keresnem rengeteg szituációban.”
Ennek a nem is rossz kis futballistának az agyában nem állt össze, h valójában ő mit is mondott az olvasóknak a teljes nyilatkozatot elolvasva.
Még a Slovan-nál és az Espanol-nál is több meccse volt mint nálunk. Elnökünk kapcsolatai sokat nyomtak a latban a név felvételnél. Ugyanakkor, ha a futballvilág elfogadta a két fél döntését, nem feszegetném az eredményt. Még sem akárkiről van szó.
