a burkolat olyan, amilyen tetszik..a kivitelezésre viszont a képek alapján gondot fordítottál, amit az egyedi megoldásokon valamint a kivitel bonyolultságán, át tudtad hajtani
dícséret ezért:)) Örülök, ha vki veszi a fáradtságot és igyekszik kihozni a burkolatból azt amit lehet. Egyedüli kritika? a kád körüli lerakó Aminek persze van értelme, egyébként pedig a kádból kifolyó víz elvezetője is lesz egyben....de..ez van..valamit valamiért
Mi simán bevéssük a falba...hálóval a széleket,vagyis ahol a falak találkoznak a sarkokat megerősítjük,de nem feltétlen szükséges...
Gondoltam a végeredményt is feldobom...
Érdeklődnék tőletek,hogy milyen profi vágógépeket használtok és milyet ajánlanátok 100 körül...
Ja és tapasztalt kolegákat kérdezném,hogy milyen módon ragastják fel ők a mozaik kockát...azt amelyik hálóra van ragasztva előre...felrakom a csemperagasztóba,de hogyan kényszerítsem síkba? Egy nikecel símítóval ökörködök jelenleg...frankó lesz,de talán van egyszerőbb megoldás is...
Én egy Z-alakú profilra gondoltam ahogy már leírtam. Ez szted nem jó megoldás szilóval a csempéreragasztani a szobai részen meg az aljzatbetonhoz..Oder?
a padlóburkolást befejezte a mesterem. a gondom az hogy a szobák szintje ( az aljzatkiegy miatt) mélyebben van kb. 2cm-rel. a mesterem aszonta hogy vmi Z-profilt lehet venni ami felülről takarja apadlólapot és becsúszik a padlószőnyeg alá. Van vmi egyéb megoldás is?
en sem csinalom, csak magamnak csinaltam. es elotte elolvastam, meg atgondoltam a dolgot.
ha a dilatacion 30 helyen atmegy a pf cso, es mereven a betonban van, akkor az a dilatacio nem fog sokat mozogni. es az meg a jobbik eset!
ha egy helyiseg akkora, hogy dilatalni kell, akkor ott ugysem egy korbol van a padlofutes. akkor meg mar semmibol nem tart ugy csinalni, hogy ne menjen at a dilatacion, csak az eloremeno meg a visszatero. es szamomra az is logikus, hogy kell ra a vedocso, hogy ahogy a ket beton mozog, ott kigyozva todjon rovidulni-hosszabbodni a cso.
Illetve annyit javítanék, hogy legtöbbször nem sokat foglalkoznak a csövekkel, ha úgy jön ki (úgy kényelemesebb), akkor lazán végigviszik az összeset a diletáción. Persze csövezik, de az a fél-egy méter inkább 30-40 cm szokott lenni. Nem csinálom, csak láttam.
ha normalisan csinaltak a dilataciot, akkor ott meg van szakitva a vashalo, es a padlofutes cso sem megy ott at oda-vissza, tehat abban is mezohatar van, csak atmegy aminek muszaj. es az atmeno csovek fel-egy meter hosszan vedocsovezve vannak, hogy legyen helyuk S alakban felvenni a mozgast.
Csiszolták vagy glettelték. A glettelést ugyanazzal a géppel készítik amivel csiszolták, csak egy korongot tesznek a lapátok alá, csiszolást pedig a beton megkötése után szokták... Ez végülis lényegtelen most. Nagyjából egyszerre reped. A diletációknál nincs háló. Tehát ahová diletációt tettek, ott alul 3-5 cm szélességben kihagyták a betonhálót.
Épp ezért nem tudnak újabb diletációt vágni... Nem tudják átvágni az alsó betonhálót (mert fölötte van a padlófűtés), úgy viszont semmit nem ér amit belevágnak. Esetleg olyan helyre lehet ahol nincsenek csövek. Az viszont csak az osztódoboznál lehet... Ha reggelig megérkezik a számod hívlak.
igen van dil. csík a fal mentén, a vakolat rátakar a betonra (vakolás volt később) és már el is vált a kettő (végigrepedt). hely van tágulni a fal irányába, ott is sziló lesz meg a lábazat elfedi ha reped a fal mentén a burkolat.
gépi beton volt és még azt csiszolták géppel a simítás után.
a vasháló az aléggé lent van az aldó 1-3 cm-ben, nem tudom mennyit ér.
amit nem értek: alul kezd el repedni előbb? ha igen akkor a háló hogy engedi?
holnap vágnák a z új dialatációt, jó lenne beszélni előtte: elküldöm privátban a számom, ha tudsz csörgess meg visszahívlak. köszi
Csak félig értem amit mondasz... Mit értesz pl. beton csiszoláson? Amennyiben a simításra gondolsz, azzal nem igazán kell foglalkozni. A beton felületén valóban eltűnik a diletáció, de lejjebb megvan. Amikor szükség lesz rá, akkor a felület is végig fog repedni. Ahogy felmelegszik a beton (kitágul), akkor a fal mellé tud tágulni (oda is tettek egy szivacsszerű csíkot), majd amikor ismét zsugorodnia kell, akkor elreped. Legrosszabb esetben ott fog végigrepedni, csak nem egyenes vonalban (mivel ott nincs háló, illetve jó eséllyel a sarkoktól indulnak) Semmiképp nem tudsz olyan formában új dilettációt készíteni ahogy gondolod. Hiába vágod át a felső 2-3 cm-t, a betonháló összefogja. Esetleg a legrosszabb esetet feltételezve már a háló elszakad ahol szeretnéd (erre semmi esélyed), viszont ezt már a fűtéscsöved nem fogja bírni (ott nincs rajta gégecső)...
Dilettáció a burkolatban: Mindkét megoldás megfelel. A műanyag profil előnye, hogy viszonylag egyszerű letenni, és gyakorlatilag gondozásmentes. Hátránya, hogy esetleges sérülése esetén szinte lehetetlen cserélni (mivel a széle a burkolat alatt van), gyenge színválaszték, szélesebb mint a szilikon. A szilikont meg tudod venni a kívánt színben, viszont 5-6 évente cserére szorul, mivel elöregszik.
sziasztok, a problémám a következő (teljesen hétköznapi). -adott egy nappali+étkező+konyha kb. 55 m2. -4 fűtéskör van letekerve. -aljzatbeton 7 cm, alján padlófűtéscsövek vashálóra rögzítve -betonozáskor bevágtak egy dilatációt a betonba de az látszólag összecuppant a csiszolás után, ergo semmit nem ér valószínűleg. már csak azért sem,mert nem körök között fut, hanem érinti azokat. fotók alapján kijelöltük az új bevágandó (2-3 cm mélyen) dilatáció helyét, hosszanti tengely irányában
kérdéseim:
1., betonba milyen széles dilatációt kell vágni?
2., kell-e a betonvájatot kitölteni valamivel?
3., fölé kerülne a fúga. erre van 2 javaslatom: I., műanyag dil. fúga (ennél se a szín, se a fúgaszélesség nem fog stimmelni, illetve én nem találtam forgalomban. sötétbarna kell 5 mm fúgához) II., sziló. (ez van a fúga színében és méretben is pontossá tehető) mindkettő tényleg jó? melyiket válasszam? nagyon köszönöm előre is a segítséget!
Van valakinek olyan ismerose,akinek rusztikus,egyenetlen feluletu,nem mazas padlocsempeje van a furdoszobaban? Tenyleg olyan nehez azt tisztan tartani? A viz nem frocsogne ki a padlora,mivel zart zuhanyfulke lesz.Igaz,takaritani ritkan szoktam,mivel cipovel soha nem lepek be a lakasba,furdoszobaba.A furdoszobat akkor is leginkabb ugy takaritom,hogy a zuhanyrozsaval jol korbelocsolok es kozepen lefolyik a viz. Ez nem lesz tarthato ezzel az uj padlocsempevel majd szerintetek?
A masik dolog az lenne,hogy azt tervezem,csak a zuhanyfulkenel lesz 2,2 m magassagig csempe,es a mosdonal ,wc-nal mellmagassagig,egyebkent meg a tobbi falreszen festett fal lenne,a mostani trendeknek megfeleloen kisse szobaszeru enteriort valositanek meg. Ez egy 2*2 meteres,kis furdoszobana hulyen nez ki szerintetek?
Hogy szokas az ilyen csempezest megvalositani? Hirtelen,fuggoleges vonalban vegzodjon a csempesor,vagy rezsutosan? Tud valaki erre peldakat mutatni ,ajanlani?
