Keresés

Részletes keresés

Boarhunter Creative Commons License 2019.07.27 0 1 139385

Javasolnám pontosítani a "veszélyes hulladék" fogalmát.

Valamint utánanézni a mezőgazdasági melléktermékek felhasználásának.

Mert nagy szavakkal meg "szakkifejezésekkel" dobálózni azt nagyon tudtok de itt nagyjából véget is ér az érvelésetek.

Előzmény: barkócza (139383)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.27 0 3 139384

 

Ma volt a Kétkörösköz gombászainak nyári főzőcskéje. Az ilyenkor szokásos program része a pósteleki gomba lakcímek meglátogatása. Ugyan régen volt eső, de az árnyasabb, kötöttebb részeken akad nedvesség. Ahol van víz, van gomba is. Állandó sztár a málnavörös tinóru. Remélem, az őszi főzőcske idején még jobb lesz a helyzet! De így is remek napunk volt.

barkócza Creative Commons License 2019.07.27 0 0 139383

???? Ez olyan, mintha megkérdeznék a balatoni büfést, miért csinál hamburgert rohadt húsból, és azt válaszolná, hogy hát ezt kaptam kilónként 10 forintért. Veszélyes hulladék erdőben való kiszórására nincs mentség. Az sem érv, hogy egyes gazember tógazdák is ezt etetik a halakkal.

 

(Egyébként nem gyűlölöm a vadászokat, csak néhány dolgot igazán csinálhatnának másképp.)

Előzmény: Boarhunter (139379)
Abu Ramla Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 139382

Nem akarok párhuzamos vitát folytatni (az I.vil.háborút is két ilyen konfliktus indította el; amit aztán olyan jól sikerült, hogy két évtized múlva megismételték!)!

De én arrra reagáltam, hogy volt ilyen valamelyik bejegyzésben (ne haragudj, nem keresem vissza), hogy a vadászok a dagonyába öntik a gázolajat! Nos, én erre reagáltam, s nem arra amit Te vetettél fel, azaz, hogy a disznó előszeretettel dörzsöli magát a kátrányos villanyoszlopokhoz. Persze, hogy dörgölődik hozzá, sőt még a fáradtolajjal kezelt vadvédőkerítés oszlopain is növeli pajzsát. Így aztán úgy vélem, továbbra is fenntartható, amit írtam (amennyiben igaz lenne, hogy gázolajat öntenek a dagonyába, vadászok). Egyébként ezt én nehezen hinném el, ennyire elvetemült senki sem lehet(ne); gondolom ezzel Te is így vagy! 

üdv, Abu Ramla 

Előzmény: Boarhunter (139376)
Boarhunter Creative Commons License 2019.07.27 -3 2 139381
Hogy te laikusként kit, hová sorolsz az nagyjából senkit nem érdekel. A tisztítási mellékterméket mindig is felhasználták takarmányként. Persze el lehet küldeni a hőerőműbe is, ha mincs túl messze, talán a fuvar megtérül. De ott meg széndioxid kibocsátás, entrópianövekedés, világvége... Szóval az sem tökéletes megoldás, ráadásul pazarlás is. Egyébként a legszemetrbb, penészes, fuzáriumos árut a halászok veszik át csak azt te nem látod... de a karácsonyi pontyod azon hízott...
Előzmény: gombászok (139380)
gombászok Creative Commons License 2019.07.27 0 0 139380

Azért a vadásznak van választási lehetősége: vagy vesz tisztított gabonát teljes, piaci áron, vagy vesz ocsút, töredék áron, na abban aztán akármi is lehet! Ez utóbbi eladóit én kb. egy kategóriába sorolnám az élelmiszer hamisítókkal, nem lehet tudni, mi van benne, de biztos, hogy k...va káros!

Előzmény: Boarhunter (139379)
Boarhunter Creative Commons License 2019.07.27 0 0 139379
Kösz a mínuszokat, érvek helyett megteszik.
A vadászgyűlölőknek azért elmondanám, hogy a vadàdz azt visz ki a szóróra, amit kap. Ha a gazda rendesen elvégezné a növényvédelemmel kapcsolatos teendőit és/vagy rendesen beállítaná a kombájnon a tisztítást, nem lenne miről beszélni...
Előzmény: Boarhunter (139376)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.27 -1 3 139378

Őszintén kívánom, hogy találd meg a lelki békédet. Vannak erre szakemberek, fordulj hozzájuk bizalommal.

Előzmény: Törölt nick (139375)
Boarhunter Creative Commons License 2019.07.27 -3 2 139377

Azt mondja meg nekem valaki, hogy a vadászok miért szórnak ki maszlagmagot a szórókon?

 

Nem maszlagmagot szórni jár a vadász az erdőbe. Viszont a terményszárító telepeken megkapják/megveszik a tisztítási mellékterméket ami a törtszemen, ocsún kívül a gyommagokat is tartalmazza - máramennyiben a tisztítás rendesen el volt végezve.

Előzmény: barkócza (139302)
Boarhunter Creative Commons License 2019.07.27 -3 2 139376

Rendkívül egészséges lehet ez a kis csíkosok bőrére a gázolaj de az öregek szaglószervei sem nagyon köszönik meg. Állatszerető ember nem tehet ilyet, különben csak hazudja, hogy ő állatkedvelő és természetvédő, netán vadász is.

 

Ahol még a régi, kátrányos illetve szurkos villanyoszlopok/telefonpóznák voltak, a vad előszeretettel dörgölőzött hozzájuk mert jótékony hatással volt az élősködökre...magyarán riasztotta őket.

Persze a vaddisznók és egyebek nem kérték ki előtte a véleményed, azért csinálhattak ilyen butaságot...

Előzmény: Abu Ramla (139301)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.26 -6 1 139375

-Hogy kezdődött a verekedés?

-Hát úgy, hogy a Béla visszaütött.

 

A butaságodat és arroganciádat nem nyelem le, add el magad ezeknek az olvasóknak itt. Nekem nem tudod eladni magad fizikához értőnek. Te, mindenek tudója, meg még pár nagyszájú itt. Nem szükséges saját magamat ezen a fórumon megindokolni, sem gombászilag, sem tudományosan. Vicc lenne. Nem trollkodom, eddig se tettem. Részemről ez volt az utolsó megnyilvánulás ezen a fórumon. Mielőtt Nagypapi rákontrázna, semmilyen néven nem kívánok veletek semmilyen kapcsolatot tartani, sem itt, sem máshol. Nekem öröm, hogy ezzel boldogság száll a lelketekbe.

Előzmény: öreg_néne_b (139331)
saktele Creative Commons License 2019.07.25 0 0 139374

élsz-e még szépséges lordom?

 

Gyuri

Előzmény: lord (39529)
heyderia Creative Commons License 2019.07.24 0 2 139373

A Keleti pályaudvartól 5 percre pisztricgomba nő most.

 

gymiklos2 Creative Commons License 2019.07.23 0 0 139372

Ennél a példánynál tönköt érintőknek (vagy, ahogy V. Antonín fogalmaz: majdnem szabadon állóknak, de ezt némileg hosszabb leírni magyarul :-) ).

 

Előzmény: heyderia (139367)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.23 0 1 139371

 

Még négy kép a háztájiból. Ma hajnalban mentem ki, mert nem hagyott aludni a nyári termőhullám. A gyökérkapcsolt gombák vannak előnyben, de közülük is csak néhányan tudtak igazán sok termőtestet növeszteni. Azoktól itt-ott lépni sem lehet: útszéli és piros tinóru, büdös és sárguló galambgomba, és sok érdes galóca. Ezért lepett meg a magányos rőt selyemgomba. A korhadékbontóknak totál betli a július, egyetlen egy nagy őzlábgomba merészkedett elő. Hősiessége jutalma a békén hagyás lett. Maradt a fák között.

Maximálisan elégedett vagyok a háztájival. A tavalyi száraz ősz után most tudta igazán megmutatni, hogy mire képes, és végre bőségesen gyönyörködhettem szülőföldem gombáiban. Oké, ezt csinálom évek óta szezonról szezonra, de megunhatatlanok.

Előzmény: Gamma Leonis (139365)
heyderia Creative Commons License 2019.07.23 0 0 139370

Neked is köszönöm, de milyen értelemben egyértelműbb?

 

Előzmény: Luridus (139360)
heyderia Creative Commons License 2019.07.23 0 0 139369

Köszi, az biztos, hogy változatos. :-)

Előzmény: Podaxis (139364)
heyderia Creative Commons License 2019.07.23 0 0 139368

Húúú, itt aztán minden van, szabadon álló, tönkhöz nőtt és majdnem szabadon álló is :-)) Köszi!

Előzmény: bovista72 (139362)
heyderia Creative Commons License 2019.07.23 0 0 139367

Köszi, ezt milyennek veszed?

Előzmény: gymiklos2 (139358)
tengerszem12 Creative Commons License 2019.07.22 0 0 139366

„Természet- és gombamániások találkahelye.”

A topiknyitó, az  5. hozzászólásában már arról írt, régen még ivott a Tisza vizéből, bográcsban főzött kecsegepörköltet gombával és az ember mindent tönkretesz.

Én sem értek egyet dolgokkal, pl. amikor elüldöznek a fórumról tanfolyamot, programot hirdető szakértőket, de sajnos el kell fogadnom, hogy a toleranciaküszöb elég alacsony nálunk.

Azt gondolom,  a topikleírás tág fogalom, ezért mindenki megfelel neki.  A mikológia szóval egyértelműsíteni, szeparálni lehetne. Engem is érdekelne egy ilyen topic.

Előzmény: hal40 (139356)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.21 0 0 139365

 

A hét bővelkedett gombákban. Alaposan dokumentáltam a júliusi termőhullámot a háztájiban. Ma a második fő indikátor helyemre mentem ki, és ott is találkoztam a kedvenceimmel. Kár, hogy itt a kánikula.

Előzmény: Gamma Leonis (139363)
Podaxis Creative Commons License 2019.07.21 0 1 139364

V. Antonín (a legjobb szakértő) szerint:

 

Marasmius oreades: shortly adnate with decurrent tooth, emarginate to almost free

Marasmius collinus: rounded-adnate to almost free

 

tehát változatos lehet 

Előzmény: bovista72 (139362)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.20 0 0 139363

 

Nem mentem hegyvidékre, inkább a városban tanulmányoztam a július közepére kialakult termőhullámot, ami remekül indult, de a kánikula szabályosan kivégzi. Pech.

Előzmény: Gamma Leonis (139349)
bovista72 Creative Commons License 2019.07.20 0 1 139362

Átpörgettem a képeimet és az alábbiakat találtam:

 

Előzmény: heyderia (139351)
Luridus Creative Commons License 2019.07.20 0 1 139361

Jerzy Opiola fényképe (Wikimedia 800 px-Marasmius_oreades_G3).

Előzmény: Luridus (139360)
Luridus Creative Commons License 2019.07.20 0 1 139360

Marasmius oreades képe a lemezekről a Wikipedia oldalán egyértelműbb.

Előzmény: heyderia (139354)
gymiklos2 Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139359

Én mindig érdeklődéssel látom a posztjaitokat!

Igazán látványosak a preparátumok!

Előzmény: hal40 (139356)
gymiklos2 Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139358

és a lemezek a tönk közelében, de gondolom ennél egyértelműbb fotót szeretnél látni :-).

 

Előzmény: gymiklos2 (139357)
gymiklos2 Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139357

Szia heyderia!

 

Egy fotót tudnék ajánlani, a MIGE-n található: http://miskolcigombasz.hu/fajlista/index.php?action=showKind&langOrder=hu&caller=kindList&kindId=426

A Finy Péter által készített, a mezeit az üregestönkű szegfűgombával összehasonlító képre  gondolok.

 

Idén én is próbáltam magamnak készíteni összehasonlítás céljára képeket a két fajról, amik minőségével nem vagyok elégedett, de a kérdésedhez kapcsolódóan egyiket felteszem ide:

Balról jobbra: üregestönkű szg., mezei szg.

Előzmény: heyderia (139351)
hal40 Creative Commons License 2019.07.19 0 1 139356

Szívesen osztjuk meg a gombászélményeinket.

Azt, hogy LP itt régen járt, azon sajnos nincs mit csodálkozni :( Nekünk is többször megfordult már a fejünkben, hogy távol maradunk.

 

Na, de maradjunk pozitívak. még pár kép az utazásról.

 

Az utolsó négy fotó: az első két képen a budfalvai fatemplom, a 3. a barcánfalvi kolostor az utolsó pedig a Szaploncai "vidám" temető.

Előzmény: tengerszem12 (139348)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.19 0 1 139355

 

A városi gombahelyzeten felbuzdulva kimentem a külterületre szúnyogot etetni. Ilyen marhaságot nem csináltam volna, ha nincs gomba, de volt. Ugyan kevesebb vérszívó támadott, de így is rendesen hullottak csapdosásom nyomán. Annyira kiéhezettek, hogy köpnek a riasztóra és csak azért is döfnek. Most ennyire futotta erőmből. Ugyan kedvenceim teszik a dolgukat, de mindenhol a romlás jelei...

Előzmény: Gamma Leonis (139349)
heyderia Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139354

Háááááát? Várjunk olyan képet, ahol egyértelműbb.

Előzmény: Luridus (139353)
Luridus Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139353

Előzmény: Luridus (139352)
Luridus Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139352

Szabadon állóak. A kép forrása a net (sajnos közelebbit nem tudok).

Előzmény: heyderia (139351)
heyderia Creative Commons License 2019.07.19 0 0 139351

Szia Bovista! Még pár ilyen hozzászólás és minden korábban elpártoló visszatér! Remek beszámoló volt, bár a gombagyűjtögető asszonyka nem borult fel benned és a szoknyája is rajta maradt, azért köszi! Az egyik szakellenőri tanfolyam  utolsó előadásán felmerült a kérdés, hogy a mezei szegfűgomba lemezei tönkhöz nőttek vagy szabadon állók? Jó lenne fotóval alátámasztani a választ. Mindenki segítségét, a Tiedét is megköszönve és még sok ilyen beszámolót várva Heyderia

Előzmény: bovista72 (139344)
Gemeiner Riesenschirmling Creative Commons License 2019.07.18 0 0 139350

Akár anno az úttörők... :)

 

Előre is köszönöm!

Előzmény: öreg_néne_b (139341)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.18 0 0 139349

 

Békéscsaba gombái közül többen úgy döntöttek, hogy kihasználják a múlt héten érkezett csapadékot és növesztenek néhány tucat termőtestet. A kesernyés tinóruból tölgyfa körött kb. 50 darab tör elő.

Hétvégén nem a hegyekbe, hanem a háztájiba megyek. Mindig izgalmas a júliusi termőhullám helyben.

tengerszem12 Creative Commons License 2019.07.18 0 0 139348

Köszönjük a beszámolót. Remélem az új gombafaj leírásáról hamarosan többet is olvashatunk a Mikológia Közleményekben.:-)

Örülök, hogy (az egyik kedvencem), B.Barna bácsi jól van, még mindig gombászik. LP-t nem látom a képen, de itt is nagyon régen járt. ?

Előzmény: hal40 (139342)
bovista72 Creative Commons License 2019.07.17 0 2 139347

off: Basszuskulcs, a hászornűit! Miután tovább olvastam a lemaradásomat két kérdést merült fel bennem:

Hol precesszál az elektron?

Ez még a gombázós topik?

bovista72 Creative Commons License 2019.07.17 0 2 139346

Kedves nagypapi51!

 

Bár én az a fajta vagyok aki szinte sosem felejt el sört vinni magával, de teljesen egyetértek veled. Szerencsére még szép adag muníciót magammal tudok vinni, akár egy kisebb falkának valót is. Míg töltve boldogulok velük fel sem merülne bennem, hogy a kifacsart haszontalan hüvelyeket ott hagyjam kardalészába. Mikor majdan odaérek, hogy az üres dobozt nem bírom, akkoron már nem viszek az utaimra sört (max. gyomorban, vitetem, szóval kell, hogy akkor is  legyen környezetbarát megoldás.)

Előzmény: nagypapi51 (139275)
bovista72 Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139345

Kedves ízletesrizike! Az a csillagvizsgálat számomra is emlékezetes marad egy életre. Ezt tovább tudná spirázni, ha Podaxis és mts. cikke megjelenne. Ezt gondolom Te is izgatottan várod. No és a határozód is tovább bővülne :-) off: a cica megdeglett, élőhely gatya, új szabadtéri játékok okozta taposási kitettség többszörösére nőtt, de azé még így is frankó kis csillagvizsgáló, a közelben továbbra sem lehet sört kapni.

Előzmény: ízletesrizike (139276)
bovista72 Creative Commons License 2019.07.17 0 1 139344

Üdv, sajna egy ideje ritkábban tudok erre járni mint az szokásom volt. Tiszafüreden réten, legelőn jártunk, illetve az azokat övező kis fasorokban. Az ott tartózkodás célja a horgászat és sörözés jegyében lett meghatározva. Én - nyilvánvaló - nem horgászom. A szeánszra vittem egy rakat vareszt, egy tojásos gombához. Gondolván, ne legyen oly prosztó, abrakolni kívántam bele szegfűgombát is. Ezen szándék lőtt rá a füves turkálásra. Valamiféle kempingek közelében, lovak nyargaltatásra tendált helyütt kötöttem ki, ahun elsőre kaszaszám borulni látszott a szegfűgomba. Egy asszonyka kosarával már szorgalmasan ott billegett. Alig volt egy-egy nyelet sör, nem fért bé a csipegetésbe. Feszengtem is kissé emiatt. Jó idő volt, a sör meg foglalkoztatás nélkül a melegben gyorsan behal, lelkét veszti. Ha nem vigyázunk posvány langgyá válik, már üdíteni tovább nem képes. Így jött az ésszerű  kármentés minek közepette, ellazultam, a sietős betakarítás béklyójából fölocsúdtam s letisztultan a kosaramra tekintve szinte felsikoltottam,  hogy mi mindent pakolásztam a kosaramba ez ideig amit nem kívántam.  Ott találkoztam először Mycena olivaceomarginata jószágokkal.

Ja, szóltam a néninek is. Aszonta, ha nem ismerem ne szedjem. Ez mind jó, mióta az eszét tudja fogyasztja. El is huzagoltam a p-be, mert erősen szemezett a sörömmel.

Előzmény: Bencuc (139269)
bovista72 Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139343

Bakker, elcsesztem és fellőttem egy képet magamról egy gigamega jószággal és a kannáim a háttérben meg kifittyentek. Áááá, már régtől mormolja a család, hogy tőgyem lészen a sok téjtől.

Előzmény: homerx (139263)
hal40 Creative Commons License 2019.07.17 0 3 139342

Az elmúlt napokban a László Kálmán Gombászegyesület által szervezett 20. gombásztábor vendégei voltunk Koltón, mely a korábbi évekhez hasonlóan Erdély gombavilágát hivatott feltérképezni. A résztvevők száma meghaladta a 130 főt, a talált gombafajoké viszont alig a 260-t. Koltó majdhogynem az utolsó magyar többségű község a bányavidéken. Ápolják magyarságukat és Petőfi emlékét, kultuszát.

A helyiek szerint a tábor időpontja nem volt ideális, az előző gombahullám már lefutott. A közepesnek mondható fajlétszám mellett hasgomba szinte alig akadt, de egy-két érdekesebb faj azért került a kosarakba. 

Idén  Locsmándi Csaba, Vasas Gizella, dr. Rimóczi Imre, dr. Jancsó Gábor és Fődi Attila, Kőszeginé Tóth Judit voltak a meghívott előadók.

 

Néhány fotó.

Jó kis tábor volt :)

 

Ui:

A kvíz gombát Fődi Attila találta, éger toboz parazitája, Taphrina alni névre hallgat :)

öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 139341

A szokásos "Ez milyen gomba?" típusú kérdésektől igyekszem mindenkit megkímélni

Ne kímélj minket. Ha tudunk, segítünk. :)

Előzmény: Gemeiner Riesenschirmling (139340)
Gemeiner Riesenschirmling Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139340

Sziasztok!

 

Látom, sikerült beleérkeznem a nyári uborkaszezonba, nem számítottam rá, hogy három Veterán is kommenteli a megérkezésem. :)

Igyekszem majd megszolgálni a figyelmet.

 

Galasznak: Hát nem homerx és öreg_néne_b Popenkával folytatott polémiája. :)

 

Már régen terveztem, az utóbbi időben egyre gyakran lett volna véleményem az olvasottakkal kapcsolatban, és mivel most a felénk tapasztalható szárazság miatt nem sok értelme van bármerre is terepre menni, végre vettem magamnak a fáradtságot, és meg is csináltam a regisztrációt.

 

A szokásos "Ez milyen gomba?" típusú kérdésektől igyekszem mindenkit megkímélni, sőt, ha számomra egyértelmű a válasz, akkor előfordulhat, hogy belekotyogok a nagyok dolgába.

 

Tervezem, hogy teszek fel pár érdekesebb fotót is, tavaly például szeptember 1-én sikerült téli fülőkét fotóznom, azt szívesen feltettem volna, de nem volt időm foglalkozni vele. (A próbálkozók hozzászólásából úgy tapasztaltam, hogy az átlagosnál egy picit bonyolultabb a fotók beszúrása, így bele sem kezdtem. Egyszer azért majd kipróbálom...)

 

GR

nagypapi51 Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139339

Hajrá!

Előzmény: Gemeiner Riesenschirmling (139336)
heyderia Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139338

Üdv! Kíváncsian várjuk a másodikat:-))

 

Előzmény: Gemeiner Riesenschirmling (139336)
galasz01! Creative Commons License 2019.07.17 0 0 139337

Üdv!

 

Már csak az a kérdés, hogy mi késztetett erre?

 

Remélhetőleg nem ez a világvége hangulat!.... :-))))))

Előzmény: Gemeiner Riesenschirmling (139336)
Gemeiner Riesenschirmling Creative Commons License 2019.07.16 0 2 139336

Sziasztok!

 

Bár évek óta olvasom a topicot, most döntöttem úgy, hogy regisztrálok. Ez az első hozzászólásom. :)

Bencuc Creative Commons License 2019.07.16 0 0 139335

Pont ezért gondolom mostanában, hogy ideje lenne elkezdeni tározókat építeni falvak-városok környékén, ahol felfoghatják a monszonszerű esők vizeit, és aszályos időben felhasználhatják. Mert ugye ilyen időjárás fele mutat a változás. Pont olyan módszer, mint amit anno az egyiptomiak okosan csináltak. Ennek kellene lennie az új trendnek.

Előzmény: Törölt nick (139318)
Bencuc Creative Commons License 2019.07.16 0 0 139334

Szomorú. Én még 96-ban voltam ott, gyönyörű táj, gyönyörű erdőkkel. 

Előzmény: Gamma Leonis (139333)
Gamma Leonis Creative Commons License 2019.07.16 0 2 139333

 

Vasárnap a Béli-hegységben jártam, nem gombásztam, fotóztam. A kosár gombásztársé volt, csak megörökítettem a szép nyári termőtesteket. Nőnek a tölgyesekben az idei pecsétviaszgombák. Hazafele úton még egy tubát is sikerült észrevenni.

Én úgy tapasztalom, hogy a mi generációnk az utolsó, ami még láthatja a fajunk jólétét biztosító növénytársulásokat, illetve végignézheti ezek hanyatlását. Olyan helyeken is zajlik fakitermelés a Béliben, hogy csak néztem. Teljesen le fogják tarolni a hegyeket. Nincs semmiféle erdőterv. Aki kapja marja a zöld aranyat. Ez van. Az általános melegedés miatt pusztulnak 1000 méter felett a lucfenyvesek, de a bükkösök sem érzik jól magukat. Aki szereti a katasztrófaturizmust, jöhet velem a hegyekbe.

hal40 Creative Commons License 2019.07.16 0 2 139332

Te jó ég, mi folyik itt :(

 

Erdély gombásztábor Koltó.

 

És egy kvíz:

 

öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.16 -2 0 139331

A történelemnek nincs köze a földtörténeti korokhoz. A fizikához elég jól értek. Mindenesetre sokkal jobban, mint te, aki magyarázni akarja a termodinamikát. Én sem értek mindenhez, de amihez nem, azt nem akarom tanítani.
A populációdinamika egy összeomlást vetít előre, aminek köze nincs a kihaláshoz. Pl. a lemmingek elég régóta gyakorolják. ;)
Eddig nedves meleg és száraz hideg periódusok voltak. Semmi sem indokolja, hogy ez változzon.
Az egész nem gombás témát sem én hoztam fel.
Tudod, felköptél és aláálltál. Van ez így néha, nem kell megsértődni.

Előzmény: Törölt nick (139330)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 -1 2 139330

Csak tudod a butaság. A butaság az fáj. Nem értesz te sem a fizikához, sem a történelemhez, sem a kultúrtörténethez.

Beszélj a gombákról, azt nagyon szerettem (eddig) olvasni. :(

Tippelhetek? Földrajz szakon végeztél és tanárként mentél nyugdíjba?

Ha tényleg érdekel a továbbképzés, én vállalom.

 

(én kérek elnézést mindenkitől, de a "nem hal ki az emberiség" szlogen kiakasztott, tekintve a túlnépesedést, a vízhiányt, a termőterület hiányát, a már meglévő elnéptelenedő tájakat, a sivatagosodás ütemét és még sok minden mást, ami csak annak a szemét nem szúrja, aki Trum István, azaz trumpista)

 

Jó, tiltsatok ki innen, nem tudom, ki az illetékes...

Én megyek szemetet szedni az erdőbe.

Előzmény: öreg_néne_b (139328)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139329

Én tényleg nem akarlak bántani, de te miért teszed?

Előzmény: öreg_néne_b (139328)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 -2 0 139328

Kár. Pedig már kezdtem örülni, hogy lesz egy kis továbbképzés termodinamikából... :D

Előzmény: Törölt nick (139327)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139327

ez egyre viccesebb, én befejeztem...

Előzmény: öreg_néne_b (139326)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139326

Nem fenyegeti kihalás az emberiséget. Legfeljebb a fehér embert, de azt sem a klíma miatt. Amikor nem volt sarki jég és sok volt a széndioxid a légkörben, akkor buja növényzetben hatalmas állatok tömegei éltek. Sokkal termékenyebb időszak volt, mint a mostani.

Előzmény: Törölt nick (139325)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139325

Az emberi civilizációt mégis többre kellene értékelned a karbon kornál...

A klímaváltozással ugyanis az elmúlt 10 ezer év kerül visszavonhatatlan veszélybe.

Nézd, ismerjük a viccet, nagyot röhögünk rajta, de mégis talán érdemes lenne fenntartani az emberi fajt. Vagy nem. :)

 

A vicc:

 

A Naprendszer bolygói békésen keringenek a Nap körül. Egyszer csak a Föld felsikolt:

-Jaj, Nap anyácska, emberem van!

-Nem baj, ne aggódj, majd elmúlik... - szól vigasztalóan a Nap.

Előzmény: öreg_néne_b (139320)
homerx Creative Commons License 2019.07.15 0 2 139324
A TD torvenyenek egyik folyamodvanya, hogy a penteken a menzan felszolgalt puncsszelet rendelkezik a legnagyobb entropiaval :)
Előzmény: öreg_néne_b (139322)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139323

Jól látod. Ez van. Ami a társadalmi részét illeti.

A klímaváltozás tekintetében érdekes módon rövidtávon akár több csapadékra lehet számítani, persze egyre többször özönvíz szerűen, majd hosszabb, de nem beláthatatlan távon sivatag.

Nyilván személy szerint nem éljük meg. Csak abban bízhatunk, hogy a megváltozott környezetben is teremnek majd ehető gombák, és lesznek akik összeszedik, és ez a fórum töretlenül megmarad. :)

Előzmény: homerx (139319)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 -1 0 139322

kérlek, ne magyarázzam a termodinamikát... 

 

Kezdheted magyarázni. Én ugyan szigorlatoztam belőle, de hátha tudsz újat mondani. :D

Ha a modell nem tudja elképzelni azt, ami már többször is volt, akkor a modell rossz.
A klímakutatást ma az jellemzi, hogy minél nagyobb katasztrófát jósol valaki, annál nagyobb támogatást kap. Ez meg is látszik a kutatási eredményeiken.

Előzmény: Törölt nick (139318)
homerx Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139321
Mernokemberkent tisztaban vagyok a td torvenyeivel. Ami sokkal, de sokkal erdekesebb, es annak van igazan hatasa, illetve inkabb lesz, az a tomegpszichozis, ahogy kezelni fogjuk a lent emlitett hatast. Velemenyem szerint a jelenlegi europai ertekrend ezt nem fogja tudni kezelni. Mar jelenleg is kezdunk a vilag vezeto, intellektualis retegetol tavolodni. A technologiairol nem is beszelve. Az elozot kellene szerintem fenntartani, de sajnos azt el fogjak venni. Pedig az hatarozza meg szerintem, hogy milyen dontest fognak hozni a nagy ugyek (ensz?) Teren. Mondok egy konkret peldat. Nehany evre elore 11 milliardos nepesseget josolnak. Nagyon jol tudjuk, hogy ezt nem birja el a fold. Ugyan mit lehet tenni? A kerdes pe4sze teoretikus. Nem szabad ezt megengedni. Ugyan hogy?
Előzmény: Törölt nick (139318)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139320

Nagyon hosszú időszakok voltak a Föld történetében, amikor nem volt sarki jég. Ilyen volt például a karbon kor. A mai riogatással ellentétben tombolt az élet, nem kietlen sivatag volt. Akkor képződtek a mai széntelepek az akkori erdőkből...

Előzmény: Törölt nick (139316)
homerx Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139319
Szoval a globalis felmelegedessel a legkorbe juto viznek valamit kell csinalnia. Valahol csak leesik, vagy elmegy a holdba.lehet modelleket epiteni. Letezhet-e jeges polusok nelkuli vilag, mit jelent, ha nincs jeg, tobb van,...stb. ezek hosszutavu valtozasok. En jobban felek a rovidtavutol, amikora hirtelen vizhaztartas valtozas globalis migraciot indit el, ami haboruva fog fajulni (imho). Egyszeru kis haboruk milyen vandorlast tudnak elinditani, europa ettol roskadozik, vitazik.
Előzmény: Törölt nick (139316)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139318

senki nem tudja biztosan, hogy mi lesz

ami biztos, hogy hosszú távon szavannásodik, sivatagosodik a szárazföld belseje, ezen belül Mo. területe

a globális szélrendszerek egészen biztosan megváltoznak

ami még kinéz, a szélsőségesség, a sarki jég kiegyenlítő hatása nélkül (kérlek, ne magyarázzam a termodinamikát... )

Előzmény: homerx (139317)
homerx Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139317
Honnan tudod? Amennyiben odaig jutunk, akkorra olyan valtozasok jonnek be a globalis klimavaltozasba, amire jelenleg semmit .nem tudunk mondani. Leginkabb kritikusnak neveznem azt a hatast, amikor mar nem lesz jeg az eszaki sarkon. Nem vagyok benne biztos, hogy akkor meg elni szeretnek.
Előzmény: Törölt nick (139316)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139316

furcsa lenne ez kedves öreg néne, ha így lenne

a sarki jég hőmérséklet és levegő áramlás befolyásoló hatása nélkül ide még egyetlen csepp eső se fog hullni

Előzmény: öreg_néne_b (139315)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139315

Az eső nem a sarki jégből és nem is a gleccserekből esik. A tenger (is) párolog és ebből származik az édesvíz. Németországban két hétig esik, mi meg pakolhatjuk a homokzsákokat. Semmi köze hozzá sem a gleccsereknek sem a sarki jégnek. 

Előzmény: Törölt nick (139314)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139314

aztán majd csak elfogy a sarki és egyéb gleccser jég, aztán csak nézünk, mint a 3D moziban, hogy tessen már felszívni a légáramlatnak azóceánt oszt kéne már egy esőtáncot is eljárni, hogy ide is jusson

Előzmény: öreg_néne_b (139311)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139313

egyetértünk, nincs itt gond

Előzmény: barkócza (139308)
barkócza Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139312

Így van.

Előzmény: öreg_néne_b (139309)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139311

Felénk szokott esni az eső. Az édesvíz...

Előzmény: nagypapi51 (139310)
nagypapi51 Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139310

...A termőföld véges és nem lesz belőle több...

detto, mint az édesvíz

 

Előzmény: öreg_néne_b (139309)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139309

Azt soha nem értettem, hogy óriási eredményként adják elő, hogy egy gyár nem egy lepusztult ipartelepen, hanem termőföldön épült. A termőföld véges és nem lesz belőle több...

Előzmény: barkócza (139308)
barkócza Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139308

Ugyanazt mondjuk. A szórón azért van maszlag, mert a vadászok rossz minőségű, maradék, stb. takarmányt szórnak ki. Szerintem ez nem elfogadható, az erdő nem hulladéklerakó, éppen ott kellene nagyon meggondolni, hogy mit szórunk ki. Sajnos, általában elmondható, hogy az erdőkben a gyomok elsődleges forrását a szórók jelentik. Meg azok  a kiskerttulajdonosok, akik az erdőbe hordják ki a zöldhulladékot. (Egyes helyeken a lovaglást is részben ilyen meggondolásokkal tiltják, pl. Ausztiában, ti. hogy a lótrágyával idegen gyommagvak is megjelennek.)

 

A vizes élőhelyek beépítéséről, meg arról, hogy a termőföldeken a zöldmezős beruházás szerintem is egyenesen bűncselekmény, szívesen beszélgetek, de ez itt, azt hiszem, off. :-)

Előzmény: Törölt nick (139307)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139307

Nem kérek mást, csak gondolkodj.

A kukorica termesztése bolygatás. Tehát lehet maszlag. Ahol nem irtják. A nem emberi kukoricában. Mert amúgy ugye erősen mérgező növény. Nem azt mondtam, hogy legelőn terem a kukorica. :)))

Azt se mondtam, hogy nem bolygatom a 300+ éves legelőt. Hogyne bolygatnám, paradicsomot, gyümölcsöt próbálok benne termelni. Még jó hogy feljön a maszlagerdő.

 

Másik. A 20 évvel ezelőtti árvizek idején a pincémből az udvarra erős nyomással ömlött a belvíz. Ugyanitt állandó vízhozamú patak 40 méterre. Tavaly egy villámárvíz idején a kerítésemig szaladt ki a kis patak. Ugyanmár. Abban az időben a falu jó termőföldjein nem alakítottak ki házhelyet, több becsülete volt a búzának, kukoricának, mint a zsellérnek. Nem úgy, mint most, BMW gyárat a legfeketébb kukoricaföldre.

 

Előzmény: barkócza (139306)
barkócza Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139306

Ebben egyébként tévedsz, egy jól kezelt legelőn vagy kiszáradó kaszálóréten nem jelenik meg automatikusan a maszlag, ahhoz erős bolygatás is kell. Mondom, ez a feltűnő, hogy az erdőben jócskán vannak bolygatott helyek, különösen, ahol durván nagy vadállományt tartanak. Mégis csak a szóróknál jelentkezik, de ott biztosan jelen van a Datura.

 

(Az pedig egy más téma, ha nem haragszol, hogy szakszerűtlen dolog vizes réten házhelyet kijelölni, ebből származnak a vizes pincék, belvízzel, árvízzel sújtott lakott települések. Ebben a hibában a szocializmus járt az élen, ezek szerint már a 19. sz. végén is csinálták.)

Előzmény: Törölt nick (139305)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139305

Nyilván nem a legtisztább, emberi fogyasztásra szánt, élelmiszeripar által ellenőrzött termények kerülnek ki a szóróra. Ezek közé gyommag keveredhet. Főleg a kukorica és a maszlag érési idejének egyezősége miatt előferdülhet szennyezés. Itt van például az én "földem" a ház körül. Majdnem 300 éves, Habsburg közigazgatási kataszteri térképen megtaláltam a helyet, ez mindig is vizes legelő volt. Jelentős állattartással. Azután a 19. század végén osztották ki házhelynek. Ha hagynám, augusztus végére, szeptemberre maszlag erdőben élnék.

Előzmény: barkócza (139304)
barkócza Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139304

Hát nem tudom, de nagyon feltűnő, hogy csak a szórókon nő Datura. Más szintén nitrofil helyeken, dagonyáknál etetőknél, stb. soha nem fordul elő.

Előzmény: öreg_néne_b (139303)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139303

Miért szórnának? :o
A szórókon sokat tartózkodik a vad és persze sokat ürít is. Így a szórók környezetében megjelennek a nitrofil növények. Főleg azok szaporodnak el, amiket a vad nem eszik...

Előzmény: barkócza (139302)
barkócza Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139302

Azt mondja meg nekem valaki, hogy a vadászok miért szórnak ki maszlagmagot a szórókon? Mert az egész erdőben csak ott fordul elő maszlag.

Abu Ramla Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139301

... hát elég nagy szamárságot (írhatnék durvábbat is)  mondott, vagy csinált is/?/ az az erdész. Igaz, a fákra kent Fagus kátrányt nem kedvelik az erdészek és fakitermelők, amit egyébként szintén nem lenne szabad vízbe juttatni. Rendkívül egészséges lehet ez a kis csíkosok bőrére a gázolaj de az öregek szaglószervei sem nagyon köszönik meg. Állatszerető ember nem tehet ilyet, különben csak hazudja, hogy ő állatkedvelő és természetvédő, netán vadász is. Akik ezt megteszik, szúnyogriasztóként, vagy esti lábvízként fáradtolajat kellene kipróbáltatni velük a fürdőszobában! De, ők is ahány annyi féle!

S, hogy milyenek? Évtizedek óta járok egy adott helyre, ahol ennyi idő alatt már erdők és hivatásos erdőjárók generációit ismerem. Pár éve egyikük megkérdezte, mit csinálok az erdőben, mondom neki, gombákat fotózok, esetleg szedek is. Erre az erdő ismerője: "Itt nincs gomba"! Még jó, hogy azt nem mondta, hogy itt fa sincs (ami egyébként lassan igaz is lesz, ha a 'gazdálkodás' irányát nézzük). Szegény! Persze mást sem tudott, pedig ő mindennap járta a területet. Ilyenek is vannak. Egyébként nekem semmi bajom velük, minden szakmában vannak ilyenek, akik önként, vagy felsőbb utasításra madárijesztőként (Palimadarat, kirándulót, bárkit az erdő közeléből is eltérítő) lépnek fel.   

üdv, Abu Ramla

Előzmény: Bencuc (139300)
Bencuc Creative Commons License 2019.07.15 0 0 139300

Nekem az erdész mondta egyszer, hogy gázolajat öntenek a dagonyázóba, ami megvédi a malacok bőrét a férgektől. Most akkor ő se jól tudta?

Előzmény: Abu Ramla (139299)
Abu Ramla Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139299

Ezért estem majdnem hanyatt; persze, hogy nem gázolaj. A bükkfakátrányt elsősorban fákra kell kenni, persze használható dagonyák szélén is, ezt azonban igazából nem ajánlják. A kátrány leginkább a dörzsölőfákon, "agyarfákon"  fejti ki hatását, folyamatosan dörzsöli a disznó, az anyag illatozik, fel is kenődik a szőrzetre. Csaliként az ánizsolajos anyagok a legjobbak, ezek a disznó apraját, nagyját szinte behúzzák a szóróra.  De nem akármilyen a szarvasgomba aromával dúsított anyag sem (hogy egy kis gomba is legyen társalgásunkban!). 

üdv, Abu Ramla

Előzmény: mikron 22 (139292)
Abu Ramla Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139298

A körülmények függvényében szerintem minden jóérzésú ember összeszedi az erdőben talált hulladékot, ha erre van lehetősége, kapacítása, stb. stb. Ez teljesen független attól, hogy milyen "humorosan célzatos" tábla hívja fel a figyelmet a személyes hulladékgazdálkodás erdei mikéntjére. :-) 

A szemétszedéshez nem hiszem hogy bárkitől is külön engedélyt kellene kérni. Természetesen ezt is csak abban az időszakban végezheted, mint pl. a gombaszedést, egyéb erdeitermék gyűjtést. Így pl. szarvasbőgás idején csak a meghatározott időben tartózkodhatsz az erdőn/mezőn; az illetékes vadgazdálkodó előírása szerint. Arra viszont számíthatsz, hogy az erdészek esetleg kibontatják veled a zsákot, hogy, "na jóember, mit cipel itt az erdő közepén, ahol a madár sem jár!" 

 

Jómagam soha sem használtam GPS-t,(mert ugye, anno még nem volt, ma meg dömpingje van a helyzetjelző kütyüknek. De igazából nem is volt rá szükségem. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy erdőjáráskor nem csak "gombaügyileg" nézem a földet közelebb, s távolabb, hanem  szemmagasságban és magasabban (égbolt, lombkorona) is nézgelődök, figyelek (rovarok, madarak, egyéb élővilág, emberi "nyomok"). Sőt időnként körbe fordulok, így látom a terep arculatát ama állapotában is, amit visszafelé kell követni. E módon lassan igen sok területet már térképként látok, s úgy megyek az erdőben, mint más a nagyvárosban. A helyzet az u.is, hogy sokkal, de sokkal később kezdtem el gombászni, mint egyáltalán természetet járni. 

üdv, Abu Ramla

Előzmény: Törölt nick (139291)
Bencuc Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139297

Szerintem más helyek is. Van egy barátom aki ilyenkor mindig Szlovákiába megy kis keresni.

Előzmény: homerx (139287)
Bencuc Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139296

Vannak olyan elemek akiről meg lehet állapítani, hogy aznapra szedik maguknak. Én most speciel egy ilyen társaságot hoztam példaképp. De azt tudom, hogy sokan valahova leadják, vagy maguk eladják.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (139293)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139295

Így van. Az emberség, a tisztesség, a tudatosság nem attól függ, hogy melyik "csoport" mire használja ez erdőt.

Rossz és jó példával mindenki tud itt szolgálni, szerintem is.

Előzmény: galasz01! (139289)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139294

...egyik helyen elírtam az előbb: 3-4000 Ft a jó....

Előzmény: Törölt nick (139293)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139293

Abban az egyben tévedsz, kedves csavaros agyú barátom (viccelek!) hogy az említett gombászó népcsoportban nem mindig ugyanaz a személy jár a gomba után a naccsaládból. Nem saját magának, hanem a családtagoknak hagy jelet, az, aki pontoson ott dobálja el a flakont vagy dobozt, régebben üveget. A GPS hasonlatom ezért jó, mert a GPS-t sem a saját programozója használja, hanem az, aki még soha arra nem járt, amit a GPS mutat.

Másik Bencucnak. Nem, nem. Ezek a fajta gombázók nem kajálás céljára gyűjtik a gombát diszperzites vödörbe. Jobban kell ismerni őket. Ők eladják. Ismerős roma gombázó nem szereti a gombát, nem eszi meg. Szedi, eladja köztes kereskedőnek, feldolgozónak, feketén. Köztük is megvan a hierarchia, van akinek árusítási joga van piacon, mintha ő lenne a szedő, de nem ő az, csak felvásárolja a szerencsétlenebbektől. A netgombászon volt erről spityunak egy jó és találó számítása.

Fél nap/4 munkaóra gombászás után a felvásárló fizet 3-400 Ft-ot az áruért, függetlenül a gomba mennyiségétől. Ezt pontosan azért teheti meg, mert a napi, NAV-nál bejelentős szakképzett munkabér sem több most napi/8 óra alatt 7000 Ft-nál, ami után a munkaadó még 1000-et befizet.

Tehát: 3-4 ezer forint félnapi gombázásért ugyanaz, mint építkezésen vagy mezőgazdasági munkán dolgozni sokkal keményebben.

Tessék figyelni, mi folyik ebben a társadalomban. 

Előzmény: Abu Ramla (139280)
mikron 22 Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139292

Abu Ramla!

Nem gàzolaj az, hanem bükkfakàtràny. A vaddisznò szeret belefürdeni. Azèrt öntik a dagonyàba, illetve kenik fàk tövère.

Megszabadìtja a disznòt a szőrèben, bőrèben lèvő èlősködőktől.

Törölt nick Creative Commons License 2019.07.14 0 1 139291

Ez elég nagy csacsiság.

Egyrészt a törvény lehetőséget ad erdei termék gyűjtésére, akkor miért hagyjuk ott?

Másrészt, ha mint mondtam tervem szerint az ott talált szemetet saját magam fogom összegyújteni, akkor az ott talált szemetet is hagyjam ott?

Vagy ott tartunk ebben a fura világban, hogy a szemét összegyűjtéséhez is engedélyt kell majd kérnem? Ez utóbbi nagyon érdekel, tudja valaki?

Előzmény: chiodini (139290)
chiodini Creative Commons License 2019.07.14 -1 0 139290

Mélységesen egyetértek minden szavaddal.

 

Egyszer voltam nyaralni Mljet szigeten, melynek jelentős része természetvédelmi övezet. Itt láttam azt a táblát, melyre a következő intés volt felírva:

 

"Amit hoztál magaddal vidd is el, amit viszont itt találsz, azt hagyd is itt!" 

 

A mi erdeink területén is ki lehetne függeszteni hasonló figyelmeztetést, talán néhány erdőjáróra hatással lenne. (?)

Előzmény: Abu Ramla (139288)
galasz01! Creative Commons License 2019.07.14 0 2 139289

Sok beszédnek sok az alja....

Sok embernek (is) sok az alja....

 

Teljesen mindegy, hogy melyik, milyen csoportról beszélünk.

Felesleges bűnbakokat keresni, valakikre ráhúzni a vizeslepedőt, mert mindenhol vannak olyanok, akikre rá lehetne tolni.

Ne általánosítsunk, felesleges és hibás....

 

Ez van.....

Abu Ramla Creative Commons License 2019.07.14 0 2 139288

Ez jó, gázolajos flakon, mint vadászati kellék, gázolaj, mint vadcsali, hát ez hátborzongató. Az olajat (nem kell ehhez gázolaj) legfeljebb azért öntik a vízre, hogy sa szúnyoglárvákat befojtsa. Ehhez viszont egy szobányi területre elegendő egy dl étolaj, csalinak meg különösen, amelyben többször sütöttek! Ha igaz ez az élősködő riasztás, akkor a büdös étolaj is tökéletesen megfelel erre. Az a baj, hogy sokan szeretnek vadászni, de pénzt már nem akarnak (még többet) erre költeni, nem veszik meg azokat a jól bevált speciális csalianyagokat, melyekkel sokkal jobb eredményt lehet elérni és a környezetet sem károsítja (sem látvánnyal, sem kemikáliákkal). Kukoricás zsákok, persze idióta az aki kint hagyja, de ez is azért történik így, mert bekötött zsákban kerül ki a kukorica a szóróra. Ott majd a röfik széthúzgálják, dolgoznak vele. Ez még mindig jobb, mint több országban, hogy 60-100 literes kilyuggatott műanyag v. fém hordókban kerül ki a takarmány, és a vad (disznó, medve, szarvas) zörög, kopog vele két hétig, és még utána is, zörögve, dobolva (!legalább messziről hallható, hogy vad van a szórón!)!

Igaz, hogy a magaslesek, szórók, itatók, dagonyák környéke időnként eléggé szemetül néz ki, de arra is van példa, hogy a területet rendbe hozzák. Itt, tőlem 400 méterre van egy ilyen mesterséges etető, itató, dagonya. Előfordul, hogy, rossz ránézni, viszont félévente tökéletesen megtisztítják, kitakarítják a környéket is. Így nem egy szeméttelepre járnak a disznók, dámok, őzek, sakálok, hollók. 

Azt hiszem, maradhatunk abban, hogy a szemetelő bárki lehet, erdőmunkás, vadász, kiránduló, gombász, azaz "koldus és királyfi, gyalog vagy fehér lovon, mind-mind elhagyja/eldobja a szemetét, teljesen mindegy, hogy puskával vagy rossz baltával, szarvasfogó hurokkal, virágos kosárkával járja az erdőt, netán láncfűrésszel, gyalogosan vagy szuper Range Rover -rel, ..."

Nem az a gond, hogy hirtelen felindulásból (üres a hűtő!) kimegy az erdőre, mezőre gombát szedni, hanem az, hogy a hulladékát és a hullatékát is ott hagyja. Egyébként ehhez hasonló motivációval küzdő a gombászok igen jelentős része. Ők valóban azok, akik a boltban is a pénztár után elpakolandó a vásárolt árút, előbb kihajigálják a szatyrukban hozott szakadt fóliatasakot, papírt, háromheti mennyiségű árcédulát (majd összeszedik úgy is takarítanak jelszóval.

Harminc év alatt ennyit fejlődtünk, úgy tűnik, kissé beívelt az evolúciós vonal a vártnál!

üdv, Abu Ramla 

Előzmény: Bencuc (139281)
homerx Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139287

a borzsony kihalt

 

öreg_néne_b Creative Commons License 2019.07.14 0 0 139286

A vadak szívesebben veszik használatba az olajszagú pocsolyát. Nem tudom, miért, mert a közelmúltig nemigen találkozhattak ilyenekkel. Az emlősök bőrlégzése elhanyagolható.

Előzmény: nagypapi51 (139285)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!