https://444.hu/2020/07/06/szemtanu-szerint-a-fan-akadt-sikloernyos-mentesre-erkezo-honvedsegi-helikopter-okozott-tragikus-balesetet
Nehéz másként értelmezni a történetet. Megjegyzem egy háborúban ez egy nagyon jó helikopter lehet, de magasból mentésre totálisan alkalmatlan, elég megnézni a videókat, a fák szinte beleremegnek a rotor által okozott szélviharba. Ha ennek nem lesz felelőse, akkor semminek. Én spec azt sem értem, hogy, ha már jó ideje a fa alatt voltak a rendőrségtől is akkor egy felfújható matracot miért nem raktak ki.
A döntési láncolat szépen mutatja a felelősöket , nem véletlen , hogy jegelik a nyomozást .
A közvetlen felelős a helikopter pilóta , aki a szakszerűtlen és érthetetlen manővereivel megölte a siklóernyőst és életveszélybe sodort mindenki mást aki alatta tartózkodott , közvetetten felelős , aki odaküldte a helikoptert ill. aki létrehozta ezt a helyzetet a döntéseivel .
Tulajdonképpen mit szeretnél kihozni a diskurzusból ? Szépen sorakoznak a tények , amiket te valamiért nem fogadsz el .
Önmagában az a tény , hogy egy megyeszékhelyen ill. a hozzá tartozó településeken szolgálatot teljesítő katasztrófavédők/tűzoltók közt egy sincs , aki képes lenne magasból mentésre , minősíti az egész rendszert .
Önmagában az a tény , hogy a kis sárga mentőhelikopterek egyike sem képes csörlős mentésre , minősíti a mentési rendszert ( lásd medikopter 117) .
Önmagában az a tény , hogy a katonai pilóta azzal géppel közvetlen kommunikáció hiányában saját kútfőből merítve alacsonyan berepült a mentési területre , ami egy erdő volt , minősíti a rendszert .
Ez a mászóvasas műsor ma is létezik, engedélyezett is .
De ez nem kötéltechnika, a faágak miatt nem igen van használatban magasból mentésre .
Veszélyes fák kivágásakor én is használom, magam előtt takarítom az ágakat , fellépő csonkokat hagyva, vagy kampókat verek be a fába, azokon, vagy azokhoz kikötve megyek felfelé .
Emlékszem, gyermekkoromban a villanyszerelő felkötözött két sarló alakú vasat a bakancsára, egy széles gurtnit a derekára, volt még egy fél méteres kötele és úgy mászott fel a (fa) póznára, mint a macska. És ezzel a "biztosítással" még szerelte is a drótokat.
Tűzoltóéknál (minden nagyrabecsülésem az övék) tán ezt is oktathatnák (vagy valami modernebb cuccost)!
Kötelük biztosan volt, még a vízszállító autónak is tartozéka, sőt, a legnagyobb eséllyel magasból mentő papírokkal rendelkező tűzoltó is volt a helyszínen .
,,Akkor mégis, mi a búbánatos kisjézusnak mentek oda?.."
Képzeld el, hogy a vitorlázó üzem ilyen. Nekik egy sima mező egy reptér. Azt elég hamar ki lehet deríteni a legközelebbi háznál, kié a rét. Vagy telefonon.
Tudtad, hogy a vitorlázó gépek döntő többsége füves "reptérről" száll fel és le, még ha ott a beton akkor is?
,,Ha már belekötünk: hol van mentés? Volt sérült? Ha egy autós árokba hajt, akkor ha a barátja kihúzza akkor mentés?"
kössünk akkor .
Ha beszorultál s bár sérüléseid nincsenek, kivágnak az autóból, akkor mentés vagy csak segítenek kiszállni ?
,,Ha más nincs veszélyben, kinek van joga kérés nélkül beavatkozni? "
Senkinek .
,,
Ahogy hétköznapi eset a vitorlázó gépek terepre szállása, amikor szántóföldön vagy egy réten száll le. Aztán jönnek és leveszik a szárnyat és egy szállítókocsin elviszik. Esetleg ha van hely, egy vontatógép újra felhúzza. Ennyi.
Azokra is rá kell hívni minden hatóságot és katonaságot? Frászt!"
Ha már belekötünk: hol van mentés? Volt sérült? Ha egy autós árokba hajt, akkor ha a barátja kihúzza akkor mentés? Ha más nincs veszélyben, kinek van joga kérés nélkül beavatkozni? Fára száll le? Igen. Lezuhant? Nem. Ő így száll le a bicikliről.
Zsolt kért MENTÉST? Nem. A barátját megbízta, hogy hozzon kötelet.
Te is tudod, hogy badarságokba kötsz bele. Ahogy hétköznapi eset a vitorlázó gépek terepre szállása, amikor szántóföldön vagy egy réten száll le. Aztán jönnek és leveszik a szárnyat és egy szállítókocsin elviszik. Esetleg ha van hely, egy vontatógép újra felhúzza. Ennyi.
Azokra is rá kell hívni minden hatóságot és katonaságot? Frászt!
Onnantól, hogy a Katasztrófavédelem riasztva lett...
Ez a fogalmazási kód ugyan egy csúnya germanizmus, de mégis, most nagyon kifejező!
És azt tudod, hogy kik, és miért riasztották a Katasztrófavédelmet?... Leírom neked:
A hülye impotens tűzoltók, akik nem voltak képesek egy vacak kötelet feljuttatni Zsoltnak, amit kért! Amelynek segítségével saját erejéből, segítség nélkül is le tudott volna jönni a fáról...
És nyáron, 14 órakor azon aggódtak, hogy nem tudják megoldani sötétedés előtt a mentést!
Ezért hívták a Katasztrófavédelmet a tűzoltók, hogy -a maguk részéről- lepasszolják az ügyet.
Volt a sötétedésig még minimum 5-6 óra!
Azt is tudták, hogy Csülök (az alpinista barát, kötelekkel, stb.) kb. két órán belül oda tud érni.
De a tűzoltók nem vártak, hanem hívták a Katasztrófavédelmet!
Mi ez, ha nem a saját impotenciájuk teljes beismerése?...