Amit leírtál, arra a 2,8/100 IS USM L macro való. Vagy a 3,5/180-as L makro. Esetleg MP-E 65....A tele zoomok 1,5 métertől dolgoznak jól és szépen, közgyűrűvel max 12 mm-essel, azzal is csak 0,8-0,9 m lesz a közelpont. ráadásul a zoomoknál makrozáskor már nem úgy viselkedik a zoom, mint normál esetben: a kép nagyítása megmarad, a tárgytávolságod nő meg telézzéskor
erre 82mm-es UV szűrőt kéne tennem, de sehol nincs itthon, már berendeltem egy helyen, de sajnos nem fog megérkezni keddig-aznap megyek 5napra fotózni valahová, addig muszáj szereznem egy szűrőt mert így nem merem levenni a kupakot :)
Nem tudtok javasolni valamit, honnan tudnék venni?
(alap hoyá-t találtam 7ezerért, de erre a lencsére jóminőségű hoya-t vagy b+w-t szeretnék tenni.)
2.Van digitális gépem is, de a kérdésemhez ennek semmi köze....(használt amúgy sem kellene) 3.A memóriakártyákról is nagyítani kell valahogy, és az már nincs ingyen.....
4.Nagyobb az esélye egy memóriakártyára készített fotó "eltünésének"
Nevezd aminek akarod,akár romantikának is, de Én akkor is jobban szeretem....
Van egy Sony/Minolta Dynax4-es analóg gépem, most szeretnék venni egy min 300mm-es objektívet, ezzel kapcsolatban kérdezném hogy a Canon Objektívek jók-e, létezik-e valami átalakító rá.Ezt rá lehet rakni valahogy pl.:
egy kis segítségre lenne szükségem. Most tervezek venni egy L-es zoom objektívet a 30d-mhez, és vacillálok a 70-200/4L IS és a 70-200/2,8L között. Árban feljebb nem mennék. Főként a természetben használnám, lepkék, szitakötők, egyéb rovarok fotózásához, és esetleges szükségmegoldásként, közgyűrűvel növényekhez. Esetleg később full framere is váltanék, és az objektívet ahhoz a géphez is akarom használni. Mit javasoltok, melyiket érdemesebb megvenni?
rájöttem mért is, van a pöcök, csavar. ha nem lenne, leszedésnél mikor visszafele tekerjük optikát, túl tudnánk forgatni, és akkor ismét beakadna. így nem kell találgatnunk, hogy meddig tekerjük, csak egyszerűen ütközésig.
Nem, az a kapcsoló egyrészt nincs mindegyik vázban (mkIII-ban pl), másrészt a piros pöttytől távolabbi bayonettszárny eleje kapcsolja. Éppen tegnap kellett egy fordítógyűrűről leszednem azt a 4 mm-es ívrészt, hogy ne kapcsolja be...
A csavar(-ka) nem az obijelenlét kapcsoló nyomója ?
Persze ha az akkor a közgyűrűnél gondot okozhat. A közgyűrű már jelenti a váznak az obit, így gondolom az obi felőli oldalán a gyűrűnek nincs kialakítva a hely a a csavarnak.
A kivételnél határoló csavar pozícióját nem a bajonett záróperem végéhez kell pozícionálni, hanem az adapter rögzítő furathoz (ahová az EOS váz rögzítő csapja beugrik), és elfordulási szögben kell mérni. Legegyszerűbb egy korrekt adaptert rátenni, és átjelölni. Elegendő 1 mm-es furatot készíteni és abba réz vezeték darabkát epoxival beragasztani, majd ha szükséges, tűreszelővel méretre igazítani a kilógását.
igen! nemethla fotóján a csavar jól helyezkedik el, a perem végénél van a csavar közepe. míg adapteren, perem végétől 1mm van a csavar széle, még csak nem is a közepe. remélem nem lesz gond, ezért nem fogom kidobni.
Pár ezres tétel egy adapter, de a) én átraknám a csavart a megfelelő helyre (mini menetfúró ), vagy cserélném jóra. Ha belefordul akár a vázba, akár a 2x-be ( túlmegy a rendes végálláson) , okozhat meglepetést
a 2× tuti jó, egy canon 70-200 l 4 es obi járkált benne, gond nélkül. és összemérve a 2×-n ugyanott helyezkedik el pöcök mint az obin. csak az M42 adaptert nem birja. jobban megnézve, az adapteren van rossz helyen a csavar /kb. 0,5-1mm/. összehasonlítva bármilyen obival. hát marad a kitekert csavar állapot, különben csak porosodna a váz.
Megnéztem egy obimon. A mire gondolhatsz, az egy véghelyzetet adó csavar, ami nem engedi továbbfordulni a bayonettben az obit, ha esetleg a pöcök ( ami bekattan, ha a helyén van ) megszorulna. Nekem pl az 1,4x-ezővel volt ilyen gond, hogy hátrahúzva maradta bayonett kioldója. De az én m42 adapteremen is van ez a csavar, pedig az is kínai...Jobb, ha nem veszed ki, inkább a kétszerezőt nézesd meg, minden rendben van-e vele. Üdv Laci
kerdesem a kovetkezo, az eos bajonetten mi szerepe van annak az 1 pici csavarnak? ami az egyik bajonett pereme elejen kezdodik.
vettem egy 2× telekonvertert, es csak ugy tudtam csatlakoztatni hozza az M42 eos adaptert, hogy azt a csavart ki eltavolitottam. ettol fuggetlenul az adapter normalisan kattant a 2× telekonverterbe.
vagy valami mas atalakito, optik stb. miatt kell a csavar? nem teszek kart az M42 adapterben v. a 2×telekonverterben?
