Keresés

Részletes keresés

KTTech_ Creative Commons License 2009.08.05 0 0 22
Szeptember 30. után vesztették el mindketten a munkájukat? Vagy hogyan számolhatta ki a törlesztőt?
De a nehezebb kérdés, hogy hogyan fogják visszafizetni az egyre jobban növő hitelt mielőtt nyugdíjba mennek. Apósod meggyógyul és mindketten munkát találnak? Szép lenne, de elég irreális, az életkoruk miatt is. Inkább a legkisebb veszteséggel kellene valahogyan kiszállni. Fizetni valahogyan a törlesztést ameddig gyorsan el nem lehet adni a házat.
Előzmény: viki.ca (17)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 21
Neharagudjatok a szétszórtságomért alapból nem vagyok ilyen,nem igazán szoktam fórumozni.

Meg a helyzet sem épp a legjobb mostanság.
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 20
ZÁRT VÉGŰ LIZING SZERZŐDÉS.10 MILLIÓ FORINTOS HITELÖSSZEG.SVÁJCI FRANK ALAPÚ. HÁZ A LIZINGCÉG NEVÉRE KERÜLT ÉS ELVILEG A LIZING LEJÁRTAKOR KERÜLT VOLNA VISSZA A LIZINGBEVEVŐ NEVÉRE AZAZ AZ ANYÓSÉKÉRA.
Előzmény: Híd (18)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 19
Az ügyintéző sajnálatos modón maga sem tudta megmagyarázni,hogy kalkulálta ki ezt az összeget,de igéretet kaptam rá,hogy holnap bővebb kalkulációkat is tud majd mondani.

Elég riasztó összeg.
Előzmény: KTTech_ (15)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 18
Most mitek van pontosan? Hitel vagy visszlízing? Az összeg mekkora?
Előzmény: viki.ca (17)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 17
Elnézést ha zavaros vagyok.Nem szándékos .

Anyósom felvett egy hitelt a meglévő házára az apósommal közösen.Akkor még mindketten dolgoztak,és a mi segitségünkkel de igen mindig rendesen fizette a törlesztő részleteket.Sőt közmű tartozása sem volt soha.A forint gyengülése miatt,rettenetesen megemelkedett a törlesztése.És sajnos elvesztette a munkahelyét,az aposom is mert az egészsége megromlott.Jelenleg munkanélküli ellátást kap amely 30000,-forint.

Igénybe szerették volna az áthidaló kölcsönt,de sajnos az Ő esetükben havi 50-60 ezret kellen 2 éven keresztűl fizetni.

A felvilágosítást az ...Lakáslizing Zrt-től kaptuk,mert sajnos a havi lizing díj felének a megfizetését birálja csak el a rendszer.
Előzmény: KTTech_ (14)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 16

Viki, drága, van egy régi közmondás: addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Annyi hitelt kell felvenni, amennyit biztonsággal tudsz törleszteni. Ha nem megy a törlesztés, akkor pedig le kell tudni mondani a kölcsön pénzből vett jószágról, és be kell érni egy kisebbel.

A kiátástalan helyzet persze nem az adós hibája, de vannak és voltak kiváló törlesztési biztosítások munkanélküliségre, meg lehetett volna kötni, és akkor nem az állam fizetné áthidaló hitelből a lakáskölcsönt, hanem a biztosító törlesztené fél-egy-két évig az adós helyett.

Azt fogjátok mondani, hogy a stílusom kioktató - már megszoktam. De az az igazság, hogy az adósok nagy része felelőtlen volt, nem akarta tudomásul venni a kockázatokat: sem a devizakockázatot, sem a kamatkockázatot, sem a munkaerőpiaci kockázatot, és esze ágában sem volt védekezni ellene. Pedig lehetett, illetve kellett volna.

Előzmény: viki.ca (13)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.05 0 0 15
Ha a jelenlegi 115 ezres részlet önrész feletti részét fizeti az áthidaló hitel max. 2 évig akkor ebből hogyan jön ki a 3-4 milliós igény?
Előzmény: viki.ca (10)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.05 0 0 14
Zavaros ez nekem. Tehát az anyósod lakást vett és egyedül könnyen fizette a havi 87 ezres törlesztőt, de most munkanélküliként 10 ezernél több törlesztést várnak tőle?
Előzmény: viki.ca (10)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 13
Senkit nem szeretnék megbántani,de ti akik így vélekedtek valószínüleg még soha sem voltatok ilyen szorult helyzetben.Kívánom soha ne is legytek,sőt gratulálok,hogy a mai Magyarországon,még talpon tudtatok maradni.

Viszont a szívem szakad meg azokért a családokért akik az utcára kerülnek.Sokan önhibájukon kívűl kerültek ebbe a kilátástalan helyzetben.

Dunántúlon egy kis faluban élek élelmiszerboltom van.Tehát tudom miről beszélek.
bogel Creative Commons License 2009.08.05 0 0 12
"Szerintem önhibájukon kívül kerültek ebbe a helyzetbe."

Több komolyságot.
Előzmény: viki.ca (10)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 11
Nekem olyan furcsák a hozzászólásaitok.Biztos soha nem voltatok még ilyen szorult helyzetben,persze nem is kívánom gratulálok,hogy a mai Magyarországban még talpon tudtatok maradni.

Mi is küzdünk rengeteget,kis faluban élünk és egyre nehezebb talpon maradni.


Viszont azokért a családokért megszakad a szívem akik elvesztik a házukat.Mert sokuk tényleg nem tehet róla,hogy ilyen kilátástalan helyzetbe került.
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 10
Mi sem szeretnénk elveszteni az ingatlant!És két éven belül akár el is tudnánk adni!!Tehát változás várható...és havi 10.000 forintot akár mi is ki tudnánk helyettük fizetni,de sajnos 50,000,-NEM.

Csak a saját tapasztalatomról beszélhetek,félre nem értettem semmit,sőt az ügyintéző nagyon aranyosan kért,hogy mérlegeljünk és számoljuk.

Anyosomék elvesztik a házat,mert sajnos az aposom beteg,anyósom a 30 éves munkaviszony után elvesztette a munkahelyét.Szerintem önhibájukon kívül kerültek ebbe a helyzetbe.

Persze a kölcsönt felvették, hozzátenném a kezdő törlesztő részlet 87000,-forint volt,3 hónapja már 140.000 ezer jelenleg 115.000,-volna.De sajnos a nincsből nem tudnak törleszteni.

Tulajdonképpen ha valaki munkanélküli akkor neki nem is jár ez a segitség??????Merthogy 50,000 forintos munkanélküliből nem lehet ugyanennyit kifizetni!

És de igen hizik az addósság mert a mi esetünkben szükség volna 3-4 millió forintra melyet 10 éves futamidőre kapnánk tehát két év múlva még 8 évig törleszthetnénk azt is és a lizingdíjat is!
Előzmény: KTTech_ (8)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 9
Meg azokon sem, akik a jövedelmük több mint 40 százalékát törlesztették havonta. Vagyis a jövedelemigazolás nélküli, minimálbér+a többi zsebbe emberkék is hiába kérik.
Előzmény: KTTech_ (8)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.05 0 0 8
Ez korrekt, azokon segít akik nem akarják elveszteni a házukat és 2 éven belül várhatóan talpra tudnak állni, másokon nem. Azokon sem akik munkanélküliként még 10 ezret sem tudnának törleszteni vagy nem munkanélküliként a nettó jövedelmük 30%-át, ezért nem fizették a többi számlát sem. És azokon sem akik ugyan nincsenek vészhelyzetben, de szeretnék, hogy 2 évig kevesebbet kelljen törleszteni és közben ne hízzon a hitel.
Előzmény: viki.ca (3)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 7

Miért nem korrekt?

Adnak állami kezességvállalás mellett kedvezményes kamatú forinthitelt, amiből lehet fizetni a törlesztőt, vagy annak egy jó nagy részét két éven át. Azt mindig is hangsúlyozták, hogy ezt az áthidaló hitelt vissza kell majd fizetni.

Előzmény: Fmitt (4)
bogel Creative Commons License 2009.08.05 0 0 6
Erre van egy régi angol közmondás: "Enjoy your AIDS"
Előzmény: viki.ca (3)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 5
Nem inkább a havi jövedelemtől függ a törlesztő? A háztartás jövedelmének 30%-át kérik, úgy tudom.
Előzmény: viki.ca (2)
Fmitt Creative Commons License 2009.08.05 0 0 4
Akkor ez már megint olyan, amivel a szoci nagypofák kiállhatnak a kamerák elé, és azt mondhatják, tettek valamit a bajba jutott népért, de igazából szart sem ér?
Előzmény: viki.ca (2)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 3
Én egy korrekt megoldást vártam,egyáltalán nem pénzosztást,mindig mindenért keményen megküzdöttem.

Előzmény: KTTech_ (1)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 2
Szia!
Ez a lehetőség anyósomék házára felvett lakáslizinget érintete volna.A híradások minimum 10,000 forint megfizetéséről szólnak,de azt nem mondják el sehol,hogy ez az összeg a havi lizingdíjtól függ ami a mi esetünkben 100000,-120000,-forint így a két éven át fizetendő 50,000-60,000 forint volna,és két év lejárta után a lizingdíjjal együtt,200000,-forint is lehetne.Nem beszélve a begyűjtendő papirokról pl ha közműveknek tartozol máris kizáró ok,na most aki munkanélküli,és nem tudja fizetni a rezsit időben az már le is mondhat róla.A mi esetünkben ez nem áll fenn,mert az anyósom napra pontosan fizeti a csekkjeit mert még telik rá,de sajnos lehet,hogy már ara sem sokáig.

Mivel forint alapu a mi esetünkben 3.5millióra volna szükség ez a futamidő végére 7 millió forint visszafizetését eredményezné.Mivel enyi az összes hitel mutató.Ja és ha valaki a határidő napján nem fizeti be az esedékes díjat 1.5 szeresét kell egyösszegben visszafizetni,és ha mégsem sikerülne az APEH adók módjára behajthatja.

Kicsit szétszórtam írtam elnézést.Mindenesetre szerintem ez nem segítség ebben a formában.
Előzmény: Híd (0)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.05 0 0 1
Nincs ebben semmi félrevezetés, csak naívan pénzosztást vártál.
Előzmény: viki.ca (-)
Híd Creative Commons License 2009.08.05 0 0 0
Miért? Mi volt a felvállalhatatlan?
Előzmény: viki.ca (-)
viki.ca Creative Commons License 2009.08.05 0 0 topiknyitó
Sziasztok!!!
Szóval,mi szerettük volna igénybe venni ezt a bizonyos áthidaló kölcsönt,de mikor elmondta az ügyintéző a feltételeket,és pontosan utána jártam mindennek,majdnem leestem a székről!

Ha valakinek jobb tapasztalata van vagy kérdése írjon.
Szerintem felháborító ahogy a média,és a kormány félrevezetett minket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!