Szerintem sajátos szűrőn keresztül nézed a világot, ha csak ezekre emlékszel (vagy akarsz emlékezni) Vonja vissza, elnök úr-on kezdve, nemigazországon át trükkök százaiig sokminden volt és van még az mszp tarsolyában. Ha meg már személyeknél tartunk, a cenzor Lendvai, vagy az ifjúkommunista Gyurcsány (és még sokan mások arrafelé) fordult csak igazán nagyot. Nem zavar?
Az összes fideszes meg amúgy sem igyekezett jobboldalivá válni, egyikük, pártja élén, épp most próbálja meg immár sokadszor eljátszani a farok csóválja a kutyát mutatványt.
Annál kissé súlyosabb... :-) Ez inkább ollan, hogy rádpakolnak 50 kilónyi ólommellényt, itt a medenszié, ússzál, vazeg, oszt' aki nem fullatt meg, arról kikiálcsák, hogy ez csaló, akinek meg jobbhíján más nem jut eszibe, hát leereszti a vizet, az meg morális fogyatékos kiskapukereső, ügyeskedő...
Olyasmi ez, amikor a 30 fős osztályban a tanár dolgozatot írat és kioszt 29 egyest és 1 db kettest. Ezek után ha megkérdezed tőle, nem képzelhető el, hogy a tanítási módszerén is lehetne javítani, kb ugyan ezt a választ kapod: Én mindent elmondtam, megtettem, de a b***s kölkök nem tanulnak.
Mostan mondd meg, bitte, honnan a zanyám vasporos picsájából veszik a bátroságot, hogy lefogyatékosozzanak, mikó' illen orbitális fasságokat tanál kija Zországgyűlés?
Ez súlyos demagógia a részedről. (Másfelől kétlem, hogy a többség a szabad gyilkolászás híve volna, sőt.)
Nagyonis jól körbe van bástyázva a kormány abból a szempontból, hogy szinte semmilyen lényegi kérdésről nem lehet népszavazást tartani (természetesen arról sem, hogy miről lehessen népszavazást tartani). Másfelől a "Kit érdekel, majd hazamennek." mentalitás miatt a népszavazásnak mindenképp ügydöntőnek kellett lennie. Irányultságát tekintve pedig olyannak, ami - ha áttételesen is - akadályozza a kormány "reform"-terveit. Személy szerint azért nem szavaztam a vizitdíj megtartása mellett (holott el tudnám fogadni), mert ha csak egy kérdésben is a kormány kerül ki "győztesként", biztos vagyok benne, hogy tévesen önigazolásnak tekintették volna (legalábbis kifelé).
Ami a halálbüntetést illeti, szerintem a nép megszavazná (én biztosan). Talán akkor nem vernének agyon embereket fényes nappal, vagy ha mégis, hát csak egyszer...
Kikérem magamnak, hogy fogyatékosnak tekincsen - akár morális, akár testi értelemben - mindaddig, amíg a mi felelős jogalkotóink ilyet merészelnek törvénybe pikkelyezni, idézem:SZJA 4. § (2) Bevétel a magánszemély által bármely jogcímen és bármely formában mástól megszerzett vagyoni érték. Vagyoni érték különösen a pénz, az utalvány (ideértve különösen a kereskedelmi utalványt és minden más hasonló jegyet, bónt, kupont, valamint egyéb tanúsítványt, amely egy vagy több személy árujára vagy szolgáltatására cserélhető, illetőleg egy vagy több személy esetében is alkalmazható kötelezettség csökkentésére), a dolog, az értékpapír, az igénybe vett szolgáltatás és a forgalomképes vagy egyébként értékkel bíró jog, valamint a magánszemély javára elengedett vagy átvállalt tartozás, továbbá a magánszemély javára vagy érdekében teljesített kiadás.Az felhívott joganyag alapján, a zecceri szülő a gyermekének juttatott javak után vagy illetéket, vagy személyi jövedelemadó kellene fizessen, ugyanis az egész kibaszott SZJA-törvényben egy szó nem sok, annyit nem foglalkozik a jövedelem és a családi jogállásból következő tartási kötelezeccségek elhatárolásával.
Adott esetben már a gyermekszoba térítésmentes használatának biztosítása is vagyoni értékű jog, mely után fizetési kötelezeccség keletkezik a jelenleg hatályos normaszöveg alapján.
Kéremszépen, nem mi, a nemzet eccségsugarú póggárai vagyunk fogyatékosok, hanem az a sok abszolút balfasz és mélységesen dilettáns jogalkotó, akik a zállam kőccségvetési éhségét csak a világ leghülyébb joxabályaival képesek biztosítani - mérsékelt sikerrel -, egy komplett népet kiskapuk, trükkök százainak késégszintű elsajátítására kényszerítve...
Mennyen maga is a bús pityába, ha eccer összekeveri a zokot a zokozattal...
Megkezdődött az MSZP / SZDSZ felelősségének kisebbítése. Ez úgy ahogy van hülyeség. Amiből deficit van az a politikai bátorság. Ne mondja senki, hogy Szlovákiában felvilágosultabb a "nép" és örvendezett a reformoknak. Ott is cigánylázadások voltak. De a politikai elit nem volt olyan rövidlátó, mint a mostani kurmány.
Egyébként meg mit fog mondani Gyurcsány, ha a szlovák gazdasági növekedésből előbb-utóbb több jut az ottani szociális ellátásokra, mint nálunk? Tessék, el lehet menni? A rövidlátással mindenkinek kevesebb jut hosszútávon, tehát a nemcsinálunksemmitmertmianyugdíjasokkalvagyunk "stratégia" a nyugdíjasokat, szociális ellátásra szorultakat is károsítja.
Tökmindegy hogy mit mondogat, ha mikor szavazni kell, felülről jövő parancs szerint nyomja a gombot. És még meg is _büntetik_, ha a saját meglátása szerint szavaz egy _képviselő_ (aki ugye elvben az őt megválasztó emberek érdekeit képviselné), és nem a pártparancsot követi. Hát miféle demokrácia ez? (Mindkét oldalra vonatkozik.)
Arra alapozom, hogy az MSZP ellen összesen ez a két dolog hozható fel, mint undorító kampányfogás - a Fidesz azóta hetente übereli őket. Egyébként törvényszerű, hogy ilyen nagy pártokban mindig akad egy-két barom, aki szélsőséges ostobaságokkal kampányol. A különbség az, hogy a Fidesz esetében tökéletesen működik a birkaszellem: mindegyikük képes az aznapra kiadott jelszavakat ismételgetni a médiában, míg az MSZP-s képviselők mindegyike többé-kevésbé a saját gondolatait mondja (rém szarul, mellesleg). Ez a legundorítóbb: pl. Orbán kitalálja, hogy "bankár kormány", és onnét kezdve minden híve mély meggyőződéssel kezdi ismételgetni úton-útfélen. Emlékszel még arra, amikor az összes fideszes hirtelen ráébredt, hogy ők már nem is liberálisok, hanem jobboldaliak? Téged nem riaszt az ilyen felülről érkező, kollektív világnézet-váltás?
Ha elolvastad volna latnad, hogy okként a káder rendsezr beli hibas szocializalódását jelöli meg.
Olvastam, de nem ez az igazi ok (SZVSZ).
Vegyük példának a gázártámogatást. Ugye ott meg kell adni mekkora az egy főre eső jövedelem. Viszont simán le lehetne csalózni mindenkit, aki csak a munkáltatójától kapott jövedelem igazoláson szereplő összeget tünteti fel és elfelejti hozzá adni lakossági folyószámláján adott évben jóváírt kamatok összegének 1/12-ed részét.
Ha ez így van, akkor a magyar nép a gyilkosságot is legalizálná egy népszavazáson, csak mert a jelenlegi nemzetrontó kormány szerint büntetendő? Esküdni mertem volna, hogy a népszavazás arról szól, hogy továbbra is én fizessem a többiek orvosi ellátását, vagy a szegényeket kivéve mindenki járuljon hozzá egy jelképes összeggel.
"hanem az egyetlen utolsó eszköz volt az emberek kezében, amivel visszajelezhettek (utcakődobálás nélkül): ez így nem lesz jó, nem igaz, hogy az úgynevezett csendes többség támogatná ezt a reformnak kikiáltott ámokfutást."
Ez a cikk már megint mi? Miért kell összemosni a fogyatékkal élők helyzetét a gazdaságpolitikai helyzettel? A nevemben elkövetett önostorozást pedig kikérem magamnak. Én nem vagyok minimálbérre bejelentve, pláne nem vagyok rokkantnyugdíjas, nem kapok segélyt, és még a BKV bérletet is becsülettel megveszem minden hónapban. És igenis szükségem van a lakáshitel-támogatásra, mert így is 25 évbe fog telni, mire visszafizetem (lakótelep, 56nm - még mielőtt kacsalábon forgó palota jutna valaki eszébe). Megmondom én, hogy miért nem akar senki (további) áldozatokat vállalni a "nagy közjó" érdekében: mert semmi hozadéka nem lenne, azért. Ellopnák, széthordanák egy pillanat alatt, mint ahogy eddig is tették.
Az pedig teljesen nyílvánvaló kéne hogy legyen, hogy az a bizonyos népszavazás nem a rongyos 300 Forintról szólt, hanem az egyetlen utolsó eszköz volt az emberek kezében, amivel visszajelezhettek (utcakődobálás nélkül): ez így nem lesz jó, nem igaz, hogy az úgynevezett csendes többség támogatná ezt a reformnak kikiáltott ámokfutást.
Pont erről beszélek: alig vártátok már, hogy valaki fentről a szátokba adja, hogy az eltérő véleményű magyarok mind kommunisták vagy legalábbis globalista moszad-ügynökök. Ezt az igényt Orbán tökéletesen kielégíti.
Egyetlen szerencséje az országnak, hogy a baloldal nem lesz ennyire gusztustalan ellenzékben és nem akadályoz meg minden kezdeményezést, csak mert OV-nál lesz a hatalom.
Ne beszélj csacsiságokat, még emlékszünk rá, hogy milyen "konstruktív" ellenzék volt az ún. baloldal '98-'02 között. Álmomban ne jöjjön elő!
"6 eve kormanyoz az mszp+szdsz es semmit nem tettek le az asztalra"
És még én beszélek faszságokat... :))))
És a 30%-os reálbér-növekedés? Tényleg nem érted, miért volt lehetetlen a 2002-es brutális béremelések után a struktúrákat is átalakítani? Pontosan ugyanazért, amiért most is meghiúsult: mert a Fidesz profi kommunikációval lehetetlenné tette.
Mert a magyarok jobban beindulnak a háromszáz forintos vizitdíjtól, mint a határon túli nemzettársakról szóló szavazástól.
Egyetlen szerencséje az országnak, hogy a baloldal nem lesz ennyire gusztustalan ellenzékben és nem akadályoz meg minden kezdeményezést, csak mert OV-nál lesz a hatalom.
Megpróbálhattad volna megérteni azt, amit írtam. Az ellenzék hat éve szisztematikusan hazavágja a közéletet és az összes pozitív kezdeményezést. De ezt csak azért teheti, mert nagy a fogadókészség a lakosság körében: az átlagmagyar imádja hallani, hogy ő azért boldogtalan, mert a gonosz multik vagy kommunisták vagy akárki megakadályozza a boldogulásban. Orbán lehetne akármilyen demagóg, ha a választók nem cuppannának rá ennyire lelkesen a mindig másokat hibáztató politikusokra.