Teljesen jogos és érthető igény, ha valaki az akváriumokról szóló beszélgetések kapcsán szívesen cseveg más, szorosan nem kapcsolódó témákról. És az is teljesen jogos és érthető igény, ha valaki az akváriumok kapcsán csak a témánál kíván maradni, és az egyebeket nem tartja odatartozónak.
Az utóbbi időben olyan jelentősen megszaporodtak az Akvárium topikban az oda nem tartozó hozzászólások, hogy nyilvánvaló, hogy a két igényt, ott, egyszerre nem lehet kielégíteni.
Ezt a topik azért jött létre, hogy itt szabadon és kötetlenül lehessen beszélgetni mindarról, ami az akváriumok kapcsán eszünkbe jut. Bármilyen téma szóba jöhet (persze a fórum általános szabályait figyelembe véve). Itt lehet megbeszélni a jópofa történeteket, a szellemes benyögések is idevalók. Itt lehet arról beszélni, hogy melyik szín melyik árnyalata kék vagy zöld, arról, hogy milyen nevet adtunk halainknak, és mennyire aranyos, vicces egyik vagy másik. Ide kerülhetnek a személyes érzések az akváriummal kapcsolatban, vagy nem is kapcsolatban, az egyéni problémák, vagy társas jópofaságok. Itt nem off-topik a bálnák vagy a polipok kihalásáról beszélgetni, és itt még a nyelvhelyesség és helyesírás kivesézése is helyén való lehet. Különösen szerencsés, ha az esetleges (személyesbe átcsapó) vitákat is itt folytatják az Akvárium topik hozzászólói (legfeljebb majd innen moderálják ki :).Természetesen komoly, az Akvarisztikát érintő kérdések is szóba kerülhetnek itt, de annak az igazi otthona továbbra is az Akvárium topik lehet.
Köszönet mindenkinek az együttműködésért!
Én most a badis badisokat akarom ikrázásra bírni,de még nem tudom,hogy hogyan:) Szépen betelt a nőstény, és szeretnék kicsiket:) Ameggyhasúak meg már megint akkor ikráztak,amikor nem voltam itthon, így megint nincs egy hónapig minimum ikrázás:( De a felnevelt tenyészalanyokat még nem néztem, lehet hogy már ivarérettek, sőőt. Majd most hosszú7végén kirakom vmelyikeket:)
Képet viszont küldjél a halacsokról ,de mánjelleggel:) Kiváncsi vagyok mi is az
hát nem nagyon hasonlítottak a te képeidre az biztos :D lehet guppi vagy valami belefialt a jávai mohába az meg átkerült a másik akváriumba, nemtom, az is lehet hogy a tóból jött be valami
Hali! Msn-en küld már át,vagy emilen nekem is a képeket,ha majd csinálsz! Sztem neked küldtem meggyhasú ivadékokról fotót, és azok nem így néznek ki,ahogy leírtad, vagy csak színvak vagy:))))))))
nincs most nálam gép de holnap lesz, színtelen halacskák narancssárga kör alakú farokkal a meggyhasú ivadékok nekem függőleges szürke csíkosak voltak, nemtudom hogy ezek lehetnek-e sügérek került a 30 literbe tóból tócsagaz, lehet azzal hurcoltam be valami kárász vagy vörösszányú keszeg ivadékot :))) holnap fotózok
Azért írtam tenyészcsapatot, mivel ikrázás után egy nagy akvárimba rakom vissza a tenyészpárokat (a hímeket és a nőstényeket külön-külön elválasztva), így csapatot alkotva. De szigorúan páronként rakom ki 4,5 l-es aksikba!
Nos, nem 15-20 párral csinálom, hanem 60 párral (legalább is mostanság).
De már, csináltam forgásban is ugyanabban az aksikban 5 naponta. Ilyenkor a két tenyészcsapat külön van. De ez így nagyon fárasztó, (mivel régebben 2x80párral is csináltam) és sok időbe is kerül.
A szűrőre majd visszatérek talán holnap, most ehhez agyilag már fáradt vagyok.
Ui: nem az én találmányom a duplafalú szűrés, legalább is az elv, csak az elrendezés és a végtermék.
üdv Ati, épp azon gondolkodtam h irok neked a neonok megvannak, épp teabarna vízben úszkálnak, tetszik hogy aktívak, nem csak vegetálnak, ha kajázás van, rajban úsznak rá a javakra :) a meggyhasúakat elkúrtam 2x is, egyszer már jöttek elő a kicsikkel, 25öt számoltam, 5 nap alatt elfogyott mind, napi 5, sztem a coryk falták be őket mert egyik éjjel elemlámpával ránéztem, a virágcserépben volt az anyu meg a kicsik, kivül az apuka, a cserépben meg ott ólálkodott egy corydorasz, hát ideges lettem... utána egy hosszú hétvégén nem voltam itthon és mire hazaértem eltűnt mind 2. eresztés 5 héttel később, 30 literbe elkülönítve a pár, némi aljzat, kókuszhéj, virágcserép, jávai moha, szivacsszűrő, le is ikráztak szépen, egy 12 wattos asztali halogén lámpával ment a fény, ikrázás után 2 nappal vettem nagy fénycsövet a nagy akváriumra, ami eddig rajta volt 8 wattos kiscső, azt meg átraktam a sügérek felé, a halacskák behülyültek és úgy cikáztak abban a kis vízben hogy alig láttam őket... kicsit besokkoltak, pedig nem is volt akkora eltérés a 2 lámpa közt amúgy előtte már furcsák voltak mert a hím nem volt sötét, fakó fehér volt, egyedül a nőstény viselkedett úgy mint aki gondozza az ikrákat, viszont az ívást végignéztem úgyhogy ez megerősítette a tényt... másnap felforgattam az akváriumot, 1 kishalat se találtam, a sügérek is teljesen érdektelenek voltak, csak vegetáltak, na akkor kibasztam őket a vízből vissza a közösbe, kitakarítottam a 30 litert, kiszedtem mindent, aljzatot növényt kókuszt, lekapcsoltam a szűrőt, maradt benne kb 10 liter víz eltelt másfél hét, ránézek az akváriumra hogy ki kéne már önteni a vizet mielőtt beposhad az egész, hát mit látok? 2 kis piros farkú fél centis halat, hogy honnan kerültek oda nemtudom, most berendeztem egy kis 5 literes akváriumot nekik, gömbmoha, 25 fok szivacsszűrő aztán ebben vannak, már 1 centisek, még nemtudom mik lehetnek
nyár végén beindul a neontenyészet :) nyáron nem fogok tudni 21-22 fokos vizet csinálni, meg biztosra akarok menni hogy ivarérettek a halak, úgyhogy ha beköszönt az ősz, kezdem a vizeket beállítani ami nem lesz egyszerű :)))
ennyi a helyzet
kérdésem is van feléd, másik topikba beraktad a képet a 2500-3000 darab 6 hetes neonról, na most ennyi halhoz sztem legalább 15-20 párt kellett max 1-2 nap különbséggel ívatnod, ugye tudjuk hogy 10 naponta ikráztatni kell a nőstényeket, addig hol tartod őket? van külön vizük amiben a nőstények vannak 10 napig és megvan jelölve hogy mikor ikráztak és mikor telik le a 10 nap? vagy hogy megy ez ? :) ja meg akartam még annyit kérni hogy azt az általad feltalált belső dupla szivacsos szűrő működési elvét magyarázd már el, érdekel
Arra, hogy de én igen :) Na! Kezdünk elbeszélni egymás mellett és olyan témába belemenni aminek az akváriumos csevegéshez sincs már köze, és olyanba, amiben elvérezhetek, ugyanis nem olvstam hozzá eleget...
Pont erre írtam pár példát, hogy nem minden úgy jó, lehetne jobban is. Az ember pl. egy csomó betegségében, mindennapi kellemetlenségében szemvedi a kétlábraállás nyügét. Pl. a hátfájás, vagy az aranyért a kétlábonjárás eredménye, és gondolom egyik sem annyira jó, úgy ahogy van.
Ühümmm! Majd átrágom magam rajta. :-))) Érdekelnek a kis nyavalyások és egyre jobban tetszenek. Mondjuk eddig is tetszettek, csak valahogy a vörös neonokat jobban favorizáltam. Ezekben van élet, ezek állandóan hancúroznak. Ha van vmi irodalom szívesen fogaadnám. Előre is kösz.
Én sem mondtam, hogy nincsenek benne hibák. De azthiszem a hibákkal együtt pont úgy jó ahogy van. De lehet hogy elfogult vagyok. Én pl. egy genetikai selejtnek érzem magam, aki egy párszáz évvel korábban már rég megdöglött volna és lehet hogy jobban is jártam volna...
A linket példát sem érzem olyannak ami azt bizonyítaná, hogy a természet nemtudja mitcsinál...
Az egyéb említett pédáidra pedig nemtudom a választ -mert vagy nem hallottam róla, vagy már elfelejtettem (rég olvastam a témában és hülyülök...)- de van egy olyan érzésem hogy a válasz szintén olyasmi, ami beleillik az én mondatomba (A természet tudja mit csinál.)
(A vita filozófiai részébe nem mennék bele. t.i. hogy a "természet tudja" szókapcsolatban a tudja hogyan értelmezhető egy nem személyre.)
Felteszem arra gondolsz, hogy mindennek értelem, haszna van a természetben (ha félreértettelek, akkor javíts!). Nos ez nem így van, hiszen nem Zeusz fejéből pattantunk ki teljes vértezetben. Néhány nagy ismert és unalomig rágott csont: - Férfi mellbimbó? - "Miért van pl. a madaraknak egy olyan génjük, ami egy fogfehérjét kódol?" - "a férfiak ondóvezetője ráhurkolódik a kétoldali húgyvezetékekre. Hogy miért? Egészen egyszűen azért, mert a herék, mikor a hasüregből leszállnak végső állomáshelyükre, >>rossz<< irányban kerülik meg a húgyvezetőket, és ahelyett, hogy simán elmennének >>mögöttük<<, rájuk hurkolódnak."
És még sorolhatnám órákig.
Hogy halakról is essen szó, nézd meg ezt: http://criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2007/02/14/Szemtelenek_-_a_mexikoi_barlangi_vaklazac/
Itt egyébként (criticalbiomass.freeblog.hu) egy csomó érdekes cikk vana témában, onnan idéztem az előbbi jellegzetes példákat is, mert most lusta voltam magam keresni.
Még soha nem láttam ilyen halakat. Természetesen én sem értek egyet a tenyésztésükkel. Azon kívül, hogy elítélendő a "létre hozásuk", szerintem még giccses a kinézetük is. Nem ezért tetem fel a képet. Remélem ez és, hogy a neten meg néztem nem kerül 50 ezer eurómba. A serpákról találtam sok árlistát, a többi info ami magyarul elérhető, tulajdonképpen a Zsilinszky-könyv másolata. Ez a könyv birtokomban van.
