Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 1 napja 0 0 153260

Engem is masszíroztak, hogy menjek ki, de mit kezdjek magammal? sok ex-kolléga is azt mondja már visszafelé, hogy ott sincs kerítésből a kolbász és csak a gyereket ne kelljen dokihoz vinni, mert az pár kisebb vagyon. No mindegy, eltértünk.

Előzmény: Pamutzokni (153259)
Pamutzokni Creative Commons License 1 napja -1 0 153259

Amugy itt tartok, egyre jobban orulok, hogy nem vandoroltam ki USA-ba nehany eve, amikor zoldkartyaval hitegettek:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=156680820&t=9243273

Előzmény: Pamutzokni (153258)
Pamutzokni Creative Commons License 1 napja 0 0 153258

LibreOffice Calc van, sehol se talalok kep beillesztesi lehetoseget.

Talan megtalalni, hol tarolja a bitmap mintakat es kozejuk besuvasztani a kepet, hatha akkor bevalasztja?

Előzmény: Jimmy the Hand (153157)
XNC Creative Commons License 2 napja -1 0 153257

Mint editor, ez is megy.

A gond a felvétellel volt: 1 idő után megállt magától. De nem mindig.

De most ez a kompatibilitás mint ha megoldotta volna a gondot. Legalábbis eddig még nem csinálta.

Nyilván több idő kell 1 alaposabb teszteléshez....

 

Találtam én is szoftvert, ha lesz időm/kedvem lehet elszórakozok vele.....

Előzmény: Hehe164 (153229)
XNC Creative Commons License 2 napja -1 0 153256

"mert fájl szintű másolásnál minden fájl után bele kell írni az új adatot a lemez leíró táblájába, azaz el kell mozgatni a fejet meg vissza."

 

Szerintem ez ma már nem teljesen így működik. A Cache valamennyit gyorsít. Ezzel persze nem azt mondom, hogy nem lenne így lassú.....

Előzmény: exhighand (153248)
Jahno Creative Commons License 3 napja 0 0 153255

"meg egy usb-c dp. Ezen log a masodlagos, d-sub-ra alakitva."

 

Itt nem tudja, hogy mi van, ez olyan. Sima USB-dsub még működni szokott. Bár az meg a procira támaszkodik erősen.

Előzmény: t.lantos (153254)
t.lantos Creative Commons License 3 napja 0 0 153254

Nincs dokkolo.

2 kijarat van. Egy HDMI (ezen log a fo monitor) meg egy usb-c dp. Ezen log a masodlagos, d-sub-ra alakitva. Meg se tudom forditani, mert csak ehhez a konfighoz van megfelelo kabel. A monitorhoz dp-mini-dp kabelt adtak, csak az meg a gepen nincs.

Firmware friss, szabadulni se lehet a dell frissitgeteseitol :)

Nyilvan megoldas, hogy nem kuldom aludni, de azert idonkent hibernalasba kell kuldeni, altalaban akkor se jon vissza. De kanoc kihuz-visszadug es mar megy is.

Előzmény: Jahno (153253)
Jahno Creative Commons License 3 napja 0 0 153253

Lekpacsolja a bemenetet, az olyan. USB-C az dokkolós megoldás és azon lógnak átalakítók? Ne menjen aludni és új firmware sosem árt.

Előzmény: t.lantos (153247)
Törölt nick Creative Commons License 3 napja 0 0 153252

Talán ne menjen el a monitor alvóba. Ha zavar akkor csak a fényerejét vetesd le minimálra.

Előzmény: t.lantos (153247)
XNC Creative Commons License 3 napja -1 1 153251

Azt hiszem, nem teljesen ugyanazt értjük alatta.

Ha bitről-bitre másolsz, akkor mindegy neki a fájlrendszer meg hogy mennyi állomány az össz..

Előzmény: exhighand (153250)
exhighand Creative Commons License 3 napja 0 0 153250

Egész idáig ezt írtam, hogy miért nem lehet clonozni.

Előzmény: XNC (153249)
XNC Creative Commons License 3 napja -1 0 153249

Miért nem klónozod?

Előzmény: exhighand (153248)
exhighand Creative Commons License 3 napja 0 0 153248

Xcopy vagy más, teljesen mindegy, mert fájl szintű másolásnál minden fájl után bele kell írni az új adatot a lemez leíró táblájába, azaz el kell mozgatni a fejet meg vissza. 5kB-os fájlnál ez hihetetlenül lelassítja a commanderekkel történő másolást, mert ez fizikai mozgás időigénye.

Előzmény: Gorcsev (153245)
t.lantos Creative Commons License 3 napja 0 0 153247

Benne van a w10-ben is.

Viszont van masik kerdesem.

Laptop, 2 monitorral.

Az egyik HDMI kijaraton, a masik dp/usb-c-n (sajna dsub atalakitoval, mert egy otvar alap samsung).

Ha elmegy a kepernyo alvoba, akkor 100-bol 98x az usb-c-re kotott monitor nem ebred fel, es minden, ami ott volt, az elsodleges monitorral kerul.

Valami otlet erre?

Előzmény: Gorcsev (153245)
exhighand Creative Commons License 3 napja 0 0 153246

Én nem keverek semmit, te nem találkoztál még ezzel a problémával ennyi. A forrás lemez 5TB-os GPT partitició, ami úgy van elkészítve hogy az alap felosztási egység 512 bájt, mint 20 éve. Nem tudom hogyan csinálták, de ilyen ( vagy ilyet emulál). A céllemez egy Samsung 5TB-os, amit GPT partition nem lehet 4096bájt nál kisebb foglalási egységre csinálni. Nem lehet és kész. Emiatt nem tudod a forrás lemezt simán kopizni lemezként, de partitioként sem.

Én még ilyen problémával nem találkoztam, de úgy látom ti sem. Próbáld ki. vegyél elő egy 5TB-os lemezt és tegyél rá GPT partitiora egy NTFS-t, de olyat, amelyiknél a foglalási egység 512 bájt és azután kérem a képernyőképet. Nem fog menni.


Megoldás kellett volna rá, hogy ne kelljen napokat ülni mellette a fájl szintű másolás miatt. Találtam is, már csinálom. Még a végét nem tudom, de 9.000 óra másolási időnél minden jobb.

Előzmény: Gorcsev (153244)
Gorcsev Creative Commons License 3 napja 0 0 153245

Ps. Amúgy nem ilyesmire való (vót valamikó...) az xcopy? Létezik az még?

Előzmény: exhighand (153235)
Gorcsev Creative Commons License 3 napja 0 0 153244

Hát itten azé' vannak zavarok.

Mit is akarsz csinálni egész pontosan?

 

Egész lemezt (ill. vélhetően partíciót) akarsz másolni vagy a rajta levő fájlokat?

 

"a lemez 512b-osnak mutatja magát. Viszont a céllemezt nem tudom ekkora szektorokra particionálni"

Ennek pl. úgy nagy vonalakba' semmi értelme nincs.

Az a minimum, hogy kevered a diszk fizikai szektorméretét a fájlrendcer klaszterméretével.

Ha ezt tisztáztuk, akkor lehet továbbmenni.

Ráadásul a GPT-nél ez by design nem is okozhat problémát, mivel eleve minden partíciót 4k-többszörös címen kezd...

 

De ha még nem is így lenne, magát a (cél)partíciót oda teszed, ahova akarod, és simán belemásolod a forrást.

 

Hol a pobléma? :O

Előzmény: exhighand (153235)
exhighand Creative Commons License 4 napja 0 0 153243

A WD Gold is max 1MB-al tudja írni az ilyen kis fájlokat. Szóval a totalcommander, vagy egyéb fájlkezelő az nem járható út, de kitaláltam valamit, hogy ne kelljen minden fájlnál berohanni a közepére beleírni a táblába. Majd beszámolok.

 

Előzmény: Jahno (153242)
Jahno Creative Commons License 4 napja 0 0 153242

Felőlem, bár érdekes állat lehet. Csak nem egy kisipari Perforce? Az olyan, de ha úgyis tudod, akkor minek kérdezel? Be kell nyomni egy vasba aztán gyí.

Előzmény: exhighand (153241)
exhighand Creative Commons License 4 napja 0 0 153241

Micsoda 5-10kB-os fájlokkal? Még 150kB-ra is lelassul az írás. 5TB / 150kB / sec = kb. 33millió másodperc. Az 9.000 óra. Számolj utána kérlek, lehet elszámoltam.

 

Előzmény: Jahno (153239)
Törölt nick Creative Commons License 4 napja 0 0 153240

visszaállítod az óráját 1 héttel? :)

Előzmény: exhighand (153238)
Jahno Creative Commons License 4 napja 0 0 153239

Dehogy.

Előzmény: exhighand (153237)
exhighand Creative Commons License 4 napja 0 0 153238

Hopp rájöttem, hogy fogom mégis megcsinálni egy nap alatt. 

exhighand Creative Commons License 4 napja 0 0 153237

Úúúúú. 5TB -nyi apró kis fájl. Az két hétig fog tartani.

Előzmény: Jahno (153236)
Jahno Creative Commons License 4 napja 0 0 153236

Hátvaze, TotalCommander, átmásol, kész.

Előzmény: exhighand (153235)
exhighand Creative Commons License 4 napja 0 0 153235

Sziasztok. Érdekes problémába ütköztem. 5TB-os GPT lemezt kellene copyzni, de a lemez 512b-osnak mutatja magát. Viszont a céllemezt nem tudom ekkora szektorokra particionálni, nem hagyja magát, azt mondja, hogy ilyen nagy GPT partitiót nem enged 512-re.

Emiatt se copyzni, nem tudom, sem partitió másolni. Ismertek olyan copy  programot ami röptében konvertálja 4096-osra?

James 42 Creative Commons License 4 napja 0 0 153234

Én nem használom valami gyakran, de volt már rá példa, és nem emlékszem olyanra, hogy bármi gond lett volna vele. Az egyik kolléganő viszont elég sokat használta, és Neki sem volt vele soha gondja.

Előzmény: Jahno (153233)
Jahno Creative Commons License 4 napja 0 0 153233

Az összes többi programjáról írtam már, hogy miket lehet szívni. Van rá egy söröm, hogy ez sem kivétel, de ha sokat használod és nem így van, akkor bocsmá. AudaCity biztos és jó megoldás. Ennél semmiféle korlátba nem futottál bele?

Előzmény: James 42 (153232)
James 42 Creative Commons License 4 napja 0 0 153232

Mit trükközik?

"WavePad free audio editing software does not expire and includes many of the features of the master’s version."

Előzmény: Jahno (153231)
Jahno Creative Commons License 4 napja 0 0 153231

AudaCity legalább teljesen ingyen van, NCH egyre jobban trükközik a cuccaival, aztán inkább nem állok szóba ilyesmikkel.

Előzmény: Hehe164 (153229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!