Keresés

Részletes keresés

Diótörő Creative Commons License 2006.12.07 0 0 113
Gyerekkorom óta érdekel a csillagászat,ezért a Hold forgása miatt egy kicsit röstelkedem.Természetesen nem úgy értettem....stb.de az tény, hogy napot nem mindig kap,főleg az egyenlítő vidékén.A Mars utazáshoz való kötelező leszállást nem értem,mint ahogy az ásványi kincs bányászatot sem.Ha igaz,hogy a Holdat az éppen kialakuló Földből metszette ki egy nagyobbacska bolygó, akkor ott csak a könyebb fajsulyú anyagok lehetnek,értelemszerűen olaj,gáz,szén persze semmi.Véleményem szerint nem lehet mindenre azt mondani, hogy régen nem volt még repülés sem, ma meg íme ...stb.Valahol csak van egy ésszerű határa a tudománynak és a lehetőségeknek.Nanoszálak ide meg oda, a Holdra eljutni és oda ezer tonnákat elvinni, mert jég van a talajban és abból hidrogént lehet előállítani, az csak mese, amit a tudósok találnak ki, hogy legyen munkájuk.
Előzmény: jee_c (112)
jee_c Creative Commons License 2006.12.07 0 0 112
"főleg a Hold éppen elfordul a Földtől"

Egy picit jobban olvass utána a témának. A Hold forgása szinkornban van a keringésével, azaz van egy Föld felöli és egy "kifele" néző oldala. Ez utóbbi ideális a rádiócsillagászat szempontjából (is).

A Holdutazás kell, de nem magáért a néhány napos ottlétért, hanem azért, mert ki kell építeni egy állandó Hold-bázist. Ez utóbbira szükség van a későbbi Holdon túli emberes utazások, és akár az ember nélküli csillagközi szondák indításához. A Hold-bázis segítségével lehet dolgozni a Földön kívüli energiatermelésen, amely megvalósulva igen jól jön majd, ha elfogy a gáz és az olaj (vagy nem elfogy, de nem akarjuk használni, hogy túlélhessünk), és még nem készült el a fúziós energiatermelés. A Holdat turisztikailag is fel lehet használni. Ez hülyén hangzik, de gondolj bele abba, hogy az ISS-en tölt9tt egy hétért is kifizetnek 20 millió dollárt egyesek, és csak azért ilyen kevesen, mert ennyi hely (alkalom) van.
Előzmény: Diótörő (111)
Diótörő Creative Commons License 2006.12.07 0 0 111
Hát lett itt mindenről hozzászólás, de amit szerettem volna megtudni, arról egy kicsit kevesebb.vagyis,szerintetek mit lehet a Holdon kutatni hosszú hetekig? Persze biztos vagyok benne, hogy inkább az a nehezebb része a tudósoknak, hogy mit hagyjanak ki a kisérletek közül,semmint hogy mit tegyenek bele, de azért érdekelt volna néhány konkrét elképzelés.Végül is sok milliárd dollár valamire csak el fog menni.Ha akarják az amik, akkor Kinát ugyis megelőzik.Egy kisebb infravörös távcsövet,vagy egy összerakható rádiótávcsövet el tudok képzelni.Ezek automata üzemben is működhetnének,főleg a Hold éppen elfordul a Földtől.Előre beprogramozva és az adatokat rögzítve biztos működne.Kérdés,hogy mennyi aksi kellene az árnyékban való müködéshez?
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 110
ja ugy is irhattam volna, hogy 1250J/sec/m2
Előzmény: _Pirx_ (107)
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 109

akkor fogalmazzal mar meg egy ertelmes kerdest, mert egyelore te magad hoztal linket az en allitasom megtamasztasara ( az antarktiszon nem eri meg banyaszni semmit)

tehat en biztos nem beszelek hulyeseget.

Előzmény: urál (106)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 108
Akkor te még nem beszélgettél anno Omegával az origón! :DDDD
Előzmény: urál (106)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 107
Bár azt hiszem az energia mértékegysége J. De ez lényegtelen!
Előzmény: _Pirx_ (105)
urál Creative Commons License 2006.12.06 0 0 106

Nincs értelme ennek a meddő párbeszédnek, mert nem szeretem az olyan nickeket, akik ha kiderül, hogy hülyeséget beszéltek terelni kezdenek!


Szia!

Előzmény: Első Polgár (101)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 105
Fogalmam sincs! De ha folyékony a víz, akkor nem kevés!
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap960806.html
Előzmény: Első Polgár (104)
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 104

mennyi a (belso) felszin 1 m2 eso energiasuruseg? :)

a Foldon az a napbol 1250 W/m2 kapunk atlagosan.

Előzmény: _Pirx_ (102)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 103
Mondám! Ami büdös, füstöl, azt nem igazén szerettem... Bár a szakmámban ha elszúrok valamit, az is büdös, és füstöl...Mit füstöl!!
Előzmény: Első Polgár (97)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 102
Az Európán szinte korlátlan energia áll rendelkezésre a Jupiter árapály erői miatt.
Előzmény: Első Polgár (100)
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 101
nem tudom mi bajod van. abbol a linkbol ideztem, amit te irtal be.
Előzmény: urál (99)
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 100

a masik fontos feltetel az elethez az energia.

az elo szervezetek zabaljak a kulso energiaforrasokat es a rendezettseguket novelik ezaltal. az Europan nagyon keves energiaforras all rendelkezesre.

Előzmény: _Pirx_ (96)
urál Creative Commons License 2006.12.06 0 0 99
Tehát még mindig ott tartunk, hogy hülyeséget írtál. Na itt ki is szálltam!
Előzmény: Első Polgár (91)
NevemTeve Creative Commons License 2006.12.06 0 0 98
Kell-e ujabb Holdrepülés?

Mint egy falat kenyér... minden Hold-utazás nélküli nap csupa merő kín az egész emberiségnek...
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 97

hat nem eppen apolaris oldoszer :))) ellenkezo esetben a a sejthartya nem lehetne zsirokbol.

a lenyeg a viz folyadek jellegeben van.

a folyadek lehetove teszi a Brown mozgas altal, hogy az enzimek masodpercenkent tobbmilloszor utkozzenek mas molekulakkal , igy hihetetlenul nagy reakciosebessegek jonnek ki. ezek a gyors reakciok teszik lehetove, hogy az elo szervezetek lekuzdjek az entropiat.

a gaz halmazallapot tul kis surusegu, a szilard halmazallapot pedig nem teszi lehetove az enzimekek hatekony mukodeset.

tehat en nem zarom ki, hogy folyekony CO2ben vagy ammoniaban is kialakulhasson elet, csupan latni kene egy bizonyitekot ra.

 

 

Előzmény: _Pirx_ (92)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 96
OK! Elfogadom, de a világegyetemben, de ha szűkebb környezetünket nézzük akkor a naprendszerben, rengeteg víz van - akár folyékony állapotban is - és ott bárhol lehet akkor élet... (Például ugye az Európán)
Előzmény: XRive (95)
XRive Creative Commons License 2006.12.06 0 0 95
Jelenlegi ismereteink szerint az életfunkciókhoz víz kell. _Talán_ létezhet más is.
Előzmény: _Pirx_ (92)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 94
Ez tény! Sokkal értelmesebb! :) De akkor is olaj. De igazad van!
Előzmény: Gézoo (93)
Gézoo Creative Commons License 2006.12.06 0 0 93

    Igazad van, elöbb utóbb az ablakokat is fel kell javítani..

 

    És valóban olajból..  Most nem is tudom, de kb 1 m3 habhoz egyszer 10 l olaj kell..

nem naponta szobánként, hanem harminc évente összesen 10 liter..

  Csak értelmesebb olajfelhasználási mód? Szerinted nem ?

Előzmény: _Pirx_ (89)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 92
Na és mi a víz zerepe az életben? És nem az emberi életre gondolok? OK! Valami rémlik a víz kémiai tulajdonságairól, amik alkalmassá teszik erre a szerepre. Arról is rémlik valami, hogy nem csak alkalmas, hanem a legjobb (Apoláris oldószer, ha jól emlékszem, bár kémia soha nem volt a kedvencem)! De azért a szerepét más is betöltheti!
Előzmény: XRive (90)
Első Polgár Creative Commons License 2006.12.06 0 0 91
a sajat linkedet olvasd vegig....
Előzmény: urál (85)
XRive Creative Commons License 2006.12.06 0 0 90
Apróság.

Az, hogy az az izé visszahozva életképesnek bizonyult, meg az, hogy az életfunkcióihoz kell-e neki víz, két külön dolog.
Előzmény: _Pirx_ (88)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 89
Fogalmam sincs. Jól látod. Csak amit fizikaórán tanultam.... De nem hagytad ki az ablakokat a számításból? ;-)
Ja! És a poliuretán gyártásához nem kell egy kis kőolaj?
Előzmény: Gézoo (84)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 88
Hát tudod volt egy baktérium(vagy vírus?) a surveyor kameraoptikáján...(Valaki rátüsszentett volna? Mindegy.:D)Visszahozták a földre, és az az izé élt.... Bár lehet, volt nála kulacs! :DD
Előzmény: Első Polgár (78)
_Pirx_ Creative Commons License 2006.12.06 0 0 87
Na! Akkor megoldottuk a holdbázis szigetelését! Ti a NASA-nál dolgoztok? :DDD
Gézoo Creative Commons License 2006.12.06 0 0 86

Miből csinálnád és hogyan??

 

  Csak mert pl. a szigetelő habból a legpuhább is lelegendő, megfelelő borítással, ami 20 000-40 000 Ft m3-ként .  Az előbb számoltam 320 m2 -re cm-enként 3,2 m3

azaz 60 000 de max 120 000 Ft..  A ház árának kevesebb mint 1/100 -a...

A nikecell felszínére fagyálló csemperagasztót ajánlanak 4000 Ft/25 kg

kiszerélésben+ 50 Ft/m2 hálózással..  Ami helyett marosi homok+perlit+cement

habarcs 2-5 cm vastagságban átkötő hidakkal, tökéletesen megfelel, sőt! jobb!

  De negyedéért...

 

   Igaz úgy is el lehet kezdeni, hogy egy-egy falszakaszt, egy-egy szoba padló-plafon,  abból amit azokon a részeken megspórolsz lehet folytatni.. 

   És  max a második idényre készen leszel az egésszel.. Ingyen!

Hiszen nem fűtésre elköltötted, hanem beruháztad 30 évre..

 

 

Előzmény: entropiax (59)
urál Creative Commons License 2006.12.06 0 0 85
Igen? És hol? Idéznél ha lehet! :D
Előzmény: Első Polgár (83)
Gézoo Creative Commons License 2006.12.06 0 0 84

 

    Látom fogalmad sincs a szigetelésről..

 

  Kezdjük az alapoknál:  A szigetelő anyagoknak a hővezetést és a hősugárzást kell

meggátolniuk. 

  Szélsőségesen: toll és alufólia.. 

  Kevésbé szélsőségesen: 20 réteg 2 mm vastag, fémgőzőlt uretán habfólia..

 

  Ez utóbbi hőátadási képessége 0,002 mW/m2Ks..  Így egy lakás teljes

   100 m2x 3 m belmagasság miatti 40*3 m2 falfelülete összesen:

   200+120=320 m2, ehhez bent 25, kint -30 fokkal 55 fokos eltérés

  Így az össz energia kibocsájtás: 35 mW/s  ami naponta 24*3600*35= 3 kWh összesen..

  Egy ember saját hője az elfogyasztott étel kalória értéke.. Ez 2800-3600 Kcal/nap

két és fél embernél (2 szülő+2 gyerek)  ~8000 Kcal  ami  több mint sok..

 

   Így bőséggel lehet szellőztetni.. hogy véletlenül se legyen büdös..

 

Nekem otthon, (bár nagyon olcsó energiaforrásom van, de ) csak alufólia+nikecell

szigetelésem van.. Az is megteszi..  Sajnos egész nap nem vagyok otthon,

így naponta 2-3000 kcal hőmennyiséget kell  bevinnem a 24-25 fokhoz..

Előzmény: _Pirx_ (62)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!