Keresés

Részletes keresés

seva1971 Creative Commons License 2016.10.27 0 2 7209

Te most tényleg ezen lovagolsz???

Előzmény: Samott (7208)
Samott Creative Commons License 2016.10.27 -2 0 7208

Es Skavsta irt barmi hasonlot?

Előzmény: seva1971 (7207)
seva1971 Creative Commons License 2016.10.27 0 0 7207

"Őrült elmebeteg- egyik autóm sem az én nevemen van"

Ebből gondoltam.

Előzmény: Samott (7205)
Skavsta Creative Commons License 2016.10.26 0 0 7206

Én próbáltam elég érthetően leírni, hogy a kőbányai gyakorlatról beszélek 😀

Előzmény: seva1971 (7204)
Samott Creative Commons License 2016.10.26 -2 0 7205

De itt ceges autorol csak te beszelsz. Senki nem emlitett ilyet.

Előzmény: seva1971 (7204)
seva1971 Creative Commons License 2016.10.26 0 1 7204

"Ha úgy működik a ferencvárosi rendszer mint a kőbányai, akkor csak úgy válthatsz ki lakossági parkolási engedélyt, ha az állandó lakcímed és a forgalmiban bejegyzett cím a fizető övezet területén belül van!!"

 

Értem, de pl. céges kocsi esetén a forgalmiba bejegyzett cím nem kell, hogy fizető övezetes legyen. Elég ha  a használónak állandó címe Ferencvárosban van. A munkáltató kiadja, hogy kizárólagos használatban van a kocsi az illetőnél.

Előzmény: Skavsta (7203)
Skavsta Creative Commons License 2016.10.26 0 0 7203

Én céges kocsi esetéről nem írtam egy szót sem!

Normál kocsi esetében Kőbányán viszont valóban csak akkor válhatsz majd ki várakozási engedélyt, ha a fizető övezet területén belül van az állandó lakcímed!!

(Rajta van a kérelmező nyomtatvány hátulján!)

Előzmény: seva1971 (7202)
seva1971 Creative Commons License 2016.10.26 0 0 7202

Ez nem biztos, hogy így van. A munkáltató kiad egy igazolást, hogy kizárólagos használatban van a kocsi xy-nál. xy kerületi lakos, akkor ugyanúgy megkapja az engedélyt tudomásom szerint.

Előzmény: Skavsta (7195)
seva1971 Creative Commons License 2016.10.26 0 0 7201

Ha céges autó, akkor a munkáltató nyilatkozik, hogy kizárólagos használatban van nálad. Így ha te állandó lakos vagy, megkaphatod az engedélyt.

Előzmény: őrült elmebeteg (7196)
Samott Creative Commons License 2016.10.24 -1 0 7200

Budapestet felzabálják az autók

Három év alatt 75 ezerrel nőtt a személygépkocsik száma. A csurig telt kerületekben jöhet a parkolósofőr, az okostelefonos navigáció vagy az irodai parkolók munkaidőn kívüli felszabadítása. Tovább »

forrás: Index.hu

bakeroll Creative Commons License 2016.10.23 0 1 7199

Ferencvárosban függetlenül attól hol laksz, az egész kerületre érvényes a lakossági várakozási engedély. Én 2010 óta váltom ki és nagyon hasznos, ha a Bakáts térre kell menni lejáró személyi vagy jogsi miatt, vagy a Haller utcai rendőrségen van dolog nem kell dobálni a parkolóautomatába a pénzt!

Előzmény: Skavsta (7198)
Skavsta Creative Commons License 2016.10.23 0 0 7198

Akkor szerencsések vagytok, mert Kőbányán úgy működik a parkolási rendszer ahogy leírtam az előző hozzászólásban.

Saját meglátásom szerint nem ez az első dolog, ami a Ferencvárosban gördülékenyebben megy mint Kőbányán!

Előzmény: sz332 (7197)
sz332 Creative Commons License 2016.10.23 0 0 7197

Nem, a ferencvárosnál elég, hogy ha a kerületbeli állandó lakos vagy, és ide fizeted a súlyadót is. Onnantól kapsz egy kártyát, amivel az egész

IX. kerületben ingyen parkolhatsz. Azért tudom, mert amikor a lakást vettük, és bejelentkeztünk, direkt kérdezték, hogy nem akarunk-e ilyen kártyát,

pedig akkor még szó sem volt fizetős parkolásról.

Előzmény: Skavsta (7195)
őrült elmebeteg Creative Commons License 2016.10.21 0 1 7196

egyik autóm sem az én nevemen van

 

találtam egy helyet a ház mögött a múlt héten , nagy örömmel odaálltam

 

reggelre olyan madárszaros lett , hogy alig láttam ki a szélvédőn , valami elefántmadár lehetett

 

most már tudom , hogy miért volt szabad az a parkolóhely

Skavsta Creative Commons License 2016.10.21 0 0 7195

Ha úgy működik a ferencvárosi rendszer mint a kőbányai, akkor csak úgy válthatsz ki lakossági parkolási engedélyt, ha az állandó lakcímed és a forgalmiban bejegyzett cím a fizető övezet területén belül van!!

Az hogy kerületi lakos vagy, de akár egy utcával is kívül vagy a fizető zónán, arra elvileg nem veheted igénybe, de érdemes leinfózni!

Jövő tavasztól az Üllői út kőbányai oldala is fizetős lesz! 

Előzmény: bakeroll (7194)
bakeroll Creative Commons License 2016.10.21 0 0 7194

Samott, ez zseniális ötlet :) Nekem eszembe sem jutott!

Bárki kiválthatja a lakossági parkolási engedélyt 2000 Ft eljárási díj ellenében és akkor fog találni szabad parkolót a fizetős övezetben éjjel-nappal. Feltéve ha kerületi állandó lakos és a kocsi is itt fizeti a súlyadót. 

Előzmény: Samott (7193)
Samott Creative Commons License 2016.10.21 0 0 7193

Parkolj bakeroll kornyekere... :) Csak nappal szivas vagy ejjel is tele van? 

Előzmény: őrült elmebeteg (7191)
bakeroll Creative Commons License 2016.10.20 0 1 7192

Ja, az élet nem méznyalás!!! Én meg éppen örülök neki, hogy megszűnt az utóbbi tíz év életünket megkeserítő része hogy soha nem tudtunk megállni a házunk környékén. Eddig csak a mi problémánk volt amit a lakótelep nem érzett a magáénak, most kicsit változott a helyzet. 

Előzmény: őrült elmebeteg (7191)
őrült elmebeteg Creative Commons License 2016.10.20 0 0 7191

18 év után nem tudok a lakásom közelében megállni

 

kifejezetten dühít , hogy a fizetős rész meg tele van hellyel 

 

szopjanak lovat akik ezt kitalálták

Előzmény: Rob Gordon (7188)
sz332 Creative Commons License 2016.10.20 0 1 7190

Az nem fizetős, viszont tilosban parkolás, úgyhogy lesz ott szép bünti...

Előzmény: seva1971 (7189)
seva1971 Creative Commons License 2016.10.20 0 0 7189

Sajnálom. Én ezt éltem át 13 évig az Epres elején minden nap.

Viszont kezdik felfedezni a Az Epres 4-el szemben lévő szabad placcot, a erősáram alatt. Az nem fizetős:)) 1-1 autó már oda parkol, csak ugyebár ez a Pilisi területe, majd kitalálják oda is ők a susnyást /epres 6/, ahol a hajléktalanok bújkálnak és a patkányok élnek. Szeretlek Telep:))

Előzmény: Rob Gordon (7188)
Rob Gordon Creative Commons License 2016.10.18 0 0 7188

A Csengettyű utca Epreserdő felőli része elesett. Gyakorlatilag nem tudok parkolni a lakásom előtt, mert sokan felfedezték magunknak ezt az utcát, mint parkolási lehetőséget, ami ráadásul közel esik a villamos megállóhoz. Kösz szépen önkormányzat. Persze a felmerülő panaszok miatt majd kitalálják, hogy a megoldás az lesz, hogy ezt is fizetőssé teszik majd. Ez aztán profi munka volt. 

L-MÉS Creative Commons License 2016.10.05 0 0 7187

Na ezért költöztem vidékre,60 év Budapesten elég volt.Ám a bejárás ócska lepusztult volán buszokon nem éppen kellemes.Mindenki nyugodjon le,mert keveseknek adatott meg,hogy nyugalomba és luxus körülmények közt éljen.Együtt kell élni azzal az érzéssel,hogy két rossz közül a kisebb rosszat válasszuk.Én is szerettem volna ha két jó közül a kisebb jót válasszam,de nekem 60 év alatt nem jött össze.

Előzmény: peszyke (7185)
sz332 Creative Commons License 2016.10.04 0 0 7186

Ez szerintem teljesen építő jellegű komment volt, érdemes lenne beírni a facebook csoportba is, mert szépen gyűlnek a problémák.

Előzmény: peszyke (7185)
peszyke Creative Commons License 2016.10.04 0 1 7185

Aki ezt a parkolási rendszert kitalálta, reggelenként otthoni saját garázsból indulva és oda térve vissza, és különben a "fogalmam sincs semmiről" kategóriában mozgó idióta. Természetesen mindenki jogosan háborodik fel azon, hogy este csomagokkal + gyerek nem tud leparkolni csak húsz házzal arrébb, mert a P+R parkolóként használók elfoglalják a helyeket. Ez azonban nem jogosítja fel a drága Fővárosi Önkormányzatot, hogy jól kiszúrjon a több évtizede ott lakó emberekkel. Mielőtt kitalálok valamit, felmérem a körülményeket. Na ez teljesen kimaradt. Talán megnézték volna a lakosság összetételét. Leginkább 2 autóval rendelkező családok, ahol lehet, hogy a két autó egy tulajdonban van, mert a lehetőségek úgy hozták. Az albérlők száma magas, akik nincsenek bejelentve, viszont autóval közlekednek. Nálunk két autó van egy néven, mert a hitel felvételére csak 1 fő volt alkalmas. Lehetőség az önkormányzat részéről: Egyik autó támogatott, a másik autóra be kell jegyeztetni valakit üzembentartónak. Ez több 10 eFt-os tétel. Új biztosítást kell kötni, ami bónuszok elvesztése B9-ből A00-ra. Ehhez hozzájön az önkormányzat második autó parkolásának díja, alsó hangon 30.000 + 2000 Ft. Kb. 100 eFt-nál tartunk. Akinek annyi pénze van,hogy ezt csípőből kikapja, az nem panelben tengeti az életét. Marad az őrzött parkoló havi 16.500 Ft-ért. Ez jelenti az önkormányzatnak az évi - 30.000 Ft-ját, mert ha nem tapadna fel a tulajdoni viszonyokon, akkor nyert volna 30.000 Ft-ot. Ismeretségi körömben itt a lakótelepen élből 20 embert tudok, ami éves szinte kb. 700 eFt mínusz a hivatalnak. A parkoló most jóformán üres, csak azok állnak ott, akinek teljes támogatottságú engedélye van. Különben felhívnám a mobilparkolók figyelmét, hogy a tranzakciós díj a többi normális 75 Ft-hoz képest 115 Ft. Undorító. Remélem nem szednek össze a parkolóórákból annyi pénzt, hogy ez megérje, viszont a magánparkolók rohadtul jól járnak. Ami még bosszant, hogy ha már kitalálták ezt a marhaságot, akkor miért nem egységes az egész lakótelepen? Miért jár valaki jobban másoknál? Felháborító! Leginkább ki kellett volna alakítani egy kimondottan P+R parkolót. A lakótelepen élők kapnának olyan Ferencváros matricát, amit regisztrálni kellene lakcímre és rendszámra, nem gépkocsi mennyiségre és tulajdonosra. Meghagynám a háztartásonként két autót. A matricát, amely a regisztráció alkalmával kapna egy hivatalos sorszámot, mindenki kitenné az autóra. A regisztrációt hivatalhoz kötném, nem egyéni felhasználóhoz. Lehet, hogy így bolond ötletnek tűnik, de ezzel az albérlők is tudnának parkolni, ha a tulajdonos regisztrál és megadja az albérlők gépkocsijának az adatait. Ennyi az én kicsit hosszúra nyúlt, de igaz kommentem. Mindenkinek szép napot!

Samott Creative Commons License 2016.10.04 0 0 7184

Korbesetaltam tegnap napkozben, a Hurok utcaban a Desin es az Aranyviragban lakok rendesen megszivtak, a Hurokban meg soha nem lattam ekkora tomeget, egyiranyu, igy elvileg lehet mindket oldalon parkolni de eddig ket-harom auton kivul nem lattam tobbet a jobb oldalon, tegnap viszont vegig alltak mindketton. Kozte olyan autok is amiket eddig is ejjel-nappal lattam a telepen (a most fizetosse valt reszen) tehat nagy valoszinuseggel nem P+R-es videki. Mindekozben az Ulloi ut belso reszein - napkozben - negyedannyi auto volt mint hely, ott ez igy egyertelmuen pazarlas. 

PetyusMaci Creative Commons License 2016.09.27 0 0 7183

A parkolóórákat csak részben üdvözöljük... A hócipő tele volt már, hogy idejönnek vad idegenek reggel, leteszik a kocsit és csak késő délután jönnek érte. Ha az ő lakóhelyükön menne ez, biztos nekik se tetszene. Viszont! Felemás érzéseink vannak. Meg van az előnye és a hátránya is. Azt pl. én se értem, miért kell egy második autót keményen megadóztatni. Adóztassák meg a 3. autót, de két autó miért ne lehetne egy címen 2000Ft-ért/db/év? Hátrány még, hogy ha a családtagjaink/ismerőseink idetévednek hétköznap napközben, akkor dobálják az érmét...
A parkolóórás övezetet egyáltalán nem tartom átgondoltnak. A Dési elejétől az Ifjúmunkás utcáig? Nem lesz nagy kunszt számukra 5 percet sétálni, szóval a Dési 17-től megint tumultus várható parkolás fronton. A Hurok utcát is fel fogják fedezni, mint ahogy az Egyetértést és a Dési végét is, csak idő kérdése... Nagyon fognak örülni az ott lakók... Ha már a zsenik belevették a Dési 22-24-et az övezetbe, igazán belekerülhetett volna az egész Dési Huber utca és a Hurok utca.
Lehetne ezen még finomítani...
Minden esetre az Europark is felkészült, évekig ingyenes volt, most megint fizetős lesz, kaszálni fognak ők is. A Csárdás köz és a Távíró közötti fizetős parkoló is felkapott lesz.

A közvilágításról csak annyit, hogy évekig ment a "nyekergés", hogy sötét van, nincs elég fény a lakótelepen, sok a nyakláncletépés, rablás, most megcsinálták, de már ez se jó? :)

Ja, amúgy térdig ér a fű, meg a gaz az egész Désin(meg gondolom az egész lakótelepen)... Jó lenne már foglalkozni vele...

seva1971 Creative Commons License 2016.09.27 0 0 7182

A céges kocsi nem gond. A munkáltató ad ki igazolást, hogy a céges autó kizárólagos használatban van xy-nál. Így xy ha állandó lakos, akkor  megkapja az engedélyt.

Előzmény: Samott (7181)
Samott Creative Commons License 2016.09.27 0 0 7181

Mondjuk arra tenyleg kivancsi lennek, hogy hany ittlakot szivatnak meg aki: csak berel, ceges kocsival jar vagy eppen a latogatoi, rokonok nem allhatnak meg a kozelben. Mint Tibi, aki orult a parkolooraknak, aztan rajott hogy nem allando lakos hanem csak alberlo, szoval o is megszivta.

őrült elmebeteg Creative Commons License 2016.09.26 0 0 7180

milyen jó kis kasza lesz a désin 

 

egy része fizetős egy része nem

 

természetesen a játszótér mellett fizetős

 

és ezeket mi választjuk meg...

 

 

Előzmény: Samott (7179)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!