A dolog igen tetszetosen hagzana, ha nem lennek egy 48 kilos lany es a szimpatikus kutyatulajdonosok nem lennenek nagyon gyakran elhizott, nagydarab, filantropiaval is gazdagon megaldott emberek (max a zsirt tudnam pofozgatni rajtuk, ameddig en felerek:). Igy a Belgaval valo kapcsolat megmarad koncertre jaras szintjen. Masfele tenyleg nem lehet futni, igy is gyakran az autok kozt kerulok. Csak probaltam itt nyugodtan talalni valami mas megoldast, mint mozgo celpontkent kozlekedni:(
Az baj, hogy igazabol nekem nem a hozzad hasonlokkal van bajom, es neked sem a hozzad hasonlokkal:) En nem bantom a kutyakat, te kutyad meg engem nem.
Akikkel bajunk van valszeg nem követik figyelemmel a topicot.. :(
Nem hiszem, hogy sok ember tekintene eszkoznek az allatokat az egymas kozti harcban
A másik oldalra gondoltam. Egy pont amibe kiválóan bele lehet kötni, okkal vagy ok nélkül. Elég régóta van kutyám, rengeteg primitív emberrel találkoztam akik egyszerűen csak utálják az állatokat és függetlenül attól, hogy a kutyám vagy akár én vétettem volna bármit ellenük, belém kötöttek.
Viszont tagadom, hogy okozoja lennek a tamadasnak
vicceltem..
A normalis viselkedes az amit a normalis kutyak prezentalnak,
Minden kutya normálisnak születik (hacsak nem célzott (vagy dilettáns) tenyésztés eredménye az ideggyenge agresszív kutya), "nem normálissá" az ember teszi.
es nem vagyok ellensegkep (nem azt szoktatok mondani, hogy megerzik a tamadoszandekot?).
Én nem szoktam, az én kutyáim a világon semmit nem éreznek meg, legfeljebb a táp szagát ha kinyitom a zsákot.. :)
Nos azt hiszem a témát kiveséztük, meg nem oldottuk, de nyugtasson minket a tudat, mások se fogják, főleg ebben az országban nem :(
Az baj, hogy igazabol nekem nem a hozzad hasonlokkal van bajom, es neked sem a hozzad hasonlokkal:) En nem bantom a kutyakat, te kutyad meg engem nem.
Nem hiszem, hogy sok ember tekintene eszkoznek az allatokat az egymas kozti harcban, vagy akar csak a rosszindulato ellensegeskedes motivalna oket, inkabb nem figyelnek masokra, legyen az ember vagy allat. Tudom, hogy van az eremnek masik oldala, amikor indokolatlan kegyetlenkednek allatokkal, azt ugyanugy elitelem, de itt nem az a tema.
Viszont tagadom, hogy okozoja lennek a tamadasnak, mert akkor ezen gondolatmenet szerint nekem jogom lenne onvedelemre: 10 meterre elrugni a szobacica meretu kutyakat peldaul. Mert o meg engem erre ingerelt, csak neki nem tetszik:) Hogy a gazdaval mit csinalnek meg nem eldontott (talan beeresztenem egy kutyaviadal kozepere macskaval a mellkasan), igazabol nem akarok ilyen kegyetlen eszmefutattasokat vegigvinni:) A normalis viselkedes az amit a normalis kutyak prezentalnak, megneznek, aztan tudomast sem vesznek rolam, mert tudjak: nem vagyok kaja (hiszen ahhoz hozzaszokhatott, hogy kap rendesen otthon, elvileg), nem vagyok jatszopartner (ezzel meg nem lenne bajom, de honnan tudjam minek lat, szerintem nem irracionalis felelem, ha ugatva rohan felem, tartok tole, barmit mondanak egyes human lenyek)es nem vagyok ellensegkep (nem azt szoktatok mondani, hogy megerzik a tamadoszandekot?).
A tarsadalom alatt az embereket ertem termeszetesen, ha a kutyak mentalitasarol tudnek nyilatkozni, akkor nem irtam volna ide:)
A kutyát az ember veszi maga mellé, ezzel felelősséget (elvileg) vállalva érte, és a cselekedetiért is. Mindenért amit a kutya elkövet a gazdája tehető felelőssé, ami nem azt jelenti, hogy ha valaki hagyja, hogy az oltatlan kutyáját megharapja egy veszett róka akkor a gazdát kell elaltatni (bár szerintem őt is el kéne). A kutya csak egy eszköz az emberek egymás elleni harcaiban ahogy a fűnyíró is az. A szomorú, hogy a kutya érző lény, neki a fűnyíróval szemben fáj ha belerúgnak, pedig mindkét esetben az embert kéne inkább rugdosni (vagy bárhogy máshogy rávezetni a megfelelő viselkedésre)
Mellesleg te is okozója vagy a támadásnak, viselkedéseddel olyasmire ösztönzöd a kutyát ami számára teljesen normális (ösztönös vagy tanult, mindegy), csak neked nem tetszik. Az ő szempontjából te vagy idegesítő (biztos ezért akar megszüntetni :))) Magam részéről mivel kénytelen vagyok együtt élni az emberekkel, alkalmazkodom, próbálok olyan kompromisszumokat kötni ami kutya és futó számára is megfelelő, de nem lenne rossz ha ezt a kutyatartók és nem tartók is segítenék... de, mint írtad :A tarsadalom ilyen mentalitas mellett nem mukodokepes. ... gondolom társadalom alatt az embereket értetted...
Mindig is sejtettem hol van az ellentett gyokere:) Eltero a fontossagi sorrendrol alkotott kep. Ami engem sem erdekelne, ha nem bantana egyik allat sem. De indokolatlan tamadas 2 elolenyen mulik, amely kozul jelen esetben egyik sem vagyok. (A funyironak nincs agya... Akinek/aminek meg van, az reszese a negativ hozzaallas kialakulasanak.)
Abban egyetertunk, hogy nem az eb a valodi problema, de sokszor a kutyanak van tobb esze es akkor neki kell vallalni a felelosseget:)
Igen, én írtam rosszul.. nem ebben a harcban, hanem (többek közt) az ilyen harcok miatt .. rengeteg ember utálja az állatokat a szellemileg alultáplált állattartóknak köszönhetően.
Csak szerintem erre nem az lenne a megoldas, hogy a gazdak onkenyesen teszik, ami jolesik
Szerintem sem.
Valahogy ebben a harcban en nem annyira az allatok sorsat tartom a legnagyobb bajnak.
Én igen, minden harcban, mindig. Az emberek nem igazán érdekelnek. Ettől függetlenül tiszteletben tartom őket, viszont az ilyen jellegű problémák legnagyobb hátrányának akkor is az emberek állatokhoz való egyre negatívabb hozzáállását tartom. Tőlem megölhetik egymást a hülye bogaraik miatt, csak az állatokat hagyják ki, és békén. A szomszéd fűnyírója is hangos mégsem a fűnyírót kezdik utálni, és nem azt mondják, hogy baj van a fűnyírót tartó emberekkel, hanem, hogy köcsög a szomszéd és kész. nNem értem, hogy a kutyás viták esetében miért kell a kutyára kihegyezni a dolgot, az ember helyett. (természetesen nem rád gondolok, na meg egyébként is akinek nem inge...)
Nalunk sehogy nem oldottak meg. Csak szerintem erre nem az lenne a megoldas, hogy a gazdak onkenyesen teszik, ami jolesik. A tarsadalom ilyen mentalitas mellett nem mukodokepes. Valahogy ebben a harcban en nem annyira az allatok sorsat tartom a legnagyobb bajnak. En meg egyikuket sem haraptam meg;)
A mi kis városkánkban is igen viccesen oldották meg.. a kutyafuttató mentén húzódik elég hosszan a kerékpárút, ahol a bicikliseken kívül még rengeteg futó is van. Még jó, hogy a kutyáimat nem érdeklik a két keréken vagy két lábon száguldozó emberek, engem is legalább annyira idegesítene, hogy a futtatón nem tudom elengedni a kutyát, mint a futót ha csatlakozik hozzá egy roti :))
Szerintem ez a harc csak egy a több millió közül ami az emberek közt dúl, a baj, hogy ilyen esetekben legtöbbször a kutya issza meg a levét :((
Tartottam tole, hogy ez lesz a valasz. Mashol nem tudok futni, betonon nem teszem tonkre a terdem, kulonben is mindenhol ottvannak, kozelben nincs sportpalya. Kutyanak szerintem is eleg nagy buntetes a gazdaja, embernel meg nem lenne megoldas az eroszak, csak jolesne;)
Frigyes ur
Ui: Legalabb nem kaptam meg az uberalles 'nem bant!' valaszt:D
Sehogy. Ahogy a rablót sem tudod rávenni, hogy ne kópéskodjon, ahogy hüjepistike méghülyébb anyukáját sem, hogy ne a kutyafuttatón sétálgasson hüjepistikével, ahogy hüjepistikét sem, hogy ne dobálja azt a macskát, ahogy a szomszédot sem, hogy ne bömböltesse az anyátok köztet, stb. Egy biztos, a kutya nem tehet semmiről. Ha mégis fájdalmat szeretnél okozni, a gazda legyen a célpont ne a kutya. A mai általános viszonyokat tekintve én a helyedben másfelé futnék, úgysem fognak szájkosarat tenni a kutyára. Ezek gyopárok.
En a kedves kutyatulajdonosok velemenyere lennek kivancsi, hogy vajon mivel lehetne oket arra ravenni: kepesek legyenek egy porazt/szajkosarat tenni a kutyajukra??? Valoban ingerulten kerem erre oket, amikor kedves ebuk veszettul csaholva rohan felem, ezt elismerem. Rendszeresen jarok futni kornyekunk utcain, de allandoan nekemesnek, minap egyszerre 2 es az egyik mar a nadragomat harapdalta. Tettem 3 lepest hatra, erre megkaptam, hogy ne menekuljek, mert az ingerli... A kutyanak nem akarnek fajdalmat okozni, de idegesito, hogy ilyenek miatt mar felnem kell.
Nos?:)
Egyszer 1 gázsprayt magamon próbáltam ki. Nyomtam belőle egy adagot, majd "beleszagoltam". Hát a hatása óriási!:))
Nem hiszem, hogy a kutyák érzékeny orrára ne lenne hatással, akár egy viharban is!:))
Elég egy kicsi dózis, máris elfutnak..mint én!:))))
Sziasztok!
Ez az ultrahangos kutyariasztó nem rossz megoldás. Írtátok a különféle spray-ket. Ezekkel az a gond, hogy csak 1 kutya támadása esetén hatásos. Általában tanyák környékén (is) falkába verődve "portyáznak". Mikor kicsi voltam, a telkünk nekünk is ilyen helyen volt és 3 km-t kellett az úttól begyalogolni. Nos anyámat egyszer követni kezdte egy ilyen kutyafalka. Négyen voltak és anyám lába körül kapkodtak. Anyám végül jó taktikát választott: nem állt meg egy pillantra sem, ment tovább (nem futott, hanem ugyanolyan sétatempóban), mintha nem venne róluk tudomást. Igaz, hogy rendesen be volt rezelve, de végül a kutyák nem nyúltak hozzá, egy idő után elmaradtak.
Ha netán falatkákat dobálsz nekik, akkor nem tudod lerázni őket! Azzal szinte csalogatod, pláne, ha éhes.
1 kutya ellen nagyon hatásos a hajlakk!!
Azt ugyanis ki nem állhatják.
A rákiabálással az a baj, hogy egy erőteljes kutya erre rögtön ugrik..csak a gyávábbakat tudod ezzel elijeszteni. Falkában ráadásul erősebbnek érzik magukat..mint az emberállatok!
Végül: ezek a védekezőeszközöket csak akkor tudod hatásosan használni, ha szinte mindig a kezedben hordod!:((
Ugyanis bárhonnan előugorhat egy agresszív kutya és akkor már nincs időd keresgélni sem a táskádban, sem a zsebedben!
Hülyeséget is javasolhatnék: csibészruhában (vastag kar, láb és testvédő), sokkoló, sprayvel a kezedben menj ki, bukósisak és sisakrostély társaságában. Tuti nem lesz semmi bajod...:))))
Mivel állatvédő vagyok, azt már nem javaslom, hogy vigyél magaddal egy kosár macskát..:)))
A Spuriban maratonisták meg egyéb hozzájuk hasonlóak vásárolnak. Szerintem aki a lábából él és sokat fut országuton, erdőben, terepen, az inkább bevállal egy ilyen beruházást. Tavalyelőtt olvastam egy maratonfutóról ( nem pletykalapban, hanem valami komolyabb lapban ) hogy egy agressziv kutya vádlin harapta, nyilván nem volt steril a szája és szegény pasi sportkarrierjének annyi... sose fog teljesen rendbejönni.
Szomoru :-(((
Es ez az ultrahangos izé legalább nem tesz kárt a kutyában ( sem )
Magányosan kóborló kutya ok nélkül nem fog megtámadni. (ellentétben sok emberrel) Minenféle spraynál talán célravezetőbb, ha néhány finom bármilyen falatot (kolbászdarab, kockacukor, stb.) hordasz a zsebedben. Azok az ebkék odavalósiak lehetnek, tehát megjegyeznek - és egy kialakult barátság sokkal nagyobb védelem minden kínzó vagy pusztító eszköznél.
Ellenben ha csapatban vannak, feltehetően tüzelő szuka miatt az valóban vészhelyzet lehet, azt jobb egyszerüen ívben kikerülni mégha nagyot is kell kerülni. Az ilyen szitu azonban elég ritka.
Nyáron kiváros melletti erdőszélén laknék 2 hétig. Elhagyott hely. Félek a kóborló kutyatámadástól. Hallottam valami ultrahangos (élesen vijjogó?) riasztó szerkentyűről. Mi a véleményetek? Elriasztja a vad kutyát? Hol lehet kapni? Ha nem, milyen más lehetőség lenne? - Köszönöm.
