Azt meg már nem is merem-a velemszületett tapintatomból következően-megmondani szegény csupanagybötűs barátunknak, hogy a dudálás-integetés sem feltétlenül jelenti a rokonszenv túlcsordulását...
GYERTEK TI IS! ÉS AKI A MUNKÁJA MIATT NEM TUD ELJÖNNI FELÜNK LEGALÁBB JELEZZEN HOGY VELÜNK VAN! PL: AUTOSOK TUDÁLJATOK AMIKOR ELMENTEK MELLETÜNK! PINCÉREK AKIK FELSZOLGÁLNAK INTEGESETEK! AKI AZ ABLAKBOL NÉZ MINKET TEGYÉTEK KI A MAGYAR,ÁRPÁTSÁVOS ZÁSZLOTOKAT KÖSZÖNÖM!! HAJRÁ FIDESZ !!HAJRÁ MAGYAROK!!"
Erre reagáltam, hogy múlt héten egy ablakból már megkapták a nekik kijáró üdvözlést, de az talán nem volt kulturált, mert nem jelent meg.
Fontos fordulóponthoz közeledünk. Az időnek és a történelmi évfordulóknak is van varázserejük, szellemi kisugárzásuk, mert gondolatokat gerjesztenek.
Az 1956-os magyar forradalom kapcsán most, ma csak egy jut eszembe: lehetséges-e, hogy az ötvenedik évfordulót azok üljék hivatalból, akik, vagy akiknek elődei azt leverték?
Csak érteném, milyen évfordulónak kéne még ezek után szellemileg kisugároznia...; a KISZ megalakulására gondol, a Hanság lecsapolására vagy a Lottójáték elindítására...?
Nem lehetséges, hogy derék olvtársunknál még a tavalyi naptár lóg a falon ?
100-150 ember állása szűnhet meg, és négymilliárdos uniós fejlesztési forrástól esnének el
Természetes, hogy a két szomszédos szocialista "kézben" lévő kistérség "tépné " szét a Sarkadiakat, no és a lényeget a pénzt.
Vagyis hagyjuk a mellébeszédet, inkább fordítsuk le magyarra; ohne erkölcsi fölény, szent felháborodás és miegymás-pusztán azt tetszenek fájlalni, hogy már megint az aktuálisan erősebb kutya...viszi a pénzt. Pedig mindig így volt.
Emíliának: "Az ötvös mester azt is elmondta, hogy nem kiván megválni a remekmüvétől, hiába környékezik meg pénzes vállalkozók, mert ettől nem kiván megválni, úgyhogy semmi esély a cserére. És ez ezüstből készült aranyozva. Úgyhogy ha csere történne az a nemzet egy nagyszerü tagjának erejét erősitené".
Hát nem is a pénzes vállalkozóktól féltem... Ki lenne az a nagyszerű ember, aki meg tudná mégis oldani a cserét, s akinek ez az erejét erősítené? Csak nem a jelenlegi hatalmi kormányzó elit tagjai között kellene keresni??? Ha erre gondolt, akkor ez tragédia! Ha meg másra, akkor adjon egyértelműbb jelzéseket!
Azt írja: "Amikor lemicisapkázzák a koronát..". Jó ha tudja: a koronát Orbán Viktor micisapkázta le még liberális korában, 1992-93 körül. Szintén abban az időben "tisztelte meg" az egyházakat azzal a Parlamentben elhangzott mondásával, hogy: "Csuhások, térdre imához!" Újra csak azt tudom javasolni, hogy: nem hőbörögni, tájékozódni, gondolkodni!
Üdvözlettel: Olvasó10
Ha emlékezetem nem csal meg, akkor épp a fidesz volt az a társaság amely annakidején a korona nélküli címer (vagyis a" Kossuth-címer") törvénybe iktatása mellett kardoskodott...Persze -gondolom -ez megint csak egy dolog a sok közül, melyre "magunkfajtának"már nem illik emlékeznie...
Drága Veres pénzügyminiszter ur városunkban volt és elkezdték az ellenkampányt. Rendesen fenyegetöznek,ha megszavazzák az emberek a vizitdijjat ,korházi napidijjat akkor kénytelenek lesznek uj adót emelni.Ez igen hü de nagyon megijedtünk.......
Kedves Cs Mária Gyöngyösről; megijednek-e vagy sem-ez egy dolog...
Józan paraszti ésszel átlátható azonban, hogy bizony így lesz.
Irigylem önt, hogy ennyire hidegen hagyja az adóemelés lehetősége; a drága Veres pénzügyminiszter úr valószínűleg ilyen mintapolgárokról ábrándozik , mint ön...
Aki még nem hallgatta volna meg a Navrasics-beszédet,tegye meg okvetlen(www.fidesz.hu-n).Brilliáns! Gy.F. tördelte a kezeit közben,és a feje cékla volt. Gratuláltam neki (Navrasicsnak) e-mail-en a Fidesz honlapján(megérdemli),és javasoltam nekik,hogy EU-s képviselőink és a magunkfajták újságírói legyenek azon,hogy hazánkon kívüli közegben is minél többen hallhassák.Ez is szenvedélyes beszéd volt,de a különbség az őszödi "szenvedélyes" és e között hatalmas.Ez disztingvált,jól felépített,logikus,nagyszerű stílusú és nem véletlenül értelmes,intelligens ember igen határozott és igaz szavai voltak.
Jellemző adalék az elfogult látásmódjukhoz; az tudnillik meg sem fordul a kobakjukban hogy annak, aki nem az ő rajongói klubjukhoz tartozik-egész más benyomása támadhat a Navracsics-beszéd kapcsán.
Érdemes egyébként megfigyelni hogy most épp ő az aktuális fidesz-kedvenc; okos, szép, intelligens és gavallér ember, talán még a kapcája sem büdös...Kíváncsi vagyok meddig "fut" a mi Navracsicsunk ; mikor tűnik fel valamelyik ébertóninak hogy netán ferdén pislantott vagy éppen nem tapsolt az elvárható lelkesedéssel a kívánt helyen és alkalommal...Autokráciára hajló pártban veszélyes dolog másodiknak lenni az első mögött...és még veszélyesebb ráadásul még-ugyancsak a pártban- népszerűnek is lenni...A fideszben ennek már komoly hagyományai vannak. Meglátjuk, folytatódik-e ez a hagyomány.
Magyarország miniszterelnöke soha ne lehessen más, csak magyar! Már nem tudják, milyen hülyeséggel tereljék el a nép gondolatait a mindennapi gondjainkról! Nevetséges!!!
Pedig volt már kétszer is példa arra, hogy idegen ország állampolgára volt magyarország miniszterelnöke, kedves Arvisura...; sokan hördültek -háborodtak ugyan fel ezen a megállapításon- tényszerűen cáfolni azonban eleddig senki nem tudta ...Így jobb híján úgy kell tudomásul venni hogy Nagy Imre haláláig szovjet állampolgár volt.
Különben-mint ezt épp az önök reagálása is mutatja-azért minden "hülyeség"-nek akad közönsége...
Csak azért mégis történt valami amit nem emészt meg sem KUNCZE sem GERGÉNYI ! Képzeld csak el amikor GERGÉNYI, KUNCZE benn ül a kedvenc fodrászuknál ! A figaró pedig azt modja : KEDVES HORVÁTH ALADÁR MINISZTERI BIZTOS ÚR ÖN KÖVETKEZIK ! Ez azért szitu !
Könyörgöm magyarázza már el valaki, hogy mi is itt a "szitu"...!
Egyikük már Olvasó2 is akart lenni! (ezt írta a saját, egyszemélyes "fórumocskáján").
Valóban majdnem így esett...; de -hála nejem odaadó ápolásának- másnapra már kutya bajom sem volt...
Egyébként valóban rossz dolog a magány, drága metszőolló-de nem a legrosszabb az eshetőségek közül... (Nincs például kitől-mitől félni-ha ért engem, kedves oroszlánszívű ...)
(S ráadásul míg egyrészről tudom, hogy olvasnak engem-másfelől viszont nem kell tartanom a tisztelt moderátorok kifinomult ízlésétől...)
Az Antall kormány kamikáze kormány volt, +még a paktum..+taxis blokád+Antall József betegsége.
Bár szerénységem ajánlhatna megfelelőbb kifejezést is a "kamikaze"-nél... de egyrészt nekem tudvalevőleg fokozottan ügyelnem kell stílusra és jóízlésre-másrészt pedid kétségkívül ebben is van igazság; ugyanis kizárólag rombolni tudtak anélkül hogy ezzel bármiféle érdemleges , tartós előnyre -taktikaira vagy stratégiaira-tettek volna szert.
"Miért kellett az SZDSZ-nek koalícióra lépni az MSZP-vel, amikor meg volt a kormányalakításhoz szükséges többség."
Az egyik legbutább kérdés ezen a héten... (és ez, ebben a vendégkönyvben azért nem semmi...!) noha csak egy picit kellene változtatni a szavak sorrendjén ahhoz, hogy valóban egy jó, izgalmas felvetés legyen;
"Miért kellett az MSzP-nek koalícióra lépni az SzDSz-el, amikor megvolt a kormányalakításhoz szükséges többsége...?"
"Kormányváltás után ezért az egyik legjobb befektetés nem az irodaház, hanem a börtönépítés lesz. "
Ugyan -ugyan kedves táltos; magától azért -de komolyan !-többet várnék az efféle "kalózok menyasszonya" jellegű ábrándozásnál...A plebset persze tüzelni -bíztatni kell; ők hadd ábrándozzanak csak fejek hullásáról, Nagy Igazságtételről, a javak újraelosztásáról...A valóság ezzel szemben majd néhány elővigyázatlan balek se vége-se hossza pere, nagy dérrel -durral véghezvitt vizsgálat...s aztán majd szép lassan ráébredhetnek megint a régi igazságra a hollókról, akik ugye egymásét sose...
Nem baj; a következő választásra majd megint elfelejtjük. Ezért vannak ott ők-és itt pedig mi.
Horváth Balázs majdnem bolondot csinált magából, de megértette a társadalom reakcióját és nem lövetett gumilövedékkel.
Kedves Emília; a "majdnem" úgy érzem ebben az esetben csak felesleges szószaporítás...
Különben gumilövedék-legjobb tudomásom szerint-akkoriban még nem volt rendszeresítve a rendőrségnél-másrészt pedig a ...khmm...mámor múltával szegény Balázs is ráeszmélt hogy a rendőrök előbb segítik ki őt azon a nevezetes országházi ablakon-minthogy a tűzparancsát teljesítsék...(A honvédséget pedig-igen helyesen és bölcsen-a laktanyákban tartotta a Közt.Elnöki parancs.)
"Mit mondhatnék erre? Szépen elbánt Önnel a természet."
Az Isten áldja meg táltos, legalább búcsúzóul lepett volna meg egy önálló gondolattal, egy másutt még nem olvasott frappáns végszóval...Ha ilyen szédítő ütemben vágtat a szellemi leépülés felé, hamarosan maga is ál-Széchenyi meg Churchill-idézeteket fog másolgatni a vendégkönyvbe csupa-csupa nagybötűvel...Nomeg Ákos-nótákat.
"Nem baj panelértelmiségi, a magukfajta (nehogy megint avval jöjjön elő hogy "ezzel a kifejezéssel ugyanis -tessenek ám bátran szólni, ha valaki ismer másirányú példát-de eddig kizárólag a zsidó népre alkalmazva találkoztam...") viselkedése előre kiszámítható. Valami hasonló kitörést vártam, bár most felül/alul (?) múlta önmagát. Ha tetszik Önnek, ha nem, a harang most még Önért is szól. A döntés joga természetesen az Öné. Az utolsó pillanatáig. Üdvözlettel: táltos"
Mint ahogy "előre kiszámítható"-jó esetben- annak a viselkedése akinek a házát gyújtják, akinek szeretteit bántják, akinek a hitét-meggyőződését gyalázzák...És épp ezért az előre kiszámíthatóságért mérhetetlenül , mondhatni kiszámított módon aljas és sunyi az, amit maga művel kedves táltos....természetesen szigorúan keresztényi köntösben. Annyira keresztényiben mint mondjuk egy indiánokat pörkölő jezsuitáé, vagy egy a gettóban tomboló, a reverendára árpádsávos karszalagot húzó néhai páteré...ők ugyanis az ön igazi elődei-előzményei kedves táltos-legfeljebb a szituáció nem igazán kedvező még a maga kibontakozásához.( Mert tudja táltos ; azért a magafajta viselkedése is előre kiszámítható ám... Kár, hogy erre csak későn figyelt fel a sokat szenvedett emberiség ...)
Dehát márcsak ilyenek a "magukfajták"; moderátori védelem mögül szájhősködő -máskülönben telefoncsörgésre maguk alá piszkító nyúlbélák, négynevű-félcédulás öregasszonyok, az analfabetizmus határán billegő , magyarul épp csak makogó, tanulatlanságát erényként ünneplő véresszájú "bazmeg-magyar"-ok...; ez a maga csapata, tisztelt táltos. Tudja mit...; harangozzon inkább nekik !
Jó, akkor ezek szerint ebben is egyet értünk. Nekem csupán az a kifogásom, hogy miért nem nevén nevezzük a gyereket. Ha politikai indíttatású az a cenzúra-akkor legyen az. Ilyen valóban van másutt is-de mondjuk inkább hogy mindenütt.Ha pedig ízlésbeli okok vezérlik-akkor tessék ezt mondani. (Ez utóbbira egyébként bőven lehetne a moderátorok mulasztását bizonyító példát találni a vendégkönyvben).
Mégegyszer mondom; a sumákolás, mellébeszélés irritál.
Eszembe nem jut Orban Viktor honnlapjanak vendegkonyvet olvasni, nem vagyok mazohista.
Orban Viktornak van egy siteja, amin az jelenik meg, amit a gazdaja akar. Ezzel semmi bajom.
Termeszetesen Orban Viktor egy politikus (pardon, allamferfi) valamint az ellenzek vezere es mint ilyen nyilvan politikai feleloseget kell vallalnia az oldalan megjelentekert, tortentekert. Pl. meg lehet ot kerdezni, hogy miert nem jelenhet meg mas velemeny, amire o majd valaszol valamit, te meg eldontod, hogy szavazol-e ra ezek utan, vagy sem.
Es persze felelosege van azert is, mert mint vezeto politikus egyben befolyasolja is a politikai eletet, erkolcsot, stb. Ezt is lehet, sot kell is kifogasolni! De azert nem kell rinyalni, mert nem jelentetik meg ott a neki nem tetszo velemenyeket.
Na mindegy, nem er ez az egesz ennyi hozzaszolast.