Keresés

Részletes keresés

mash Creative Commons License 2001.10.08 0 0 303
ja-ja!
ilyet én is tapasztaltam, de magasabb szinten!
Előzmény: BELABACSI (302)
BELABACSI Creative Commons License 2001.10.08 0 0 302
Gyakorolni? Ezeknek a nemzetközi sztároknak? ....mert mind annak képzeli magát.

Erről azért van egy nemolyrégi történetem.Egy másodvonalbeli, de neves nevelőegyesület seregyes játékosai közül páran úgy gondolták, gyakorolják edzés után a kapuralövést, mivel javítanivaló bőven van rajta.Namost ekkor az edző nem, hogy ott maradt volna a lelkes gyerekekkel segíteni a fejlődésüket, hanem magából kikelve hazazavarta őket, hogy mit képzelnek, a gondnok-szertárosnak elmegy a vonata míg ők itt szórakoznak.

Lehet, hogy az ezer közül egy ok amiért itt tartunk?

Előzmény: mash (301)
mash Creative Commons License 2001.10.08 0 0 301
ehhez kellen a Varga!
megmutatni nekik, hogy kell lőni!

nem vezető edzőnek, hanem technikai edzőnek!!!

én járok ki Fradi edzésekre és azt veszem észre, hogy a Józsa Miki és a Vass Laci lőnek a legjobban a csapatból!
Az a gond, hogy ők edzők és nem játékosok!

GYAKOROLNI KELLENE!!!
EZT MONDTA A AZ ESZTERHÁZY MARCI IS!!!

itthon azszajkozták, hogy 20 éves kor felett nem lehet újat tanulni, se technikailag se erőnlétileg!
én kimentem és a görög bajnokságban végzett edzésmunka ennek az ellenkezőjét bizonyította!

valami ilyesmit nyilatkozott, ma meglehet nézni a focihétfőben!

közben nyúltam egy 300-at is!!!

Előzmény: VDTN (299)
mash Creative Commons License 2001.10.08 0 0 300
Neki kellene végre állni a problémák megoldásának és nem csak verbálisan mint azt huszonpáréve tesszük.

a baj, hogy 1986 óta erről beszélnek!!!

BESZÉLNEK
beszélnek
csak beszélnek

érdemes lesz megnézni a mai focihétfőt, mert erről lesz szó, ha jól értettemm a beherangozóból!

Előzmény: BELABACSI (298)
VDTN Creative Commons License 2001.10.08 0 0 299
Hahó ébresztő!
Ha az olaszoknak 6 gól kellett volna a továbbjutáshoz, akkor annyit rúgtak volna nekünk. Ellenünk elég volt egy is, utána már csak a végét várták, meg vigyáztak arra, nehogy megsérüljenek (ami pl. Sebők ellenében pl. nem kis tett volt). Ezek az olaszok a románokat is lealázták oda-vissza. Ha jól emlékszem a románok ellen partiban sem voltunk...
Először Grúzia és Litvánia ellen kellett volna bizonyítani, nem a tudásuk 20 %-át adó olaszokkal szemben.
Helyzeteinkről: szigorúan véve a kaput talán csak egyszer találtuk el és egyszerűen tragikus, hogy a magyar játékosok milyen rosszul lőnek távolról. Pető olyan rossz tartással lőtt többször is, amiért már a serdülőben lezavarják a gyerekeket. Ezeknek egy hétig kellene nézni mondjuk a Cseh-Bolgár összefoglalót, akkor talán rájönnének milyen messze vagyunk még az európai második vonaltól is.
BELABACSI Creative Commons License 2001.10.08 0 0 298
Magam részéről mégegyszer csak azt tudom mondani, hogy majd, ha nem a leggyengébbek közt leszünk (a csoport negyedik helynél csak Andorra,Luxemburg stb.csapatok értek el rosszabbat) vagy , ha legalább komoly tétmeccsen egy komoly csapatot megverünk, akkor tudom azt gondolni, hogy talán valami történni fog.Elhinni meg akkor, ha a komoly győzelmeink száma egyre szaporodik.Addig is én nem vagyok hajlandó önámítósdit játszani, egy-egy nem tragikus méretű vereség után.Akinek ez kell a lelki egyensúlyához, ám tegye.

A magyar focit továbbra is rendszeresen nézem a stadionokban és a tvn is mert magyar vagyok, de azért azzal azért nem ámítom magam, hogy vannak bíztató jelek, mert azok bizony csak az egymásközti játékben vannak.Ahogy európai focit játszó csapattal kerülünk szembe, azonnal láthatja aki nem vak, milyennagyon messze vagyunk lemaradva még a közepes csapatoktól is.Ezt igazolják az eredményeink és a játék képe is.

Lehet persze önámítósdit játszani, de eredmény azzal elérni nem lehet.Azzal csak állandósulni fog a mai helyzet.Neki kellene végre állni a problémák megoldásának és nem csak verbálisan mint azt huszonpáréve tesszük.

Pozitívumot pedig aki talál abban, hogy csont nélkül negyedikek lettünk egy vb selejtezőcsoportban, az véleményem szerint ujabb szöget ver a focink koporsójába.

HAJRÁ MAGYAROK!

Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 297
Így hajnali 4 óra magasságában elég tömény volt a hozzászólásod.
Mivel nem szeretnék belemenni parttalan vitába,ezúttal csak arra reagálnék,ami a jelek (=terjedelem) szerint a legjobban szúrta a szemedet.
Dárdai Pálról van szó.Gondolom azért véded ennyire,mert egy megyéből származtok.Nézd,én nem egy,hanem kettő nyilatkozat alapján ítélkeztem felette.1 hónap alatt másodszor nagyképűsködött.A mostani nem is lenne annyira súlyos,ha nem hagyja el a száját az első,szeptemberi nyilatkozat.Ebből is látszik,hogy nem az olasz meccs kapcsán haragudtam meg rá.Itt jegyzem meg,hogy tényleg fölösleges a vitába belekeverni,hogy én kinek szurkolok.Jogos a kérdés:Miért írok ebbe a topicba ennyit?Azért,mert részben a kedvenceimről szól.Nincs ebben semmi meglepő.
Szóval,azért mert valaki részese egy olasz klub elleni sikernek,nem kellene becsmérelnie az ellenfelet(grúzok),nem kellene csúsztatnia (ugyanannyi helyzet szombaton),és főleg nem kellene hülyíteni a 100x becsapott szurkolókat(célozgatás a nagy sikerre).
Ha már az olaszokat szóba hoztad a nyilatokozatok kapcsán,még sosem hallottam tőlük "ellenfél alázós" szöveget.Inkább megtartják maguknak.(Ők sem szentek természetesen.)
A balszerencsés EB döntő utáni sajtótájékoztatón egy francia újságíró megkérdezte Dino Zoff-tól:"Úgy érzi,Önök az EB-döntő morális győztesei?"
Válasz:"Morális győztesek?Csak a valóság számít!Nagyszerűen játszottunk és a hosszabításban veszítettünk.Mindez megtörténhet,ez a labdarúgás."

Ezen a téren is lenne mit tanulni itthon...

Ha pedig úgy érzed,csak én kritizálom a magyar válogatottat szombati produkciója(?) miatt,akkor olvasd el például újpesti szurkolótársad véleményét!

Előzmény: VIOLA_ (295)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 296
Ismered a mondást:A győzelmet nem kell megmagyarázni.A világbajnoki részvételről döntő meccsen pedig tényleg csak az eredmény számít.

A magyar válogatott pedig semmi extrát nem mutatott,legfeljebb az utóbbi három mérkőzés viszonylatában:ezúttal ugyanis küzdöttek,csúsztak-másztak.Ez vizsont nem lesz elég az üdvözüléshez az Eb-selejtezőkön.Csak a tisztes vereségekhez.
Bicskei első évében a legrosszabb meccsén játszott úgy a válogatott,mint tegnap este.

Előzmény: badhool_16 (294)
VIOLA_ Creative Commons License 2001.10.08 0 0 295
Ha én az elborult agyú nacionalista, rajtad képletesen fordítva hagyták fenn azt a piros-fehér-zöld szemüveget (ami születéskor kerülhetett oda).
1, 3. Engem az hidd el egyáltalán nem érdekel, hogy kinek milyen és hányadik megközelítésben vázolod a mérkőzést, annyira hidegen hagy, a reagálásokból annyit fogadsz el, amennyit jónak lát az az azúrkék lelked, én gyk. a kommentálásodra reagáltam. Ohh, aztán még hazudok is. Annyira jobbra-balra ítélsz, hogy felmerül a más szemében a szálkát esete.
Királynak valóban több védenivalója volt Buffonnál, ez nem is kétséges, tehát kár gondolkoznom rajta. Csakhogy a magyar lehetőségek közül jórészt a rossz befejezés okozta az eredménytelenséget; egy Inzaghi-szerű klasszis egyet közülük bizonyára kihasznált volna. Érzed az átmenetet?
Litván-olasz. Meg is fordíthatjuk. Ha a litvánoknak valamirevaló tétre is ment volna a túl magabiztos azzurrikkal szemben. Csak erre alighanem nem mostanában kapunk választ.
2. Megtörtént. Ez is, az is. Ugyan a mérce más: a két világverseny döntőjének alkalmával, amikor a hosszabbításban vagy büntetőkkel buktak az olaszok, ugyan melyikük állította, hogy nem győzni megyünk, szétszedni őket, különben nem nyaralok a negyedik ükunokám világra jöttéig vagy bármi? Hogy akarva-akaratlanul is néhányan valami eltérőt, frappánsat, merészet mondjanak, azzal az elvi kockázattal, hogy nem szerencsés, hogy utólag a fejére olvashatják? Mégsem tették, mert amíg ott az alázat, a nemzet feltétlen szeretete (olcsó, de ziccer, tanulhatnál:-)), mögötte a fél élete, amit rátett, hogy ott pályára léphessen, a hosszú út során ott és akkor elérte, a közvélemény nem felejt. Te megtalálsz egy olyan futballistát, aki egy, BL-ben is szerepelt - Milan 1-0 rémlik? - klubnál lehúzott három kemény évet, ugye jelenleg sincs máshol, nos nem mondom, hogy feltétlen példakép, meg egy brazilos technikájú spíler, de hogy hatalamas adag alázatot tanulhatna tőle a csomó tehetségnek kikiáltott itthon elkallódott ember, az úgy vélem vitán aluli. Már-már krónikusan törődsz "velünk", vagy keresed azt a pontot, ahol éppen egy kiragadott semmibe beleköthetsz. Miközben ügyektől hangos Itália, a minap sportszerűséget hangoztató hétvége Európa stadionjaiban, csak mert az etalon Serie A-ban összeverekednek a mérkőzéseken? A "profim" ugyanaz, aki akkor a legjobb osztályzatot kapta, akinek - &Király - Berlinben ott lobogott a magyar zászló. Ő is ő. Nem veheted el tőle. Nem hinném, hogy tovább kellene tagozni. Amint egy meccsből, nyilatkozatból - ki tudja, mi lesz a következő - ítélsz, ahogyan órákon keresztül mániákusan kutatod, hová, mikor magyarázhatod bele az esetenként mondvacsinált megjegyzéseidet. Mondd, a bejárónőjének származása nem érdekel? Ha mégis a témához ragaszkodsz, szerintem jobban meg kellene ismerned a magyar foci viszonyait, hisz azok például jogosak, hogy az utolsó csoportkörben ennyi (000) tét maradt, 7 pontot terveztünk, mennyi (0) lett belőle. Ám az, hogy utóbb egy-egy játékelemben néhol partiban voltunk a világ egyik legjobb válogatottjával, az szintúgy tényközlés. Továbbá, pontosabban ebből következően, Prof, az sem áll, hogy nagyképű nyilatkozat, hisz mondhatta volna Pető, akinek Parmában momentuma nem volt, a menő sarki virágárus vagy maga Berlusconi. És ha egyikük ebben mégis tévedne, még sok-sok erény van a hátuk mögött, amikre a hozzáértők csettintettek, büszkén vagy elismeréssel kimondva: uram, ez igen. Ahogyan ezt hallhatod majd Koreában, beszámolva a taxisnak vagy a helyi senkinek a momentumokon elveszített világverseny pillanatairól. Csak az emberi tényezőkről se feledkezz meg. Érhet annyit, mint egy életre szóló élmény.
Előzmény: Professzor úr (291)
badhool_16 Creative Commons License 2001.10.08 0 0 294
Szerintem pedig egyaltalan nem jatszott folenyben az olasz csapat,semmi extrat nem lattam toluk.
Azon meg nem gondolkodtal el,hogy egy FIFA 64. helyezett ellen ez nagyon keves?Arrol nem is beszelve,hogy egy uj felallasu csapat volt az ellenfel.Kinek kellene onkritikat gyakorolnia?

Hazai palyan ez edeskeves volt!

Persze nem kezdek el almodozni,hogy hu de jok leszunk ezutan,nem errol van szo.
Csak vegre lattam egy olyan valogatottat akik nem csak rugdossak elore a labdat celtalanul,es lejatszanak egy meccset helyzet nelkul.Probaltunk jatszani tartani a labdat,parharcokat nyertunk meg stb...Nekem ez biztato az utobbi evek megalaztatasa utan.Velemenyem szerint ha Demjen(Lisztes) kezd sokkal jobbak lettunk volna.Miriuta igy nagyon magara volt hagyatkozva.
Gelleit hagyni kell dolgozni,es par fiatalt be kell epiteni a csapatba,mert a vedelemben es a csatarsorban lehetne valtoztatni(Sebok,Matyus,Tokoli).
Amugy sok sikert az olaszoknak.

HAJRA MAGYAROK!!!

Előzmény: Professzor úr (286)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 293
Sajnálom,hogy egyesek nem idevágó tényeket próbálnak becsempészni.
A topic témája a szombati vb-selejtező mérkőzés,méghozzá a magyar csapat szempontjából nézve.Én ezzel foglalkoztam,sajnálom,hogy egyesek nem tudnak kultúráltan vitatkozni.
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 292
benizonyítani=bebizonyítani
litvánik=litvánok
Előzmény: Professzor úr (291)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 291
Látom,nagyon elborult a nacionalista agyad.

Engedd meg,hogy csak a legnagyobb hülyeségeidre reagáljak:
1."ad.2: neeem, a magyar válogatott abszolút nem veszélyeztette a 90 perc során Buffon kapuját..."

Csúsztatsz,hiszen ilyet nem állítottam,olvasd csak vissza! Ugyanakkor gondolkozz el azon,miért kapott 0-ás osztályzatot az összes újságtól Buffon,és miért 7-est,8-ast Király!

2."Viszont ez, amit te egy nyilatkozattal művelsz, és belebeszélsz, nem több, mint merő rosszindulat. Hisz éppen ő az, aki harmadik éve kint profiskodik, teljesít, és nem panaszkodik, hogy a szemét edző és körülmények."

A te profid,aki porig alázta a grúzokat,majd mindent megtett társaival a letelepedési engedély kiváltásához?

3." hisz miért is törődnél a gyenge ellenféllel, amelynek állításod szerint - egyedül kijelentve ennél az asztalnál - szombat este momentuma sem igen volt?"

Hazudsz,ilyet sem állítottam.Azt próbáltam csupán benizonyítani,hogy simán kikapott a magyar válogatott a bevallottan 1-0-ás győzelemre készülő Squadra Azzurrától.Talán nem ártana a földön maradni egyeseknek.A litvánik sem készülnek még a 2004-es EB-re,mert 0-0-ás döntetlent játszottak Trap fiaival egy hónapja...

4."adott volt rá a lehetőség, ki tudja, legközebb mikor lesz, hogy a sztárocskáidat egy retúrút keretében megtekintsd - te inkább Jenőt hallgattad..."

Nos,kezdjük azzal,hogy többnyire Bruno Pizzul kommentálását hallgattam.Következő lehetőség,hogy élőben lássam a "sztárocskáimat"? Nem ennek a topicnak a témája(és talán nem is tartozik rád),de ezúton megnyugtatlak,azoknak a mérkőzéseknek nagyobb tétje lesz,mint a szombati találkozónak.Ha gondolod,majd képeslapot is küldhetek neked...

Előzmény: VIOLA_ (290)
VIOLA_ Creative Commons License 2001.10.08 0 0 290
Miféle pofátlanság?! Ugyan melyik szóösszetételben? Ráadásul "több"?...
Ennyire egyoldalúan az Itáliában tv előtt ülők sem ítélkeznek, megkockáztatom, a helyszínen lévők, valamint a közvetlenül a squadrához tartozók közt sem akad ilyen (adott volt rá a lehetőség, ki tudja, legközebb mikor lesz, hogy a sztárocskáidat egy retúrút keretében megtekintsd - te inkább Jenőt hallgattad...) Ettől a kijelentéstől nem leszel "olaszabb"! Még szerencse, hogy ad.1: Trapék is így látják, ad.2: neeem, a magyar válogatott abszolút nem veszélyeztette a 90 perc során Buffon kapuját...
Én azt sem szeretem, ha előzőleg/a győzelmüket követően túl udvariasak a gyengébb csapattal. Viszont ez, amit te egy nyilatkozattal művelsz, és belebeszélsz, nem több, mint merő rosszindulat. Hisz éppen ő az, aki harmadik éve kint profiskodik, teljesít, és nem panaszkodik, hogy a szemét edző és körülmények. Szerintem inkább örülj a győzelemnek, kockázd tovább azt a pontrúgásból elért egyetlen találatot az állítólag világbajnoki elsőségre törő gárdádnak, hisz miért is törődnél a gyenge ellenféllel, amelynek állításod szerint - egyedül kijelentve ennél az asztalnál - szombat este momentuma sem igen volt?
Előzmény: Professzor úr (274)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 289
A helyzetekre visszatérve:

Még nem is említettem Totti első félidei lövését(keresztbe mozgott,amikor a magyar védők passzra számítottak,majd lőtt),vagy Inzaghi eltört labdáját a második félidőben(8 méterről lőhetett tisztán).

Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 288
Ami pedig a zsugakeresést illeti:
Del Piero nem egyszer bolondot csinált Bodnárból.Ilyet még a litvánok ellen sem engedhetett meg magának.
Előzmény: badhool_16 (284)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 287
"...a jelenetekkel pl. Izland ellen,akkor is lenne a véleményem"=...akkor is EZ lenne a véleményem.
Előzmény: Professzor úr (286)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 286
Na jó.Látom,ennek nincs értelme.
Félreérted a dolgot.Ha tegnap ugyanezt a meccset játszotta volna a magyar válogatott ugyanezekkel a jelenetekkel pl. Izland ellen,akkor is lenne a véleményem.
Ha viszont tényleg úgy gondolod,hogy a magyaroknak ugyanannyi helyzetük volt,és jól játszottak,akkor csak sajnálni tudlak.Dárdaiék a nagyképű nyilatkozataikkal a hozzád hasonlókat keresik,akik aztán nagyot koppannak a soron következő selejtezősorozatban.Én már télen-amikor tetőfokára hágott az itthoni eufória-megmondtam a DK-ban,hogy a magyar válogatottnak a csoport 4. helyére van reális esélye.Sokan hülyének néztek,miközben javában működött a kocsmatársak jósdája,azon vitatkozva,csoportelső lesz-e a Bicskei válogatott vagy csak pótselejtezőn harcolja ki a vb részvételt.
Előzmény: badhool_16 (284)
Grof Creative Commons License 2001.10.08 0 0 285
Szerintem is jóval több olasz helyzet volt.
badhool_16 Creative Commons License 2001.10.08 0 0 284
Igazi ziccer max ketto volt mindket oldalon nalunk szerintem Ferenczi mindket helyzete az volt.
De az biztos hogy az elso helyzete volt a legnagyobb a meccsen.
Csak kerestek a zsugat az olaszok.
Előzmény: Professzor úr (280)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 283
Ha az helyzet,akkor a másik oldalon is húzhatunk strigulát Del Piero kiugrására,amikor nem sikerült átvennie a labdát...
Előzmény: Grof (281)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 282
Te kezdjed!:-)
Csak kerüld a komolytalanságot(pl. Pető lövései,Lisztes blokkolt lökete)!
Előzmény: badhool_16 (279)
Grof Creative Commons License 2001.10.08 0 0 281
Ferenczi fejese volt akkora helyzet, mint Del Pieroé, akit Bodnár kibillentett, Ferenczi viszont teljesen tiszán maradt. Szerintem azért nem rúgnia kellett volna, hanem előrevetődve fejelnie.
Előzmény: Professzor úr (278)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 280
Honnan tudod,hogy gól lett volna?Ilyet nem lehet állítani,ugyanis Buffon nem a lelátón ült.
Nem is ez a lényeg,hanem,hogy a kapitány csak egy blokkolt távoli lövésbe tud kapaszkodni a bizonyítvány magyarűzása közepette.

Sorold fel a magyar helyzeteket,cserébe én is felsorolom az olaszokat!(Annak fényében,hogy mit nevezel helyzetnek.Eddig ugyanis csak a ziccereket vetettem össze,ott 4:1-es talján győzelem született.)

Előzmény: badhool_16 (277)
badhool_16 Creative Commons License 2001.10.08 0 0 279
Mar irhatod is.
Előzmény: Professzor úr (278)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 278
Ha te azt helyzetnek nevezed,akkor cserébe felmutatok még 6 ilyen olasz helyzetet.Kapásból kettőt a második percből...
Előzmény: badhool_16 (276)
badhool_16 Creative Commons License 2001.10.08 0 0 277
Ha nem ernek bele valszeg gol azert azt elismerhetned.
Szerintem semmivel sem volt tobb helyzete az olaszoknak.
A dontetlen realis lett volna.
Az igazsaghoz hozzatartozik azert nem tortek ossze magukat az olaszok.
Előzmény: Professzor úr (275)
badhool_16 Creative Commons License 2001.10.08 0 0 276
Prof!
A Ferenczinek 2 helyzete volt.
A loves es a szoglet utani fejes amit rugnia kellett volna.
Előzmény: Professzor úr (272)
Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 275
Egy tipikus,szánalmas magyarázkodás a kapitánytól:

"...Lisztes Krisztián lövésénél alighanem pontot mentett az olaszoknak az a védő, aki a labda útjába vetődött."


Professzor úr Creative Commons License 2001.10.08 0 0 274
Dárdai Pál(,aki éppen,hogy megúszta a grúziai letelepedést)bebizonyította,hogy hadilábon áll az elemi iskola matematika tételeivel:

"Döntetlennek kellett volna lennie ennek a meccsnek, mert volt annyi helyzetünk, mint az olaszoknak, csak sajnos mi ott elöl pontatlanabbul céloztunk, mint õk."

És a szokásos,visszatérő mondat:

"Ne temessék a magyar futballt, fiatal ez a válogatott, én is csak huszonöt éves vagyok, akár nagy dolgok várhatnak ránk."

Ez már több,mint pofátlanság.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!