Keresés

Részletes keresés

Pézsmabölény Creative Commons License 2001.06.05 0 0 428
Kedves hölgyem. Funár csak Kolozsváron polgármester. Tényleg hiányzik neki, minden dorongján kivül még vagy 2. De nem ez a probléma. A probléma a régió teljes lemaradása.Az erdélyiek lemaradása Europátol pillanatnyilag a legnagyobb veszély.Annál nagyobb veszély nem is fenyegethet minket erdélyieket a közeljövőben mint a teljes balkánizálodás. Azután már keresztelkedhetünk ortodoxoknak és mehetünk sültgalambot várni az amerikaiaktól....A magyar kisebbség hekyzete már nem téma Europában. Most Magyarországon főleg a zámolyi romákkal, Romániában a koborkutyákkal és a nemzetközi politikában az albánokkal foglakoznak...Befektetni,hhát azért nem fektetnék be. Foglalkozásom kapcsán "segítettem" egy pár magyar és német befektetőt, azota mind bánják, de nem Funár miatt. Szar az egész román nemzetgazdaság...
Üdv.
Előzmény: urániumbányászlánya (427)
urániumbányászlánya Creative Commons License 2001.06.05 0 0 427
Te befektetnél mikor Funár a polgármester? Ha Erdély Magyarország része lesz akkor igen.
Előzmény: Pézsmabölény (425)
Zézé Creative Commons License 2001.06.05 0 0 426
Igy van. Jelen pillantban is kb 600 templom epul Romania szerte, aminek a 80%, na hol, na hol? "
A szamitogep vegyen el kettot?" ;-)

A hivatalnokok lehet hogy szerettek, de en sok emberrel talakoztam, akiket igencsak nyomasztott, Kolozsvar, Brasso regi belvarosa, es inkabb a betondzsungelek, "modern, baratsagos" kornyezetere eskudtek.

Z

Előzmény: Pézsmabölény (424)
Pézsmabölény Creative Commons License 2001.06.05 0 0 425
Azért nem szeretném ha F16. - ok röpködnének a fejem fölött... Aztán, tudod...- a NATO (FRAN?
K
CAISE, AMCSI, NEDERLAND, AND UBERALLES, ESPANA, AND UBERALLES pilota, onnan fenntröl nem tudhatja ki a magyar meg ki a román.És végül is manapság nem háboruzni kell.Jöjjenek inkáb a magyar beruházások. Ha lenne magyar töke akkor, tökebeáramlással és tömeges felvásárlással lényeges véltozásokat lehetne kieszközölni...DE, honnan hisz magyarhonban is elkellne egy már egy-2 komolyabb befektető...

De az F16 AZ NEM MARADJANAK TASZÁRON....

üdv.

Pézsmabölény Creative Commons License 2001.06.05 0 0 424

Kiről van szó? Razvan Teodorescurol, a román kulturminszterről?A románoknál mindig a cél szentesíti az eszközt és a román nemzetiérdek mindenekelööt van. Csak a naivok várhatnak a román hatóságok részéről igazságszolgáltatást.A románok suttyomban végzik a dolgukat...Beépítik Erdélyt hagymatetejű betontemplomokkal, ortodox kolostorokkal a székelyföldet.Megrendelik apokrif történelmüket ugynevezett külföldi szerzőknél is...Aztán meg kijelentik, hogy a tulajdonjog nem mehet vissza a jogos tulajdonoshoz, mert a váradi püspöki palotába most éppen valami román érdekü intézett fészkelte be magát.Meg kell nézni az oromániai ugynevezett "nagyvárosokat" még mai nap sem építették ki városiközpontjaikat...Kellemes lehetett Trianon után mindjárt beleülni a kész épületekbe...Ezért volt jó és szerették ANNYIRA a román hivatalnokok mindig Erdélyt,mert sok jó állagú épület állt az önkényes rendelkezésükre.

üdv.

Előzmény: Zézé (422)
Zézé Creative Commons License 2001.05.17 0 0 422
A roman Kojak ket erdekes kijelentest tett a napokban:

1. Kolozsvar foteren, nagyon szepek, azok a godrok, minek tehat betomni? Inkabb muzeumma kellene alakitani!

2. A varadi barokk - puspoki - palotat, akkor sem kaphatna vissza, jogos tulajdonosa, a katolikus egyhaz, ha a birosag ugy dontene. Na b@zmeg, ez aztan jogallam!!!
Udv
Z

Zézé Creative Commons License 2001.05.04 0 0 421
Kedves Uzbence
1. A regatbol kb felmillio ember teleppult at - ami szerintem nem sok, a korabbi evszazadok hullamaihoz kepest - de a tobbi oshonos...tol szarmazik!! Abban igazad van, hogy kulturalis beallitottsaga, nem kozepajropai, de ez csak azert van, mert immar harom generacio ota nem Magyarorszagon elnek.
2. Magyarorszag hatarai menten meg mindig kb 1.5 millio magyar el, 75% feletti "tisztasagban"
3. Sot a "diktatumos" Eszak Erdelyben is a 45% hoz kozelitenek. Egy ket apro korrekcioval, ez az ertek mindjart 60% lesz
4. Ezek a tenyek, a hatarkiigazitas mellet szolnak
5. Mas kerdes, hogy sokkal egyszerubb, bekesebb, konnyen emeszthetobb egy, valamilyen fajta, autonomiarendszer letrehozasa. A baj csak az, hogy valos autonomiat Romaniatol csak kicsikarni lehetne, onszantabol, ... hat, nem hiszem, hogy belemenne.
6. Kulonben is, hala Romania "brillians" kisebbsegpolitikajanak, illetve dicso erdelyi vezereink aszisztalasanak, ajropa mar csak a roma kerdessel foglalkozik. Szvsz egy roma autonomiat hamarabb keresztul lehetne vinni, mint akar egy magyart.
Udv
Z#
Előzmény: Uzbence (419)
Uzbence Creative Commons License 2001.05.04 0 0 419
Van realitás , és van az álmok kategóriájába tartozó dolog.
Egyesiteni a magyarlakta részeket ? No hogyan.Tömben úgyszólván csak a Székelyföldön élnek magyarok, valamint Kalotaszegen. Lakosság csere ?
Bármilyen megoldás esetén megörökölnénk millió feletti Román nemzetiségű lakosságot , s ugyanennyi cigányt.
S nem a régóta Erdélyben élőkről hanem Regátból , Moldvából betelepített népességről van szó aki kulturális beállitottsága nem Európai.
Érdekes választóviz lesz , ha ezen emberek foglalkoztatására épített gyárakat bezárják.

Egyébként semmi msá lehetőség nincs mint az alábbi ÖNÁLLÓ ERDÉLY és ezen belül is ÖNÁLLÓ AUTÓNÓMIA SZÉKELYFÖLDNEK:
Amit már most kell csinálni az autónómia kialakítása, melyet csak a tömben élők körében lehet elkezdeni.
Erre kidolgozott módszer van , a regionális önszerveződés , mely mint az EU pénzek felhasználásának kiindulópontja ahonnét továbblépve lehet tovább haladni.

Zézé Creative Commons License 2001.05.02 0 0 417
Sabin Gherman szerint:

"Négy év múlva önálló lehet Erdély"
Pozitív esetben 2004–tôl megszülethet Erdély függetlensége, ám ez azt is feltételezi, hogy az RMDSZ szakít eddigi, a baloldalhoz vonzódó politikájával — mondta Sabin Gherman, az ô gondozásában megjelent füzet hétfôi bemutatóján. A Pro Transilvania Liga elnökének elôszavával kinyomtatott Iuliu Maniu által írt "Luxushaza" című, az 1938–as román kormány több erdélyi és bánáti tagja által aláírt, II. Károly királynak címzett memorandumot is tartalmazó kötetecskét Sabin Gherman tíz érdeklôdô elôtt, személyesen mutatta be a szatmárnémeti Aquila könyvesboltban.

Gherman elhárított minden feltételezést arról, hogy a könyv saját véleményét tartalmazná, elmondása szerint ebben csak Iuliu Maniu eszméi köszönnek vissza a "kiábrándító egyesülésrôl". A kötet szerkesztôje szerint az ebbe foglaltak ma is nagyon aktuálisak: a memorandum születésekor, 1938–ban, Bukarestbôl ugyanolyan kevés figyelmet szenteltek Erdélynek, mint napjainkban és a román kormány ugyanúgy nem tartotta be Erdéllyel szemben vállalt kötelezettségeit, mint ahogyan ma sem tartja be a nemzetközi egyezségeket. Az ezer példányszámban kinyomtatott könyvnek nem az üzletek polcain lát nagy jövôt a szerkesztô; Gherman azt szeretné, ha az kézrôl kézre járva jutna el minden erdélyihez és bánátihoz.

Sabin Gherman az újságírói kérdésekre válaszolva elmondta: a Pro Transilvania Ligából Transilvania–Banat néven pártot szeretne alapítani, amely regionális érdekvédelmi szervezetként indulna a 2004–es, országos választásokon. Az Erdélyben és Bánátban végzett felmérésekre alapozva erre igényt is lát, hiszen 37 százalékos erdélyi és 44 százalékos bánáti támogatásra számít.

— Olyan románok állnak a hátunk mögött, akik megértették, hogy ebben az országban csak a magyarokkal és a németekkel közösen lehet egyrôl kettôre jutni. Épp ezért a Transilvania–Banat Ligának csak az RMDSZ támogatásának megszerzésével van esélye, ám csak abban az esetben, ha ez szakít azzal, hogy a baloldali pártok kezére játsszon — mutatott rá Sabin Gherman.

Gherman azt is elmondta, hogy tárgyaltak már a szövetséggel, ám egyezségre nem sikerült jutniuk, hiszen az RMDSZ úgy érzi, jövôbeli pártjuk a magyarság érdekvédelmi szervezetét kihasználva, annak hátán szeretne majd felkapaszkodni. Ám amennyiben sikerül tervük és három év múlva az urnák elôtt is mellettük állnak majd azok, akik most támogatják ôket, járható lesz az út, amely Erdély teljes önállósodásához vezet majd. Ha másképp nem megy, figyelmeztetett Gherman, egyszerűen kivonulunk majd az országházból és biztosíthatok mindenkit: elsô utunk Kolozsvárra fog vezetni.

Zézé Creative Commons License 2001.04.23 0 0 412
Abizony! De akkor sehol sincs demokracia ezen a sargolyon.

Mikor kialtja mar el magat egy kisgyerek, hogy: EUROPA meztelen!!!

Előzmény: Prométeusz (411)
Pézsmabölény Creative Commons License 2001.04.23 0 0 410
Tényleg ugy néz ki kedves kerub...Valahol valami más sziget után kellene nézni, oda vitorlázni. Itt már tul sok a nemkivánatos kalóz...Negativ hozzállással, helyzet és tényállás pontatlan ismerete mellett, nem lehet érdemest.Csak olyan emberenk lenne szabad ilyen témárol nyilatkozni aki pontosan ismeri a helyzetet.

Üdv. Pézsmabölény

Előzmény: kerub (408)
kerub Creative Commons License 2001.04.22 0 0 408
Ez már régen nem arról szól amivel a gazda indította.

Sziasztok.

boole Creative Commons License 2001.04.21 0 0 406
azt azért birom a cézár v.-ben, hogy nem zavarják igazán a részletek.
Kommunista Creative Commons License 2001.04.17 0 0 403
vf - hat nem erted? Kommunistanak szabad lenni (Horn, Marko, Ilieszku, Kovacs, stb.) de kisnacinak nem! Ti jobboldaliak.....sosem fogjatok megerteni mi a magyar szabadsag!
Előzmény: vf (402)
vf Creative Commons License 2001.04.17 0 0 402
Ha-ha-ha.
Akkor sem kene ilyen nick nev,holnaptol majd en is felveszem a kisnacit.
Előzmény: Kommunista (401)
Kommunista Creative Commons License 2001.04.17 0 0 401
Bocsass meg vf, de Marko es az RMDSZ vezetoinek tobbsege kommunista! Kulonben az Erdelyi magyarsagnak jobb elete volt Csauseszku alatt!
Előzmény: vf (399)
vf Creative Commons License 2001.04.17 0 0 399
Gondoltam hogy egy ilyen nicknevet csak egy hulyeszarragonacigyokertetuladaantiember vehet fol s egetheti.
EU meg nem kommunizmus de ha rajtunk mulik az lesz de te mar nem fogod megelni.
Előzmény: Kommunista (398)
Kommunista Creative Commons License 2001.04.17 0 0 398
A romanok nemzeti tudat depresszioban szenvednek miota a ciganyok romaknak hivjak magukat. Uj nevrol gondolkodnak: francián. Ez sokkal biztosabb mint a roman nev!

Uj tortenelem: francia keresztes hadjaratos katonak leszarmazottjai.

Jo volt a kommunizmus a romanoknak! Ott a ciganyok ciganyok voltak, s nem rromak!

Pézsmabölény Creative Commons License 2001.04.17 0 0 397
O Igen Hasmetsző Jacket...vagy Saddam Husseint.

De va benne azért valami. Tényleg,mi ERdélyiek nagy érdektelenséggel választunk meg mindenféle elöljárót. Aztán kiderül, hogy nemcsak szeretik a tejfölt, de le is tudják fölözni... He-he-he. Szánlamas, kis, halgatag figurákból csináltunk a román kormány számára nagyfontosságú politikai bábukat...

Üdv Pézsnmabölény.

Előzmény: jackkennedy (394)
kerub Creative Commons License 2001.04.15 0 0 395
jackkennedy

Végül a választok majd eldöntik, hogy ki a megfelelő nekik, ezt mi ketten nem tudjuk.
Én ráadásul nem ott élek hanem itt Pesten!

Üdv : Kerub

Előzmény: jackkennedy (394)
kerub Creative Commons License 2001.04.14 0 0 393
RMDSZ: NINCS SZÓ ÚJ KOALÍCIÓRÓL

Markó Béla, az RMDSZ elnöke elutasítja a PD és a PNL egyes képviselôinek kijelentését, miszerint a költségvetési tervezet parlamenti elfogadása során
egy új koalíció körvonalazódott a kormányzó PDSR, a PRM és az RMDSZ között. "Nem alkotunk semmiféle koalíciót. Aláírtunk egy megállapodást a PDSR-vel, nincs tudomásom más pártokkal, például a PRM-vel kötött egyezményrôl" - idézi a Mediafax a szövetségi elnököt. Markó Béla szerint a PRM "konjunkturális párt", amely a költségvetési tervezet cikkelyenkénti vitájában a liberálisokkal és a demokratákkal azonos módon szavazott. A szövetségi elnök megfogalmazása szerint az RMDSZ az egyetlen olyan párt, amelynek sikerült meggyôznie a kormányt a költségvetési törvény bizonyos módosításainak fontosságáról, mint például a helyi költségvetéseknek szánt összegek növelése.
SZATMÁRI FRISS ÚJSÁG

Zézé Creative Commons License 2001.04.12 0 0 386
Igaz, de Mo, nem is tartozik Svedorszagnak, amit raadasul politikai uton (az nem tudom milyen;-) akar "visszafizetni"-rendezni.
Z#
Előzmény: Törölt nick (385)
Zézé Creative Commons License 2001.04.11 0 0 383
Ennek nem sok koze van a topik temajahoz, es nem is lehet belole messzemeno kovetkezteteseket levonni.
De mondok meg cifrabbat. A napokban a TVben hallottam, hogy Moldaviaban daganatos emberi szoveteket (magyarul: kioperalt hust) probaltak eladni egy ottani piacon.
No ehhez kepest a kutyahus mennyei eledel ;))
Z
Előzmény: jackkennedy (382)
kerub Creative Commons License 2001.04.10 0 0 381

A MAGÁNEGYETEM ÜGYE POLITIKAI KÉRDÉSSÉ VÁLT

Nincs akkreditációs döntés

A román akadémiai akkreditációs bizottság (CNEAA) - saját korábbi bejelentése ellenére - hétfôn napirendjére sem tűzte az erdélyi magyar magánegyetem
akkreditációs kérelmeit.

Aurel Ghimpu, a CNEAA szóvivôje az MTI érdeklôdésére csak annyit közölt, hogy a kérdés nem szerepelt a napirenden. A szóvivô március végén azt a tájékoztatást adta, hogy "az intézményi ellenôrzés van még hátra, s a CNEAA várhatólag április 9- én dönt az ideiglenes engedélyrôl".

Ghimpu nem kívánt válaszolni arra, hogy miért halasztották el a magyar magánegyetem kérelmeinek megvitatását, illetve mikor kívánja a bizott ág napirendjére tűzni azt.

Az akadémiai akkreditációs bizottság február eleje óta halogatja a választ. A tervezett magyar magánegyetem felállítására létrehozott Sapientia Alapítvány már
11 kar ideiglenes akkreditációs kérelmét nyújtotta be.

A CNEAA az eddig általános gyakorlatot megváltoztatva, a Sapientia Alapítványtól azt is megkövetelte, hogy nyújtsa be az egyetemi központ dokumentációját
jóváhagyásra. A bizottság többször tartott helyszíni szemléket.

Ez a szigor mostanáig - más egyetemek esetében - nem érvényesült. A CNEAA a közelmúltban a megyei prefektúrák és a rendôrség segítségét kérte ahhoz,
hogy felmérjék: hány magánegyetem működik - engedéllyel, vagy anélkül - Romániában. A sajtó ennek kapcsán az elmúlt napokban rendre hírt adott a hosszú
évek óta bármiféle engedély nélkül működô magánegyetemekrôl.

A magyar magánegyetem kérdésérôl való döntés halogatásával egy idôben a szenátus oktatási bizottsága Ioan Mihailescu, a CNEAA elnökének szakértôi tanácsa alapján olyan értelemben kívánja módosítani az akkreditációs törvényt, hogy csak azok az egyetemek kaphassanak működési engedélyt, amelyeken az oktatás 30 százaléka román nyelven folyik.

Tonk Sándor professzor, a Sapientia Alapítvány elnöke hétfôn úgy nyilatkozott az MTI-nek, hogy véleménye szerint a magyar magánegyetem ügye a politika kérdése lett Romániában, s ezt már nem lehet másként kezelni.

- Meggyôzôdésünk, hogy minden kérésünk megfelel az elôírásoknak. A mi lehetôségeink kimerültek. A bizottság következô ülése május 7-én lesz, s ha akkor sem születik kedvezô döntés, akkor kérdésessé válik, hogy idén ôsszel megkezdheti-e munkáját az egyetem.

Tonk professzor elmondta, hogy az egyetem akkreditálásának kérdésérôl a hét végén beszélt Markó Bélával, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnökével is, akit arra kért, hogy a romániai magyarság érdekvédelmi szervezete kicsit keményebben lépjen fel az egyetem érdekében.

- Úgy vélem, a keményebb fellépéshez az RMDSZ-nek lenne eszköze. Nem egyes emberekkel kellene beszélni, hanem feltételeket kellene szabni, azokhoz
következetesen ragaszkodni - mondta.

Tonk professzor szerint most már a politikának kell lépnie. "Vagy komolyan vesszük, hogy azt akarjuk: legyen egyetem, s akkor ennek megfelelôen lépünk, vagy pedig az egész stratégiát át kell alakítani, másként kell vinni tovább dolgainkat" - fogalmazott.
NÉPÚJSÁG

A Nyitrai egyetemen nem lesz magyar fakultás.
Romániában nem lesz mmagyar magánegyetem.

Zézé Creative Commons License 2001.04.10 0 0 379
A roman lapok keseru szajizzel kommentaltak, hogy matol, Bulgaria allampolgarai vizum nelkul utazhatnak az EU-ba.
Ezzel kezzelfoghato bizonyitek van arra, hogy ha nem valtoztat hozzaallasan, Romania vegleg lemarad a schengeni vonatrol!

MOST HOGYAN TOVABB, ERDELYIEK??

Liba Creative Commons License 2001.04.05 0 0 374
Kedves jackkennedy !

Nem rendelkezem biztos információkkal. Amennyire tudom, a pénz egy részét (vagy talán az egészet) a Nagyváradon működő Partiumi Keresztény Egyetem kapta meg. Ez magánegyetem, amelyen a legtöbb szak akkreditálása még nem történt meg.
Egyébiránt a pénz átutalásáról és felhasználásáról talán egy magyar kormányszervnek kéne döntenie, amely viszont figyelembe veszi a romániai magyar egyházak valamint az RMDSZ javaslatát. Nem tudom, hogy mi a helyzet ezzel. Kik vannak e testületben ? Mit döntöttek eddig ?
Ha van ezzel kapcsolatos infód, nagyon megköszönném.

Előzmény: jackkennedy (372)
Phoeniixx Creative Commons License 2001.04.05 0 0 373
DaVinci X, felolem (sot roman elvtarsaim felol is) nyugodtan lelkesedhetsz egy Szekelyfoldi ENSZ szavazasert, mar kerdeztelek is a legihidrol ezzel kapcsolatban, psziches zavaraid floodolasos kielese se okoz nekem gondot (bar szvsz reg pszichologusra+moderalasra szorulnal), de ezt a "roman fasiszta elnyomas"-t nem tudom ertelmezni. olyan huje nem lehetsz, hogy ezt komolyan ird le es ez meg egy miep-es lejarato kampanyban is eros.
Előzmény: DaVinci X (368)
Liba Creative Commons License 2001.04.04 0 0 371
"Erdely magyarsaganak kotelessege kovetelni, kovetelni, es kovetelni Budapesttol." Cézár

Igyekszem kello komolysagot tanusitani akkor, amidon Cezar V a kotelessegeimre figyelmeztet...de sehogy sem sikerul :).

Előzmény: Cézár V (369)
Phoeniixx Creative Commons License 2001.04.04 0 0 367
"Romaniat mint a magyarsag fasizta elnyomojat!"

vajon mikor tiltjak mar le globalisan ezt az idiotat?

Előzmény: DaVinci X (365)
Liba Creative Commons License 2001.04.04 0 0 366
Kedves Cézár V, Da Vinci és a többiek !

Tekintettel arra, hogy a gépfegyver-kezelés nem az én műfajom, érdemben nem tudok hozzászólni üdvös javallataitokhoz.

Addig is amíg felszabadításom általatok megtörténik, igenis érdekelt vagyok Románia euro-atlanti integrációjában.
Egyébiránt a magyar kormány hivatalos álláspontja is ez (ha rosszul tudom, akkor kérlek benneteket, javítsatok ki).

Előzmény: Cézár V (363)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!