Keresés

Részletes keresés

General Robert Lee Creative Commons License 2000.11.22 0 0 73

Tényleg eltiltották pvcpadlót?

Hurrá -:)) Csak a helyére került.

Abszolút Nulla Creative Commons License 2000.11.22 0 0 72
0
Előzmény: PuPu (71)
PuPu Creative Commons License 2000.11.22 0 0 71
SZVSZ nincs.
De ez nem is olyan nagy baj, - nagyobb baj ennél, hogy köztünk sincs itt a pvcpadló, - kinek bölcs iránymutatása és humánus tanácsai nélkül jobboldali barátaink mint gazdátlan barikák az őserdőben kóborolhatnak itten...
Szabaccságot pvcpadlónak !!!
:O))))
micacska Creative Commons License 2000.11.22 0 0 70
Igen, Pvcpadló, nehogy azt tedd, hogy önkéntes száműzetésbe vonulsz, mert azzal csak engem- sokunkat- :-) büntetsz.
Nagyon várunk vissza:
puszillak és jó olvasgatást:
micácska
wizes Creative Commons License 2000.11.21 0 0 69
PVCpalló!
A párhuzamos paLLók a végtelenben találkoznak.
Az Indexen mi az az 1hét!
Semmi!
Azé' gyere vissza mielőbb!!
Görög Creative Commons License 2000.11.21 0 0 68
"Belsö információkból tudom, hogy WC-padló nem le lett titva, hanem elfogyott a megbizóinak a készpénze."

belső info aha szóval te egy olyan vagy!
Mennyibe került mindezt kideríteni, van még "B" ellátmányotok?

Előzmény: pioker (63)
fanyűvő Creative Commons License 2000.11.21 0 0 67
Hát nem arra küldték egy hétre?
Előzmény: Törölt nick (66)
fanyűvő Creative Commons License 2000.11.21 0 0 65
Sajnálom pvcpadlót, de akaratán kívül most érte el karrierje tetőpontját.
Hetente jelenik meg, mint a Magyar Fórum és a Demokrata.
fenevad Creative Commons License 2000.11.21 0 0 64
oj, oj, kedvenc bölcsészem!

A helyedben nem ködösítenék itt, mert a végén még úgy jársz, mint múltkor a román(iai) gyerekkel.
Apropó, hogy is volt ott azzal a moderálással? Mikor már mindent szépen megbeszéltünk, a topic 3 napja elsüllyedt, eccerre valamelyik moderátornak eszébe jutott kinyisszantani az egész párbeszédünk?
hüm, hüm... érdekes.

Előzmény: Törölt nick (60)
pioker Creative Commons License 2000.11.21 0 0 63
Belsö információkból tudom, hogy WC-padló nem le lett titva, hanem elfogyott a megbizóinak a készpénze. Hitelbe meg nem lesz bértollnok.
Egy látványos maszop kongresszus után esetleg bedölnek a szponzorok a kapun és visszaadakoznak valamit a privatizációkor lehúzott vagyonból.
masodnikk Creative Commons License 2000.11.21 0 0 62
Ha igaza van macskakörömnek, és destruktívnek is, és nem közölt személyi adatokat rezső, akkor megint a moderátor-bosszú jöhet számításba.
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 61
Már csak azt áruld el, hogy akkor ezt miért nem hitted el, amikor először mondtam (37-es beírás) és miért kellett több hozzászólásodban azt állítani, hogy hazudok?
Előzmény: destructivus (59)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 60
Passz.
Egyiket sem tudom.
Én is csak annyit tudok, ami a közleményekben van.
Előzmény: destructivus (59)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 59
Akkor nem tudom mit követett el. Mert abban a beírásában tényleg nem volt személyes adat. Azt hittem Te ismered a magyarázatot. Bocs.

De akkor miért?

Pvc bűnét ismered?

Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 58
Nyuszifül,

tényleg nem tudom, kivel személyeskedett és kinek az adatait hozta nyilvánosságra.
Velem biztos nem személyeskedett, mert velem nem áll szóba, mint ezt Fenevad is megerősítette.
Hogy aztán az éjszaka folyamán vagy ma reggel/délelőtt mi történt, azt nem tudom. Én tegnap éjjel 3 óra körül távoztam az Indexről és ma este 7 körül jöttem vissza. Reggel 9-kor Rezső még "élt" (megnézheted az adatainál).
Szóval mástól kérdezd, ne tőlem.

"Ne mondd, hogy nem tudod, hiszen tiltakoztál ellene."
Én arra tettem egy pikírt megjegyzést, hogy Rezső rögtön moderátorért kiált, ha valami nem tetszik neki. Abban a beírásában, amire én reagáltam, személyes adatok nem voltak, de ezt szerintem te is ugyanolyan jól tudod, mint én.

Előzmény: destructivus (57)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 57
Azt, hogy nem tudod mi volt rezső beírásában, vagyis kivel személyeskedett. Mert ha egy hónapot kapott érte, akkor az legalább II: Erzsébet királynő volt.

Ne mondd, hogy nem tudod, hiszen tiltakoztál ellene.

Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 56
Nyuszifül,

én nem tudhattam, hogy melyik beírásomra gondolsz a sok közül.
Megmondtad.
Rezső beírt valamit, amire én reagáltam. Szoktam ilyet. Sőt, nem csak a Rezső beírásaira szoktam reagálni, hanem másokéra is.
Rezsőt nem az én beírásom miatt moderálták ki.

Áruld már el, hogy akkor most voltaképp mit is hazudtam?

destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 55
Se nem emlékszik, se nem érti. Ügyes.
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 54
????

Előzmény: destructivus (53)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 53
Amit nekem, azt a 41-ben leírtam.
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 52
Már megbocsáss, kedvesem,

mit hazudtam?????

Előzmény: fenevad (46)
fenevad Creative Commons License 2000.11.21 0 0 51
Há' me' a rezső le van tiltva. Nélküle nem császárság a 'aszakodósdi.:-)
Előzmény: -- (50)
-- Creative Commons License 2000.11.21 0 0 50
Ma milyen korán ment el aludni karmos barátnőnk...
Előzmény: fenevad (49)
fenevad Creative Commons License 2000.11.21 0 0 49
Hazucc hazucc hiihhiiihhahhaha. Spendert is vissza!:-)
Előzmény: fenevad (46)
-- Creative Commons License 2000.11.21 0 0 48
Szerintem szerelmes belé. Mostanában állandóan a nyomában liheg.
Előzmény: fenevad (46)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 47
Nem is feltételeztem. De ettől még elárulhatnád, hogy kiről írta meg személyes adatait? Hiszen Te felháborodtál rajta.

Meg azt is megadnád végre kit tiltottak le véglegesen személyi adatok nyilvánosságra hozásáért? Mert erre sem emlékszem.

Előzmény: Törölt nick (45)
fenevad Creative Commons License 2000.11.21 0 0 46
Igy volt én is láttam. A fenevadak keveset alszanak. Macska hazucc, hazucc hiihiihhahhaha.
Gyühet a moderátor! Tégy a gyülölet ellen macska, mert beteges amit a rezsővel csinálsz. Talán jobb is neki hogy tőled megmenekült.:-)
Előzmény: destructivus (41)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 45
biztosíthatlak, hogy Rezső nem velem személyeskedett,
ugyanis még a nyáron beírta valamelyik topikba, hogy ignorálni fog engemet...
szóval nem miattam moderálták ki...
Előzmény: destructivus (44)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 44
Talán semmi. De ahhoz van köze, hogy letagadtad, amikor kérdeztem, hogy kivel személyeskedett rezső.

Meg talán a Te bejegyzésed bőszítette fel az egyik moderátort. Vagy valami más. Mert a topikot már reggel törölték, de a nem létező topikba tett, nem létező bejegyzés alapján rezsőt csak néhány órával később.

Azt azért megadnád kit tiltottak le véglegesen személyi adatok nyilvánosságra hozásáért? Nem emlékszem.

Előzmény: Törölt nick (42)
Derek Creative Commons License 2000.11.21 0 0 43
"Derek, én veled sem értek egyet sok mindenben eggyet, de azt legalább inteligensen fogalmazod meg...
Most nézzed meg pupu hozzászólásait, szégyelném magam, ha bármiben is egy platformra kerülnék vele.."

Nezd kedves baratom en egy opportunista(magyarul:megalkuvo) szocdem vagyok, hogy kivel kerulok es vagyok egy plattformon az csak az en dolgom mert en dontom el, es ehhez az egvilagon senkinek semmi koze nincs,es a legkevesbe sem erdekel, hogy errol kinek mi a velemenye, mert szamomra egy ember velemenye mervado es az en vagyok. Van nagyon sok dolog amiben Tevevel (Pupu) egy plattformon vagyok es van amiben nem,(o tudja ,hogy miben igen es miben nem) de vannak itt Miep hivok is akikkel bizonyos dolgokban egyetertek es vannak meg komenistak is akikkel szinten. Sot rockyval is ha az SZDSZ szelsobalozasan kivul olyasmirol ir amihez szereny velemenyem szerint tenyleg ert. Ugyhogy ne puderezz, mert nalam ez nem nyero.

Előzmény: B. Knox (19)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!