olyan egeszsegugyi szolgaltat, amelyet nem az OEP finansziroz. mint pl: http://vervetel.hu de nem is ertem, hogyan kaphatott egyaltalan ANTSZ engedelyt, hiszen az egeszsegugyi ellatasrol szolo engedely mindig telephelyhez kotott.
eppen a rossz utak miatt kell a razkodasmentes auto, kulonben a vereredmenyek ertekelhetetlenek, mert a vorosvertestek/verlemezkek szetroncsolodnak meg meres elott.
"A ... 4/2000. Korm. rendelet, ami meghatározza a háziorvos feladatkörébe tartozó tevékenységeket. A vérvételről nem rendelkezik a 4/2000., mert az a háziorvosok tevékenységéről szól. Rendelkezik viszont róla a 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet, ami a járóbeteg szakellátás finanszírozásáról szól (lsd. melléklet). Ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy a Tb. a járóbetegellátás keretében finanszírozza a laboratóriumi vérvételt, vizsgálatot és a szállítást, és nem az alapellátásban. A háziorvosnak előírt és finanszírozott feladata tehát a beutalóval történő ellátás, szükség esetén az UKU kiállítása."
Maganceg eseten pedig kulonszerzodes, ANTSZ engedely kell tehat.
Az első bekezdésedben lévő "vagy egyéb helyen", hát ez most mégis csak a lakás lesz! :-) Hidd el, hogy nekünk ez most könnyebbség, mert egyébként el tudunk menni a saját lábunkon vérvételre. :-)
Igazad van, hogy a nővér táskájában nincsenek meg a megfelelő eszközök. Viszont biztosan tudja a helyes újraélesztés technikáját, és azonnal hívja a mentőket szükség esetén. A másik gondolat, ami felvetődött bennem, hogy ha ez szabálytalan, akkor nagyon sok helyen szabálytalanul járnak el. Írtam egy korábbi hsz-ben, hogy vidéken havonta 1x járnak ki, Bp-en hetente 2x. Szóval, valahogy úgy néz ki, hogy ez bejáratott (vagy bevett?) szokás.
Kérlek, nehogy kötekedésnek vedd!!!!!!! Tudod, nem voltam még ilyen helyzetben, ezért szerettem volna "körüljárni" egy kicsit a témát!
Fekvobetegellatas eseten a korteremben vagy egyeb ellato helyen veszi le a vert, majd altalaban elegge gyorsan a megfelelo helyre szallitjak, altalaban hutve, es razkodasmentesen. Erre job helyeken specialis szallitokocsit hasznalnak.
a haznal torteno noceri vervetel szerintem teljesen szabalytalan, mivel arra sem antsz engedely nincs, sem a szabvanyoknak megfelelo hutes/szallitas nem megoldott.
mivel a vervetel egy invaziv beavatkozas, igy a vervetel helyszinen ujralesztesre es a szovodmenyek elharitasara alkalmas eszkozoknek rendelkezesre kell allnia. Ez ertelemszeruen a nover taskajaban nincs meg. :)
Viszont vannak olyan helyzetek, amikor tényleg nem tud elmenni az illető vérvételre, és végigállni a sor. (Anno nekem 1 órát kellett várnom étlen, szomjan, míg sorra kerültem a laborban.) Nekünk ez most különleges helyzet, ezért "megköszönném" az asszisztensnek.
2 alapvetes: 1. Az asszisztensnonek/orvosnak van erre ANTSZ engedelye? (ketlem, mert ilyenfajta egeszsegugyi tevekenysere kiadott ANTSZ engedely fizikai cimhez/helyhez kotott, ami konkretan a rendelot jelenti.) 2. OEP altal finanszirozott tevekenyseget vegez az apolono, vagy vallalkozokent vegzi a tevekenyseget? Elobbi esteben TAJ kartya kell, utobbi esteben szamlat ad.
Látom, hogy elég régi a topik, de azért kérdeznék valamit, hátha van valakinek valami jó ötlete. Anyukám jelenleg fekvőbeteg, és jövő héten kijön a lakásra a körzeti orvos asszisztensnője levenni a vért. Szerintetek mennyit "illik" ilyenkor adni az asszisztensnőnek?
És mennyi az, amennyit az orvos nem nevetséges összegnek tart?
Ezzel mindig bajban voltam, mindig rettegtem attól, hogy visszadja mert kevés - hallottam ilyenről. Nagyon megalázó lehet. Én mindig csak utólag, ha elégedett voltam vagy tudtam, hogy még dolgunk van egymással 20-40 ezer között adtam. Az onkológusnak pedig 5-10 ezer időnként, ahogy éppen volt pénzem, figyelembe véve, mennyire terheltem le plusszban.
És bár ellenkezik az elveimmel, mégis adok, mert nem én akarok lenni az első fecske.... ebben az állapotomban a jobb a békesség elvvel inkább felülírom az előzőt.
Nem akartam itt annyira részletezni a dolgokat.Én Egerbe jártam kemóra,és természetesen ott is mütöttek 2 szer.A sebész orvos aki mütött,mindent elintézett,ő beszélt az onkológussal,hogy hogyan is legyen tovább.6 honap alatt,az onkológus szinte semmit nem tett,azon kivül,hogy vizitkor megkérdezte jól vagyok e? Az infuziot természetesen a nővérkék kötötték,és ők figyeltek ránk.Amikor letelt a kemom,mennem kellett sugárra,mert az Egerbe nincs,még a papirjaim sem voltak elkészitve,egy helyettesitő orvos adta át.Többet nem mentem vissza,már máshová tartozom,akikről viszont csak a jót tudom elmondani.
ertelek. sok-sok pelda van pro es kontra. de olyant meg nem lattam, hogy a sebesz menedzselte volna a pacienst a mutet utan evekig, a szabalyoknak megfeleloen. merthogy ez az onkologus feladata.
Megerősítem az Általad leírtakat. Nem érzem szégyennek, ha elfogadunk hálapénzt. Az szégyen, ha valamelyik kolléga előre letett pénz alapján biztosít előnyt a betegnek a többivel szemben. Ezt maximálisan ellenzem és megvetem. Az ilyen inkább ment volna uzsorásnak. Pl.
Ezt neked kell eldönteni,én a helyedbe a sebésznek adnám,hisz rajta mulik minden.Az onkológus mindössze elmondta,hogy mit kell tenni.Én szintén hasonló helyzetben vagyok,már 2 éve,a mütétemnél kapott a sebész ,mert maximálisan megvoltam vele elégedve. De ,hogy még a többi orvosnak is adjak,vagy ápolonak,azért olyan jól nem megy.Havi szinten járom a korházat,akkor az összes pénzem erre menne rá.
Drága barátom ! Sűrgősen keresd fel a szemorvosodat először - aztán nézz körül egy kicsit a radiológusok között, beszélj egy pathológussal, egy röntgenorvossal, keresd fel a rezidenseket (kezdő orvosokat), kukkants bele egy járóbeteg szakrendelésen a szemészorvos zsebébe, láss csodát egy proktológusnál (hátsó fertályodat ellátó szakorvosnál,) stb, stb, aztán gyorsan hasonlítsd össze egy nőgyógyásszal, egy sebésszel, vagy akár egy aneszteziológussal. Bocs, de a pumpa nálam is felmehet. (Néha sajnos fel is megy.)
Mint tudjuk, a "hálapénz"-zel tulajdonképpen Állam-bácsit segíted ki, hiszen Ő az, aki nem fizeti meg kellően a kezelőorvosaidat. Ennyit az eredetről.
A hálapénz nem jár, hanem akinek módjában áll és a pénztárcája megengedi, az csúsztat annyit, amennyit gondol. Elég szomorú, hogy a borravaló kategóriába süllyed ez a téma. Egyébként a hálapénz adása a beteg számára kellemetlen, az orvos számára megalázó - de már mindkét fél túltette magát a morális töprengésen. Miután a hálapénzt a kezelés után szokás adni, ezért nem róható fel sem a betegnek, sem az orvosnak, ha ad, illetve elfogad ilyesfajta köszönetet. Úgy is mondhatnám, hogy senkire nem tartozik - mármint harmadik személyre.
Vannak kifejezetten "hálapénzes" orvosi szakterületek és vannak olyanok, akik életükben nem találkoznak hálapénzzel. Ami a konkrét ügyedet illeti - bizonyos megbetegedésekben egy sor orvos "dolgozik rajtad". Van mindenek előtt a háziorvosod, aztán laborvezető orvos (akivel soha nem találkozol), van egyéb diagnosztikai vizsgálatot végző orvos (röntgen. CT. MR, EKG, stb.), van aki közvetlen beavatkozást végez rajtad (sebész), van osztályvezető főorvos, van nappali és van éjszakai nővér (ma már inkább asszisztenciát kell mondani, hiszen vannak diplomás ápolók), van ugye mentő, benne netán mentőorvos, vagy mentőstiszt, mentős ápoló(k), van éppen ügyeletes orvos (akit valószínűleg csak egyszer látsz), sőt van kórterem takarítószemélyzet, liftkezelő, betegszállító, - elfáradtam, nem folytatom.
Ha mindenkinek adni akarsz, akkor gratulálok - nem állsz anyagilag rosszul. Ha a józan ész szerint adsz, akkor annak adsz, aki az éppen aktuális bajodtól valóban megszabadít - vagyis, ha belgyógyászati problémád van, akkor a kezelőorvosnak, ha műtéted van, akkor az operatőr sebésznek, ha fáj a hajad, akkor senkinek. (Fogadd meg egy őszinte "érdekelt" jótanácsát.) Mármint az enyémet. A legszebb az lenne, ha Állam-bácsi gondoskodna arról, hogy az egész életében tanuló, közben a társadalomnak és az egyénnek egyaránt hasznos munkát végző, ügyeleteket ellátó, egyébként az orvosi esküjére "emlékező" orvos megkapná az őt megillető F I Z E T É S T ! Nem borravalót, nem hálapénzt, vagy nevezzük ahogy akarjuk.
Szerintem a legegyszerubb, ha a kezeloorvosodat szemelyesen kerdezed meg, jar-e neki halapenz vagy sem. (Informaciot csakis elsodleges forrasbol szabad beszerezni....)