Keresés

Részletes keresés

nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 352
Macisajt, sot tiszteletbol MEDVEsajt!

Kozos hang meglelve, de m.t.n.b. ugy tunik, nalam jobban tudta felvazolni a jelzos kapcsolatok felreerthetoseget.

Dokikam!
Marai, az alabbiakbol talan tul messzemeno kovetkeztetest levonva, egy huuujeee. Ilyen kijelentes nem tud gondolati vihart kelteni. Nalam biztosan nem. Az az o egyeni problemaja hogy kiket ismer. Mi lenne, ha en meg azt mondanam, Amerikaban mindenki politikus, vagy sorozatgyilkos. A TV-ben csak ilyet latni, meg afro-amerikai rapcsapatokat.
Az itt lako arabok sem vetnek jo fenyt otthon maradt rokonaikra. Megsem minden arab kabszerarus es valutazo. Marai pedig az utobiakkal talalkozhatna nagyobb esellyel. (?)

Genius Loci Creative Commons License 2000.08.14 0 0 351
Macisajt!
Igaz, hogy most 200 ezren vannak-vagyunk.
De ennek az is az oka, hogy 56 évvel ezelőtt senki sem kezelHETte magánügyként a származását. Hanem ilyen-olyan ismérvek alapják besorolták (és legyilkolták, dportálták, gettóba zárták ez alapján).

Értsd már meg, a zsidók a tapasztalatok alapján azt szeretnék, hogy tényleg legyen magánügye az embernek, hogy MAGÁT hová sorolja. Ezért nincs Magyarországon zsidó kisebbségi önkormányzat, és a mostani népszámláláson sem fog szerepelni a kérdőíveken taxatíve a "zsidó" etnikum. Ez nagyon fontos.

Figyelj rám, macisajt!
Kíváncsi lennék, mit szólnál, ha KÖTELES lennél az utcán egy türkizkék x-el a ruhádra varrva járni, és ha le akarnád venni, veréssel büntetnének.

Előzmény: Törölt nick (350)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 349
Egyetértek.

Mert ha történetesen egy cigány v. zsidó VALÓBAN elkövet valami disznóságot, akkor jön a hörgőkórus, hogy: fasiszta stb. Arról egy kukk sincs, hogy az illető mit művelt.

Persze az a másik kérdés, miért nem elég azt mondani: XY ezt és ezt a disznóságot csinálta.

Végül Márai Sándor mondásával próbálnék némi (de csak építő!!!) gondolati vihart kavarni:

"Nincs nekem semmi bajom a zsidókkal. Nekem a tisztességtelen és jellemtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó."

Előzmény: magyar tarka nagy barom (348)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.08.14 0 0 348
Kedves macisajt99!
Nincs ezen mit szégyenleni, barom vagyok. :-D
Mogiljevics szerintem azért hangsúlyozta a zsidóságát, mert ezzel is nyomatékosítani szeretné azt az állítását, hogy Ő nem maffiózó, hanem politikai üldözött.(Az orosz/szovjet birodalomban a zsidónak lenni annyi, mint potenciális bűnbaknak lenni.)Mogiljevics zsidó. Mogiljevics maffiózó(?). De a Mogiljevics zsidó ukrán maffiózó szerkezetben maga a név hangsúlytalanná lesz, az össze nem tartozó tulajdonságok kapcsolata miatt.(Ha magáról beszél így, akkor is inkább a kibúvás szándékát érezném, bár ezt ő így soha sem kapcsolta össze, minthogy nem tartja magát maffiózónak.) Ezért nem szeretem az kis géza cigány vállalkozó típusú mondatokat sem. Persze lehet, hogy én vagyok túl érzékeny.
Előzmény: Törölt nick (344)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 347
Vagy ld. a Szadesz és a Hit Gyülekezete közötti Hotline-t...
Előzmény: Törölt nick (346)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 345
Új belépőként csak annyit:

Az állandóan (és az élet minden területén)túlerőltetett egyenlősdi/azonosdi helyett jó lenne megtanulnunk élvezni a különbségeket.

Ha a férfi-nő kapcsolatban pont az a jó, hogy nem "csereszabatosak", miért kellene zsidóknak, sváboknak, székelyeknek stb. így érezniük?

Élvezze mindenki azt,ami. Pozitíve.

vikoca Creative Commons License 2000.08.14 0 0 343
Szilvorium part... :-DDD hatalmas! Reg nevettem ilyen jot!
Előzmény: magyar tarka nagy barom (342)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.08.14 0 0 342
Találkoztál már ilyennel?
Kis Gusztáv rom. kat. uzsorás...
Nagy Töhötöm a Szilvórium párt tagja bankrabló...
Miért nem? Ha itt nem fontos akkor Mogiljevicsnél miért az?
Előzmény: Törölt nick (341)
nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 340
Macisajt99!

Latom, lassan megtalaljuk a kozos hangot.
Ha valakit ugy emlegetnek, mint cigany, zsido, svab, tot, stb... nem parosulhat negativ jelzokkel. Lehet, hogy az illeto tenyleg lop, csal, hazudik es meggyilkoja a sajat anyjat, de nem szerencses ezt a szarmazasaval osszefuggesbe hozni, mivel a tobbiekre nezve ez altalanositas es eloiteletet hordoz(hat) magaban. Ez az, amiert en sem szeretem ha hasonlo ertelemben hasznaljak a zsido szot es ezt a fonokom is megertette.

Mellesleg minden szemelyes ellentetunk ellenere, a fonokomet becsulom, mert a semmibol hozta letre a ceget, mely kezd a hasonlo profilban dolgozo multiknak is gondot okozni. Ugy 40 embert eltart a ceg.

A kereskedelmi radio mogott allo csoport(ok), ismereteid szerint, milyen alapon szervezodnek. Pl ugy-e, mint a fidesz, haversag es egyetem, vagy csaladi, vagy vallasi?

Előzmény: Törölt nick (338)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.14 0 0 339
Macisajt lelkem!
Mingyár elmondom neked, mi a "zsidózás".

Az a zsidózás, hogy Genius Loci bejön egy ilyen topicba azzal a szándékkal, hogy ha lehet és érdemes, hozzátegyen a véleményekhez ezt-azt abból a szemszögből, ami neki van. Az ő szemszöge pedig az, hogy ismeretei alapján képes a dolgokat zsidó, keresztény, muzulmán stb. oldalról is szemlélni, pedig ő maga vallástalan magyar ember.
Aztán jön valaki, aki teljesen felesleges módon, agresszív viselkedéssel fajvitát akar kavarni egy olyan topicban, ahol a BÉKÉS EGYÜTTÉLÉS lenne az eredeti téma. És érvként azt használja, hogy ez a Genius-Genyus-Genya azért mondja ezt-azt, MERT zsidó.

Láttad te azt a filmet, ami egy amerikai iskolában készült arról a kísérletről, hogy a tanárnő a fél osztályt (10 év körüli gyerekek) megjelöli egy színes kendővel, majd egymásnak ugrasztja a két csoportot?
Az volt a tanulság, hogy a megkülönböztetés a legalantasabb ösztönöket hozza ki mindkét félből...

Előzmény: Törölt nick (338)
nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 337
A nagy csend talan a hetvegenek volt koszonheto. Legalabbis nalam.

Macisajt99!
Ugy tunik, mar csak egy felreertest kell tisztazni, annak ellenere, hogy a stilusod helyenkent tul agressziv.
Hogy hiszel-e nekem, vagy sem, az a TE dolgod. A volt fonokomre nem mondhatom, hogy antiszemita volt. A zsido jelzo pejorativ hasznalata volt az, amit en nem tudtam es nem tudok elfogadni. Nem az a baj, ha elsodleges jelenteset hasznaljuk, hanem ha tovabbi, nem eppen hizelgo ertelmet kolcsonzunk neki. Nem uvoltottem vele es nem fenyegettem testi eroszakkal, csak megkertem. Es lass csodat: ertelmes ember leven, toleranciat mutatva, tobbet a zsido szo hasonlo jelentestartalommal nem hangzott el.
Most kerdem, hiszed vegy nem?

Azt hiszem, kozottunk sok kozos vonas van. Hozzaszolasaid olvasva sokmindenrol ugyanugy gondolkodunk. Ha teged szarmazasod, vag eppen annak hianya fosztott meg egy lehetosegtol, igen bosszanto es szerintem megengedhetetlen. Megirnad, hogy mi az a gazdasagi terulet, ahova szuletni kell.
En mikor befejeztem a sulit egy Izraeli autoalkatresz kereskedo cegnel kerestem munkat, mivel ismertem oket tolmacsolas reven. Meg a nevemet is elfelejtettek, pedig hosszu evekre megoldottam ismeroseimmel az ipari kiallitasokon valo szerepleseik gondjat. Bevalottak, hogy az ismeroseimet azert valasztottak erre a munkara, mert csak ok tudtak felmutatni minosegi munkat es heber tolmacsot egyszerre. PUFFFFF. En meg le voltam szarva. Ennyit arrol, hogy mi segitunk egymasnak. Van egy regi zsido mondas.
A zsidok nem hagyjak egymas meghalni, de elni sem.

Waratah Creative Commons License 2000.08.13 0 0 336
A hamuszórást nem nekem kell acceptálnom, hanem az érintett félnek.
Előzmény: Törölt nick (335)
Mumu Creative Commons License 2000.08.13 0 0 334
Nem hiszem hogy olyan nagy csend lesz ,ha lenne akkor azt tortent mint annyi mas topical ahol nem tartva be a temat emberek szubjektiven reagaltak nem a temara hanem a masik szemelyere. Ettol azert akiket tovabb erdekel a tema ,hiszen sokan vagyunk akiknek egyreszt baratsagos ,megszorosabb kapcsolatunk van zsido baratokkal,elettarsal,uzletipartnerrel es forditva zsido tarsainknak velunk ,megertik milyen jo ezt megbeszelni,stimulalni es a zavartkeltok es mas indito okokbol itt szellemi muszklit mutogatok feje felett tudunk meg rationalisan vitatkozni .Meglatjuk igy van-e.
Waratah Creative Commons License 2000.08.13 0 0 333
Kedves fiúk.
Az itteni hirtelen csendnek oka lehet a nyár, mindenki különböző langyos tavakban áztatja a bütykeit?, vagy ez ez utolső konfliktus fagyasztotta meg a levegőt. Szmély szerint én nagyon sajnálom, hogy így alakult és ez a topic nem tudott egy kicsit vissazfogottabb hangnemben maradni, mert akkor kevesebb lett volna az esélye annak hogy a nagy férfias pengeváltások közepette nemkívánt sebeket okozzatok egymásnak.
Kedves wizes, tudom hogy ez most nagyon rossz lehet neked. S talán épp azért rossz, mert véletlen volt. Hiszen ha macisajt akarattal bantott volna, akkor simán visszarúghatnál . Igy meg csak fáj.
Szeretettel.
wizes Creative Commons License 2000.08.12 0 0 331
T. Macisajt99!
"Egyébként mindenki jól van? Család? Anyukád? Nevelőszüleid ? "
Egyébként Mindenki meghalt !
Köszönöm jó kivánságod!
Csakúgy WG.
wizes Creative Commons License 2000.08.12 0 0 329
T.Macisajt99!
Nem kell mell megfejteni!
Nyílt vagyok!
wizes
Előzmény: Törölt nick (328)
wizes Creative Commons License 2000.08.12 0 0 327
Nem váltasz Macisajt00-ra?
Előzmény: Törölt nick (326)
Mumu Creative Commons License 2000.08.12 0 0 325
Kedves loci ,Anteris,nuclear es tobbiek,ne tavolodjatok innen el .A methodus es a stilus, a zagyvasagok es kodosen eloadott dolgok es a frenetikus ragaszkodas a sertegeteshez , ennek fodrai , nem szabad minket akik errol a temarol beszelni szeretnenk nyugodt es egymast tisztelo hangon elriaszon.
A media nem engedi meg hogy innen valakiket kiuzunk semmikepen.A szerkeztoseg velemenye az ,hogy a legjobb methodus oket semmibe sem venni mert a cel a figyelemfelkeltes, fontoskodas. Tehat a valasz ignoralasa ezekre a beteges irasokra es feje ,fejuk felett parhuzamos velemenyvaltas fuggetlenul a bekajabalotol , a legadekvansabb megoldas... Ezt mar ajanlottam egyszer Nektek de Ti ( ertheto ) nem birtatok el jogos valasz nelkul.
Ha akarjatok hogy ne adjuk at ezt a helyet a szemetelonek ,akkor fogadjatok el ,sajnos ,egyetlen lehetosegunket . Kivancsian varom reakciotokat ,azoket akik a zsido partnersegrol es nem masrol akarnak itt irni.
Mumu Creative Commons License 2000.08.11 0 0 323
Kedves Loci,Anteris,nuclear,
1.A Mein Kampf kiadasa csak az antiszemitazo orszagokban problematikus.Kulonosen nagy az ellenkezes Nemetorszagba ,Ausztriaba.
Felnek e konyvtol ahelyet hogy ezt a fercmunkat ugy is mint konstrukcio es didaktikus konyv a gyuloletrol mint tanulmanyi anyag megfeleo demithyzalasal kiadnak.Eloszoval,labjegyzekkel,tortenelmi haterel.Nem kell Hitlertol elbujniu wes felni a Supermenschtol es a Lebenswektol.Oda kell tenni ahova a Cion bolcseit is mar regen csak itt volt ez ujra egy szenzacio.
A normalitashoz az ut a normalis megertesehez (mi is az ? ) vezet . Van e nemetnek egy szinte ertelmeben lefordithatatlan szava a Selbsverstandniss ( talan a legjobb forditasa : a magatolerthetosseg ) .Oda kell tegyuk ezt is mint Nerot , angolok Henrikjet , Robespierre-t ,Stalint ,Khomenit .A tortenelem veres alakjaihoz , mert nem tudjuk feltamasztani igy sem az aldozatokat ( a shephard Ovajda Jozef szerint elottevalo eletben bunosoket-o az ajatolahhismud ily szep peldanya-).Ki vewle a cvilagossagba hogy megszabaduljunk es megszabaditsuk a kozeget tole ,toluk.
2. A szabadkomuvesmozgalomrol,torteneterolmeg jelent Mo-n is ket konyv az utobbi idokben . Majd kikeresem a cimuket es megirom Nektek.
Nalunk Becsben peldaul egy magyar ajku a generalis . Tagja minden titkolozas nelkul opld Zilk a volt polgarmester vagy ha jol emlekszem Molden a kiado es sokan masok akikre nem paszol az opsszeeskuvo jellege...
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.11 0 0 321
Macisajt!
Ismét mondom, paranoid vagy.
Én nem oktrojálom a saját véleményemet senkire. Kijelentő módot használok, mert a saját véleményemet mondom, indulatok nélkül. Tegyek mögé 8 kérdőjelet, hogy ez biztos az én véleményem-e????????

Ha mindenki csak annyira lenne toleráns más hitével és meggyőződésével szemben, mint én, soha a világon egyetlen háború valláskülönbözőség miatt ki nem tört volna. Ne felejtsd el, még ebben az évtizedben is vallásháború dúlt Boszniában, vallási alapon robbantgatnak Ulsterben és Palesztinában...

"egy bevallottan zsidó"
B+, az összes eddigi hozzászólásom arról szól, hogy én NEM VALLOM MAGAM ZSIDÓNAK, legfeljebb más szemében vagyok az!

De te oly mértékig vagy tudatlan, hogy nem érdemes veled tényleg vitatkozni.
A paranoia legfontosabb jele egyébként, hogy a beteg ott is folyton ellenséget lát, ahol nincs.

Hi
prof. Genyus Lőrinc
elmeorvos

Előzmény: Törölt nick (318)
freyja Creative Commons License 2000.08.11 0 0 320
Sziasztok!
A "Jézus negyedik megkisértése" filmröl volt szó?
Karácsony táján akarták leadni?
vikoca Creative Commons License 2000.08.11 0 0 319
Nana. A kereszteny vallasok kozul sem mind fogadja el a szentharomsagot. Az itt a baj, hogy sokan a katolicizmust aonositjak a keresztenyseggel. De nem. Pl egy bizanci kereszteny _sem_ fogja tovabbmondani.

Szoval inkabb az igaz, hogy Jezus nem volt katolikus. Ez nem is meglepo, ha jol belegondolunk...

Előzmény: Genius Loci (317)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.11 0 0 317
Jajj, tudom, most őrült vitát fogok kavarni, de szerintem Jézus nem volt-lehetett-akart keresztény lenni. Az én felfogásom szerint ő egy újfajta zsidó vallást akart megteremteni. Érveim:
- az ószövetségi prófétákra hivatkozik állandóan.
- az egyetlen mindenható atyáról beszél.
- Ábrahám és Dávid leszármazottjának tekinti magát.

Hogy teológiailag megvilágítsam a kérdést, bármely zsidó vallású ember utánamondja a keresztényekkel, hogy:
Hiszek az egy Istenben, a Mindenható Atyában,
Teremtőjében Mennynek és Földnek,
minden láthatónak és láthatatlannak.

Csak tovább nem mondja. A zsidó vallásba a szentháromság nem fér bele.

Előzmény: vikoca (316)
vikoca Creative Commons License 2000.08.11 0 0 316
Aha, szoval az rendszerel.. pardon, vallasellenes dolog, hogy a kereszten ember volt, emberi gondolatokkal? Hmm, nem tuttam, aszittem pont az volt a lenyeg hogy fajjon neki. (Te meg valaszoljal mar a tippekre! :-) )
Előzmény: Genius Loci (315)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.11 0 0 315
Hát igen, csak pl. a moziban meg nincs távirányító, a jó zsidó meg van annyira skót :), hogy nem jön ki a moziból 5 perc után.

Hát jó. Szerintem az bántotta a kat. egyházat abban a filmben, hogy Jézus a keresztfán nem olyan isteni gondolatokat forgatott a fejében, hogy:
- Most mindörökre megváltom a világ bűneit!
- Ez az én atyám akarata és én teljesítem!
- Mikor a mennybe megyek, ott ülök majd az én atyám jobbján!
hanem hogy:
- De rohadtul fájnak a sebeim és nem kapok levegőt.
- Túl kellene élnem valahogy ezt az egészet.
- Akar a franc messiás lenni, inkább megnősülnék.

Erről szól a film. Hogy Jézus a kereszten ember volt.

Előzmény: vikoca (313)
nuclear Creative Commons License 2000.08.11 0 0 314
Eloszor is megint kosz GeniusLoci.

Masodszor Macisajt99-ben mostansag kicsit keves a brummogas. Abszolut nem reteg humorrol van szo.
1. A zsidokrol tartjak, hogy fukarok. Ezt probaltam szembeallitani.
2. Aki azt allitja, hogy nem ismeri a "nekem semmi bajom a zsidokkal" tipusu embereket, az hazudik vagy neki sincsen baja. De akkor minek hangsulyozza.
3. Egy kis tortenelmi ismerettel a szabadkomuves mozgalomhoz kapcsolodo heheheheheh is ertheto lett volna. Monus allitasa legalabb akkora okorseg, mintha azt mondta volna, hogy a cionizmus alapjat Arafat tette le.

Előzmény: Törölt nick (309)
vikoca Creative Commons License 2000.08.11 0 0 313
Tudom, tudom... nem is azert mondtam.

""Akiknek nem tecc, ne nezze."
Ezt azért úgy módosítanám, hogy akinek VÁRHATÓAN nem fog teccni, az ne nézze!! "

Ez fontos szerinted? Pontosan arra celoztam ezzel, amit ugy latszik te is csinalsz; ha nem tetszik megnyomom azt a taviranyitot. Semmi ertelme felhaborodni. Es nyilvan igy van ez a filmekkel is; ha a vallasomat sertheti, hat nem kotelezo neznem, nem igaz?

Nincs kedvetek kicsit kiterni az ominozus filmre? En _tenyleg_ nem ertem, mi baja vele a keresztenyeknek. (Vagy csak a katolikusoknak?) A vegen Krisztus mindent megban, Isten mindent megbocsat, teljesen keresztenyi felhanggal vegzodik. Erti ezt valaki?

Előzmény: Genius Loci (312)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.11 0 0 312
vikoca!
Ha a HBO-n adták, az nem számít nyilvánosságnak...
Mert nekem sincs például módon HBO-t fogni. A kábeltársaságunk ugyanis nem tartja a sortimentben. Azt mondják, az előfizetőik kb. 3%-a venne dekódert, annyiért meg nem érdemes megvenni a jogot.

"Akiknek nem tecc, ne nezze."
Ezt azért úgy módosítanám, hogy akinek VÁRHATÓAN nem fog teccni, az ne nézze!!
Én pl. sosem háborodom fel azon, hogy milyen véres volt egy akciófilm, mert általában oda sem ülök elé, ha meg mégis, az első géppisztolysorozat vagy pokolgép után katt!
Nálam a vizuális agresszió tűréshatára Bud Spencer filmjeinél van.

Hi,
Genyus Lőrinc (aki várja a tippedet)!

Előzmény: vikoca (310)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.11 0 0 311
Kedves macisajt!

Abban az értelemben tényleg réteghumor nuclear-é, hogy csak bizonyos műveltségi-tájékozottsági szint felett ismert, hogy a szabadkőművesség nem egyenlő a zsidó világösszeesküvéssel!
Aki ismeri a nemzetközi történelmet is, és nem csak azt, amit a honi politikai pártok egymásra mondanak, annak ez vicc!

Offok következnek.
nuclear, emileztem neked. Kaptad?
Vikoca, tipped van????

Előzmény: Törölt nick (309)
vikoca Creative Commons License 2000.08.11 0 0 310
Miert a durvulas? :-((((

LociDraga,
kosz a fatyollebbentest :-).

Ami a filmbetilstas, muzeumnezes - dolgot illeti, maxima egyetertek veled. Akiknek nem tecc, ne nezze.
Egyebkent en lattam a filmet, magyarul, teveben. (Kelj fel a foldrol, mert megfazol!) Muszaj elmondanom, igazan nem is ertem, miert kellett ellene kereszteshadjaratot inditani? Namindegy.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!