Keresés

Részletes keresés

Wágner úr Creative Commons License 2000.01.30 0 0 203
Stimm! És eztet tajt mind1, hogy taktikailag vagy stratégiailag kell gyakorolni Lyól, a legfontosabb, hogy műveletileg művészeti szinten legyen a készség és a foghatóság...
Előzmény: pindiy (202)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 202
Na láttya Wágnerkém a gyorsiszásúak az egy jó 5let.
Előzmény: Wágner úr (201)
Wágner úr Creative Commons License 2000.01.30 0 0 201
Á, ugyan, a SörSörös az nem olyan józanbolond, hogy támadjon, de még védekeznie sem kell, mer' ha gyorsreagálva isz, akkor má' pillanatokon belül nincs is mit támadvédeni...
Előzmény: pindiy (200)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 200
Talán sörsörös Wágner úr, botlott a nyelve.
Előzmény: Wágner úr (199)
Wágner úr Creative Commons License 2000.01.30 0 0 199
Há' nem is ártana itten egy kis kiképzés... mondjuk, kezdhetnéd a körkörös támadás elméletével és gyakorlatával... :)))
Előzmény: pindiy (196)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 198
Én is inkább ebben az ügyben a két malomkö között örlödök:::))))
Előzmény: Derek (197)
Derek Creative Commons License 2000.01.30 0 0 197
"Az, hogy a hadtudomány két írányzata közül melyik alkalmasabb a gyakorlatban nem dölt el. "

Remelem nem is fog, mert az errol valo hiteles meggyozodesnek egy modja van , vagy inkabb lett volna, ha a ket iskola kepviseloi egymas torkanak esnek, csak nem biztos, hogy aztan maradt volna
aki kihirdette volna a gyoztest.

Előzmény: pindiy (194)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 196
Hali Black
Ha nem vigyázol kiképezlek.
Előzmény: Black (195)
Black Creative Commons License 2000.01.30 0 0 195
Én úgy emléxek, hogy politika, stratégia meg taktika. (Meg "operatív"). Ezért kavarodtak bele a művészetbe. De hát ez csak egy outsider félreértése. Egyébként mi az előbbiek szerint működünk. Azt hiszem, hogy ez az általánosabb megközelítés. Ettől függetlenül persze a hadtudomány azt csinál, amit akar.
Előzmény: pindiy (194)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 194
Az, hogy a hadtudomány két írányzata közül melyik alkalmasabb a gyakorlatban nem dölt el.
Az egyik azt tanitja, hohy van harcászat, hadmüveleti művészet és hadászat.
Ez a szovjet iskola.
A másik, hogy taktika van és stratégia.
Az elöbbi szerint 5 haderőnem van az utóbbi szerint három.
A koszóvói dolgokat talán értelmesebb lett volna az első szerint kezelni.
Előzmény: Derek (193)
Derek Creative Commons License 2000.01.30 0 0 193
"Szvsz,nagy %-ban,még Leningrádban jártak akadémiára."

Hat hol jartak volna, nem mehettek Annapolisba, vagy mashova. Nem rosszak am azok az orosz vezerkari akademiak, ezt meg itt az USA-ban is minden vita nelkul elismerik. Zsukovot itt is tanitjak. A Desert Storm elott bizony kemenyen tanulmanyoztak Zsukov sztalingradi hadmuveletet es ezt Schwarzkopf a TV-ben is nyiltan elmondta. hogy nagyreszt onnan vettek sokmindent.

Előzmény: Espada (190)
aggályos Creative Commons License 2000.01.30 0 0 192
a Végh-nek volt US akadémiája is, minek arra a kis időre ?
Előzmény: Espada (190)
pindiy Creative Commons License 2000.01.30 0 0 191
Espada
Hát ahogyan nézem nem.
És a rómaiak nem voltak hüjék, mert statisztikailag védelmet nyújt.
Elöbb utóbb minden utasítást adónak meg kell fontolni mit beszél, ha a következményeket ismeri.
Hisz elöbb utóbb nem maradna neki kivel csináltassa a dolgokat.
És csináltató mindig elöbb akad mint végrehajtó, hiszen a csináltatói jogositványokért folyton dúl a harc és, ha valaki már nem képes csináltatni azt félrelökik.
Tehát a kiszolgáltatottságot csökkenti és korlátozza az önkényt.
Nem olyan nehéz ez.

Előzmény: Espada (190)
Espada Creative Commons License 2000.01.30 0 0 190
PindiY !
Ezek nem rómaiak.
Szvsz,nagy %-ban,még Leningrádban jártak akadémiára.
Előzmény: pindiy (187)
Wágner úr Creative Commons License 2000.01.30 0 0 189
Má' megin' mitet összeaggódtok itten! Én mindig is mondtam, hogy "a militarizmus elleni harc legbiztosabb módja - beépülni és belülről rohasztani..." Söööört! :)))
HJM Creative Commons License 2000.01.29 0 0 188
Kedves pindiy magam is jól tudom, hogy elnöki jogkör...
de nekünk ugye egy "gyenge" elnökünk van....
:-((
amit elé tesznek azt gyakorlatilag alá is kell írnia...
(Lásd a korábbi ügyeket is és pl. s kegyelmi jogkör gyakorlásának megfúrását is.)

Ergo SZVSZ ha Szabó TSZjogész úr el akarja őket küldeni, akkor el is fogja...
Persze ehhez szükségeltetik a FIDESZ asszisztencia is, modjuk pl. Wachsler úr részéről akinek ugye erős PK-i(?) ambíciói vannak.
(Volt Ő egyáltalán katona?)

Előzmény: pindiy (187)
pindiy Creative Commons License 2000.01.28 0 0 187
Kedves HJM
Szabó János nem, hogy két, de egyetlen tábornokot sem bocsáthat el, mert az elnöki jogkör.
Felmentheti a beosztásából őket vagy felterjesztheti elbocsátásra.
A Végh-nél is ment ez a cirkusz, mert először a helyettesét terjesztette fel nyugdijra, hogy gyengitse a Véghet.
Sikerült.
Most Fodor legközelebbi embereit vágta ki.
Mér kell ezt ezeknek a tábornokoknak ezt megvárni.
Nem kimondottan azok a fák akik állva szoknak meghalni.
Ha meg nem azok akkor meg már tábornokok is miért lettek?
Előzmény: HJM (180)
HJM Creative Commons License 2000.01.28 0 0 186
lyóóóóóó.....
da ha személyes élményeket is akarsz, akkor bevonulhacc katonának is néhány évre...
;-)))
Előzmény: cirmos (185)
cirmos Creative Commons License 2000.01.28 0 0 185
Jó !

Mi megtanulunk olvasni, te pedig tanulj meg írni !
:-))

HJM Creative Commons License 2000.01.28 0 0 184
Nu, SZVSZ neked is inkább olvasni kéne előbb, mint csak úgy írni...
;-))
monnyuk az előzményeket legelőbb..
Előzmény: nevtelen (183)
nevtelen Creative Commons License 2000.01.28 0 0 183
Hát nem érted?

HJM-nek nem azzal van baja, hogy a hadseregünk olvad, (hiszen az a baldali kormány alatt is fogyott, mégsem szólt ellene,) hanem azzal, hogy a tábornoki kar fogyatkozik. Hej, pedig de szép is lenne ha a leendő 35 ezres hivatásos "hadseregünk" csupa aranygalléros pizsamanadrágos dandártábornokból állna!
;-)

Előzmény: cirmos (181)
HJM Creative Commons License 2000.01.28 0 0 182
Elolvastad az egész topicot?
Ha igen, akkor mit nem értesz?
Ha nem, akkor meg kérdezés helyett inkább olvass!
;-))
Előzmény: cirmos (181)
cirmos Creative Commons License 2000.01.28 0 0 181
És ?
Előzmény: HJM (180)
HJM Creative Commons License 2000.01.28 0 0 180
Előzmény: HJM (165)
aggályos Creative Commons License 2000.01.26 0 0 179
Belenyugszom, abban a 8-10 főben

a testükkel mi legyen:)))

Előzmény: pindiy (178)
pindiy Creative Commons License 2000.01.26 0 0 178
aggályos, már nem ábrándozom több száz fős hadseregről.
Belenyugszom, abban a 8-10 főben.
Előzmény: aggályos (177)
aggályos Creative Commons License 2000.01.26 0 0 177
a kiszólás alapjával találkoztam élőben:
az illető alkalmazott arról panaszkodott, hogy több száz nevet és kapcsolódó adatot kötelező fejben megtanulnia, mert tilos papírra vetni

végülis egyes számú memóriagyakorlat ...

Előzmény: pindiy (176)
pindiy Creative Commons License 2000.01.26 0 0 176
soltika, valószinüleg nem jegyzik meg külön az éppen aktuális VKF nevét.
Egyszerübb neki a magyar hadsereg névsorát fejbentartani, akár abc sorrendbe is.
Az a pár név nem okozhat problémát.
Aztán valamelyikük éppen az aktuális VKF.
Előzmény: soltika (175)
soltika Creative Commons License 2000.01.26 0 0 175
Azért én abból a szempontból is nézném a dolgot, hogy a Brüsszeli Nato központban űlő diplomaták, katonák hogyan jegyzik meg a francia, angol,német stb. fül számára amúgy is kissé nehezen érthető, magyar Vezérkari Főnökök igen gyakran változó nevét.
üdv:
soltika + Finci kutya
Wágner úr Creative Commons License 2000.01.26 0 0 174
Te meg olvassá', necsak riporterkeggyé' - oda van írva, hogy a nálam sokkal józanabb és nem alacsonymatematikások számolgatták aztat össze... én addig elmentem Sörözni, na!

Egyébként meg mivan, tán má' Sör van a tóban?! Mer' akkor rohanok hozzád... :)))

Előzmény: Lépesméz (173)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!