Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Augusztusban beszélgettem egy "gyakorlati felhasználóval" volt rséze a Z2026 kidolgozásában is. Ezért mondom hogy nem hivatalsoan, plusz úgy foglamazott, Nyírteleken jelenleg a fő tevékenység az udvarsöprögetés.
Fun fact? a magyar csodához fel kellene állítani a komplett gépparkot, az nem liszeszelt összeszerelés....
Ezért buktuk a licencjogot, most indulhat az echte hazai fejlesztésű fegyverek gyártása.
Tehát ha képtelenek voltunk kettő év alatt tízezer kézifegyver legyártására megfelelő minőségben, ebből adódik hogy képesek leszünk "hazait" gyártani megfelelő mennyiségben és minőségben.
Csak eppen ebben a cikkben ugy tünik, azokat az alapokat nem sikerült megerteni (a cikk különben ~2010 majusabol szarmazik ... akkor meg nem is lehetett megerteni azt, amiket eddig irogattam, mert annak idejen meg nem nagyon volt megfelelö elmelet ezen a területen).
Ugyanis arra probaltam ravilagitani (ugy tünik elegge remenytelenül), hogy a LINEARIS(nak tünö) fejlödest ebben az evtizedben felvaltja (a döntö területeken) az EXPONENCIALIS fejlödes (nem azert, mert ez nekünk igy tetszik, esetleg nem tetszik, hanem azert, mert bizonyos, eddig is exponencialis fejlödesek ebben az evtizedben erik el el azt a stadiumot, ahol mar döntöen befolyasoljak az evtized "alakulasat"). A XXI. szazad 3. evtizedere NAGYON MÁS "karakterisztikak" lesznek jellemzöek, mint a törtenelem soran (korabban) BARMIKOR. De ezt ugy latom, nincs ertelme reszletezni ... hiszen ennek a topiknak NEM EZ a temaja.
Ebböl a katonai területekre azt lehet vetiteni, hogy ~2030-ra olyan döntö valtozasok törtennek a haditechnikaban, mint kb. az elmult ~100 evben együttesen törtent ... az ok nem mas, mint az, hogy "rengeteg" kulcstechnologia eri el azt a fazist, amikor ezek "összeolvadasa" mar döntö minösegi különbsegeket okoz. Gondolok itt (mindenek elött) a mesterseges intelligenciara ... de az IR 4.0, felvezetöipar, IoT, blockchain ... technologiak is döntö szerepet jatszanak, hiszen ezen területek egymast kölcsönösen erösitik ... sok (egyszerübb) területet viszont esetleg nem nagyon erintenek, egyszerübb tevekenysegek a regi modon is kivitelezhetöek ... csak eppen az "egyszerüseggel" ott nem lehet babert aratni, ahol mas, sokkal modernebb eszközök is megjelennek.
Mint mar irtam, ~2030-ra (a fejlett hadseregek kulcsterületein) az varhato, hgy a fegyverrendszerek ~40-50 %-a ember nelküli lesz (ezt semmibe lehet ugyan venni, de azert teljesen elhanyagolni megse kellene) ... Persze lehet azt mondani (esetleg hinni), hogy milyen korszerü a Leo2, vagy a PzH2000 ... de azert nem art tudni, hogy mindkettö a hideghaboru fejlesztesenek eredmenye ... ami ugye ~1990 elött volt es ami mar legalabb ~31 eves ... inkabb 35-40.
Annyira még nem olvadt be a Volánbusz Zrt,. a MÁV portfolióba, hogy a buszokon elfogadják az arcképest.:-) Marad az autó, bár a tavalyi kecskeméti kirándulásról álmomban se jöjjön elő az 52-es út.
Nyugi, ilyen amikor a sóbiznisz és a reklám találkozik a repüléssel:), sosem az utóbbi jár jól :)
Lehet valami hasonló trauma érhette 2003-ban és ha jól emlékszem 2007-ben is, akkor a Mig-29-esen művelte ugyanazt, miközben a Lali király egy Mi-8-ról hirdette az igét:). Most nem ugrik be pontosan hogy akkoriban Anettka itthon repült-e először 29-esen vagy csak kint az oroszoknál:)
Biztos lehetne sokkal jobb reklámot találni a Légierőnek:(
"Pécsről kecskemétre Budapesti átszállással alsóhangon 7 óra az út"
Kb. 4 óra 45 perc. Pl. ha a 809-cel elindulok 05:26-kor Pécs állomásról, akkor 10:10-kor szállok le a 722-ről Kecskemét állomáson. Van persze hosszabb is, de jellemzően naponta több alkalommal is ennyi a menettartam Pécs-Kecskemét állomások között. (Persze eszem ágában sincs ennyit vonatozni, még ha ingyen is van arcképessel, inkább az autó.)
Volt már olyan 2020-ban hogy az év elején kijelentette hogy mindenképp maradnak, rá két hónapra meg kivonták a csapatokat , maradt a légierő Katarban és Jordániában. Szóval lehet még ideiglenes jelenlét felfüggesztés:), attól függ milyen lesz még a helyzet.
Érdemes odafigyelni a finom fogalmazási árnyalatokra:)
A reptéri török-tálib leboltolás még nem jelenti azt hogy a MH bármilyen szerepet kapna ottan. Egy ilyen reptér üzemeltetésnek jelen esetben két része van, ellenőrzés/ biztosítás és logisztika. Nem hinném hogy a tálibok ha egyszer betették a lábukat bárkinek is átengednék ezt a részt, maradna a logisztikai rész, ezt meg a törökök magukban is vígan meg tudják oldani.
Majd meglátjuk, szvsz még az illetékesek sem tudják egyelőre mi lesz a kimenete :)
Ne álmodozzál már! A NATO katonák kivonultak Afganisztánból, a pénzügyi forrásokat lezárták. Ha Orbánék katonát akarnak oda küldeni, azt csak saját pénzből tehetik. Pénz meg nem nagyon van. Az sem lenne jó így választások előtt, ha a tálibok elintéznének egy-két magyar katonát. A törökök lehet hogy ott tudnának lenni, mert mohamedánok, na de egy echte keresztény ország katonája, mint a magyar? Egyáltalán miért engednék a tálibok, hogy a repülőterüket idegen katonák szálják meg?
Ilyen az, amikor az adófizetők pénzén játszák a hatalmon lévők, és a seggnyalóik az eszüket. Bocskor gondolom azért lett megreptetve, hogy ne dünnyögjön amiatt, hogy a volt élettársát Mészáros gázszerelő huzogatja éppen. A hadügyi fogorvos meg pilótát játszhatott a pénzünkön.
90-es évek közepe, nézem a TV-t, szokásos felállás, valamilyen amcsi vagy brit liba a szokásos szafari hacukában és aggódóra átrendezett arcvonásokkal tudósít valamilyen Zaire-i (kongói :)) menekülttáborból, a szokásos háttérképpel ( viskók, fólia sátrak a táborban, csont és bőr szerencsétlen kölykök, elcsigázott családok a poros utakon, stb-stb) és magyarázza a refugee crisis-t, meg az international community-t, meg az NGO-kat, meg egyéb ilyeneket, közben úszkálnak az inzertek, hutukról van szó.
Szóval amiről az a liba tudósított az a ruandai hutuk menekülése volt Zaire-ba és egyéb környező országokba ( több millió fő...), miután 94-ben halomra gyilkolták tutszi honfitársaikat. Aztán tömegesen menekültek mert egy szomszédos afrikai országból átjöttek a tutszi milíciák és messze nem voltak megbocsátó hangulatban -fordult a kocka. Nem volt illúziójuk hogy milyen megtorlás várható...
Ez volt az első felvonása egy jó nagy afrikai háborúnak, a mai napig nincs pontos adat hogy végül is hány halott és menekült lett az eredménye:(
Tökölődött az international community :) hogy még az elején, a tutszik kinyírásakor keményen rálépjen egy törzsi indíttatású népirtásra, pedig lett volna mivel és kivel ( vagy csapatok vagy kontraktorok:)), hát nem, meg is lett az eredménye.
Jól hangzik hogy helyben kell segíteni, de azt is bele kell számítani hogy bizonyos esetekben nem csak lóvé kell oda, hanem fegyveresen is fel kell lépni, vannak akik csak abból értenek:(
Berci berakok neked egy kis írást valami agyament nagyon ráérő ember írta, agyalog benne a lineáris gondolkodás helytelenségéről. Nekem az ilyen agyalgóktól fel szokott menni a vérnyomásom.
Berci te minden háborút a levegőben szálló kütyükkel akarsz megoldani. Ez a te becsípődésed. De nem fog menni. Egyszerűen te úgy gondolod, hogy egy háborút meg lehet úgy vívni, hogy az tőled nagyon messze van, neked meg csak a képernyő előtt kell ülnöd, és irányítgatnod a drónokat, a légkondis szobából. Még egysze mondom, így nem megy.
"Lineárisan gondolkodó személy" Életem során dolgoztam 2-3 olyan emberrel, akik szegények olyan olyan hülyék voltak, hogy a szakmunkásképzőt is csak bukdácsolva tudták elvégezni, de ennek ellenére meg voltak győzödve róla, hogy ők nagyon okosak, és próbáltak valami okosakat mondani. A kollégáimmal ilyenkor döltünk a röhögéstől, mert a szerencsétlenek még azt sem fogták fel, ha hülyeséget mondtak.
Visszatérve Afganisztánra, addig volt nagyjából működöképes az ország, és addig volt valami fejlődés, amig ott voltak a szövetséges katonák, és fegyverrel-erővel biztosították a rendet, és a törvényes hatalmat. Természetesen ez hatalmas pénzbe került. Most hogy eltávoztak onnan, és a pénzcsapot is elzárták, összedőlt minden.
Pécsről kecskemétre Budapesti átszállással alsóhangon 7 óra az út, persze ha pontosak a vonatok, és folyamatos a csatlakozás. Volt szerencsém anno megtenni a Pécs Budapest utat 6 óra vonatozással is. De ha Bajáról akarsz kecskemétre menni vonattal akkor akkor az is vagy 5 óra vonatozás 1 átszállással. Ha meg ugye autóval akarsz eljutni a repülőnapra, akkor lehet hogy oda sem érsz.
... már régen meg akarom kérdezni, hogy te mi vagy?
En egy nem linearisan gondolkodo szemely vagyok ... aki ugy erzi, hogy azok tul nagyot hibaznak, akik a multbol huzzak meg a "vonalat" (linearisan) a jövöbe, az alapjan döntenek ... es ugy gondolom, hogy ilyen gondolkodasmoddal tul nagy hiba kerletkezik, az eredmeny hasznalhatatlan lesz ... es mindez meg ebben az evtizedben (es ugy gondolom, hogy ebben az evtizedben több esemeny all elö, mint a XX. szazadban összesen). Az MH-n belül is ... ha esetleg nem, akkor a lemaradas garantalt ...
(Ebben az evtizedben erünk uhyanis oda, hogy egy embereletben törtennek igen döntö valtozasok ... ami az emberiseg törteneteben elöször fordul elö ... ilyen meg nem volt.)
... vagy esetleg háborús játékokkal játszó nagykorú?
Ezt az opciot alapvetöen kihagyom, mert tul sok felesleges energiat emesztene fel ... igy felesleges.
Afganisztán azt bizonyította be, hogy csak fegyverekkel, és közvetlen katonai befolyásolással lehet fenntartani egy hatalmat, egy megszállt országban.
Szerintem inkabb azt bizonyitja, hogy ~1 000 000 000 000 $-ert se lehet fegyveres erövel fenntartani az elkepzelt hatalmat ... vagyis teljesen felesleges eröfeszites ott, ahol az elmaradt gondolkodamod ezt megakadalyozza. Marad az, hogy a "levegöböl" törtenhet (emberi adozatok nelkül) a befolyasolas ... (ha ilyesmire szükseg van/lenne). A technologiai lehetösegek mindezt tamogatjak ... minden komponens letezik.
... és messziről gombnyomogatással elérhető idegen befolyásolás, területszerzés és megtartás nem megvalósítható.
Ez pont azt a nezetet tamogatja, hogy ilyen helyekre NEM ERDEMES bevonulni, hanem sokkal celszerübb az ilyen jellegü bevonulasokat mellözni. Eppen ezert lett egy fejezetnek (visszavonhatatlanul) vege Afganisztanban. Teljesen felesleges erre alkalmatlan orszagokban "rendteremtö" kiserletekkel probalkozni.
Böven eleg lett volna (annak idejen) az Al Kaida-t onnan kifüstölni pl. a levegöböl (ez volt az eredeti cel is) ... es ~2010 tajekan onnan kivonulni ... Mint az enlitett pelda mutatja, ~11 ev alatt semmi fejlödes nem latszik ... ezert az evtized el lett OTT (eredmeny nelkül) fecserelve ... (az afgan hadsereg kikepzese összesen ~83 milliard $-ba került ... es semmilyen ellenallast nem tudott elerni ...
Ha nem változik semmi a jelenlegi folyamatokban, akkor Afganisztán megrázkódtatás nélkül visszazökken az évszázadok óta folytatott, és elmaradott életébe úgy, hogy közben területet nem veszített, társadalmi felépítése nem változott.
Ezt en is igy latom. De, Myanmar, Eszak-Korea ... sem akarjak, hogy ott valaki (a mi mercenkkel) rendet teremtsen naluk ... ez bar eleg szomoru, mert igy a "globalizacio" lassabban terjed ... de nem eri meg a (felesleges) eröfeszitest ... kb. ez a TANULSAG a törtenetböl.
