Köszönöm az eddigi válaszokat! Még egy kérdésem lenne: A Dell 2407WFP-ről a PH-tesztben azt írták, hogy nem egyenletes a panelmegvilágítás és a feketéje sem elég jó. Ez a 2407WFP-HC-re is érvényes?
Használt Eizo grafikai gépek vannak igen jó speckóval, de sajnos mind csak sRGB.
Ártartományuk mérettől függően 55 (18")-130 (21") pénz körül van bruttóban.
Szintén van NEC és HP is. A NEC-ek némelyikének a képminősége legendás, és kis szerencsével pl. 20"-es összejöhet kb. 90 pénz körül. Ugyanez HP-ban is elérhető 80-90 körüli árakon.
Sokan nem tartják sokra a HP TFT-ket, de én már több olyan darabbal találkoztam, amelyik kalibráláskor simán teljesítette az orvosi színszabványokat is, ami egy fokkal még a DTP-nél is szigorúbb.
A 2408-ban a dinamikus kontraszt egy picit aggaszt... persze, ha kikapcsolható, akkor no problem :D amúgy tényleg jónak tűnik, főleg, ha az ára is jó :)
NEC-ket annyira nem ismerem, viszont amikor nézegettem, akkor mindegyik Glare-type volt, ami tetszett volna, azt viszont nem szeretem, nem borotválkozó tükröt szeretnék az asztalra... és nekem nem tökéletesek a viszonyok a szobában, hogy a tükröződéseket elkerüljem.
Már van a DELL-ből 2408, a 2407 kifutott. Most fogom mérni a napokban az újat, kíváncs leszek rá. 110% NTSC gamutot ígér...
Azt is megjegyzem, hogy grafikai munkára nem érdekes az esetleges utánhúzás, ha van (én nem láttam még), viszont eddig minden 2407-est sikerült 1 delta E átlag hiba alattira kalibrálnom, azaz tökéletes még egy profi DTP-snek is, akármilyen fapados a beállíthatósága... Elromlással még nem találkoztam, legfeljebb gyári eredetű beméretlenséggel, beállítási pontatlansággal, amit újra méréssel a gyár pár perc alatt beállít.
A NEC monitorok ebből a szempontból és sok másból is meg még az Eizo-nál is finomabbak...
Az S2231W ami fedi a megadott arat, egyetlen hatranya, hogy nem 1920X1200-as a felbontasa. Minden masban a Dell felett van, megbizhatosagban meg egeszen mas kategoria. En is varom a 24-es batyust, kicsi Eizom karacsonyi ajandek lesz, addig csak megjelenik. Jelen pillanatban ezt a 22-est, meg az SX szeriat ajanlom meleg szivvel, a tobbinel vagy a panelek regebbiek, vagy egy kisebb korhaz arat kell kicsengetni.
Tudsz ajanlani esetleg konkret tipust? 22-24" kozott, wide, 1920x, foleg webre keszulo kepek. Hoztam most egy EIZO katalogust, de a Dell-nel azert lenyegesen huzosabbak az arak. Ez a netto 130 korul, amiert a 2407-est adjak, ez az ami belefer kb. Koszi!
Uj 19-est en nem is ajanlanek, 22-es ami most igazan megeri, a ket panel kozott is van egy generacio, arrol nem is beszelve, hogy meg nem volt egyetlen sub pixel hiba sem. 19-eseknel elofordult ugy 10%-ban, igaz kizarolag a kepszelen.
Reméljük hogy hibátlan mert alpixelenként -10 ezer:)) Sajnos nem túl jó áron veszem, de kihagyhatatlan konstrukcióban, ráadásul kb 2 km-re dolgozik azt adok a fejére :)))
Az Eizo a szabványt követi pixelgari szintjén, szóval ha van 1 hibás pixeled nem fogják cserélni a monitort. Ezt vagy elfogadja az ember, vagy nem... Ha kevés a 19", ajánlom a 2231W-t :D igaz, magasabb nem lesz a monitor, csak szélesebb (kb. 2db A4-es lap állítva egymás mellett, kb. az a méret) :)
Használt Eizoban az a jó, hogy tudni lehet, hogy van-e pixelhiba vagy nincs. Én most pl. lottózok, mert az új monitoromat még nem láttam, így nem tudom milyen lett (mondjuk lett mellé egy S1721 is, a húgomnak :D). Az S1931-est meg Sanya67-nek adtam el, Ő biztos lehet benne, hogy hibátlan a monitor...
En is ezzel a Dell-lel szemezgetek, de a szivem az EIZO fele huz. Viszont: azt mondtak nekem, hogy az EIZO-nak valami nagyon gaz a pixelgarija. A masik meg h a 19" az keveske.
Kizarolag fotoszerkeszteshez kellene nekem is. Vannak a Dell arahoz kozeli alternativak? Esetleg hasznalt EIZO?
Ha csak grafikus munkára kell, és véletlenül sem játszol/nézel filmet rajta, akkor jó a 2407WFP-HC. Volt pár széria (nem tudom, javították-e), ahol iszonyú ghosting effektet adott a monitor mozgó képnél (pl. egérmozgatásnál). Keress rá google-ben: "2407wfp-hc ghosting". A képméret miatt kényelmesebb, mint a 1921, ez biztos. Ha tényleg profi felhasználás lesz, akkor azért kell az aRGB, szerintem, de netre nem feltétlenül jó, ha aRGB képeket próbálsz feltenni, annak nem lesz jó vége.
