Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Én úgy emlékszem, hogy a csehek sohasem mondták, hogy a teljes gyártási folyamatot áttelepítik Magyarországra, hanem arról volt szó, hogy bizonyos mennyiségű fegyver kész alakatrészből való összeszerelését átengedik Magyarországnak, cserébe az elkészült fegyverek egy része marad itt, a másik részét a csehek saját ellátásra, illetve exportra elviszik.
Egyszerűen csak röhögni lehet ezen az egész magyar fegyvegyártósdin. Tele van a világ, és az EU is neves, minőségi fegyvereket gyártó cégekkel, akik akár több száz éves működéssel alapozták meg a hírnevüket, a termékeiket keresik a felhasználók, a minőséggel elégedettek. Erre jön ez a sok agyas magyar, akik jogász, fogorvos, és egyéb egzotikus végzettséggel fújják a passzát szelet. Az úgynevezett magyar fegyvergyártás még a csehek minőségi elvárásait is nyögvenyelősen tudja teljesíteni, de majd megmutatják hogy milyen kiváló, eddig sehol sem látott technikai megoldású, és világszínvonal minőségű magyar fegyvereket fognak gyártani. Na ne már. A nagyvilágban már minden technikai megoldást kitaláltak a kézifegyverek területén, semmi újat nem tudnak felmutatni, csak a dizájn változik. Például az oroszok az ellensúlyos AK-t mint új konstrukciót reklámozzák, én meg úgy nagyjából 40- éve tankönyvből tanultam ezt a konstrukciót.
A csehek legalább 80 éves folyamatos fejlődéssel, fejlesztéssel jutottak el a mai technológiai, és minőségi szintjükre. A magyar meg max. 2 év alatt akarja ezt elérni. Például a FÉG sohasem érte el a CZ Zbrojovka színvonalát, pedig évtizedekkel korábban alapították. De megint csak oda jutok, hogy kényszeresen győzelmi jelentéseket akar ez a rezsim, aminek a tárgya most éppen a hadsereg, és a fegyverfejlesztés.
Megint csak pletykák, hogy vanank összezördülések a CZ-vel.. csak addig, amíg nem exporta megy, addig nincs nyilvános veszekedés,,,
Vagy megint az lesz, hogy termelünk a-t itthonra, eredetit meg exporta...
fun fact hérom: pld portugálok múanyogtokos szolgálati fegxyvert, olyan tételben hogy minden magyarnak fegyveresdnek jutna, darabonként kevesebb mint 300 euróért vesznek Izraeltől most. Ebben benne van a tartaléktár, meg a tok. hevederrel,
jiváncsi lennék, mennyi leszenszdíjjal a Cz költsége,
Berci őszintén mondom, nem nagyon szokott érdekelni egyik eszmefuttatásod sem, mert hetet-havat összehordasz, ami éppen előbukkan a fejedben.
Én különben arra reagáltam, hogy te magadat lineárisan gondolkodónak nevezted. Most akkor idézem az alábbi cikkből, hogy az írója szerint mi jellemzi a lineáris gondolkodókat:
-A lineáris gondolkozó, könnyen elfelejti, hogy honnan indult el. Egy érvelés során könnyen bevihető az erdőbe, egy gondolatmenet során könnyen elveszik a részletekben.
-A lineáris gondolkodók körében gyakoribb a pánik betegség.
- A neandervölgyi és társai gondolkodnak lineárisan.
-A beszéd vagy elmélkedés során a gondolat-mezőt többször bejárjuk, és kicsit mindig másképp. Akár egy valódi mezőn járva, előfordul, hogy ide-oda haladva meg-meglátjuk ugyanazt a tárgyat/tájrészt (részletet) újból, ám mindig kicsit más szögből. Ez eredményez látszólagos ismétlést. Ez a fajta beszédmód fárasztja a lineáris gondolkozót, és legtöbbször nem is érti.
-A hálózatos és lineáris gondolkodó alapvetően különbözik a világlátásában. Az egyiknek van.
-A lineáris ember elindul és babszemeket szór az úton, hogy mindig tudja, hogy merről jött. Jól hangzik, logikusnak tűnik, ám kellő idejű bolyongás után a labirintus nagy része már be lesz szórva babbal.
Augusztusban beszélgettem egy "gyakorlati felhasználóval" volt rséze a Z2026 kidolgozásában is. Ezért mondom hogy nem hivatalsoan, plusz úgy foglamazott, Nyírteleken jelenleg a fő tevékenység az udvarsöprögetés.
Fun fact? a magyar csodához fel kellene állítani a komplett gépparkot, az nem liszeszelt összeszerelés....
Ezért buktuk a licencjogot, most indulhat az echte hazai fejlesztésű fegyverek gyártása.
Tehát ha képtelenek voltunk kettő év alatt tízezer kézifegyver legyártására megfelelő minőségben, ebből adódik hogy képesek leszünk "hazait" gyártani megfelelő mennyiségben és minőségben.
Csak eppen ebben a cikkben ugy tünik, azokat az alapokat nem sikerült megerteni (a cikk különben ~2010 majusabol szarmazik ... akkor meg nem is lehetett megerteni azt, amiket eddig irogattam, mert annak idejen meg nem nagyon volt megfelelö elmelet ezen a területen).
Ugyanis arra probaltam ravilagitani (ugy tünik elegge remenytelenül), hogy a LINEARIS(nak tünö) fejlödest ebben az evtizedben felvaltja (a döntö területeken) az EXPONENCIALIS fejlödes (nem azert, mert ez nekünk igy tetszik, esetleg nem tetszik, hanem azert, mert bizonyos, eddig is exponencialis fejlödesek ebben az evtizedben erik el el azt a stadiumot, ahol mar döntöen befolyasoljak az evtized "alakulasat"). A XXI. szazad 3. evtizedere NAGYON MÁS "karakterisztikak" lesznek jellemzöek, mint a törtenelem soran (korabban) BARMIKOR. De ezt ugy latom, nincs ertelme reszletezni ... hiszen ennek a topiknak NEM EZ a temaja.
Ebböl a katonai területekre azt lehet vetiteni, hogy ~2030-ra olyan döntö valtozasok törtennek a haditechnikaban, mint kb. az elmult ~100 evben együttesen törtent ... az ok nem mas, mint az, hogy "rengeteg" kulcstechnologia eri el azt a fazist, amikor ezek "összeolvadasa" mar döntö minösegi különbsegeket okoz. Gondolok itt (mindenek elött) a mesterseges intelligenciara ... de az IR 4.0, felvezetöipar, IoT, blockchain ... technologiak is döntö szerepet jatszanak, hiszen ezen területek egymast kölcsönösen erösitik ... sok (egyszerübb) területet viszont esetleg nem nagyon erintenek, egyszerübb tevekenysegek a regi modon is kivitelezhetöek ... csak eppen az "egyszerüseggel" ott nem lehet babert aratni, ahol mas, sokkal modernebb eszközök is megjelennek.
Mint mar irtam, ~2030-ra (a fejlett hadseregek kulcsterületein) az varhato, hgy a fegyverrendszerek ~40-50 %-a ember nelküli lesz (ezt semmibe lehet ugyan venni, de azert teljesen elhanyagolni megse kellene) ... Persze lehet azt mondani (esetleg hinni), hogy milyen korszerü a Leo2, vagy a PzH2000 ... de azert nem art tudni, hogy mindkettö a hideghaboru fejlesztesenek eredmenye ... ami ugye ~1990 elött volt es ami mar legalabb ~31 eves ... inkabb 35-40.
Annyira még nem olvadt be a Volánbusz Zrt,. a MÁV portfolióba, hogy a buszokon elfogadják az arcképest.:-) Marad az autó, bár a tavalyi kecskeméti kirándulásról álmomban se jöjjön elő az 52-es út.
Nyugi, ilyen amikor a sóbiznisz és a reklám találkozik a repüléssel:), sosem az utóbbi jár jól :)
Lehet valami hasonló trauma érhette 2003-ban és ha jól emlékszem 2007-ben is, akkor a Mig-29-esen művelte ugyanazt, miközben a Lali király egy Mi-8-ról hirdette az igét:). Most nem ugrik be pontosan hogy akkoriban Anettka itthon repült-e először 29-esen vagy csak kint az oroszoknál:)
Biztos lehetne sokkal jobb reklámot találni a Légierőnek:(
"Pécsről kecskemétre Budapesti átszállással alsóhangon 7 óra az út"
Kb. 4 óra 45 perc. Pl. ha a 809-cel elindulok 05:26-kor Pécs állomásról, akkor 10:10-kor szállok le a 722-ről Kecskemét állomáson. Van persze hosszabb is, de jellemzően naponta több alkalommal is ennyi a menettartam Pécs-Kecskemét állomások között. (Persze eszem ágában sincs ennyit vonatozni, még ha ingyen is van arcképessel, inkább az autó.)
Volt már olyan 2020-ban hogy az év elején kijelentette hogy mindenképp maradnak, rá két hónapra meg kivonták a csapatokat , maradt a légierő Katarban és Jordániában. Szóval lehet még ideiglenes jelenlét felfüggesztés:), attól függ milyen lesz még a helyzet.
Érdemes odafigyelni a finom fogalmazási árnyalatokra:)
A reptéri török-tálib leboltolás még nem jelenti azt hogy a MH bármilyen szerepet kapna ottan. Egy ilyen reptér üzemeltetésnek jelen esetben két része van, ellenőrzés/ biztosítás és logisztika. Nem hinném hogy a tálibok ha egyszer betették a lábukat bárkinek is átengednék ezt a részt, maradna a logisztikai rész, ezt meg a törökök magukban is vígan meg tudják oldani.
Majd meglátjuk, szvsz még az illetékesek sem tudják egyelőre mi lesz a kimenete :)
Ne álmodozzál már! A NATO katonák kivonultak Afganisztánból, a pénzügyi forrásokat lezárták. Ha Orbánék katonát akarnak oda küldeni, azt csak saját pénzből tehetik. Pénz meg nem nagyon van. Az sem lenne jó így választások előtt, ha a tálibok elintéznének egy-két magyar katonát. A törökök lehet hogy ott tudnának lenni, mert mohamedánok, na de egy echte keresztény ország katonája, mint a magyar? Egyáltalán miért engednék a tálibok, hogy a repülőterüket idegen katonák szálják meg?
Ilyen az, amikor az adófizetők pénzén játszák a hatalmon lévők, és a seggnyalóik az eszüket. Bocskor gondolom azért lett megreptetve, hogy ne dünnyögjön amiatt, hogy a volt élettársát Mészáros gázszerelő huzogatja éppen. A hadügyi fogorvos meg pilótát játszhatott a pénzünkön.
90-es évek közepe, nézem a TV-t, szokásos felállás, valamilyen amcsi vagy brit liba a szokásos szafari hacukában és aggódóra átrendezett arcvonásokkal tudósít valamilyen Zaire-i (kongói :)) menekülttáborból, a szokásos háttérképpel ( viskók, fólia sátrak a táborban, csont és bőr szerencsétlen kölykök, elcsigázott családok a poros utakon, stb-stb) és magyarázza a refugee crisis-t, meg az international community-t, meg az NGO-kat, meg egyéb ilyeneket, közben úszkálnak az inzertek, hutukról van szó.
Szóval amiről az a liba tudósított az a ruandai hutuk menekülése volt Zaire-ba és egyéb környező országokba ( több millió fő...), miután 94-ben halomra gyilkolták tutszi honfitársaikat. Aztán tömegesen menekültek mert egy szomszédos afrikai országból átjöttek a tutszi milíciák és messze nem voltak megbocsátó hangulatban -fordult a kocka. Nem volt illúziójuk hogy milyen megtorlás várható...
Ez volt az első felvonása egy jó nagy afrikai háborúnak, a mai napig nincs pontos adat hogy végül is hány halott és menekült lett az eredménye:(
Tökölődött az international community :) hogy még az elején, a tutszik kinyírásakor keményen rálépjen egy törzsi indíttatású népirtásra, pedig lett volna mivel és kivel ( vagy csapatok vagy kontraktorok:)), hát nem, meg is lett az eredménye.
Jól hangzik hogy helyben kell segíteni, de azt is bele kell számítani hogy bizonyos esetekben nem csak lóvé kell oda, hanem fegyveresen is fel kell lépni, vannak akik csak abból értenek:(
Berci berakok neked egy kis írást valami agyament nagyon ráérő ember írta, agyalog benne a lineáris gondolkodás helytelenségéről. Nekem az ilyen agyalgóktól fel szokott menni a vérnyomásom.
