Keresés

Részletes keresés

Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 969
A kódsorozat mégegyszer talán most átmegy :))
<>
Előzmény: Törölt nick (945)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 968
namármost én igazán nem vagyok az az összeesküvéeselmélet-gyártó típus, de erőst az az érzésem, hogy az indafostos fejvesztők ténykedése van a dolog mögött, hogy ne lehessen kikapcsolni az idegesítő reklámokat

én ugyan nem láttam az inda rendszerét még, de ha az a gond, hogy mindent egy sorba ír, akkor próbáljátok meg a kódsorozatot alkalmazni, amikor sort akartok "ugrani", hátha bejön szóközök nélkül</b
Egyébként meg az inda felhasználói feltételei nem engedik meg adblock plugin használatát, mert módosítják az inda rendszerek (fórum) megjelentítését. tehát jogsértést követtek el.
Előzmény: Törölt nick (945)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 967
Tisztelt GG!
A privacyt érintő ügyekben várható módosítás ?
Az erre szolgáló beállítási lehetőségeken kívül nem módosíthatod az IndaPass és az ahhoz kapcsolódó rendszerek megjelenését, működését, az erre vonatkozó kísérletek is kizárást és egyéb jogi következményeket vonhatnak maguk után
Teszem azt jóhiszeműen úgy gondolom, nylíván ez az oldal hackelését hiavtott megakadályozni első körben. ezt én értem. viszont a biztonsági, cégwebszerver alapú proxys korlátozás is ebbe a fogalmazásba sajnos beleesik. Nem lenne célszerűbb másképp megfogalmazni, hogy pl. aki a javascripteket kiszórja, az ebbe ne essen bele ?
- Tehát pl. spamet nem küldünk, illetve másik felhasználó nem juthat hozzá az emailcímedhez. Fontos ugyanakkor, hogy az IndaPasshoz tartozó szolgáltatások ettől eltérő szabályozást is alkalmazhatnak.
Ez a két mondat így egymás mellett is kissé félreérthető. Az elsőben spamat nem küldünk, de viszont az IndaPasshoz tartozó szolg. ettől eltérhet. (?). (???)
Egy apró, ám fontos megjegyzés
GG válasz | megnéz 2007.04.03 12:50:06 (305)
- igen, ez egy jogos panasz: ki kelett volna írnunk, hogy nincs viszalépés. Ezt pótolni fogjuk hamarosan!

Ma jelen állás szerint így állunk: 2007.04.08, és a forum.index.hu ezt tartalmazza:
A rendszer egyelőre tesztverzióban működik, ezért arra kérünk minden felhasználót, hogy jelezze, ha esetleg problémát észlel a belépéskor. A visszajelzéseket előre is köszönjük.
Nem kötexésképp, de igazán nem sok tech. felkészülés kell ahhoz hogy ezt a mondatot beleírjátok pl. (vagy hasonlót): fontos: ( A tesztverziókban résztvevők nem térhetnek vissza a régi típusú bejelentkezéshez)
És végül nehogy azzal vádoljanak, hogy csak "aknamunkát" végzek
Találtam egy létező indapass.hu webcímet ( ez valami új átállási terv lehet , mindegy), ugye az index.hu oldalra "mutat" (ip cím azonos), azonban nem tökéletes a "reprodukció", ki kéne javítani a hirdetési linkeket is, mert nem a sher.index.hu-ra, stb. hanem a sher.indapass.hu-ra mutatnak, ami viszont ugye nem létezik. Tehát vagy csinálni kéne egy sher.indapass.hu bejegyzést is a sher.index.hu ip címével (217.20.131.7), vagy az index.hu-n szereplő linkeket kéne , különben nem lesz értelme, bármit is terveztek vele.
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 964

-ség.

 

 

 

amúgymeg úgy tudom, erre az egész fosra létezik szabványos megoldás is:

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenID (csak ott nem lehet machinálni az identitykkel)

Előzmény: e_dora (962)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 963
és megkértétek az érintetteket?...
Előzmény: GG (956)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 962

ez meglehetősen hihetetlennek hangzik, főleg olyasvalakitől, aki ehhez nem is ért...

 

régi fórumosok jelszavának megváltoztatására továbbra is ott van pl az emailcím csere, ami dettó ugyanezt csinálja - mellékhatásként, csak a rendszer megjegyezhetetlen, bonyolult karaktersort generál, hogy megnehezítse az életüket

új jelszót a modik is tudnak küldeni xy-nak,

és hogy hányan futottak bele a problémába, azt a vonatkozó topikban is láthatod

ideje volna bevallani azt is, hogy a régi rendszer meg lesz szüntetve (tekintve, hogy lassan működésképtelenné teszitek)

 

ami az editort illeti, ha third partik tudtak fejleszteni (van köztük ingyenes is btw), akkor nyilván az indexesek is tudnának, ha akarnának. erre a tisztességes válasz az, hogy "nem csináltuk meg, mert túl sok meló/pénz, inkább szarunk bele".

 

kicsit szánalmas, hogy egy ekkora múltú és lélekszámú fórum és vezető portál ennyi csalásra, hazugságra, mismásolásra kell vetemedjen, bár gyanítom, hogy ez inkább egyének szintjén alakult így. ha valaki, akkor pont ti megtehettétek volna, hogy tisztességes, nyílt kommunikációval és feltételekkel oldjátok meg az egészet. nem is tudom, mi ez, tipikus magyar módi? annál rosszabb. trehányság, sunyiság. olyan, mint egy autópálya építés. arról megy a duma, milyen fontos ez a szép 6 sávos sztráda, addig sem beszél senki arról az 50% betonról, amit még milliárdosként is kiloptatok belőle, és ami miatt le fog szakadni az egész. Pitiáner.

Előzmény: GG (956)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 961
azok a valamivel jobb kollégáid már három éve is iszonyat bénák voltak, meg most is.

kb. egy óra alatt össze tudnék szedni 10 különböző fórummotort, ami nem csak bőven jobb az itteninél (felhasználókezelés, testreszabhatóság, keresés, satöbbi), meg nem csak minden értelmes böngészővel működik (érdekes, máshol ez természetes és alapvető követelmény), hanem még ingyenes is...

szóval már megint olyasmit mondtál, amivel csak saját tudatlanságodat reklámozod (vagy minket nézel már megint, még mindig hülyének).
Előzmény: GG (950)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 960

 

 

Nem ertem mit furcsalsz. Nekem nincsenek VIPMAIL-es levelezopartnereim, es  itt freemail-es a levelezo cimem. Ismeretlen nevu egyenek levelei egybol a kukaban landolnak.

 

Termeszetesen van magan e-mail cimem is, mint minden internetezonek.

 

Gondolom neked is.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: GG (959)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 959
raidover: értem, semmi gond, ehhez jogod van. Bár én nem levelezőrendszer szerint szoktam szelektálni a beszélgetőpartnereim között, hanem, hogy kivel, milyen személyekkel szertnék levelezni, ezért tartottam kicsit furcsának a beírásod.
Előzmény: raidover (957)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 958
dora: nem létezik beépített editor, csak az Explorerben. Third party fejlesztések léteznek a többiekre, de azokat nem építheted be csak úgy.
Előzmény: e_dora (954)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 957

 

Nem ertem, mit nem ertesz rajta.

 

Azon mi nem ertheto, hogy nem irok, nem olvasok onnan levelet. Es nem is fogok, tehat a meg nem irt, es az onnan nem fogadott level vegere fuzott reklam NINCS, nem letezik.

 

Tudod, rogton megy a szemetbe. Ahova valo.

 

Előzmény: GG (953)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 956
dora: etikátlannak nem tartom. Ugyanis egyáltalán nem az van a dolog mögött, amit te gondolsz. Gondolj csak bele hideg fejjel: vajon hányan kérnek naponta jelszóváltoztatást? Elárulom: tíznél kevesebben. Ezzel a mennyiséggel évszázadok alatt tudnánk csak átkényszeríteni értékelhető mennyiségű felhasználót - miközben önkéntesen átjönnek ennél nagyjából ötven-százszor is nagyobb ütemben.

Valójában az van a dolog mögött, hogy akkora programozói apparátusra lett volna szükség a dolog fenntartásának megvalósításához (az egész rendszert hátul fenekestül fel kellett fordítanunk!), hogy le kellett mondanunk róla.

Az Index egy vállalat, azt tudja megcsinálni, ami neki költséghatékony. Ha egy fejlesztés nagyon kevés embert érint, viszont nagyon sokba kerül, akkor azt a verziót kell választanunk (mint minden más, szoftverrel foglalkozó cégnek), hogy megkérjük az érintetteket, hogy viseljenek el egy kis kényelmetlenséget.
Előzmény: e_dora (952)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 955

 

Valoban nincs sok ertelme.

 

Amig tudok, bejovok igy, ha mar nem, akkor mint olvaso, es akkor tehetnek egy szivesseget...

 

Ha ugy sem, az is jo. A fielingje mar reg elveszett az egesz NET-nek, legalabbis a szamomra. Ha belegondolok, annakidejen, (6-8 eve),hany es hany forumot olvastam, beregisztraltam magam oda. Ma mar alig jarok azokra.

 

Ennyi.

 

:)

 

 

 

Előzmény: e_dora (951)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 954

az meg hogy a hagyomanyosan belepoket ne kerdezze meg a rendszer csak egy apró programozasi feladat volna, ha akarnátok

wysiwyg editor más böngészők alá szintén létezik, ezt is csak csinálni kell, hogy legyen

talán szerencsésebb lett volna/lenne ezt az egész dolgot tisztességesen, becsületesen csinálni.. csalások, sunyi trükkök, hamis dumák nélkül. hogy miért?..

GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 953
dora: sztem van értelme, akár hiszed, akár nem, tényleg olyanra akarjuk formálni az egészet, ami nektek jó. De biztosan az Indával, mert technikailag fejlettebb, jobb megoldás, mint a régi. Tudom, hogy minden változást kicsit nehéz megszokni, de nem járhatunk örökké Trabanttal, csak azért, mert az is elvisz bárhova.

raidover: a VIPmailes soraidat nem értem.

locsemege: a többszörös nickkezelés fórumos advanced userek kérése volt, már nagyon régóta, magunktól ki sem tudtunk volna találni ilyet. Aki akarja, használja, aki nem, nem. Az általad vizionált "mezei userek" bele se kerülnek ilyesmibe, mert nincs is egynél több nickjük.
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 952

azert azt megkerdeznem, hogy nem tartjatok-e kisse etikatlannak, hogy azzal kenyszerititek be a nepet, hogy elvettetek a jelszovaltoztatas lehetoseget valamint az emailvaltoztatas eseten (az uj jelszo kuldese maitt szinten ez a helyzet) tajekoztatas nelkul a rendszer megkoszoni, hogy a juzer indat regizett, amit nem is..

 

ezek olyan aprosagok, amik alapjan eleg konnyu egy egesz rendszer es ceg hozzaallasat megitelni, innentol kezdve a tobbi mar csak a szar kenegetese

Előzmény: GG (950)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 951
ennek a vitanak semmi ertelme mar regota nyilvanvalo, hogy ki hogy all hozza.. vagy beletorodni lehet vagy itthagyni vagy hivatalos utra terelni a dolgot plusz esetleg a media
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 950
Vekker: köszi, javítjuk, gondolom, már csak a következő munkanapon, de talán hamarabb...

kiskarácsony: aki vissza akarja vonni, dobjon nekem egy mailt, talán sikerül valami...

még kiskarácsony: az egyik legrégebbi fórumozó vagyok, bár a hozzászólásaim száma nem túl magas. A rendszerben a sorszámom egyjegyű... Remélem, megnyugtattalak :) (a logolást nem értem, mi van vele?)

AZS: nekem ajánlatsz alapfokút, én ugyanis nem tudok webet programozni :) a kollegáim viszont vmivel jobbak... Mindenesetre a három évvel ezelőtti fórumváltásnál elmeséltük, hogy Fórum új WYSWYG editorfunkciói csak Explorerben működnek, mert a többi böngészőben nem valósították meg ezt a funkciót. Kiszúrhatnánk azzal a 80-90 százalék Exploreressel, és nekik is letiltjuk, de így talán vmivel jobb eredményt értünk el...

macstappancs: az Inda és a hirdetéskiszolgáló fejlesztői csapatai teljesen függetlenek egymástól, sőt, nem is ismerik egymást. Az Indát indexes főállású csapat készíti-szupportálja, a hirdetéskiszolgálót pedig külső cég ápolja. Ezért ez az összefüggés nem létezhet. Persze nehéz ilyet állítani a számítástechnikában, meg olyat is, hogy a tördelés és az Inda nem függnek össze, mert bármi bármivel összefügghet, viszont az esélye nagyon-nagyon kicsi.

Gerényi Gábor
Index

raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 949

 

....- a VIPmailen nem küldtünk még soha spamet, nem is fogunk. A szokásos eljárást követjük, amit mindenki más: a levél legvégén megjlnhet hirdetési sor.....

 

 

Ja meg egy. Torjon le a kezem, ha kuldok, vagy fogadok levelet ezen a cimen.

 

Tehat ertelme semmi, oregem.

 

:) 

Előzmény: GG (938)
locsemege Creative Commons License 2007.04.08 0 0 948
Meg ugye kinek is jelent biztonságot, ha az összes nick-je egyetlen regisztráció alá van összefogva? Értem én, hogy lehet külön idát regelni, a baj az, hogy azok a tömegek másznak bele a csapdába, akik nem képesek ennek veszélyeit végiggondolni.
Előzmény: raidover (947)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 947

 

... regisztrálni valóban már csak Indát lehet, de ez talán egy megszokott dolog "rendszerváltás" esetén, átéltünk már többször ilyet pl. a Yahoo/Flicker egyesítés után. Az új rendszer fejletebb és biztonságosabb, mint a régi, és ha van is benne esetleg bug, a segítségetekkel megtaláljuk és kijavítjuk,...

 

 

Nem szeretem ezt az etetos dumat. Nekem tokeletesen megfelelt es biztonsagos volt a regi.

 

Előzmény: GG (938)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 944
"- a sortördelést a böngésző végzi, abban nem tudunk segíteni,"

ajánlhatok esetleg egy alapfokú webprogramozói tanfolyamot? na csak merthogy ott kb. az első órán felmerül, hogy milyen illedelmes dolog böngészőfüggetlen (értsd: szabványos) kódot írni...
Előzmény: GG (938)
kiskarácsonynagykarácsony Creative Commons License 2007.04.08 0 0 943
Azért nem túl megnyugtató, hogy olyanak hoznak döntést a fórumról, olyanok fejlesztik akik nemhogy nem aktív fórumozók, de még nem is jártak benne.

Mintha én úgy akarnék autót szerelni, hogy még kívülről sem láttam egyet. Ezek után a "jót akarunk nektek" duma nem jön be.

Mit jelent a "nem lesz rá szükség"? Egy idő után nem kérdezi meg állandóan, és lehet a régi feltételekkel fórumozni, vagy azért nem mert nem lesz választás, csak inda lesz? Mert nagyon nem mindegy. Esetleg válaszolhatnál a konkrét kérdésekre is, kerekperec, nem csúsztatva.


Pl: mi is van ezzel a beperellek, ha akarlak dumával? A logolásról amit mégsem csak statisztikára használtok?
Előzmény: GG (940)
kiskarácsonynagykarácsony Creative Commons License 2007.04.08 0 0 942
Az elmúlt napokban több, általatok jelzett problémát megoldottunk, köszönjük a hasznos visszajelzéseket. Az Inda-használók száma szépen növekszik,


És mi lesz azokkal a felhasználókkal, akiket megtévesztettetek a "kipróbálom" szöveggel? Akik kipróbálták, és nem kérnek belőle? Mikor szabadulhatnak az indáitok közül?

Persze, hogy növekszik, hiszen új nicket már nem is lehet máshogy regisztrálni. Ha lehetne, kíváncsi vagyok, hányan választanák a fórum helyett az indát.

Szóval ez rossz szöveg volt.
Előzmény: GG (938)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 940
Az első kérdésed nem értem, a második fele: ezt most nem lenn nagyon egyszerű megcsinálni, de természetesen a "zaklató" oldal nem lesz örök életű, addig marad, amíg kb. mindenkit sikerül tájékoztatnunk, utána már nem lesz rá szükség.
Előzmény: Törölt nick (939)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 938
Helló mindenki, nem tűntem el, csak sok volt a tennivaló, meg aztán jól elbeszélgettetek nélkülem... :)

Az elmúlt napokban több, általatok jelzett problémát megoldottunk, köszönjük a hasznos visszajelzéseket. Az Inda-használók száma szépen növekszik, a Fórum látogatottsága pedig ezen a héten meg is döntött néhány csúcsot, köszönjük mindenkinek!

Néhány konkrét válasz ismét:

- a sortördelést a böngésző végzi, abban nem tudunk segíteni,

- regisztrálni valóban már csak Indát lehet, de ez talán egy megszokott dolog "rendszerváltás" esetén, átéltünk már többször ilyet pl. a Yahoo/Flicker egyesítés után. Az új rendszer fejletebb és biztonságosabb, mint a régi, és ha van is benne esetleg bug, a segítségetekkel megtaláljuk és kijavítjuk,

- a reklámozókat a regisztrációk száma nem érdekli, mert nem tudnak mit kezdeni vele - őket a érdekli, hogy ténylegesen hány embert tudnak elérni az Index lapjain. Ezt a számot a webaudit.hu-n az Egyedi látogató című oszlopból tudják leolvasni, minden más nem érdekes,

- az emailes hibabejelentésekre elnézést kérünk, hogy még nem válaszoltunk, nm titok, elárulom: elég sok van belőlük. Viszont feldolgoztuk őket, egyetlen bejelentett hiba sem marad javítás nélkül. De azért köszönjük az oda érkező észrevételeket is!,

- a VIPmailen nem küldtünk még soha spamet, nem is fogunk. A szokásos eljárást követjük, amit mindenki más: a levél legvégén megjlnhet hirdetési sor.

Gerényi Gábor
Index
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 936

Másik topicban válaszoltam valakinek, bemásolom ide is válaszomat, mert nagyon is idevaló:

(Az olvtárs ott  arról panaszkodott, hogy nem tudja tördelni a szövegeét a szekesztőben.)

 

Az entrópia miatt van. Az entrópia pedig az Indafos miatt, feltartóztathatatlanul borul befelé az egész Index, Allah és a degenerált tulajdonosok nagyobb dicsőségére.

 

Az Indapass akkora plusz terhelést jelent az amúgy is ezer sebből vérző és ingatag rendszernek, hogy szépen sorban leoltódnak a szoftver funkciói. Nickek nem tudnak többé bejelentkezni, a kereső nem működik, a Kedvencek egyre lassabban frissül, Te pedig nem tudod a sorokat tördelni. Még egészen jól jártál ahhoz képest, aki egyáltalán nem tud belépni, vagy aki visszavonhatatlanul összeindázta a nickjét...

 

 

Előzmény: Dorinesz (934)
HPéter1978 Creative Commons License 2007.04.07 0 0 935
Semmi gond, spongyát rá!

Bár nem hiszek benne, hogy bármit is el tudtok érni az Indexxel szemben, azért szurkolok, hátha sikerül valami.
Előzmény: Törölt nick (932)
Dorinesz Creative Commons License 2007.04.07 0 0 934

Jelszava tuti jó volt.

Nem tom, hogy ellopta-e valaki a nick-ét

Moderátor sztem nem csapta le, bár lehet, hogy meg kéne kérdezni a modis topikban.

 

Szal gyakorlatilag semmi remény arra, hogy "megjavul" a nick-e?

Előzmény: Törölt nick (933)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.07 0 0 933

Elfelejtette a jelszavát

ellopták a nickjét

lecsapta egy moderátor

Ki az, ha nem titok?

 

 

Előzmény: Dorinesz (931)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!