Van valakinek tapasztalata a Soligor DG-20AS Auto Vaku vagy a Soligor DG-340AZ vakuval? Azt tudom, hogy gagyi meg ilyen eccerüt nem szabad megvenni mert késöbb megbánom, de ezen kivül? Kábellel lehet csatlakoztatni vagy csak vakuval lehet öket elvillantani?
hmm. Ez a megoldás engem is érdekelne. Megkérdezhetem, ezek a LED-ek hol beszerezhetőek, és milyen a színhőmérsékletük? (igen, olvastam, fehér fényűek, de diára fotózva a "daylight" típ. jelzésű fénycsőnél is kell (kéne) szűrőzni. Egy 5500 K kiváló lenne, de 5000-rel is lehet, meg lennék elégedve. ) Honnan lehet infót kapni róluk?
Ha tudsz vmi tutit, küldj mélt, légyszi. Előre is köszöntem: Ferkó
Az attól függ, milyen vastag (hány réteg) a pausz (sajna ha csak 1, akkor sem tudok pontos adatot mondani :-( ),no meg milyen messze teszed a vaku villanócsövétől. Kompenzálni mindenképp kell, ha digitgéped van, nem olyan nagy baj, ha nincs, akkor es. meg tudsz vki digittel fotózót kérni, hogy 1 adott összeállításnál mennyivel csökken a kulcsszám.
Ha szorult beléd némi angoltudás, akkor próbálj keresgélni a neten: nagyon tervezgetni sem kell, mert volt aki már megcsinálta kb. ugyanezt (csak az a gáz, hogy miután nem vagyok érintett a témában, nem jegyeztem meg az elérhetőségét :-((( )
Azon gondolkodom, hogy miért adnék én ki majd' százezer pénzt makro körvakura. Azt találtam ki, hogy van igen nagy fényerejű fehér LED, négyzet keresztmetszetű (7.6x7.6 mm, 12000 mcd, 20°, darabja 500 Ft körül). Ha veszek belőle hatot, akkor pont kirakható a 2:3 oldalarány. Kell hozzá még egy darab próba-NYÁK, pár ellenállás, meg egy 5V-os adapter. Az egész kijön 5000 Ft-ból. A panelt az obi fölé rögzítem. Kiszámoltam: az obitól 10 cm-re egy 58x38mm-es területet, 15 cm-re 75x50 mm-es területet lehet vele bevilágítani, az első esetben hozzávetőlegesen 3100, a másodikban 1800 lux fényerővel. Mivel a szokásos studióvilágítás 1000...3000 lux, ez elegendőnek tűnik makrózásra, kis záridőkhöz is.
Tudom, hogy léteznek körgyűrű alakú, obira tehető LED-es típusok gyáriban is, de ez árban verhetetlen, ráadásul házilag könnyen elkészíthető. Véleményetek? (Lehet-e valami hátulütője?)
Ha beválik, akár quad-ban (az obi négy oldalán elhelyezve) is használható, 15 cm-ről (nem a CCD-től, hanem az obi frontlencséjétől mérve!) 7200 luxos fényfoltot képezve (hogy a hanygyák jól levakuljanak, és mozdulatlanná dermedjenek a sokktól :-))
Vivitar 16M vakut (kb. 4000ft) becsúsztatod egy Soligor FT-3-ba (kb. 3500ft), ami elvillantja más villanásra, ez 7500ft, 16os kulcsszám (a repülőket nem zavarja), és az FT-3 alján van állványmenet. Vagyis a női része. Tudod, amibe be kell csavarni. Nem jut eszembe a neve. Én ezt (is) használom derítésre, most gumizok össze kettőt, elé pausz, elé fehér esernyő, hú de szép lágy fény!! Az árhoz képest.
Beillesztem korábbi hozzászólásomat, hátha most reagál rá valaki. Nekem laikusnak, egyszerűnek tűnik:
Most jelent meg a FotoVideo legújabb száma, ill. annak ingyenes mutációja. Benne a barkácsműhely rovatban Módos Gábor írása, képei és kapcsolási rajza arról hogyan lehet átalakítani a régi vakukat hogy 160-250 V helyett csupán 6,8 V-nyi feszültség legyen a szinkroncsatlakozón. A Fotex üzletekben van kirakva ez a kis A5-ös méretű füzet. Megcsinálta -e már valaki?
Elnézést most látom hogy a topic elején már volt szó a témáról. Ha esetleg mégis tudna valaki itthon kapható konkrét adaptert, kérem ossza meg velem a típust.
EOS-Bandi, rámiusz: Igazatok van, most mértem meg a feszültséget: 172V! Iszonyatos mázlim van hogy nem vágta ki a gépet, bár ahogy a linkelt oldalon olvastam valaki egy Olympus C8080-assal lőtt el 50 vakus képet egy 180V-os Sunpak Auto 124 vakuval, mikor a tudomására jutott hogy 5V a megengedett. Ő is megúszta. Egyébként nagyon hasznos oldal, el is küldöm nekik az én mérési eredményemet.
Nem tudjátok hogy létezik-e valamilyen galvanikus leválasztó adapter ilyen esetekre? A slave vakus megoldás nekem nem jó, mivel az FZ20-as vakuja nem nyitható fel ha külső vaku van feltéve.
Nem tudtok ajánlani valami olcsóbb, vezetéknélküli kioldással (beépített infra szenzor, vagy hasonló megoldás), kisebb (14-16-20) kulcsszámú vakut derítéshez? Nem Sb-800-as szinten, úgy 10E Ft-ig. Automatika nem kellene, csökkenthető teljesítmény viszont előny lenne.
Itt van egy viszonylag egyszerű szerkezet, amivel lehet vezérelni a slave vakut. A Te esetedben a Sunpak 3600-at. Ráadásul ez a kütyü programozható hogy hányadik villanásra induljon, mert vannak olyan vakuk amelyek az első villanással mérik be mekkora fényre lesz szükség, vagy a vörösszem elkerülése végett néhány kisebb villanást adnak a felvétel előtt. Ha van olyan ismerősöd aki az elektronikában jártas és hajlandó Neked összeállítani akkor viszonylag olcsón megúszod az egészet, mert az anyagára nem haladja meg 1000 Ft-t.
nem tudom az a http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html oldal mennyire tuti, mert nekem van egy Unomat 320TCDtwin -em amin én 24V-ot mértem mig ezen az oldalon 34V van irva /igaz 320TCD -re twin nélkül, ugyhogy lehet hogy nem ugyanaz a tipus/
Ezek szerint én rosszul értelmeztem a trigger voltage-et...
I'm sorry a félrevezető HSZ-ért.
Lényeg a lényeg, ne használd leválasztó nélkül. Inkább azt a kis bizbaszt vedd meg pár 1000ért, vagy csináld/csináltasd meg, minthogy a drága gép süljön meg.
Szerintem ne nagyon forszírozd a használatát. Egy fórumozótól kaptam 1-2 jó cikket. Abban olvastam az ilyen "őskori" vakuk használatának a veszélyeiről. Én egy Sunpak AZ 3600 nyeles vakuval vagyok így.
Szerintem az elsülés pillanatában megy a tüsi. Ha működőképes maradt a Panasonicod, örülj neki. Én a helyedben 2x is meggondoltam volna mielőtt odaadom az eladónak, hogy próbálgassa azzal a vén vakuval...
Sziasztok, Kaptam egy elég régi Sunpak Auto 240 tipusú középérintkezős vakut. Egy Panasonic FZ20-ashoz szeretném használni de sajnos semmit nem tudok erről a vakuról és a hálón sem találok róla semmit mivel a preinternet korból származik. Kölcsön fogok kérni egy multimeter-t, de nem tudom a veszélyesen nagy feszültség már feltöltött állapotban mérhető a talpon, vagy csak az elsütés pillanatában jön vissza valami tüske? (ergo számomra mérhetetlenül) A kipróbálás már megvolt (sajnos?), amikor az eladótól megkérdeztem hogy működik-e ez a vaku a fényképezőgéppel. "Persze, adja csak ide" és tényleg működött..
A képek is átmentek, az üresnek tűnő kockákra klikkelj az egérrel és megjelenik a kép illetve a tartalom. Fotószerviz nem segít, mert nem feladata az ilyen szerkezetek készítése.
Kösz PenFV a gyors választ. A mélek is megjöttek. A lehető legjobbkor. Igaz a képek nem jöttek át, de konyítok annyit a nethez, hogy visszafejtsem és megkeressem a honlapot. :) Ha kevésnek bizonyul a beépített tvaku eljesítménye, (Néha bizony az!) megpróbálok szerezni egy ilyen bizbaszt amit mondtál. Már kutakodtam utána fotószervízben. De csak egy "linket" kaptam, hogy hol próbálkozzak tovább. Sajnos muszáj lesz ezt használnom, mert egy Nikon Speedlight, vagy hasonló kategóriájú vakura nincs pénzem. Mellesleg nem is vagyok hajlandó adni érte ~150.000 Ft-ot. Az ócska bucsus Made in Dzsunka-valmeg ugyanitt vagyok. Ez meg eléggé "ócsón" elérhető. Ha meg annyira kell, legfeljebb megfűzöm a gazdaságisunkat, hogy ugyanmáá adja el nekem ócsóééé. És akkor tudom használni a régi békebeli fixfókuszos Beriette filmes gépünkkel is. Hisz abban akkor van elekrtonika, ha beleteszem egy játékautó villanymotorját a filmkamrájába.
Mondjuk sejtettem, hogy auto-ban nemigazán működne, lévén, full analóg vaku. A beállítótárcsáival meg még barátkoznom kell. A távolsághoz, rekeszt és érzékenységet pározó skála már nagyjából OK. A másikkal még ismerkedek. De ezen még nem ISO-ban van megadva az érzékenység, hanem DIN-ben és ASA-ban
Mindeensetre, ha rákényszerülök a használatára és meglesz minden, nem pillanatképek fotózására fogom használni, hanem a munkahelyemen, konferenciák, rendezvények derítésére. Mivel minden ilyen banzájt nagy hodály tanácstermekben, báltermekben tartunk. Meg legalább 5x akkora mint a fényképező. Méretre is, meg tömegre is.
Történt némi előrelépés a SUNPAK 3600 AZ Thyristor vakuval kapcsolatban. A lomtárunkból sikerült előbányásznom a vaku enyhén patinás érintkezőjő NiCd akkuját, a gyorstöltőjét és a vállszíjas nagy teljesítményű akkut. Próba cseresznye módon megpróbáltam az öreg akkut feltölteni, hátha még működik. Láss csodát működött. Mihylst behelyeztem a villanóba, már hallottam is a halk sipolást, ahogy töltött. A teszt gombbal elvillantottam. Itt ért egy kellemetlen meglepi. Én marha belenéztem... No comment... Vagy 5 percig alig láttam. :)
Valaki segítsen már, kideríteni, hogy használhatom-e a már említett digigépekkel (CASIO QV-5700; NIKON CoolPix 8700) mert nem merem összedugni őket, csak úgy...
Kár volna mindkettőért... Pláne, hogy a Casio nem is saját, a Nikon, meg hiteles...
eke, kösz az infót, de én egy kicsit bővebb tájékoztatóra gondoltam.
Én Pécsen vettem, mégis Pestre kellett visszavinni :/ Egyébként soligor 30DA volt az illető.... mindenkinek melegen ajánlanám, hogy minél messzebbről kerülje...:/
Szevasz _mirmur_!! Ha gondolod, próbáld ki az én slave vakumat, amit pont most hirdettem meg. bekapcsolod a slave funkciót második villantásra (legtöbb digit). Ha érdekel a mail címem: mash75@freemail.hu. Ha meg nem tetszik, akkor legalább kipróbáltad. Amugy ha valami lágyító előtétet teszel elé, makróhoz megfelelhet.
tudod nekem nincs vakupapucs a gépemen igy csak slave vakut tudok alkalmazni.
De azért megvenni mert az jó lehet vétek lenne, hosszas kisérletezés kell hozzá hogy megfelelő a célomnak vagy sem, jelen esetben a makró fotózásra.
Állitólag ami van a raynoxnak asszem körlámpája elég jó cumó. cska 30e forint asszem. vagy 40? :)
rátekerem az 55mm-es adapterre, még lehet plusz fehér "tölcsért" csavarni, hogy pont a témára terelje a fényt. van hozzá egy adapter, mely 6 ceruzával megy, és ennyi. Aki ért hozzá nem egy nagy kaland összeberhelni, csak én nem tudom.
De kiváncsi lennék mit tud a slave vakuval. végülis diffuzort lehet elé tenni hogy ne legyen nagy a fényerő, de gondolj bele, kint a természetben ilyenekkel szüttyögni, elég macera. és mindezt egy póknál megcsinálni, aki elszalad két pillanat alatt. :/
Szerintem valami Slave funkcióval rendelkező vakut kéne keresned. Az elvillan a beépített vaku villanására, és oda teszed ahova akarod. Lámpával szerintem nagyon bonyolult. Én azt hittem, hogy a 2x500 wattos OBI-s lámpák majd milyen erős fényt adnak. Hát a Soligor 340es vaku szerte szét veri. Igaz csak egy pillanatig. Asszem az ilyen verziója a 340 esnek 18 000 környékén van.
A gépem egy digikompakt, s5500-as. Makró fotózásra használok egy DCR-250-es makró lencsét, a nagyobb nagyitás végett. Itt rárakhatom a teljes zoomot akár, viszont ami negativum, hogy ilyenkor természetesen lecsökken a mélységélesség is.
Igy F9-re kell tennem a rekeszt. ilyenkor persze a záridő növekszik, egy napfényes, derűs napon akár 1/50-re is leesik F9-es erkesznél. Azt pedig lehetetlenség kitartani kézből. Állvány nem megoldható, mivel alig pár centire vagyok a földtől ilyenkor ( bogarak, virágok, egyebek )
Tehát valamiféle lámpát szeretnék megvilágitásra, vagy akár a beépitett vakuját kellene ugy átalakitgatni különböző lágyitókkal, hogy jó legyen.
Jah, és nem szeretnék makró lámpát 30-40e forintért, azért irtam ide hátha tudtok javasolni egy jó megoldást.
Olyanra gondoltam, hogy vhogy felszerelem az adaptergyűrűre, valami kis hajligathatós lámpát, és ugy világitok vele ahogy akarok.
