Köszi, akkor próbálkozom. Csak valószínű, annyira nincs jegy, hogy a szokásos beszerzőhelyeimen már nem is strapálják magukat, hogy tájékoztassanak az időpontokról. De nem adom fel! :)
"Akkor megnyílik a túlsó vár kapuja és kilép rajta a királyfi. Göndörödő aranyhaján korona, széles vállán bíborpalást. De bizony a paláston tarisznya és a kezében bot. Nagy vándorbot, éppen akkora, mint ő maga. A királyfi nyilván elindult világot látni."
Forrás:
Balázs Béla: A fából faragott királyfi (Táncjáték egy felvonásban) : Második tánc
Sziasztok! Nagy kérdés! Ismerős gyermekének házi feladatként azt kellene kinyomoznio, hogy miből van a Fából faragott királyfi palástja????????? Tudja ezt valaki?? Kutatómunkám a neten nem vezetett eredményre.
Naná! Bp-i Kamaraszínház - Shure februárban: 8, 15, 20, 26, de erre sztem csak állójeggyel vagy nagymázlival tudsz bejutni. És régebben ment a Merlinben is.
Nem az első sorban ültem, de arra odafigyelek (a Nemzetiben főleg), hogy hallótávolságon belül maradjak. Mondjuk ez csak egy dolog. A fekete háttér és teljes dísztelenség nekem arra mindenesetre jó volt, hogy csak a színészekre koncentráljak. Talán ez lehetett a rendező szándéka is? Nem tudom. Az autókból kicsit tényleg sok volt, néha indokolatlannak éreztem, de a kivetítővel, stb. nem volt gondom. Szerintem ez abszolút belefér, sőt még csak modernizálásnak sem merném mondani, ahhoz túl visszafogottan használta Valló ezeket az eszközöket. Pl. Eszenyi legutóbbi "rendezése" már egy abszolút modernizált Tévedések vígjátéka, ott a lényeg el is veszik valahol útközben... nem hiszem, hogy a III. Richard esetében ilyenről kellene beszélnünk.
Amit a színészi játékból hallottam az nekem nem volt hiteles. Lehet, hogy te az elsö sorban ültél és így kristálytisztán átjött minden, de ahol én ültem ott nem nagyon lehetett hallani semmit (jó ez a színház hibája és nem a színészeké). A darabból több színészt is láttam már más szerepben, más rendezésben és azokhoz képest nekem nagyon alacsony volt a színvonal. Lehet, hogy nem értem a nagyon elborult dolgokat, de nekem nem jött le a darab koncepciója. Végig az volt az érzésem, hogy kínlódott a rendezö a fekete ruhásokkal a fekete háttér elött és néha megpróbált kiizzadni magából valami "müvészi" ötletet, hogy esetleg ezzel mentse a menthetöt, ami szerintem nem sikerült. Autó, bicikli, kamera, nekem nem kellenek egy III. Richard-ba. De nem vagyunk egyformák, és ha neked tetszett az jó, mert nem dolgoztak a színészek hiába.
Lehet, bennem van a hiba, mert mindig az tetszik, ami senki másnak. Nagyon odafigyelős, a színészi játékok (egy-két kivétellel) fantasztikusak. Az unatkozóknak meg üzenem, hogy a darab végigsuttogása a szomszéddal ugyanolyan zavaró, mint ha hangosan beszélgetnének... kb. 3-4 irányból jött egyszerre a susmogás és nagyon zavaró volt!! Szünetben haza lehet menni, ha nem tetszik, a tv előtt nem kell suttogni...
Ha a Nemzetis III. Richardra ezt mondod, akkor még nem láttál öncélú művészkedést. Persze, nem vagyunk egyformák. Én mindenkinek javasolnám, hogy nézze meg.
Személyesen majd kitaláljuk, hogyan lehetne több helyen is népszerűsíteni az ötletet, mert most itt is, meg a Magyar Színházi Portálon elég nagy a pangás.
Huszonötödik Színház 1970-1977
szerkesztő: Koltay Gábor, Majoros József
Fogyasztói ára áfa-val: 1.400,- Ft
Az emlékkönyv gazdag dokumentumanyag, fotók, korabeli kritikák, interjúk és levelezések gyűjteménye, amelyek arra adnak választ, hogy mi volt a magyar avantgarde színház, a „Huszonötödik” titka.
Segítséget szeretnék kérni, egy nagyon fontos dologban. Negyedéves művelődésszervező szakos hallgató vagyok, színháztörténetből kell házidolgozatot írnom. Már egyszer beadtam, de a tanár visszadobta kiegészítésre. Kérlek segítsetek, mert ezen múlik az utolsó előtti félévem, és a diplomám.
Témája: a Huszonötödik Színház
A tényadatok megvannak, csak visszaemlékezések
interjúk</P>
előadásleírások kellenének ott játszott színészekkel(Berek Kati, Papadimitriu Athina, Tordai Teri, Haumann Péter, Usztics Mátyás, Verebes István, Jordán Tamás, Cseh Tamás)
