Keresés

Részletes keresés

gafz Creative Commons License 2003.09.09 0 0 1000
EXOS 2.1 változat Műszaki leírás című könyv teljes egészében letölthető:
http://www.tar.hu/gafz/EXOS/EXOSindex.htm
lgb Creative Commons License 2003.09.08 0 0 999
Re, akkor ne torold, lehet hogy kicsit tulzasba vittem a dolgot, csak foleg mostanaban a SCO ugyek miatt mindig kinyilik a zsebemben a bicska az ilyenek miatt, szal imho tok felesleges volt itt pattagnom ennyire azert :) De attol vmi igazsag van benne. Na mind1 hagyjuk mar, nem jogi forumon vagyunk :) Mindenesetre ha kesobb vki viszonylag nagy adatmennyiseget szeretne kipakolni akkor segithetek, mert itt nalam akad hely.
Előzmény: gafz (998)
gafz Creative Commons License 2003.09.04 0 0 998
Boccs, ha tudom ennyi problémát okoz, sosem rakom fel. De hiába próbálom letörölni, annyira halott a tár admin., hogy már törölni sem lehet.
Csordaszellem emulátor Creative Commons License 2003.09.04 0 0 997
proba
vicroot.hu Creative Commons License 2003.09.04 0 0 996
hi lgb!

azért mert gafz nem tudja felrakni a forraskodot, azert az meg jo ahol van. en is free maniakus vagyok, legyen az GPL, freeware, vagy csak egyszeru licensz nelkuli program. ha nincs neki forraskod nincs neki. de az attol meg jo, hogy ott van, mert el lehet erni az uj funkciot belole.

viszont megszerezhetne a forraskodot mert az jo volna. :))))

Előzmény: lgb (995)
lgb Creative Commons License 2003.09.03 0 0 995
Tenyleg nem kotozkodeskeppen mondom, de az open source licenszek megszegeset en eleg mocsok egy dolognak tartom. Sok ember masol windows-t, oke az m$ nem fog belehalni. Nade pl GPL programot altalaban az ir aki hisz a dolgok szabadsagaban es masnak is lehetove teszi hogy beleassa magat a dologba (source mellekelve). Ilyesforman en az ilyeneket mindig felhaboritonak tartom. Pl anno sokat irtam az mplayer-be, nyilvan nem orulnek ha valaki ossze-vissza megszegne azt amivel en szeretnem garantalni hogy a munkam szabad mindenki szamara. Imho nagyon illetlen dolog ... Te sem orulnel annak ha szabadidoben csinalsz valamit, ingyen megkapja barki, es csak a GPL betartasat kered cserebe, es keresztulgazolnak erre rajtad ... Nem mintha birosagtol tartani kene: egy EP emulator szerzoje valszeg nem fog beperelni, de eppen ezert nagyon szomorunak es szanalmasnak tartom az ilyeneket. ES TENYLEG NO FLAME alapon irtam most csak ezt, NEHOGY valaki megsertodjon itt nekem!!!!
Előzmény: GÁBOR (992)
lgb Creative Commons License 2003.09.02 0 0 994
Re again! Van valakinek a Dave-rol valami PONTOS doksija? Nem ugy ertem, hogy pl portkiosztas, mert az persze nekem is van, nekem valami olyasmi kene ami ben idozitesi adatok vannak, jelalakok, amik a Dave labain merhetoek, pontos logikai tablazatok meg hasonlok, szal valami reszletes chip adatlap feleseg ... Amugy emulator irasahoz kene :) mert jelenleg a sajat EP emulatorom mukodne de az interrupt kezelessel komoly bajok vannak ahogy nezem a Dave kornyeken. Az EP32 forraskodja (mondjuk lehet hogy az Enter miatt) eleg erdekes ezen a ponton es mindennek nevezheto csak szep, tiszta es ertheto kodnak nem ...
egzo Creative Commons License 2003.08.28 0 0 993
Ne aggódj, a "config file maker" és az image fájl kezelés rövidesen bekerül a "hivatalos" az ep32 1.17-be.
Előzmény: GÁBOR (992)
GÁBOR Creative Commons License 2003.08.27 0 0 992
jo aztan majd nyissunk enterprise warez ftp-t nem? tedd csak vissza!:)
Előzmény: gafz (991)
gafz Creative Commons License 2003.08.27 0 0 991
Boccs Egzo, de nekem nem áll rendelkezésemre a forrákód. Úgyhogy inkább leszedtem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!