Tenyleg kivancsi lennek arra, hogy szerinted ki olvassa el a "meccskommentjeidet".
Nem tunt fel meg neked, hogy szinte en vagyok az egyetlen, aki reagal ide?
En is joszandekbol teszem, mert egyszeruen szanalmas, hogy valakinek se kutyaja, se macskaja, hogy egyutt elvezze vele a torteneseket. De ha csak szanalmas lenne...
Vettem a faradtsagot, es megmutattam 20 kollegamnak egyenkent a muveidet. Volt kozottuk ferfi, no, fiatal es oreg. Volt koztuk futballorult, es futballanalfabeta. Csupan egy volt a kozos bennuk: mindegyikuk azt mondta, hogy beteges amit csinalsz, es tenyleg gyogyitanod kellene magadat...
Santalab mesterhármas! Egy gyors kontra után érdekes passzal Aspropotamitis emeli fel a labdát, és ártatlanul hull, de a berobbanó Santalab a kijövő kapus mellett az üres kapuba fejeli a labdát. Őrület. 3:1.
Bal oldali passzolgatás után a jobb oldalon lóg meg Neville, teljesen üresen hagyva tud befelé menni, aztán jobbról beadja a labdát, ahol Santalab a védőktől ellépve tud fejelni a kapu jobb oldalába, annyira váratlanul, hogy a kapus nem is vetődik el. Fordít a Sydney, 2:1.
Egy nagyszerű kontra után Santalab tör be a 16-osra, erőből laposan lövi a labdát a kapu jobb fele felé, a kapus az oldalra kirúgást választja, de a spiccéről csak a kapuba tud pattanni a labda, szinte védhetetlen volt. 1:1.
Bedobás után Fitzgeraldhoz kerül a labda, egy jó csel után betör a 16-osra, a kapu felé nem tud indulni, ezért a 16-os előtti ovális felé halad, ott az üresen álló Kilkenny várja a labdát, a passzt megkapva jó 18 méterről lő, talán a kapu mellé menne, de középen megpattan egy védőn, így a bal kapufa mellől a labda a kapu jobb szélébe csapódik. Szerintem ez inkább öngól, mert a távoli kameraállás alapján mellé ment volna a lövés.
Szóval hagyjam abba a "gyepkirúgás-tájékoztatót" a szezon közepén? Mindjárt vége az alapszakasznak, következik a rájátszás, akár az első Sydney se juthat be a döntőbe, ha az elődöntőben elvérzik, és akkor erről ne tudósítsam a nagyérdeműt?
Arra esetleg nem gondoltál, hogy annyira nem értek a focihoz, hogy részletes tudósítást adjak? Hogy csak egy szimpla rajongó vagyok? Mellesleg a hétközi meccseket (csütörtök-péntek) melóban nézem, most is itt ülök, szóval miközben dolgozok, fél szemmel követem csak a történéseket.
Ha te is elfogadod, hogy ez baszakodás, akkor nem értem, miért űzöd ezt hónapok óta, még ha ritkán is. Nincs jobb dolgod? Én se megyek be más topikokba felkérdezni embereket, hogy mit miért tesznek.
Ha meccsnaplot irnal, azt abszolut tisztelnem, es termeszetesen nem irogatnek ide.
De a meccsnaplo, az mondjuk az lenne, hogy a meccs utan leirnad ide a vegeredmenyt, es egyeb adatokat a meccsrol. Esetleg irnal a meccsrol egy tudositast a magad szemszogebol.
Ameddig nem volt meg az 1000 hozzaszolas, ertheto volt az eddigi "betegesnek" tuno irasaradat, de ahogy meglett a banner, onnantol kezdve ez mar tenyleg klinikai eset.
Mert amennyiben leirnad a meccs utani velemenyed, vagy tudositasod, akkor sem sullyedne, vagy emelkedne masmilyen sebesseggel ez a topic, minthogy beirod pl:20.perc,kirugtak egy gyepcsomot a kezdokorben...
Tenyleg, hany eves vagy? Mert ha 10 alatt, akkor tekintsd targytalannak, vagy csak joindulatu tanacsoknak a baszakodasaimat...
Hátul passzolgatnak a hazaiak, majd egy előrevágott labda pontos passzával elöl, a 16-osnál. Jobbról átkerül néhány lábon keresztül balra a labda, ahol Rose ad középre a 16-os sarkáról, az öt és felesnél Cahill tud felugrani, és hiába fejeli középre, szinte a kapus kezébe, nem tudja védeni. 1:0.
Multkor azt mondtad, hogy az 1000 hozzaszolasik nyomod igy betegesen, a bannerert.
Most mar nyilvanvalo, hogy beteg vagy. Ezert segiteni szeretnek. Tudok egy nagyon jo pszichiatert, aki valoszinuleg meg tud gyogyitani.
Amennyiben nem erzed betegesnek azt, hogy 99,9%-ban sajat magaddal "beszelgetsz", raadasul tobb topicban is, akkor pedig javaslom, hogy regelj be egy masik nicken is (javasolt nev:Ackerley2), es az egyik neveden tegyel fel kerdest, aztan a masikon bejelentkezve valaszolj ra. Meglatod, mennyivel erdekesebb lesz rogton ez a topic...