Keresés

Részletes keresés

azp123 Creative Commons License 2006.10.19 0 0 1819

Még egy pontositás! Az, hogy más költségeit a közösség fizeti ki az ebben a megközelitésben nem igaz. A kifizetés minden esetben a tulajdonost terheli, de ezt lehet, hogy csak később, esetleg jogi uton lehet érvényesiteni.  Ennek a veszélye fennáll, de az a z összes többi költségtényező esetében is. Ennek a procedurának, ha az ügy el jut idáig, az valoban a közösséget terhelheti, de jogi uton azért talán ezt is lehet érvényesiteni, persze a mi társasházunk nem ilyen pereskedő tipus. úgye?????????      

 

Előzmény: azp123 (1808)
azp123 Creative Commons License 2006.10.19 0 0 1818

A kritikusabb a hőmennyiségmérő! Annál nem kell leszereli az órát, hogy nem müködjön, a viznél igen. Amit rajta láttál, az a mérésügyi hitelesités céljából van rajta - a szétszerelést akadályozza meg!! AZP

Előzmény: Zolcsa (1817)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1817

Egyetértek a lent elhangzottakkal, értelmesebb dologra is mehetett volna ez a pénz.

 

Egyébként megnéztem jobban, valamilyen plomba mindkét vízórán van. Az nem lehet a vízműveké?

Előzmény: azp123 (1816)
azp123 Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1816

Ez az akarom, nagyon a mai fiatalokra jellemző! De akkor sincs  igazad! Egyszerűen nem vagy hajlandó valamit másképp, racionálisan végiggondolni a információkat, nem hozol helyes megalapozott döntést. A döntésedet érzelmi indulatok motiválják, nem a száraz szívtelen racionalitás! !  Azt gondolod, hogy én olyan javaslatot teszek, ami nekem rossz lehet, hát ebben tévedsz nagyon tévedsz! Csak azért, mert Te és a többiek úri kedve úgy gondolja, odaadjuk a Vízműnek a több száz ezer Ft-ot és nem kapunk érte semmit!!!!!!!! 

 

Abban a hamis illúzióban ringatod magad, hogy 7000 Ft-ét biztonságot vásároltál a kiadásaid csaknem 20 %-ra de a többi 80 %-ra nem !!!!! Azt próbáltam jelezni, hogy ha valakinek anyagi problémái vannak nem a legkisebb kiadási tételét fogja nem fizetni, hanem a legnagyobbat!!! (Ez is saját munkahelyi likviditás kezelési tapasztalat!)  Ezáltal a többi költségtényezőre, nem terjed ki a biztosításod, azt ha én nem fizetem, egy ideig neked és a másik 90 lakónak kell fizetnie. Azaz a véleményem szerint így is fizetheted az én fűtésszámlámat  és a közös költségemet, bármennyire is nem vagy (vagytok) szociális otthon. (Lehet, velem az a baj, hogy pár évet ilyen közegben dolgoztam?)  Úgyhogy a döntésetekkel csak a pénzünk lett kevesebb!!!!!!!!! (Szerinted ezt az összeget nem lehetett volna másra, nagyobb haszonnal elkölteni? pld kerítés, pld. padok a parkunkba, pld. hamutartók a bejáratokhoz,  pld a hőmennyiségmérők hitelesítése ..... soroljam még?????)

 

 

Egyet kellene tudomásuk venned (vennetek), egy hajóban evezünk, és ha majd ilyen dolgot történnek meg a házban annak hatásait együtt kell viselnünk. Igen, én nem úgy gondolkodom, mint Te (Ti) én arra is gondolok, hogy esetleg valakinek nehézséget jelent a 7000 Ft kifizetése, ha ezért demagóg vagyok ám legyen, vállalom! És Ti mit vállaltok???? 

 

Még egyszer és utójára, természetesen én is elfogadom a döntést, de muszáj, hogy jelezzem ez egy igen rossz döntés volt!!!!!!!

 

                                                        AZP

Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1810)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1815
Már megint nincs fűtés, pedig igencsak 15°C alatt van odakint a hőmérséklet. Nem lehetne esetleg úgy megcsinálni, hogy működjön???
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1814
Olyan fél 1 körül elkezdett motoszkálni a víz a radiátorokban. Reggelre viszont már elég harmatos lett a dolog. (Mint odakint a talaj, meg az autók ablaka. :-)) De lesz ez még jobb is! :-))
Előzmény: Törölt nick (1813)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1813

jaja...

(bocsi, de hirtelen becsúszott határidős meló miatt nem tudtam gyűlésre menni, azért kíváncsian várom a végeredményt)

nálunk hétfő este elég jól ment a fűtés, kedd este 10 körül meg még semmi, reggelre produkáltak a fűtőtestek némi langymeleget. Mi ugyan elég fagyálló népség vagyunk, de a babás családokat nagyon nem irigylem! Azért az a hőfok szerintem már rég kevés, amikor odakint deresedik a fű (bocsánat, gaz :) )

Előzmény: Zolcsa (1807)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1812
Szerintem mi pont így gondolkodtunk, ezért is szavaztunk arra, hogy a társasház felé fizessük a vízdíjat. A szavazók másik fele gondolta úgy, hogy a nemfizetők inkább a Vízművek felé tartozzanak. De nekem teljesen mindegy, hogy kinek kell majd fizetnem! :-)) (Bár jó lett volna azt a 7000 Ft-ot másra költeni, így karácsony előtt, amit most majd a plombálásra kell kifizetni...)
Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1811)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1811

A témát a magam részéről lezártnak tekintem!

A szavazás megtörtént, az eredmény remélem hamarosan publikus lesz (mivel tulajdoni hányad szerint nem lett rögtön kiszámolva)

A ház akaratának alávetem magam.

 

Gondolkoztatok már azon, hogy miért feltételezi mindenki a rosszat a másikról?

Pl. mindenki ügyeskedni fog, senki nem olvassa le és mondja be a helyes óraállást.

szerintem abból kell kiindulni, hogy: mindenki becsületesen bediktálja az óraállást, és nem lesz probléma.

Így kell elkezdeni a gondolkodást egy új házban!

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1810

Kedves AZP,

 

Mint már a közgyűlésen is mondtam neked TE NAGYON EL VAGY TÉVEDVE.

Teljesen szükségtelen a hitelesítési díjat 92 lakásra kiszámítani. Az érvelésed nagyon demagóg!

 

"Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!" = DEMAGÓGIA

 

NEM AKAROM a más vízdíját fizetni. MInt mondtam ez egy TÁRSASHÁZ, nem pedig SZOCIÁLIS OTTHON!!! (ilyenbe majd beköltöztetnek a gyerekeim ha majd 80 éves leszek és csak reszelt teát ihatok)

 

Előzmény: azp123 (1808)
azp123 Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1809
A használati melegvizet általában külön kazánra kötik, de ha mégis egyen van akkor a keringetés nem müködhet.  AZP
Előzmény: Zolcsa (1807)
azp123 Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1808

Amiket irtál az igaz, + 1 nap amikor eljönnek hitelesiteni, annak a költségeivel is illene számolni!

 

Egyébként a dolog kettős! Az egyik része az, ha valaki nem akar fizetni. (Én akkor nem jelenteném be az órám állását) --- azaz fizetné a Társasház és a Vizmü békén hagyna! ) 

Egy átlagos lakás  kb 45m3 éves vizdija kb kevesebb mint 50000 Ft (120 m3)  Ez kb ugyanannyi mit a vizmelegitési dij ( 50*800 Ft/ m3  kb.)  Kb hasonló lehet a fütési energia költésége is kb 60000 Ft/év és a példa lakás közös költésge kb 81000 Ft. Igy az összeg költség kb 230000 Ft melyből a vizdíj kb 20 %!

Ha valaki nem tud fizetni, akkor valóban kb. 20 %-al emelkednek kintlévőségeink.

 

Ha a Melinda gyakoklatát vesszük figyelembe , hogy havonta közölni kell a faliujságon,  az óránk állását. (Én bizonyára nem mernék a nullás  fogyasztást jelezni, hiszen mindenki látja, hogy "nem mosakszom", nem emelkedik a felhasználásom.)  Ellenben a Vizmünek eme értéket nyugodtan leadhatom, mert nem látja senki- csak a közös képviselő, az is csak 3-4 honap mulva,  vagy elfelejthetem leadni - ebben az esetben a közösség fizeti a vizdijat!!!!!!

 

Tehát ha a Társasháznak fizetünk akkor a közös pénzből finanszirozott vizfelhasználás csökkeni fog - a többség rendszeresen és pontosan jelezni fogja felhasználását!!! Viszont a bevételek beszdhetőségének kockázata a beszedésre kerülö összeg  növekedése miatt növekedni fog.  Azt gondolom, ha valaki olyan helyzetben kerül, hogy nem tud fizetni, akkor a többségnek mindegy, az tartozás 100 egység vagy 120 egység! Csak ennek a 20 %-nak a kockázata áll szemben a valos előnyőkkel szemben. Lásd hitelesitési dij 92 lakásra 699200 Ft. Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!

 

Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1804)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1807

Háááát, hogy is kezdjem?

 

EZ EGY VICC! Ebben a .......* házban ami elromolhat, az el is romlik, ha legalábbis nem rossz már új korában.

 

Resp, nem Téged akarlak bántani, de hogy már a második fűtési napon nincs fűtés, amikor reggelre 1°C-ot mondanak... Ez nem egy régi ház, itt minden új, beleértve a kazánt is, meg a hozzá kapcsolódó ketyeréket is. És mégis ennyire megbízhatatlan? Itt valami nagyon nem stimmel. Lehet, hogy be kellene szereznem egy hősugárzót, talán az áram nem megy el váratlanul. Vagy csak -10°C alatt kapcsol be a rendszer? :-)

Nem értek hozzá, de ha van melegvíz a csapban, miért nem megy a fűtés? Gondolom, hogy valamennyire külön rendszeren van a kettő, de hasonló elven működnek, nem? Fel kell melegíteni a vizet, aztán keringtetni a házban. Ez nem tűnik annyira bonyolult dolognak. Kicsit előbb kellett volna ezt a próbafűtéses dolgot megejteni, nem akkor, amikor már majdnem mínuszok röpködnek odakint.

Na nem dühöngök tovább! (Jó lesz reggel a jéghideg lakásban készülődni, meg az este mosott ruhák is biztos megszáradnak...)

 

* Ide helyettesítse be mindenki a neki tetsző jelzőt.

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1806

ebben igazad van Zolcsa, de ha valaki nem fizet a vízműnek, egyéb okból kifolyólag, nem mert trükközik, hanem mert olyan mint Kennyék, akkor nem a társasháznak lóg, hanem a vízműnek.

közös lónak mindíg púpos a háta.

nem azért nem szeretnék közösködni veletek, mert nem szeretlek titeket, hanem mert saját magam szeretem intézni az ügyeimet. hogy közösködjem olyan szomszédokkal, akik a hatalmas kartondobozt picit sem összehajtva dobják a kukába (tegnap esti példa), vagy akik kint hagyják a pellust az ajtó előtt?

ez társasház, nem szeretetotthon, mindenki intézze a privát ügyeit (szerintem a víz is idetartozik) saját szakállára.

ha majd egyszer számlázási gondok lesznek a társasház nehezen fogja visszakeresni neked, hogy mikor mennyit fizettél, mert mindíg integrálva lesz a KK-ba. ezzel szemben a vízmű számlákat mindíg elrakhatod és visszanézheted ha baj van.

a trükközést sem így, sem úgy nem fogod tudni kivédeni.

 

A témát a Melinda helyében egész egyszrűen úgy zárnám rövidre, hogy kijelenteném: "a K képviselő nem tartja feladatának a vízdíjak lakásonkénti kiszámlázását".

Viszont üzleti okokból ő ezt nem teheti meg, habár szerintem szívesen megtenné.

 

Még egy érv: ha a ház lakói úgy bíznak meg egymásban, hogy állandóan arról beszélnek, hogy fogja átverni a másik a közösséget, akkor hogyis akarunk mi közösen bármit is fizetni?

Előzmény: Zolcsa (1805)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1805
De hogy derül ki, hogy ki sumákol? Ha kevesebbet vall be a vízművek felé, mint a tényleges fogyasztása, akkor is ki fog bukni a különbség a központi óránál. És ezt a különbözetet ugyanúgy a ház fogja kifizetni a csaló helyett. (És a ház ugyanúgy rosszul jár.) Vagy rosszul gondolom?
Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1804)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1804

Most beszéltem a vízművel, következőket kell fizetni:

- 2700 Ft terv jóváhagyási díj,

- 4900 Ft plombálás (és nem BBBlombálás, ahogy egy pár lakótárs tegnap nevezte)

ezen kívűl számlánként 220 ft leolvasási díj. leolvasás 2 havonta van, tehát a 220 ft nem 12vel, hanem hattal szorzandó - így több marad sörre :-))))

 

Papírmunka is van ám, de ezt a Melinda magára vállalta. remélem ez még áll.

 

továbbra is az a véleményem, hogy mindenki egyénileg intézze az ügyeit a vízművel, mert így a tiszta. ez nekünk megéri azt a párezret.

ha valaki nem akar sumákolni a vízórával, akkor semmi félnivalója nincs az egyéni bejelentéstől.

ha meg valaki sumákol, elbújhat a társadház mögött.

 

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1803

Jó reggelt AZP,

 

Kérlek segíts megértenem a mondandód lényegét

Köszi

Előzmény: azp123 (1801)
whitehourse Creative Commons License 2006.10.17 0 0 1802

 

Emberek!

 A Zbra-Bau kft. egy mocskos szemét hazudozó jellemtelen banda!ez az üzenet szóljon elsősorban a Honvéd korházban dolgozóknak!!! KÉRJÉTEK ELŐRE PÉNZETEKET MERT UTÓLAG NEM FOGNAK KIFIZETNI! aZ UTOLSÓ SZÁMLÁTOKAT NEM FOGJÁK KIFIZETNI EZÉRT MINDENFÉLEKÉPPEN ELŐREKÉRJÉTEK PÉNZETEKET!  Ahogy a pázsitos séténynál átvertek sok vállalkozót és vkit csődbe vittek , úgy ez a kibaszott banda megcsinálja a Honvéd kórháznál is!

Ez az Árvai nem tom a keresztnevét meg bekaphatja az összes faszom remélem elkapja vmi vírus hogy átverte a vállalkozókat. Ahogy sok becsületes vállalkozó úgy édesapámis ingyen dolgozott az utobbi időkben és ebben a pillanatban is nem kevés pénzzel tartoznak!!!

Emberek ezt nem szabad hagyni hogy ilyen mocskos fasszopójellmtelen brigád ezt csinálja velünk!!!Hazudoznak össze-vissza nem veszi fel a telefonját  - rohadjon meg az árvai és haverjai akiknek keze van ehhez a cigány munkához!!!

Tehát Honvéd korházosok figyelem kérjétek előre a pénzeteket nehogy ti is ingyen dolgozzatok!!!

 

UI : tudjuk hol lakik az Árvai Úr ha vkit érdekel szívesen leírom de most nem tom fejből csak a szüleim tudják

azp123 Creative Commons License 2006.10.16 0 0 1801

A századik hozzászólást a Zsolcsa jutalmazza! Viszont a közgyülésen keveset beszéltél! Miért? Vagy máshol beszélsz? AZP

Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1800)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.16 0 0 1800
Magyarítok: az ő ügyük...
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.16 0 0 1799

Sikerült beszélnem az ügyvédnővel.

62 ember küldte el a pénzt, nekik az ügyük már folyamatban van. hogy mikor lesz meg, az csak a földhivatalon múlik, de a fenntartással történő eladást már törölték.

 

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.13 0 0 1798

Dr. Juhász Erzsébetről nem tud senki semmit?

 

csak engem érdekel a téma?

Törölt nick Creative Commons License 2006.10.13 0 0 1797

Én is, de azért már kezd fagyos lenni az otthoni légkör. :)

 

Előzmény: Zolcsa (1796)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.13 0 0 1796
Én türelmes vagyok, csak nem szeretek langyos vízben fürdeni. :-))
Előzmény: resp (1795)
resp Creative Commons License 2006.10.13 0 0 1795

Üdv. Mindenkinek!

 

A fűtéssel kapcsolatban az a helyzet, hogy hétfőn (16-án) fordítják meg elvileg a hibásan beépített 3-járatú szelepet. Délután remélem indítható lesz a fűtés.

 

A szerelés idején a melegvíz ellátás időszakosan szünetelhet!!

 

Kérem MINDENKI legyen türelemmel!!!

 

Üdv.

Előzmény: Zolcsa (1775)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1794

Tudtok valamit a tulajdoni lapok széljegyzetéről és a lakás nevünkre iratásáról? augusztusban elküldtük az ötezrest az ügyvédnőnek, azóta se kép, se hang.

Ő is átvert?

AZP nem tudsz valamit?

resp Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1793
Biztosan korrigálva lesz. Az egyenleg +,- a fogyasztástól és az egységáraktól függ!
Előzmény: Zolcsa (1792)
Zolcsa Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1792
Tudja valaki, hogy ha majd áttérünk a rendes, mérőórák szerinti elszámolásra, akkor utólag lesz korrigálva a jelenleg fizetett átalánydíj eddig befizetett összege? Arra gondolok, hogy kell-e arra számítani, hogy erre az elmúlt pár hónapra még esetleg pluszban fizetni kell majd pl. a vízre. Remélem, érthető volt! :-))
Capueira Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1791

Szia

A szabályozó típusát sajna nem tudom. A MEster utca elején (ami a körúthoz van közelebb) ott csak egy fajta volt. Azt mondta az eladó, hogy ez többnyire jó midegyikhez...

 

Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1789)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1790

Hát ez így van mindenhol. Ha elég sokat lopsz, megúszod...

Azért remélem megjavítják a kazánt...addig is beszerzünk egy kis hősugárzót...

Előzmény: LEOH (1787)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!