Keresés

Részletes keresés

Pató Pali Creative Commons License 2006.01.28 0 0 522
Csak tisztán az egyensúly kedvéért: más személyeknél is használhattál volna hasonlatot. (pl: sárga, mint a ... )
Előzmény: naiv2 (519)
Pató Pali Creative Commons License 2006.01.28 0 0 521
így van jól...
Előzmény: türelmes f.k. (520)
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 520
Egyezségünk értelmében,bár nekem is megvan a véleményem,megtartom magamnak.Kijelentem,hogy nem vagyok azonos naiv2 nickkel,bár helyeslem a dolgok politikai vonzata miatt annak megvitatását,abban én nem kívánok részt venni.Véleményem egyrészt ismert,másrészt amire szavamat adtam,azt be is tartom.Minden vitázó fél figyelmébe ajánlom,ha a témáról van szó,senki ne bújjon a hátam mögé,és senki ne üljön fel ennek.Másrészt viszont mindenkinek joga a szabad véleménnyilvánítás.Kivéve nekem,mert ezt én önként vállaltam és be is tartom.
Előzmény: naiv2 (519)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.27 0 0 519
A Kodolányi jelenét csak a multja tükrében lehet megérteni.Tegyünk rá kisérletet,akár összerakhatjuk együtt.Nézzük a kezdetet:Rockenbauer Lajos(Roki) szellemi termékeként keletkezett,mint zseniális pénzgyár.A Roki jól látta meg,mikor kell ezzel a dologgal előjönni,és képes volt megszervezni is.A SZabót,mint gyerekkori barátot ő karolta fel.(A barátok igy tudják)Fidesz helyi képviselőjelöltnek is ő játszotta be,személyes kapcsolatai révén,hogy legyen ott is embere.(Roki kiszes volt és vörös mint róka,de Fertővel,Hagymássyval és akkor még ott REgőczivel jóban volt.Ezeknek már a kezdetekkor világos volt a lehetőség,saját szempontjukból helyesen.A Roki ott vesztett,hogy az akkor már a helyi fideszt annektált Balsay tanácselnök urat(továbbiakban Főnök) tűzte a zászlóra.....
Őslakos Creative Commons License 2005.12.11 0 0 515
Miből gondolod, fáj a bütyköd?
Előzmény: Törölt nick (514)
Pató Pali Creative Commons License 2005.11.15 0 0 512
Most akkor minek nevezzelek? :-)))
üdv: P.P.
Előzmény: Törölt nick (511)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.10.22 0 0 508
előtte meg olvasd el a póstádat.
sajnálkozó Creative Commons License 2005.10.22 0 0 507
Itt nekem még igen-sokat kell fejlődöm, azt hiszem. Egy igazságügyi szakértő lennél?
Majd utána olvasok-sajnálom.
Előzmény: Törölt nick (506)
Izsa vezér Creative Commons License 2005.10.08 0 0 505
Nyilván be van gazolva,mert ha ott valaki érdeklődne,mire fordították a beszedett pénzeket-apartmanház építésére,ingyen benzinre és telefonra a vezetőségnek az éves százmilliós bérezés-jutalmazás mellett/fejenként/,külföldi üdültetésre,és a fehérvári politikai elit korrumpálására-bizony elég kellemetlen lenne.
Előzmény: Ferenczy Géza (503)
Izsa vezér Creative Commons License 2005.10.08 0 0 504
Olvastam a süketelését.Hogy "külső jogászokkal megvizsgáltatta",az OM nem jelezte,a HÖOK és a diákok sem jelezték neki.Sajnos ez a védekezés annyit ér,mintha azt mondaná,hogy saját törvénytelen puccsát "külső jogászokkal megvizsgáltatta",s azok mindent rendbenlévőnek találtak.A PERFECT-botrány kapcsán eljátszotta ugyanezt,akkor 75 milliós hanyag kezelésért menesztették,majd a bíróság olyan indoklással nem ítélte el,hogy "nem kellett volna visszafizetni a szülőknek az összeget"-igaz ugyan,hogy akkor téglánként szétszedték volna az iskolát,s egy hét alatt volt-nincs intézmény,de ez a vetülete nem érdekelte a bíróságot,hisz eltökélt cél volt a puccsista hanyag kezelő felmentése.Nos,kutyából nem lesz szalonna,és hanyag kezelőből sem lesz az igazság bajnoka.Nos hazudhat,amit akar,erről a kérdésről száz százalékig hiteles információim vannak,és bizton állíthatom,hogy szedtek jogtalan tandíjakat.A beiratkozási díjat konkrétan emlitette az ombudsman,s csak ezen címszóval öt év alatt évente ezer tanulóval számolva a károkozás összege kamatokkal számolva minimum 300 millió forint.A maffia pénzeihez képest csepp a tengerben,de ez a tétel nem vitatható és jogszerűtlensége kimondatott.A többi már csak a bili takargatása.Sajnálatos,hogy egy sokszorosan hanyag kezelő folyamatos bűnpártolásával a város politikai elitjének 80%-a teszi magát nap mint nap hiteltelenné,s egy köztudott korrupciós ügylet részesévé.Ha egy független vizsgálat kiderítené,mi folyik ott,sokan bizony megütnék a bokájukat.Ezért takargatják közösen a törvénytelen mutyit az érintett pártok,s ezért kell az óriási bevétel azoknak az intézményeknek a korrumpálásához,amelyek esetleg veszélyesek lehetnének.Jó hozzá a jogtalan tandíj is,ha jut belőle a megfelelő szerveknek.
Előzmény: Ferenczy Géza (503)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.10.08 0 0 503

Tegnap  a tévében Szabó úr pontosan elmondta, hogy mi az igazság.

Abszolúte semmi abból amit az ostoba fijjuk mondtak rája.:-)

Előzmény: Izsa vezér (502)
Izsa vezér Creative Commons License 2005.10.07 0 0 502
Egy kicsit komolyabban végig kellene gondolni a fehérvári történéseket 2006 előtt.Kérdés,reális alterniva-e a közös korrupciós botrányba keveredett Warvasovszky,kontra az általa támogatott Fidesz-maffia,vagy Fidesz-maffia kontra Warvasovszky?Szerintem nem.A burjánzó törvénytelenség naponta alkalmazott,a bűnmegelőzést azok irányítják,akik köztudott törvénytelenségeket követnek el folyamatosan,a bíróság azonban minden alól felmenti őket.Ha valakinek egyáltalán van mersze szembeszállni a maffiával,s bíróság elé állítani valamelyik szépfiút!A város törvénytelen lefosztására szavazók persze gondolkodhatnak Fidesz-vagy MSZP-klientúrás gondolkodással,de a város érdeke rátermett független,vagy a korrupció felszámolását vállaló jelöltek támogatása.Nem két fillér megy el a korrupcióra,hanem milliárdok,s erkölcsileg is tarthatatlan,hogy politikai szélhámos hanyag kezelők irányítsák az igazságügyet városunkban.A szavazófülke magányában mindenki elgondolkodhat:a szocialisták azt ígérték-e,hogy milliárdossá teszik a város vagyonából a fideszeseket/lásd Szabó család-több folytatásban/-vagy valami mást.Fehérváron már évek óta nem kérdés,hogy Fidesz vagy MSZP-egyetlen kérdés,hogy a korrupcióban egy párttá egyesült díszes társaságot el tudjuk-e,el akarjuk-e zavarni.Remélem,a klientúra felháborodott nemmel fog válaszolni,a gondolkodó városlakók pedig mérsékelt igennel.Aki annyi törvénytelenséget követett el hivatalában,mint Warvasovszky,annak semmi keresnivalója tovább a politikai életben,őt pedig nem válthatják fel legnagyobb szélhámosságának haszonélvezői-a Szabó-Fertő-Csurgai féle fehérvári fidesz.Csak akkor ér valamit az állásfoglalás,ha egyszerre szavazol mindkettő ellen.
Hedo Creative Commons License 2005.10.03 0 0 500
Tetszik az összehasonlításod. Bár kicsit sántít. Ebben NEked is elég nagy a szereped.
Előzmény: Törölt nick (499)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.09.16 0 0 497
Ne légy felszines : LEFIGYEL!
Előzmény: Törölt nick (496)
Pató Pali Creative Commons License 2005.09.16 0 0 495
Ne bánkódj, biztos figyel most is Téged onnan...
Előzmény: Törölt nick (494)
MajomEmber Creative Commons License 2005.08.10 0 0 491
pontosan mi is volt a bizottságin ?
Előzmény: Ferenczy Géza (489)
Hedo Creative Commons License 2005.08.10 0 0 490
Szóval ismét kudarc?

Vagy nem is számítottál másra? Ismered Öket gondolom eléggé.

FidEX? Gondolod?
Előzmény: Ferenczy Géza (489)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.10 0 0 489

Talán ír valamit a tegnapi bizottsági ülésről, Vidámpark,s Árpádfürdő témában.Ott volt. Megállapítom, az újságok (kivével S Töttő Rira) túl nagy érdeklődést nem tanusítottak. Láthatóan a választások után lesz valami mindkét dologból.Vagyis megállapítható, ez a városvezetés ezeket a témákat sem volt képes,ill. hajlandó renbe tenni.

Bizony egy park,hogy vetekedhetne fontosságban egy csatornával.

Szomorú az, ha tálcán nyujtanak valamit, még azt sem vagyok képes megragadni.Láthatóan a Fidesz fogja megnyitni és rendbetenni a Vidámparkot is.Csak tudnám kinek a vezetéséval?

Előzmény: Törölt nick (488)
MajomEmber Creative Commons License 2005.08.09 0 0 485
A fürdő az jó ötlet, csak jelenleg amiről tudok, az nem egy a nagyközönség számára is nyitott, hanem egy zárt körü Klubfürdő (de ne legyen igazam).
Előzmény: Törölt nick (480)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.09 0 0 484
Köszönöm, ez nagy segítség volt.Nem akarok olyan miatt vádaskodni, ami nem megalapozott. Anderj sajnos nem emlékszik.
Előzmény: Törölt nick (481)
Pató Pali Creative Commons License 2005.08.08 0 0 479
Sztem ezt pontosan andrej tudná megmondani, de komolyan.
Előzmény: Ferenczy Géza (478)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.08 0 0 478

Segíthetnétek! Mi volt az Árpád Fürdő munkálatainak elindítási és befejezési igérete?Sajnos a Hírlap keresőjét nem tudom jól kezelni.

Helyzet, hogy most készült el a kivitelezési terv,holnap megtekinthetjük a bizottságon.S ezután a Vidámpark helyzetét tárgyaljuk meg. Jó lenne, ha valami előrelépés történne, amit nagyon kétlek.

Előzmény: Törölt nick (477)
Pató Pali Creative Commons License 2005.08.08 0 0 476
Szia!
Csak annyi, hogy,ha nem is írsz, legalább olvasod-e?
üdv:P.P.
Előzmény: Törölt nick (475)
Pató Pali Creative Commons License 2005.08.08 0 0 474
Szia 'Bárdos!
Azért legalább az otthonit elolvasgatod?
Előzmény: Törölt nick (470)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.08 0 0 472

Azért akadnak sokan, kik odasomfordálnak a tányérhoz, "szabad akaratukból" s mi több filozófiát készítenek hozzá ,azután fűnek-fának terjesztik, hogy ők az igazmagyarok.:(

Petőfi: kutyák dala, asszem

Előzmény: Törölt nick (468)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.08 0 0 471

Remélem, hogy a jótollú Vajai Kingának nem tud senki ártani. Nálam sajnos nem ez a helyzet. Bizony nagyon örültem a remek cikknak, ami annyira érthetően leírta amit érzek.

Valahogy az sikkad el mindenűtt, hogy a város addig semmit nem kezdhet a tulajdonával, amig vissza nem vásárolja a jogát ami ma 65 millió Ft. Ezért akkor lehet kalandpark, ha ezt kifizette,vagyis tuladonával szabadon rendelkezhet s van 500 ,illió FT-JA a kalandorkodásra.Mint Szombathelynek.

A kinga által leírt megoldás, a városnak egy fillérébe sem kerül.

Előzmény: Törölt nick (470)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.06 0 0 467
Pedig mennyire egyszerübb volna, csak az a fránya öbecsülés mindig szarba toszítja az embert.
Előzmény: Törölt nick (466)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.06 0 0 465
Pedig pont ezt képzeltem, miközben zsebeiket tömögetik. Ugyan nem tartod álságosnak azt hogy az egyesület és az MDF bátorkodta őt megjelölni,mint abszolut alkalmast.A nagyobbik jobbosok szegény Mádl-t toszogatták mert jobb ötletük nem volt.Gyakorlatilag megbecstelenítették a választási procedúrát,főleg azért, hogy minket (a"kis senkiket") hátha sikerül beszarozni ami jól működő fegyverük, szinte napiszerszám.S most féltégla és melldöngetés,"megint az lett amit mi akartunk".Istenem mennyire hamis. Régebben nem hittem volna, hogy létezik ilyen.:(
Előzmény: Törölt nick (464)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.06 0 0 463

"A Magyar Demokrata Fórum szerint Sólyom László magas tisztségben vívott ki tekintélyt, mint az Alkotmánybíróság első elnöke. A rendszerváltás idején iránymutató tevékenysége jelezte méltó személy őrködik az alkotmány és a jogállamiság elvei és gyakorlata felett. Függetlensége alkotmánybírósági elnökként is megkérdőjelezhetetlen volt. Köztársasági elnöki feladata még szélesebb horizontban lesz: az alkotmány feletti őrködő tevékenységében az alkotmányos követelmény rendszerében. Az országban vitatható döntések és vitatható magatartások sokaságával találkozunk, fontos egy olyan szilárd személyiség útmutatása, akit elveitől és felfogásától nem lehet eltávolítani. Reméljük, hogy józanítani tudja a politikát és ösztökéli, hogy a nemzet egységének megteremtése és megóvása nem csak szavak, hanem tettek és megoldások kérdése. "

 

Sokkal több reményünk sajnos nem maradt.:(

Előzmény: Ferenczy Géza (461)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2005.08.06 0 0 461
Meglelted a jövő győzelmi zálogát? Itt is elrejtve a 70/30? berosálok.:)
Előzmény: Törölt nick (460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!