Keresés

Részletes keresés

szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.30 0 0 784

az a helyzethogy nem rég lett telepítve újra az xpém és ez ab ovo az exp 6-ot adja.

ezt már tudom kezelni és ezen a hüje képnüanszon kívűl nincs vele semmi gondom.

ha nagyon őszinte akarok lenni akkor nem merek mást már letölteni mert félek,hogy elcseszek vmit úgy,hogy asztán se kép se hang.

Előzmény: Fedoszejev (782)
Wic Creative Commons License 2006.08.30 0 0 783

firefox alatt meg nem működnek az index-fórum szerkesztőgombok. vagy már igen???

 

pluginokkal meg szerintem nem kéne fársztani szm Lftársnőt... :)

Előzmény: Fedoszejev (782)
Fedoszejev Creative Commons License 2006.08.30 0 0 782
Most tényleg nem azért, de sokkal egyszerűbb lenne feltenned a Firefox-ot. A www.mozilla.com-ról csak pár kattintás és gyorsabb, meg biztonságosabb, mint az Explóder. Kezelni meg ugyanúgy kell.
Előzmény: szarvasmarha (781)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.30 0 0 781

mostmár nagyon kínlódok.

felvette a képet a dokumentumok közé,oda van elmentve  de abból nem tudok képet csinálni.

Előzmény: Wic (780)
Wic Creative Commons License 2006.08.30 0 0 780

írtad a szomszédban a cél mentését,ha lejön a fül arra nem lehet klikkelni.

 

dehogynem, csak szvsz te máshol gondoltad, mint én... :)

 

én itt gondoltam:

 

 

Előzmény: szarvasmarha (777)
Wic Creative Commons License 2006.08.30 0 0 779

 

 

 

 

Wic Creative Commons License 2006.08.30 0 0 778

nem kell elküldened, csak úgy tenni, mintha elküldenéd. bejön az outlook, mellékletként automatikusan betesz a képet, jobb gomb a melléleten és lemented. utána kiléphetsz az outlook-ból, az üzenet elküldése nélkül.

 

minnyá csinálok róla egy képet.

 

Előzmény: szarvasmarha (777)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.30 0 0 777

Wágnerrel beszéltem még tegnap  és ahogy Lefty elvtárs mondta indexről csak bmp-re enged menteni a szoft.

írtad a szomszédban a cél mentését,ha lejön a fül arra nem lehet klikkelni.

mostmár sejtem a megoldást,én is elküldhetem magamnak mélben a jpg-és változatot mivel több címem is van és így nem kell tovább szekálnom az elftársakat.

 

csak azért vacakoltam itt ennyit mert aszittem,hogy egyéni beállítással is lehet segíteni a dolgon.

mostmár tudom,hogy ez nem megy.

 

de nagyon köszönöm Mindenkinek a segítséget.

 

Előzmény: Wic (774)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 776
Bezzeg a Pártszerű Firefox-szal sokkal egyszerűbben megyen ez!
Előzmény: Wic (774)
Wic Creative Commons License 2006.08.29 0 0 775
az irfanview tud magyarul is. :o)
Előzmény: szarvasmarha (768)
Wic Creative Commons License 2006.08.29 0 0 774

amatőrök vagytok :)

 

ha a fórumon megnyitjátok a képet a böngészőben (mármint az Internet Explorer nevű szörnyű fidesznáci rémtettben), és ráviszitek az egeret, akkor a bal fölső sarkában megjelenik pár nyomógomb: mentés, e-mail, stb.

ne a mentésre kattintsatok (vagy jobb gomb, mentés) hanem a kis borítékra, ami a levélben küldés funkció. ekkor behozza az outlook-ot, és mellékletként ott van a jpg kép. ezen jobb gomb, mentés, és már ott is az eredeti, jpg kiterjesztésű képecske a gépen. ezután outlook becsuk és nem akarod a levelet menteni.

 

ilyen egyszerű, drága Lftársak!

 

 

:DDD

Előzmény: szarvasmarha (771)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 773

"az index fórumaiból viszont csak bmp-ben lehet letölteni. úgy látszik, hogy ez az exploder és a fórum szoftjának közös problémája"

 

köszi akkor ez a probléma kulcsa.

legalább megnyugodtam mert sanszos volt,hogy megin én bénázok.

de akkor kivételesen most nem:-))))))

Előzmény: lefty056 (772)
lefty056 Creative Commons License 2006.08.29 0 0 772
én nem használom az explódert, de van a gépemen. megpróbáltam vele képeket letölteni különböző helyekről. a legtöbb helyen a kép mentése más néven-re klikkelve az első választás jpg (gyakran jpe) vagy gif, és bmp mindig csak a második választható. még az index főoldalon is így van. az index fórumaiból viszont csak bmp-ben lehet letölteni. úgy látszik, hogy ez az exploder és a fórum szoftjának közös problémája. a firefox-nál ilyen nincs.
Előzmény: szarvasmarha (771)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 771

ezek szerint csak a bmp a gond.

 

de még 5letem sincs,hogy hol lehetne ezen módosítani.

Előzmény: lefty056 (769)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 770

 

köszi szépen megérkezett:-))))))))))))))))))

Előzmény: lefty056 (769)
lefty056 Creative Commons License 2006.08.29 0 0 769
ja, azt elfelejtettem írni, hogy emilben elküldtem a képet jpg formátumban. remélem az indexes box még műxik
Előzmény: szarvasmarha (766)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 768

ezzel az a gondom,hogy nem tudok angolul.

de azért köszi:-)

Előzmény: lefty056 (767)
lefty056 Creative Commons License 2006.08.29 0 0 767
Visszaolvasva látom, hogy a Légierő már megoldotta a rejtélyt. Sajos nem tudom, hogyan lehet rávenni az explódert, hogy ne csináljon bitmepet a képekből. De ha már így van javaslom, hogy szerezen be egy képnéző-átalakító programot . Erre a legjobb az Irfan View, ingyenes és egyszerű. Letölthető pl itt: http://www.tucows.com/start_dl/194967_75076_595
Előzmény: lefty056 (765)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 766

lehet de ezt szokja kiírni amikor ilyen 600X580-asat próbálok feltenni

 

A feltöltött kép túl nagy! A kép mérete nem haladhatja meg a 512KByte-ot.

 

Fedoszejev elvtárs azt írta itt a minap,hogy valami miatt bmp-be mentem el a képeket.

 

szóval nem tudom,hogy mi a gond de ha kisebb a kép akkor semmi.

 

persze nem mozillám van firefaxom csak exp 6-om.

 

Tubi elvtárs idejében ilyen gondjaim nem voltak.

az ő honlapjáról bármit sikerült.

 

 

Előzmény: lefty056 (765)
lefty056 Creative Commons License 2006.08.29 0 0 765
kedves et.nő, valami gubanc lehet a böngészőjével, a jégcsákányos et. átlal betett kép az én gépemen 34 KB, az amire az IKE link mutat az 180 KB. Tutti, hogy nem a nagyság miatt nem mutatja a böngésző
Előzmény: szarvasmarha (764)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 764

köszönöm de ez túl nagy.

450-nél nagyobbat nem enged a böngészőm.

ezért nem mentettem el ilyen nagyban.

Előzmény: Törölt nick (763)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 763
Kedves Elvtársnő!

Az IKE-ben elhangzott kérése parancs a számomra:

szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.29 0 0 762

 

Megvan a szocialista-szabad demokrata kormány által elsíbolt pénz egy része 
880 milliárd Forint befektetés Indonéziában

A Gyurcsány kormány nem tud elszámolni 900-1000 milliárd forinttal. Erről több elemzés is napvilágot látott már. Az ellenzék csak halkan tette föl a kérdést, hogy hol a pénz?
A legátfogóbb elemzés erről a Heti Válasz hasábjain jelent meg.
A dolog itt még nem ér véget. A megszorítások költségvetésében is van további 500 milliárd forint, amelyről Veres János nem hajlandó elárulni, hogy mire akarják elkölteni.

Az ebben a cikkben olvasható információk már megjárták a Magyar Nemzetet, a HírTV-t és a Fideszt is, s bár a dolog szerény véleményem szerint egyértelmű, mégsem látott napvilágot ez az információ. A média részéről érthető a dolog, mert az oknyomozó újságírást a médiatörvény teljesen ellehetetlenítette. A Fidesz prominensei részéről azonban nem világos, hogy annak ellenére, hogy már a 2006-os országgyűlési választások előtt el lett juttatva hozzájuk az anyag, miért nem kezdtek semmit vele. 2006 nyarán végül elértem, hogy egy Fideszes parlamenti képviselő ősszel, amikor már mindenki jelen van és a média is figyel, interpellálni akarta az ezen az oldalon található információkat. A média és a politika csak ennyire volt képes eddig. Közben azonban valamilyen áttételes módon az alapinformáció eljutott a Jobbik Magyarországért vezetőségéhez, akik tegnap előtt (2006.08.24) kiadtak egy  közleményt a témában. Ha már így alakult, nem titkolózom tovább. Lássuk miről is van szó:

Egy cikk a Jakarta Post-ból

  Egy rendkívül érdekes múlt évi tudósításra akadt 2006 márciusában egy barátom az indonéziai Jakarta Post-ban. Elküldte nekem azzal, hogy fordítsam le a tartalmát, de fogalma sem volt, hogy   mibe nyúlt. A cikk egy olyan előzetes megállapodás aláírásáról számol be, melynek kapcsán "magyar befektetők" 4 milliárd dollárt azaz a 2006 áprilisi árfolyamon számolva 880 milliárd forintot fektetnek be Dél-Szumátrában, és egy erről szóló megállapodást írtak alá az Indonéz kormánnyal. Az aláíráskor jelen voltak Gyurcsány Ferenc és Kóka János. Történt mindez 2005 júliusában. Még mielőtt azt gondolná bárki, hogy a "milliárd" szó elírás, közlöm, hogy minden forrás kivétel nélkül ugyanezt az összeget említi, ráadásul az eredeti cikkben szó van milliókról is, tehát kizárt az elírás. Az anyanyelvi hír is úgy szól, hogy "Hongaria Tanam 4 Miliar Dollar AS di Indonesia", márpedig a bahasa nyelvben (indonéz) a milliót "juta"-nak mondják.
  A Jakarta Post cikkében egy ponton Dél-Szumátra kormányzója, miközben Gyurcsánnyal való találkozásra kíséri az Indonéz elnököt megjegyzi:

"Ez a 4 milliárd dollár befektetés óriási áttörés a számunkra. Szokásos esetben a központi kormányzat dönt térségünk minden jelentős gazdasági tevékenységét illetően. Most azonban egyedül határozzuk meg a dolgokat."

Ha 4 millióról lenne szó azt semmiképp nem nevezné a kormányzó "áttörésnek", ráadásul ugyanabban a cikkben említést tesznek milliókról is, amikor arról tájékoztatnak, hogy amúgy a magyar kormány 25 millió dolláros  "soft loan-t" (kedvezményes kamatozású kölcsönt) adott autópálya építésre az Indonéz államnak. Gyurcsány miniszterelnök ezenfelül informatikai termékeket és szolgáltatásokat ajánlott fel, valamint katonai felszerelést. Ez utóbbira még visszatérek.

Mi történhetett tehát?
Időrend

2005 elején Gyurcsányék nagylelkűen átutaltak 4 millió dollárt az indonéz kormánynak, azzal a címkével, hogy a cunami áldozatainak szánják. Emlékezetes, hogy szinte ezzel egyidőben az erdélyi árvízkárosultaknak egyetlen árva fillért sem adott a szocialista kormány.

2005 július végén aztán ismét beállítanak Indonéziába immáron 4 milliárd dollár ígéretével és
25 millió dollár soft loannal (kedvezményes kamatozású kölcsön), melyről az a hivatalos hír, hogy autópálya építésre adják. Akinek a számok nem világosak, elárulom, hogy 25 millió dollár (5.5 milliárd Forint) nevetségesen kevés ahhoz, hogy autópályát építsenek belőle. 3 km-nél hosszabbra ebből az összegből egészen egyszerűen nem futja. Arra viszont bőven elegendő ez a pénz, hogy korrumpálják vele egy másik (úgyszintén korrupt) kormány tisztviselőit. A 4 millió cunamis dollár véleményem szerint csak egy előleg volt, amiből egy árva centet sem láttak a cunami áldozatai. A 25 millió pedig nem egy soft loan, hanem a vesztegetési pénz további kialkudott része volt. Ez biztosította be, hogy az egyébként politikailag elég zűrös országban a tisztségviselők kellően le legyenek fizetve ahhoz, hogy többé szóban se említsék azt a 4 milliárdot, amit Gyurcsány, Kóka, és a még egy tucat jelen lévő ember tettek zsebre.

  A magyar internetes sajtóban mindössze egyetlen helyen az fn.hu-n tesznek említést az ügyről, ott viszont az összegek nem stimmelnek. "Csupán" 350 millió dollárról írnak a cikkben 4 milliárd helyett. Tekintve, hogy a sokkal kisebb összeggel támogatott vakcina ügyben szinte naponta tájékoztatgattak egy időben, ha ez valóban "befektetés" lenne, folyton azt nyomnák a médiából, hogy milyen ügyesek. Ezzel szemben itt csak elhallgatással találkozunk. Felmerül viszont a cikkben az egyik az ügyben szereplő cég neve, a Diagon Kft-jé, melynek nem csak a tevékenységi köre de a gazdagodása is úgymond érdekes, akár egy külön tanulmányt lehetne róla írni. A cég ügyvezetője az a Kern József, aki Kollányi Gáborral együtt többségi tulajdonosai a Hospinvest Rt-nek, mely Körmenden és Kiskunhalason azokat a kórházakat működteti, melyeket közül a körmendit sikerült csak privatizálniuk maguknak, a kiskunhalasi eladását végül 2001-ben Mikola István meghiúsította.
  Végül a vagy.hu-n találtam egy írást, melyből kiderül, hogy "Kern remek kapcsolatokat ápol szocialista politikusokkal, legutóbb tagja volt annak az üzletemberekből álló csoportnak, amely Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt kísérte el délkelet-ázsiai útjára." Többet erről az útról az írás nem beszél, ellenben ugyanott egy másik cikkből azért képet kaphatunk arról, hogy ki is ez a Kern József.

Befektetés?!


  A média az ügyet tekintve mindenhol befektetésről számol be. Ez Indonéziát ismerve eleve felettébb szokatlan dolog lenne. Ismeretes, hogy Indonéziában fegyveres bandák garázdálkodnak és  szeparatista  mozgalmak robbantgatnak. Ebben az országban 8 éve még pogromokat tartottak a Kínaiakkal szemben, és az iszlámizmus egyre nagyobb teret hódít. Szumátra északi részét jelenleg is az iszlámisták uralják. 
  Indonézia mind politikai, mind vallási, mind  közbiztonsági, mind pedig katonapolitikai szempontból zűrös és instabil helynek számít a világban. Azokról a cégekről, melyek egy ilyen országban fektetnek be, joggal feltételezhető, hogy nem legális gazdasági elképzeléseik vannak, vagy a vezetőik félnótásak.
   Lényeges még, hogy Indonézia a környéken közismert agresszornak számít. Lásd pl. Kelet-Timor és Nyugat-Pápua esetét. Az ország saját, soha véget nem érő polgárháborújában csak az jelentett az embereknek egy lélegzetvételnyi békét, amikor a cunami után a felek tűzszünetet tartottal egy rövid ideig. Ennek az országnak kínált katonai felszerelést Gyurcsány Ferenc a Jakarta Post tudósítása szerint.

Elviekben, és papíron tehát Indonéziában van a magyar adófizetők pénze, a valóságban azonban az történt, hogy Gyurcsányék strómanok segítségével elloptak az államkasszából akkori áron közel 900 milliárd forintot.
  Ki lehet-e egyáltalán magyarázni a fentieket? Kétlem. Gyurcsányék soha nem fognak tudni számot adni arról, hogy ki és miért fektet be közel egy ekkora irdatlan összeget egy totálisan zűrös országban, főleg, amikor annak a pénznek itthon is ezerszer meg lenne a helye. És nem utolsó sorban pontosan ez az az összeg, amivel nem tudnak azóta sem elszámoni. Amikor megkérdik tőlük, hogy hol a pénz, akkor sosem válaszolnak, vagy pedig nyilvánvalóan és cinikusan hazudnak. Gondolok itt az olyan és hasonló válaszokra, amit Gyurcsány mondott Orbán Viktornak a pénzt kereső kérdésére, miszerint "a pénz pedig az autópályákban, a vidékfejlesztésben, az egészségügyben, a nyugdíjakban van..."

Amíg elfogadható magyarázatot és tételes kimutatást nem kapunk tehát a fentiekről, addig bűnözőnek kell tekintenünk a szocialisták miniszterelnökét, Kóka Jánost, és minden strómant, aki érintett az ügyben.

Nibiru

Írásom nyilvánosságra hozatalának időpontja: 2006.08.26  (jav: 08.28)

(A kép a saag.org.ról származik, és azt ábrázolja, amikor egy iszlámista robbantás után az Indonéz katonák a holttesteket keresik.)

Az eredeti Jakarta Post cikk másolata az Investment Indonesia Online-on:
http://www.bkpm.go.id/bkpm/news.php?mode=baca&info_id=1440  (1)*

Ez a cikk forrásként a Reuterst említi meg, de a Reutersnél hiába kerestem:
http://www.xpatloop.com/news.php?id=6976  (2)*

Indonézia Kuala Lumpuri (Malajzia) nagykövetségénél is olvashatunk róla:
http://www.kbrikl.org.my/economy/news.html  (3)*

Az eredeti hír másolata más hírekkel egybegyűjtve:
http://www.kjridubai.ae/berita%20juli.htm (4)*

Az alábbi két helyről a híreket már törölték, csak a Google tárolt változatában érhetőek el.
Mind a két hely a Dow Jones Newswires-t jelöli meg forrásként:
A MorningStar azóta kitörölt híre. (5)*
A NASDAQ azóta kitörölt híre. (6)*

A magyar sajtóban mindössze egyetlen helyen tesznek említést az ügyről, ott pedig az összegek nem stimmelnek. Itt viszont felmerül az egyik cég neve, a Diagon Kft-jé, melynek nem csak a tevékenységi köre de a gazdagodása is úgymond érdekes, akár egy külön tanulmányt lehetne róla írni.
http://www.fn.hu/index.php?id=5&cid=103325 (7)*

Wic Creative Commons License 2006.08.29 0 0 761

kiegészítés:

 

http://www.asz.hu/ASZ/jeltar.nsf/0/C132B0D27D2EDD5CC1257000003EA2CE/$FILE/0518J000.PDF

 


JELENTÉS
a természeti katasztrófák megelőzésére való felkészülés ellenőrzéséről


0518

 

2005. május

 

 

A KKB nem törekedett a stratégia és az éves tervezés költségvetési kapcsolatára vonatkozó olyan kormányzati konszenzus, kodifikálható álláspont kialakítására, ami a költségvetési tervezésben a katasztrófavédelem megfelelő prioritását és a célok teljesülését biztosítaná. (Az áttekintett időszakban a katasztrófavédelem nem szerepelt a költségvetési prioritások között.)
Többszöri próbálkozás ellenére nem készült el a Nemzeti Katasztrófavédelmi Stratégia (NKS) végleges formában, mivel a stratégiakészítés folyamatában még nem vált egyértelművé a nemzeti és az ágazati stratégiák kapcsolata, egymásra épülése, illetve az együttműködő szakterületek harmonizációjának metodikája. Ebben nem hozott érdemi előrelépést a jogszabályokat vizsgáló tárcaközi bizottság (KJTB) feltáró tevékenysége sem.

 

....

 

A Magyar Köztársaság biztonság és védelem politikájának alapelveiről szóló 94/1998. (XII. 29.) OGY határozat 17. pontja rögzíti, hogy a Kormány felelős a nemzeti biztonsági stratégia és a nemzeti katonai stratégia kidolgozásáért, azok szükség szerinti felülvizsgálatáért, valamint a belőlük fakadó feladatok végrehajtásáért. A Kat. törvény végrehajtására kiadott 179/1999. (XII. 10.) Korm. r. 8. § (1) a) pontja szerint a KKB összeállítja és kormánydöntéshez előkészíti a katasztrófák elleni védekezésre vonatkozó nemzeti stratégiát.

 

...

 

A stratégiaalkotás hosszú folyamatában nem alakult ki konszenzusos álláspont a stratégia és a konkrét – elsődlegesen a költségvetési - tervezés kapcsolatáról, ami pedig a stratégiai célok ellenőrizhető módon való teljesülésének szükséges feltétele. A Kat. végrehajtására kiadott Korm. rendelet 8. § (1) a) pontja szerint a KKB összeállítja a megelőzés és felkészülés éves nemzeti tervét és annak költségvetését. A vizsgált időszakban a KKB minden évben munkatervébe vette a fenti feladatot, azonban az elkészült munkaanyagokból nem született kormányelőterjesztés, mert a költségvetés tervezési irányelvek prioritásai között a katasztrófavédelem nem szerepelt, a KKB-nak a költségvetési tervezési folyamatokhoz nem illeszkedő reagálása pedig nem tette lehetővé az ágazati tervjavaslatok kormányzati megvitatását.
Legutóbb 2004. júliusában született összesített dokumentum a beküldött ágazati igények alapján. Ez a belügyminiszternek készített feljegyzés szerint 28,3 Mrd Ftos tervezett költségvetési igényt jelent. Ezt a dokumentumot a KKB az őszi ülésen (2004. december) nem tárgyalta meg.

 

...

 

A helyszíni ellenőrzés megállapításainak hasznosítása mellett javasoljuk:
a Kormánynak:
1. Tűzze napirendre a katasztrófák elleni védekezés irányításának és végrehajtásának tárcák közötti koordinációjára megbízott Kormányzati Koordinációs Bizottság, valamint a komplex árvízvédelmi és területfejlesztési program végrehajtásának koordinálásával megbízottak (Vásárhelyi-Terv Tárcaközi Bizottság, illetve a 2004-től illetékes - regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős - tárca nélküli miniszter) beszámoltatását,
továbbá
2. tegye meg a szükséges intézkedéseket - a hatásköri, szervezeti, működési feltételek és a feladatellátás összhangjának mérlegelése alapján - az ágazatok közreműködésének kormányzati irányítását, menedzselését igénylő állami feladatokra (katasztrófavédelem, árvízvédelem, területfejlesztés stb.) kiterjedő koordináció hatékonyságának növelése érdekében.

Előzmény: Wic (755)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.28 0 0 760

(1) A közalapítvány olyan alapítvány, amelyet az Országgyűlés, a Kormány, valamint a helyi önkormányzat vagy kisebbségi önkormányzat képviselő-testülete közfeladat ellátásának folyamatos biztosítása céljából hoz létre. Törvény közalapítvány létrehozását kötelezővé teheti.

(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában közfeladatnak minősül az az állami vagy helyi önkormányzati feladat, amelynek ellátásáról - jogszabály alapján - az államnak vagy az önkormányzatnak kell gondoskodnia. A közalapítvány létrehozása nem érinti az államnak, illetve az önkormányzatnak a feladat ellátására vonatkozó kötelezettségét.

(3) Közalapítvány létrejöhet úgy is, hogy az alapítvány a teljes vagyonát - alapítójának hozzájárulásával - azonos célú közalapítvány létesítése érdekében az arra jogosult szervnek felajánlja. Ha a közalapítvány alapítására jogosult az ajánlatot elfogadja, a közalapítványt az alapítvány alapítójával közösen hozza létre. A közalapítvány létrehozásával az alapítvány megszűnik, jogutódja a közalapítvány, amelynek alapítói az alapítót megillető jogosultságokat - ha az alapító okirat eltérően nem rendelkezik - együttesen gyakorolják.

http://www.civili.hu/Jogszabaly/23.htm

Wic Creative Commons License 2006.08.28 0 0 759

http://www.magyarorszag.hu/kozigazgatas/intezmenyek/korm/bm

 

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter feladat- és hatásköre


 
Miniszter: Dr. Lamperth Mónika 
Államtitkár: Ujhelyi István
 
Szakállamtitkárok: dr. Bujdosó Sándor 
Elbert Gábor 
dr. Somogyi Zoltán 
dr. Szaló Péter 
dr. Virág Rudolf 


Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter feladat- és hatásköre 


Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter (a továbbiakban: miniszter) a Kormány 

  • helyi önkormányzatokért,
  • sportpolitikáért,
  • katasztrófák elleni védekezésért,
  • köziratok kezelésének szakmai irányításáért,
  • területfejlesztésért és területrendezésért,
  • a településfejlesztésért és településrendezésért,
  • építésügyért,
  • turizmusért,
  • a lakásgazdálkodásért és lakáspolitikáért (a továbbiakban együtt: lakásügy),
    választójogi és népszavazási szabályozásért,
  • választások és népszavazások lebonyolításáért,
  • közigazgatás-szervezésért

felelős tagja  . 


A miniszter irányítja 

  • a Testnevelési és Sportmúzeumot,
  • a Nemzeti Utánpótlás-nevelési Intézetet,
  • a Nemzeti Sportközpontokat,
  • az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot,
  • a Területpolitikai Kormányzati Hivatalt.

IV. A miniszter a katasztrófák elleni védekezéssel kapcsolatos felelőssége körében 

  • irányítja a polgári védelemmel összefüggő hatósági tevékenységet, ellátja a polgári védelem szervezet- és tevékenységirányításával kapcsolatos feladatokat;
  • előkészíti a tűz elleni védekezés állami és önkormányzati feladatával, szervezetével, működésével összefüggő jogi szabályozást, kialakítja a tűz elleni védekezés szakmai szabályait, és gondoskodik azok érvényesítéséről, ellátja a tűz elleni védekezés szervezet- és tevékenységirányításával kapcsolatos jogszabályban meghatározott feladatokat;
  • előkészíti - az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatójával együttműködve - a nukleáris baleset-elhárítási nemzeti politikát érintő kormányzati döntéseket, és koordinálja a kormányzati szervek nukleáris baleset-elhárítással kapcsolatos felkészülésének feladatait;
  • ellátja a NATO Felsőszintű Polgári Veszélyhelyzet Tervezési Bizottságának (SCEPC) szerveivel való kapcsolattartást;
  • ellátja a polgári veszélyhelyzeti tervezéssel összefüggő feladatokat;
    ellátja a Kormányzati Koordinációs Bizottság elnöki teendőit
    ;
  • közreműködik a rendvédelmi szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyával és társadalombiztosítási ellátásával kapcsolatos jogi szabályozás előkészítésében;
  • közreműködik a polgármesterek, jegyzők katasztrófavédelmi felkészítésének szervezésében

 

 

Előzmény: Wic (755)
Wic Creative Commons License 2006.08.28 0 0 758

szerintetek is durva?

 

szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.28 0 0 757
Előzmény: szarvasmarha (756)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.08.28 0 0 756
Ígérgetnek és riogatnak
2006. augusztus 28. 8:25


Szabó Zsolt
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Demszky Gábor, az MSZP és az SZDSZ közös főpolgármester-jelöltje fellépésével szombaton megkezdődött a szocialisták budapesti kampánya. A koalíció sok ezer milliárdos fejlesztést ígér a választóknak, akiket megfenyegetett: ha nem rá szavaznak, a jobboldal megfojtja a várost.
Tarlós István főpolgármester-jelölt viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi városvezetés nem tartotta be eddigi ígéreteit sem.

Van ok a pánikra. A szocialisták fővárosi kampánynyitóján elhangzott ígéretek és a jobboldallal való riogatás megerősíti lapunk információit, amelyek szerint az MSZP katasztrofális vereségre számít az őszi önkormányzati választáson. A Szonda Ipsos legfrissebb közvélemény-kutatása alapján országosan a biztos pártválasztók körében a Fidesz 52 százalékkal vezet a 36 százalékos MSZP előtt, míg a teljes népességben 35-23 százalékos az arány. Az augusztus 12–22. között mért adatok Budapesten 30 százalékos Fidesz-támogatottságot mértek az MSZP 26 és az SZDSZ öt százalékával szemben. Ismeretes, hogy a Medián ennél is nagyobb, 20 százalékos Fidesz-előnyt mért országosan az MSZP-vel szemben a napokban nyilvánosságra hozott felmérésében.

Az MDF önállóan indul. Lesznek ugyan nyugdíjasok az MDF önkormányzati képviselőjelöltjei között, de a Tisztelet Társaságával nincs aláírt együttműködési megállapodás – mondta újságírói kérdésre Petkó András, a párt országgyűlési képviselője. A demokrata fórum országos választmánya szombaton úgy döntött: az összes megyében, valamint a fővárosban is önálló listát állítanak. Az ülést követő tájékoztatón Hock Zoltán, a választmány elnöke elmondta, az önkormányzati választások során a párt sehol nem működik együtt a jelenlegi koalíció tagjaival, egyes városokban azonban részt vesz jobboldali szövetségekben. Azt is megemlítette, hogy a párt Új jobboldal című programja a következő hetekben kétszázezer postaládába jut majd el. A programban egyebek mellett a szavahihetőségről, a polgári öntudatról és a szavak tiszteletéről is szó esik. Mint a dokumentumban olvasható, az új jobboldal „elutasítja a kaszinók, rejtett tárgyalótermek törvénytelen alkuit”. (B. B.)Magyarországon a szabadságot és a szolidaritást a szocialisták és a szabad demokraták képviselik. Akik biztonságra vágynak, szavazzanak Demszky Gábor főpolgármester-jelöltre és a koalícióra, hogy a közgyűlésben többségünk legyen – mondta Gyurcsány Ferenc az MSZP szombati kampánynyitóján, amelyet az Orbán-kormány által felújíttatott Uránia Nemzeti Filmszínházban tartottak. A miniszterelnök a független Tarlós Istvánt támogató jobboldali pártokra utalva kijelentette: a kampány fő kérdése, hogy szabad lesz-e Budapest, mert aki „beleavatkozik a szabadság levegőjébe, az megfojtja a várost”.
A megjelenésekor őt vastapssal köszöntő, zömmel idős pártaktivistákból álló közönsége előtt Gyurcsány ismertette, hogy mi között is kellene a fővárosiaknak választaniuk. Szavai szerint a panelprolizás és a panelprogram, az építkezések leállítása helyett metróépítés és – a nyomaték kedvéért – szabadság és szolidaritás, illetve a fojtogatás. – Tizenkét éve kötöttünk házasságot az SZDSZ-szel és Budapesttel, újítsuk meg ezt a viszonyt, figyeljünk jobban egymásra – figyelmeztette végül koalíciós partnereit a miniszterelnök. Molnár Gyula, az MSZP budapesti elnöke, miután üdvözölte pártja idős aktivistáit, hogy „a Budapest Parádéról beugrottak ide”, azt hangsúlyozta, hogy a két párt kapcsolata nem szerelmi házasság, de vállalják az eltelt négy évet, és a következő napokban az utcán, köztereken ismertetik majd a „tapasztalat és a megújulás” szövetségének részletes választási programját.
Ebből már a szocialista párttagok is kaphattak ízelítőt a nagygyűlés elején, amikor a nézőtér elsötétült, majd a vetítővásznon megjelenő budapesti látképeket kísérő, a némafilmekéhez hasonló feliratok voltak olvashatók. – Versenyképes tudás, innováció, turizmusfejlesztés, kulturális sokszínűség, kerékpárutak, egységes parkolás, gyógyfürdők felújítása, e-önkormányzatok, útfelújítás, M0-s körgyűrű, tömegközlekedés–metró, új Duna-hidak – olvashatták a megjelentek, akiknek Molnár megerősítette, hogy valami elkezdődött, majd sorolta: „Épül a négyes metró, a csepeli szennyvíztisztító, a fővárosi bevételeket a közlekedésre, a környezetvédelemre, a kórházak fenntartására fordítjuk.” Ugyanakkor azt is hozzátette, hogy új irányt kell szabni a város fejlődésének, egységesíteni kell a meglévő koncepciókat, hogy Budapest élhető, lakható város legyen. Ezután a szocialista politikus hosszan sorolta új ígéreteiket, többek között a fővárosi közintézmények akadálymentesítését, a lakás- és koldusmaffia elleni akcióprogramot, hajléktalanszállók építését, a betegellátás színvonalának emelését, a kórházfelújításokat, a hivatali sorbaállás megszüntetését, a zaj- és a levegőszennyezés csökkentését, sőt a város felkészítését az olimpia megrendezésére .
A fejlesztések fedezetéről már a közös főpolgármester-jelölt beszélt, kiemelve: az úgynevezett Podmaniczky-program alapján 1100 milliárd forintnyi beruházás készül, zömmel magántőkéből, mert az önkormányzat csak az infrastruktúrát adja. – Győzni fogunk, Budapest a mi városunk, mert azt szeretnénk, hogy azok is jól érezzék magukat, akik nem ránk szavaztak – fogalmazott Demszky Gábor, aki szerint 2002-es ígéreteik kétharmadát teljesítették, negyede most teljesül, nyolc százalékát viszont nem tudták betartani.
Tarlós István, a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és számos civil szervezet által támogatott független főpolgármester-jelölt lapunknak kijelentette: akik a koalíció által beharangozott fejlesztésdömpinget az eddig történtek alapján elhiszik, valóban szavazzanak újra Demszky Gáborra, és várják csak tovább nyugodtan a fejlesztéseket és a szolidaritást. – Ki hiszi még el ezt a mesét? – tette fel a kérdést.
Wic Creative Commons License 2006.08.25 0 0 755

http://www.asz.hu/ASZ/jeltar.nsf/0/C132B0D27D2EDD5CC1257000003EA2CE/$FILE/0518J000.PDF

 


JELENTÉS
a természeti katasztrófák megelőzésére való felkészülés ellenőrzéséről


0518

 

2005. május

 

BEVEZETÉS

 

A katasztrófák – bár különböző, civilizációs és természeti okokra vezethetőek vissza, és azokon belül jellegük is eltérhet egymástól – általános megfogalmazásban az emberek életét, egészségét, anyagi értékeit, a lakosság alapvető ellátását, a természeti környezetet, a természeti értékeket veszélyeztetik, károsítják (2. sz. melléklet). A természeti eredetű (jellegük szerint a hidrológiai, geológiai, meteorológiai) katasztrófákat, mivel mindegyiket a természet valamely elemének a szokványostól szélsőségesen eltérő megjelenése okozza, általában az elemi csapások közé sorolják. Magyarország éghajlati-földrajzi adottságaira tekintettel alapvetően az árvizekkel, belvizekkel, szélsőséges időjárás okozta veszélyhelyzetekkel, kisebb mértékben a földrengésekkel (3. sz. melléklet), míg a nagykiterjedésű tőzegtüzekkel, bozóttüzekkel vagy vulkánkitöréssel igen kis valószínűséggel lehet/kell számolni.

 

A katasztrófák elleni védekezés átfogó szabályozása csak 1999-ben valósult meg, amikor az Országgyűlés - az Alkotmányból, a nemzetközi egyezményekből eredő feladatokat szem előtt tartva - megalkotta a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 1999. évi LXXIV. törvényt (Kat.). E törvény megfogalmazásában a katasztrófavédelem nemzeti ügy, a védekezés egységes irányítása állami feladat. A védekezést és a következmények felszámolását az erre a célra létrehozott szervek és a különböző védekezési rendszerek működésének összehangolásával, valamint a katasztrófavédelemben részt vevők bevonásával, illetve közreműködésével kell biztosítani. A Kat. adott felhatalmazást a Kormánynak, a belügyminiszternek, valamint a katasztrófavédelemben illetékes minisztereknek a meghatározott tárgykörök további szabályozására.

 

A törvényi szabályozás a Kormány hatáskörébe utalta - a belügyminiszter elnökletéhez kötött Kormányzati Koordinációs Bizottság (KKB) létrehozásával - többek között a katasztrófák elleni védekezés irányításának és a végrehajtás összehangolásának megszervezését, a tervezés kormányszintű feladatainak végrehajtását, a megelőzés és a végrehajtás feladatainak tárcák közötti koordinációját (5. sz. melléklet). Ezek között a KKB feladata a Magyar Köztársaság katasztrófa veszélyeztetettségére, a katasztrófák hatása elleni védekezésre vonatkozó nemzeti stratégia, valamint a megelőzés és felkészülés éves nemzeti tervének, költségvetésének összeállítása is.

...


A KKB szervezeti és működési rendjének, valamint eljárási szabályainak elfogadásáról szóló 2266/2000 (XI. 7.) Korm. határozatban a Bizottság elnökének feladatai között sorolja fel az országos katasztrófavédelmi információs
rendszer létrehozását, a Bizottság Kommunikációs és Információs Központjának kiépítéséről és működtetéséről szóló javaslatok megvalósulását.

A kialakításra vonatkozó terv kidolgozását a KKB elnöke - belügyminiszteri hatáskörében, az általa felügyelt - BM OKF-hez továbbította. A jogszabályokban ily módon körvonalazott feladatot részben a BM OKF szervezetében az Informatikai és Távközlési Főosztály, valamint az Ügyeleti és Nukleáris Veszélyhelyzet-kezelési Főosztály szervezetébe tartozó Veszélyhelyzeti Központ (VK) együttesen látja el.

Az igény egy egységes védelmi információs rendszer létrehozására az integrációt közvetlenül megelőző időszakban már megfogalmazódott. A jogszabályi követelményeknek megfelelően a szervezet egyik alapvető feladata, hogy az integráció után a jogelőd szervezetek (technikai) bázisán kapcsolódjék be a meglévő védelmi információs rendszerbe.

A kialakított információs rendszerben az alrendszerek működőképesek, de nem alkotnak összefüggő egységet. Ezt felismerve a 2003 decemberében kiadott szakstratégia a stratégiai célok realizálásának feladatai között meghatározta, hogy a veszélyhelyzetek elemzéséhez, illetve a védekezést vezető döntéshozó számára a már meglévő, illetve fejlesztés alatt álló felhasználói informatikai programok és adatbázisok struktúrájának áttekintésével, továbbá a szakmai igényekre támaszkodva egységes adatbázis metodikát kell kidolgozni. Az OKF informatikai fejlesztési programját a BM nem emelte be a fejezeti kezelésű fejlesztési programok közé, így arra a tárca központosított előirányzataiban nem volt forrás.

...

A Környezetbiztonsági Információs Rendszer (KBIR) a környezetbiztonsági, kármegelőzési és kárelhárítási feladatok ellátását irányító, szervező és végrehajtó szervezeteknek szolgáltat információt az ország potenciális veszélyforrásairól.

Az intranetes hálózaton elérhető szakmai adatbázisokon és vezetői információkon túlmenően a KBIR adatbázisából megvalósításra került a KBIR-WEB, amely egy, a veszélyforrások 19 típusát térképi megjelenítéssel bemutató honlap.
A rendszerek fejlesztését elsősorban a vízügy fejezeti kezelésű éves költségvetési előirányzataiból valósították meg. A környezetbiztonsági és a vízügyi információs rendszerek tekintetében egyaránt alapadatokat szolgáltat, ezért mind a megelőzés, mind a védekezés szempontjából meghatározó fontosságúak az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) által biztosított meteorológiai adatok.

A felsorolt információs rendszerek az azonos technikai feltételek, összehangolt adatstruktúrák, valamint egységes koncepció hiányában összességében sem elégítik ki a Kat.-ban megfogalmazott országos katasztrófavédelmi információs rendszer kialakításának követelményét.

...

2000. és 2002. évek között befejeződött 12 kutatási-fejlesztési téma utóértékelése alapján megállapítható, hogy az eredmények hasznosíthatóak voltak. A 39,4 M Ft összes kiadás átlagosan – az ÁSz ellenőrzésében18 a K+F területén országosan tapasztaltakhoz hasonlóan - viszonylag alacsony szinten alakult (3,3 M Ft témánként).

Általában a kutatási eredmények közzétételéről és a hasznosításról is gondoskodtak, ugyanakkor előfordultak elkezdett, de be nem fejezett témák. 2001-ben kezdték meg „A Tisza vízgyűjtő éghajlati viszonyai alakulásának vizsgálata, különös tekintettel a nagy árvizeket kiváltó meteorológiai helyzetekre” tárgyú kutatást.

A három évre tervezett munka az első évben 3,2 MFt költséggel járt, de folytatása, befejezése jelen ideig nem történt meg. A Zagyva-Tarna vízrendszer árvízvédelmi fejlesztés előkészítése 5 M Ft-tal 2000-ben kezdődött, de csak részben hasznosult, mert továbbtervezése és megvalósítása forráshiány, illetve a VTT prioritása miatt húzódik. 2002-ben 2 M Ft-ból valósult meg az Árvízi kockázat elemzése és térképezése – irányelvek kidolgozása c. kutatás, amely része az eredetileg 12 M Ft-osra tervezett, meghatározott mintaöblözetre való kidolgozásnak. A teljes kidolgozás és tervezési módszertani útmutató elkészítésére jelen ideig nincs forrás.

Több fontos kutatás-fejlesztés forrás hiányában nem valósulhat meg. Ilyen az árvízi biztonsági térképezés, amelynek a megvalósulását késlelteti, hogy 2004-ben az OKTVF egyáltalán nem rendelkezik K+F forrásokkal.

...

A jelenleg érvényes hidrometeorológiai és vízgazdálkodási együttműködési szabályzat tartalma korszerűsítésre és aktualizálásra szorul, mivel a megvalósított monitoring rendszer üzemelése nem szabályozott. A munka szakértői szinten elkezdődött, de a 2003-ban kidolgozott javaslatok jóváhagyására nem került sor, mert nem szervezték meg a Kormány-meghatalmazottak 2004. évi rendes ülésszakát.

 


 

Előzmény: szarvasmarha (754)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!