OK, nem kell hóeke, még az un. kombinált se, minek is....bocsánat, hogy egyáltalán szóbahoztam.
Nekem személy szerint B.J. munkaköri leírására sincs szükségem....viszont kíváncsi lennék arra, hogy az üzemeltetést végző kft. (nem a Jani!) szerződésében hogy fogalmazódik meg, hogy télvíz idején mi a dolguk, illetőleg mit vállaltak. (Jani csak egy ember, 2 kézzel, nem bír mindent egyedül csinálni, érthető.)
Engem - már bocsánat - de nem hat meg, hogy a két ház között járhatóvá tették az utat. A felső parkoló - ami ugyancsak a lakóparkhoz tartozik - síkjég volt (cifrázva a jégbordákkal) és az autósok elég érdekes tánclépésekkel tudták megközelíteni a kocsijukat. Tavaly, amikor már olvadt a hó, volt, hogy féllábszárig érő latyakban lehetett a lépcsőházat megközelíteni, ha hiszitek, ha nem.
Lehet, nem fog tetszeni sokaknak, de leírom....amíg azért fizetek(ünk), hogy a lakópark télen-nyáron rendben legyen, szívem joga, hogy a "melegben ücsörögjek" ...egyébként az első hozzászólásomban leírtam: készséggel besegítettem volna, ha kapok erre megfelelő eszközt.....(hólapát, só, egyebek), pláne, ha valaki megszervezte volna az össznépi hóeltakarítást, szórást.
Sziasztok! én a garázsom előtt igyekeztem ellapátolni, több-kevesebb sikerrel. Jól esett a kis mozgás. Max. 2 hét havazás van egy évben, az elmúlt 2 évben nem volt. Szóval ne ekére, meg traktorra költsünk súlyos százezreket, ha van kezünk és lapátunk. Hacsak ne egy olyanra, ami fűnyíró és hóeke kombináció, mert az hosszú távon talán megérné, tekintettel a nagy fűszerű (remélhetőleg lassan gyeppé formálódó) területre. De ez is korai lenne még szerintem, majd ha már van szép park és mindenki fizeti a fizetni valóját. Elég lesz most nekünk majd a gáz és áram emelés...
Nem tudom kinek a feladata a hólapátolás. Az tiszta szerencse, hogy Jani itt lakik, de ha nem itt lakna, akkor pont hétvégén mi az eljárás?
Azzal egyetértek, hogy sok-sok sót venni kellett volna. Én 260Ft/5kg kiszerelésben láttam is, bánom, hogy nem vettem, ennyit még megreszkírozhattam volna. Igaz, amikor leesett az ónos eső, akkor már mindegy mit csinálunk. Előtte kellett volna alaposan sózni. Gyalogosan a két ház között egyébként lehetett közlekedni, ma nem jártam kint, nem tudom. A kis hátsó út valóban havas volt még tegnap is...De én láttam Jánost és a kertészt is havat lapátolni elől.
Gondolom megoldana egy-két kérdést, ha a gondnok hetente napi lebontásban leírná a munkarendjét - mikor, mettől-meddig mivel foglalkozott. Több multinál is van ilyen. Ezzel kivédhető lenne a számára is, hogy semmittevéssel vádolják, mi meg tudnánk, mit csinál... Nem nagy meló egy táblázatba beírni - még mielőtt ezt írnátok.
Nem vagyok benne biztos, hogy pont a hóeke az, amire elkerülhetetlen szükségünk van. Jó, hogy nem lapátos KrAz... Van egy őrzetlen lakóparkunk portaszolgálattal, konstrukció-hibás lifttel, esővető/eresz nélkül, össze-vissza kapcsoló/nem kapcsoló garázsvilágítással, Poliparagonnal. Legyen már prioritás, csicsázni ráérünk utána is. ;)
Semmi kifogásom az ellen, amit írtál, nevezetesen, hogy mindenkinek meg szabad fogni a hólapátot meg a sót, homokot. Én magam is segítettem volna, csak éppen eszköz nem volt hozzá, hiszen tegnap fél tizenegykor mondta a porta, hogy "várják a szóróanyagot".
Az, hogy a fővárosban és az egész országban nem voltak felkészülve arra, hogy ilyen masszív és hosszantartó ónos eső esik, nem mentség és nem vigasztaló. Mondhatnám: megszoktuk. Újra csak azt tudom írni: tél van. Ezt tudtuk már októberben is. Nem hiszem el, hogy olyan volumenű beruházás lett volna a szóróanyag beszerzése (tárolása), ami meghaladta volna erőinket...Ha idén is megúsztuk volna az ónos esőt, meg a havazást, akkor sem kért volna "kenyeret", legfeljebb jövőre nem kellett volna beszerezni. Ennyit erről.
És csak halkan szeretném megjegyezni: azért 1 hektáros területen, ahol a lakópark fekszik, elkelne talán egy kisebb hóeke....például. Mert egy vagy két hólapáttal bizony nem lehet csodákat tenni, egy vagy két embernek pláne.....És - bár nem látok bele a pénzügyekbe - de azt gondolom, ezt az eszközt ki lehetne valahogy gazdálkodni. Már csak a későbbi évekre tekintettel is....
Megnéztem a lehavazott lefagyott utakat, nem jobbak és nem rosszabbak mint máshol. Napközben is volt szerencsém látni a múlt héten a hótakarítást, a hátsó
udvari részen is. Tény, nem minden négyzetcentiméter lett totál szárazra és csúszásmentesre takarítva. De ez nem is volt feladat.
A múlt héten és a hétvégén is többször volt piros jelzésű meteorológiai riadó MO-on és Budapesten is. Több lakóparkban a belső udvarokat - ahol ez lehetséges volt - teljesen lezárták és kiírták, hogy a folyamatos sózás és takarítás ellenére lehetetlen a jegesedés megszüntetése, balesetveszélyes a közlekedés.
Nyugdíjas állása senkinek nincs, de a mostani helyzet szerintem rendkívüli helyzet volt, erre senki ma ebben az országban nem volt felkészülve.
Egyébként a fiataloknak írom, vannak anyukák, idősek és mozgássérültek ebben a házban, nekik egy elesés katasztrofális lehet. Rendkívüli helyzetben szabad mindenkinek besegítenie. A magam részéről nagyon szerettem gyerekkoromban havat lapátolni és jeget törni. Mert nem sokszor volt rá szükség/lehetőség. Ez szerintem sokkal több kéz/lábtörést előz meg, mint a melegben csücsülni és az üzemeltetést várni, tisztítson meg mindent.
Egyetértek!! A hátsó kis út sem lett lesózva, pedig már egy hete havazott. Jánosunk nagyon elkényelmesedett, csak a szája nagy. Rejtély sokszor hol, mit és kinek csinál - munkaidőben, külön jattért... Nem sajnálom tőle, de a munka legyen már elvégezve!
Remélem, ha olvassa, rájön, hogy nincs itt nyugdíjasa állása puszira...
Abban a reményben, hogy valamelyik illetékes olvassa a Fórumot, nagyon kérem, intézkedjék, hogy a hátsó parkolót mielőbb tegyék járhatóvá, ugyanis itt a havazáskor felgyülemlett hó most már jégbordás lett, hajnal óta folyamatosan esik az ónos eső, ezáltal megközelíthetetlenek az autók, mert életveszélyes kilépni az útra.
Megérdeklődtem, hogy miért nem történik valamilyen intézkedés délelőtt fél tizenegykor és azt a választ kaptam, hogy "érkezik a szóróanyag". Meg kell mondjam, példátlannak tartom ezt a slendriánságot. Tél van, és nem hiszem el, hogy a havazásra, a fagyra, jegesedésre az utolsó utáni pillanatban kell "felkészülni".
Vajon belegondolt-e az Üzemeltetés abba, hogyha valaki elcsúszik és összetöri magát, annyi kártérítést fog fizetni, hogy az inge is rámegy....túl azon, hogy senkinek sem hiányzik egy kéz- vagy lábtörés.
Elkészült az új játszótér egyik nagy eleme. Kérek minden szülőt figyelmesen olvassa el az alábbiakat. Hamarosan papír formájában is kikerül a megfelelő helyekre. Tavasszal, ha minden jól megy még hinta, ütéscsillapítás, focikapu és kosárpalánk jön hozzá.
Tisztelt Tulajdonostársak, kedves Szülők!
Amint láthatták bővült a játszóterünk egy Jungle Gym várral.
A Jungle Gym termékek 3 és 10 év közötti gyermekek részére tervezték, lakossági használatra.
Mindenki saját felelősségére használhatja a játékot.
Szülői felügyelet biztosítása kötelező minden korú gyermek esetében. Öltöztesse fel a gyermeket megfelelően. Kerülje azt a ruházatot, melyek zsinórral vannak ellátva vagy bő szabásúak, ezek beakadhatnak az eszközökbe.
TANÍTSA MEG GYERMEKÉT BIZTONSÁGOSAN JÁTSZANI!
Az eszköz használata tilos nedves időjárási körülmények között a csúszós felületek miatt, és fagyási periódusban, mert még a legpuhább aljzat is nagyon kemény felületté válhat. Ha a hőmérséklet 0 Celsius fok alá esik, a kiegészítőket el kell távolítani a játékról és fagymentes helyen kell tárolni. A játék és a kiegészítők nem rendeltetésének megfelelő használata balesethez, sérüléshez vagy minőségromláshoz vezethet. Ne csavarja vagy hajlítgassa a hintát, láncokat vagy más kiegészítőket. A csavarás csökkentheti a kiegészítők erejét, mely anyagfáradáshoz vezethet.
FIGYELMEZTETÉS: MIT TILOS CSINÁLNIA GYERMEKÉNEK
- leugrani a hintáról még az mozgásban van. - hintáztatni üres ülőkét vagy más kiegészítőket - merőlegesen hintázni - fejjel lefelé lógni a játék bármely eleméről - megfogni vagy megállítani egy másik gyermeket egy mozgó eszközön. - mozgó eszközök közelében, előtt, között vagy mögött sétálni
Figyeljen, hogy a gyermeke a hinta közepén üljön teljes súlyával. Csak egy gyermek foglalhat helyet egy hintában. Az alap tornyon maximum 3 gyermek játszhat, maximálisan 50 kg/fő testsúllyal. A teljes tornyot maximum 5 gyermek használhatja egy időben úgy, hogy egyenkénti testsúlyuk 50 kg.
Tilos a játékgarnitúra vázszerkezetére felmászni vagy azon függeszkedni. Komoly sérülés lehet az eredménye. A csúszdát csak ülve használják. Minden elem és csúszda felforrósodhat ha közvetlen nap sugárzásának van kitéve. Győződjön meg arról, hogy a játszótér nem forró mielőtt gyermekeit játszani engedné. Ha szükséges a játékot hűtse le vízzel, de használat előtt szárítsa meg. Ne öntsön vizet a csúszdára a játék élvezetesebbé tételéért. A gyermekek túl gyorsan csúszhatnak, mely sérüléshez vezethet.
Végül, de nem utolsó sorban: kérjük körültekintően járjon el, hogy minél biztonságosabban és minél tovább használhassák gyermekeink játékainkat. Karbantartás A játék kivitelezője: Nádland Kft. Nádland Pest 1106 Bp. Jászberényi út 47/b. Tel.: 1/260-2887 www.junglegym.hu
Van konkrét ötlet, hogy lehet megfékezni a károkozót? Ha a kezem közé kerül, nem biztos, hogy jogilag intézem el az embert (embereket). Szeretem a hülyeséget, meg a jópofaságot, de ez túl megy mindenen. Ez felesleges kártékonyság, amiből még az okozónak sincs(!) haszna.
Majd olvasd el a hirlevelet, néhány dologra választ kapsz, legalábbis remélem.
Számokat nem írok, de röviden annyit ide lehet írni és Te érteni fogod, hogy nemcsak felszólítások, de beadott Fiz.Meghagy. -ok vannak szép számmal, valamit jogerőre emelkedett is van már. Földhiv. bejegyzésre is sor került, ahol szükség volt rá. Mind a kk., mind azügyvéd úr ezügyben végzett már munkát. Sőt, sokan az érintettek közül rájőttek már, hogy ez alól nem lehet kibújni és elkezdtek fizetni. Sajnos mások pedig néha elmaradoznak. Nem vagyunk egyformák, vannak akiknek első a kötelező közműszámla és közös költség befizetése egy hónapban, vannak akik mást vesznek inkább és a többiek pénzén isszák a vizet és mosakodnak. Mindent ki kell nekik is fizetniük, csak ugye drágábban, mert a késedelmi kapaton kívül a bírósági, ügyvédi költségeket is fedezniük kell.
Rólad egyébként nem volt szó az üléseket. Normális emberek vagyunk. Nem mondom, hogy soha nem hangzott el a neved, de tudod, eljöttek olyan lakók is, akik el tudtak és segíteni is akartak, és szinte mindenki elhangzott, amivel történt valami. De téma nem voltál.
Ami az üzemeltetés és őrzés kérdését illeti, valóban sok mindenben igazad van, az akkori helyzetet nem is érdemes elemezni már, azért te is tudod, miről írtam.
Bármikor eljuttathatsz másik javaslatot a kk-nek, megfontolja és átnézi, megkérdezi az aktuális SZB tagokat. Most öt SZB tag van, de már van újabb jelentkező.
Nem tudom csak egy vandál van vagy több. Az biztos, hogy jobb lenne ilyen esetek nélkül élni.
Gyuri, Gyuri, ki beszélt itt most Rólad? Nem értem minek ez a cirkusz. Sok beszédnek sok az alja. Ülésezgethettek itt hetente de a tények tények maradnak. Igen. Vállalom, hogy szoktam bulizgatni néha de szerintem ez mindenkinek a saját dolga, hmm? A nagy "csináljunk rendet" mozgalommal azon kivül, hogy lehet valakire (speciel most rám) mutogatni, nem látok semmi konkrétumot, semmi eredményt. Félreértettél. Én nem kritizálok senkit, elnézést is kértem, de nem is ugrálok mint egyesek, hogy "ezt meg azt csinálták, ez meg az történt". Kiváncsi lennék minek kell még itt történnie, hogy megkerüljön az a vandál, aki garázdálkodik a garázsban. Megrongálja vagyontárgyainkat, ha jól tudom lop is, de senki nem csinál semmit azon kivül, hogy, megmondja mit kellene. Szét kell verjen egy kocsit? Szerencsétlen mercis formának letörte a csillagot a kocsijáról. Sajnáltam a srácot... Igazán. Elég. Az üzemeltetés kérdését tekintve szerintetek ez így jó? Ki vállalja a felelősséget a sok kárért? Te? Én? Összedobjuk valahogy? Nem. Szerintem vissza kellene emlékezned arra a bizonyos "majdnem üzemeltetés nélkül maradt a lakópark" szitura. Ez szerinted az üzemeltetés? Hol vannak a biztonsági kamerák? Hol vannak a járőrcsekkolók? Hol vannak...? Na mindegy nem folytatom. Ezeken kellene elgondolkodni, és nem mások éltelében vájkálni, ami - bár sokszor szórakoztató - néha már-már uncsi egy kicsit. Mellesleg mi a helyzet a ki nem fizetett több milliós közös költséggel? Na ezekről kellene üléseznetek, és nem arról, hogy már megint buli volt nálam, vagy megint valaki hangos volt. Egyébiránt bejelentem előre, hogy hétvégén is lesz. És tényleg nem akartam senkit megbántani. Bocsánat.
Felháborítónak tartom, hogy az az ember, aki a nevemet is kirakta ide a fórumra, az, aki (talán, ez ugye nem biztos) a legtöbb balhét okozza a lakóparkban, akinek pedig a végzettsége pont alkalmas lenne a segítségre, aki miatt majdnem üzemeltetés nélkül maradt a lakópark, akinek halovány fogalma sincs a számokról, pedig megkapta ugyanúgy az összes kimutatást mint mindenki más, akit EZEK UTÁN a legutóbbi közgyűlésen megvédtem, hogy mindenkinek lehet saját élete és ne ŐT támadjuk, hanem foglalkozzunk fontosabb dolgokkal, szóval felháborító, hogy ez az ember mutogat a társasház kk-jére és ügyvédjére. Akik pedig rendszeresen üléseznek, az SZB-vel együtt, utoljára a múlt héten, 3-4 órás keményen előkészített pontokba szedett üléseken, amikről jogi végzettségű ember ír rendszeresen jegyzőkönyvet. Mellékesen pedig az előző ülésen elhatározott dolgok végrehajtását is ellenőrzik, az előző kettő! is a második félévben volt ....
No, ezt most úgy írtam, ahogy elmondtam volna, egy lélegzetvétel nélkül.
B, miért nem segítesz akkor inkább? Téged azok közül, akiket elmarasztalsz, senki nem bánt, te viszont kiabálsz néha azokkal is, akik türelmesen meghallgatnak.
Tisztelettel kérlek, mivel Te is és aki idejár azok is tudják ki vagyok, ne közöld az összes személyes adatomat, mert az törvénybe ütköző.
(a konkrét ügyről is értesültem, amiről írsz, én bizony egészen más tényekkel szembesültem, de nem akarom leírni mindet, mert azt Te vennéd személyeskedésnek. Utána járhatnál néha a dolgoknak, mielőtt felemeled a hangodat.)
Idén még tervezve van közgyűlés, kiváncsian várom, a tenni akarók eljönnek-e, tudnak-e együtt dolgozni a többiekkel, elolvassák-e majd a híreket, segítve sajátuknak érezve kezelik-e a lakóparkot, ami nem mellékesen a SAJÁTJUK, vagy megfontolatlan-értelmetlen-mások idejét pazarló-idegesítő-eredményre nem vezető-és természetesen buta - kiabálásba torkollik.
Remélem nem.
(egyébként bántó hangnemet ütöttél meg velük szemben és úgy itéled meg valakiknek a munkáját itt nyilvánosan, hogy fogalmad sincs mit tettek eddig és milyen minőségben. Én, aki többek között viszont tudom mit végeztek, és eddig idén szinte minden héten ebszéltem legalább valamelyikükkel a saját mobilomról, a saját költségemen, és kérésemre segítő lakótársak már többször ellenőrizték az általad támadottak munkáját, szúrópróba szerűen is, de szakmailag, könyvelésileg is, szóval tájékozódj előbb...)
No, ez azért nincs így. Az én tapasztalatom egészen más. nagyon együttműködő pedig én nekitámadtam valamiért és mégis tudtunk beszélni, sőt kifejezetten jól együttműködni. Az eredményét hamarosan mindenki látja majd.
Szerintem nem tetemes az megbízási díja, tisztességes összeg és a nő profi - persze csak hozzávetőleges összegről hallottam, nem tudok pontosat.
A hírlevél hamarosan elkészül és abból látszik, hogy sok mindennel nyílt kapukat döngetsz.
Egyébként én tudom, milyen, ha valakik csak panaszkodnak DE tenni senki nem tesz semmit. Saját energiát is lehet ám mozgosítani...
Dr. Csermely, nem találkoztunk még, csak híredet hallottam. Nyilván abból csak az egyik oldal véleményét lehet kiolvasni, a Te oldalad más. Kérlek, a tettet mezején is bizonyítsd kompetenciádat és aktivitásodat és empátiádat lakótársaid felé. Másként a duma nem ér semmit.
Bizony-bizony.... Jogi lehetőség van rá, más lakóparkokban már alkalmazzák is. Nem szeretnék újjal mutogatni a "T." közös képviselőre, illetve lakóparkunk ügyvédjére, akik kompetensek lennének az ügy jogi előkészítésben (beépítés a házirendbe, szerződéskötés a bilincses/szállító autóval, stb...). Ha többen összefogunk, esetleg rá lehetne venni a közös képviselőt, hogy lépjen ez ügyben (is). Felháborítónak tartom, hogy a tetemes megbízási díj ellenében képtelen ügyeletet tartani a lakóparkban, minősíthetetlen hangnemben tárgyal, ha egy lakó kérdéssel fordul hozzá, ezen kívül - néhány beszélgetésből leszürve - nem igazán kompetens (szerintem) a feladat ellátására. Na befejeztem a személyeskedést, az érintettektől ha - számukra - bántó hangnemet ütöttem volna meg, elnézést kérek.
Lehet, hogy nagyon durva lesz amit mondok, de először is azért engedheti meg magának nyugodtan az a bizonyos kisebbség, hogy ott és akkor parkoljon az autójával ahol csak akar, mert senki sem szól nekik. Nem szólnak rá a lakótársak, hogy menjen onnan a romjával, és ne ott csöpögtesse szét az olaját...
Vagy nem érdekli a többséget, vagy egyszerűen nem mernek nekik szólni... Pl. ki szólt már rá egyszer is a mercédeszesre??
Másodsorban - javítsatok ki -, de mintha a társasáháznak már lenne olyan jogosítványa is, amely alapján a szabálytalanul parkoló autó a tulajdonos költéségére és felelősségére (és előzetes értesítése/jóváhagyása nélkül!) elszállítható. Dr. Csermely: tényleg van ilyen lehetőségünk? Ha igen, akkor miért nem élünk vele? Hol van ez pontosan rögzítve? Valami társasházi okiratban? Milyen jogi eszközeink vannak a probléma gyors megoldására?
Egyáltalán vittek már el innen egyetlen szabálytalanul parkoló autót is?!?! Ugye, hogy nem... :(
Javaslom a szervíz útra kulccsal fel/le nyitható bilincset szereljünk. Épp annyi távolságra, hogy autó ne férjen el egy mellette parkoló kocsinál. Ha költözés és egyéb okból szükséges (akár pakolás) akkor a biztnsági őr mindig nyithatná és zárhatná vissza. Ideális, hogy van őrzés24 órás, így nekik minden felelősség (kerékbilincsért pofonígéret stb.) nélkül csak a kulcsot kellene őrizni és használni indokolt esetben DE SOHA nem odaadni (pl. lustaságból).
Ezzel a megoldással a tűzoltóság is egyetérthet, hiszen tűz esetén (ne adja Isten) kinyitnánk/lecsuknánk ezeket.
AZ OLAJFOLTOK ENGEM NAGYON BOSSZANTANAK. Igenis olajos lesz a gyerek ruhája, de nem is ez a baj. Nyilván káros az egészségre is. Legfőképp pedig ronda. Nem értem, hogy miért engedik az őrök ezt az ócska, sz*r öreg mercédeszt egyáltalán beállni - abból ömlik az olaj ugyanis. Nem is vett parkolót ehhez a kocsihoz.
NEKÜNK, A TÖBBSÉGNEK, MIÉRT KELLETT PARKOLÓT VAGY GARÁZST VENNÜNK????? Ez persze álkérdés. Én 2 millával beljebb lennék, ha csak úgy beállnék más pénzén... Üdv. Fawlty
Én most a szemetelésre reflektálnék. Már megint a kedvenc vesszőparipám:-(((, a A parkoló felőli előkertjei.....megint telis-tele szeméttel, - pedig nem is olyan régen szedték össze Janiék -....amely a felső emeletekről érkezik. Csak megemlíteném "halkan"....több mint egy hete egy rózsaszín gumikesztyű hever a bokrok között. Aki leejtette, nem keresi? A rengeteg papír, hogy a csikkekről ne is beszéljek....saját kertemben is találtam, pontosabban a teraszon egyet, a legszebb az volt, hogy szép, akkurátusan el is volt nyomva....csak egyszerűbb volt ledobni, mint a lakásban kidobni...
Aki ezt teszi, nem gondol arra, hogy alatta is élnek/laknak emberek? Miért kell ezt csinálni?????
Hát, most jól megleptetek... Én nem szoktam segítséget várni olyan emberektől, akiket folyamatosan gyalázok ( ráadásul a hátuk mögött...) Ennek ellenére úgy gondolom, ez a szócsata elég off topic jellegű, tényleg hagyjuk a fenébe, mert nem vezet sehova. Szívesen segítek ha konkrét probléma merül fel. Néhányan a - bulizgatásokon kívül - tapasztalhatták, hogy ha kell, agilisan tudok fellépni ott, ahol és amikor igazán tenni kell.
Néhány lehetséges terület, ahol elkelne segítő szándék hozzáértő és segíteni akaró lakótársaktól:
- valóban, a vonat ügy. Az éjszaka tülkölő vonatok fórumon a mozdonyvezetők adtak néhány tanácsot, utána kellene járni ezeknek
- a PP garanciális dolgai
- nem lehet leszedni az olajat a közlekedő utakról. Mi a teendő az olajcsöpögéssel tilosban parkoló autókkal, azok tulajdonosaival? Ha csak kőcserével oldható meg, hogy 1-2 éves csöppségeink ne olajfoltban tapiskoljanak, ki fogja fizetni a kőcserét? És hogyan akadályozzuk meg az ismételt beállást a játszótér mellé ilyen kocsikkal?
- buszmegálló
- patak feletti gyalogos híd
- járda
- zajvédő fal
- elkelne még SZB tag, jogi-pénzügyi ismeretekkel vagy agilitással akár
stb.
A tisztaság nem csak takarítással, hanem sokkal kevesebb szemeteléssel is növelhető. Aki látja a másikat szemetelni, rászólhatna. A látogatókért a tulajdonos vállal felelőséget?
Nem értem, hogyan tekintheted "hülye kérdés"-nek Matt Kirby cicájának az egészségi problémáját, pláne úgy, hogy állítólag neked is van két macskád. Megértem őt, hogy próbál mindent megtenni a cicája meggyógyítása érdekében, nem hiszem hogy ilyen durván kellett volna reagálnod a kérésére.
Ha jól értem, akkor jogi végzettséged van, így azt javasolnám, hogy a lakópark ügyeiben próbálj meg segíteni (pl. dudáló vonatok kérdésével kapcsolatos optimális megoldás megkeresése) és ne az állatbarát lakótársaknak írt cinikus levelekhez használd fel tudásodat.
Nekem is van ugyan két macskám de nem vagyok állatorvos. Ennyi a válaszom a hülye kérdésedre, amit nem értek, hogyan is tartozik a tárgyhoz?! Ugye nem gondolod komolyan, hogy még én fogok körbe rohangálni a házban, hogy megtaláljalak?! Gyáva alak vagy, ez a véleményem, részemről a vitát lezártnak tekintem. Megkérlek, ha legközelebb valaki valamilyen hülyeséget csinál a házban, ne engem írogass ki a fórumra, mert ezzel lehet, h kimeríted a becsületsértés törvényi tényállását. Ehhez talán jobban értek mint az állatok gyógyításához, de nem kívánok lenni túlbuzgó, unatkozó szánalmas alakok pszichiátere sem.
B.
ps: elérhetőségeket tudod, de én a tiéd továbbra sem...
Írd ki a neved. ennyi... Nem tud semmi mocskolódás zavarni annyira mint a beszariság... Megismétlem: semmi közöm hozzá. Ha más a véleményed gyere fel hozzám és megbeszéljük. Amúgy van egy jó hírem neked és a hozzád hasonlóaknak: Nem költözöm el, még jó sokáig... :) Dr. Csermely B.
lpiszok hozzászólására szeretnék reflektálni. Elég volt.. Elég volt az internet névtelenségébe, kamu emalcímek mögé bújó megfoghatatlan hozzád hasonló senkiháziakból. Nálam több hete nem volt semmilyen hangos éjszakai rendezvény, csend volt és nyugalom, amíg nem olvastam el a hazugságodat. Tájékoztatlak, hogy az általad megjelölt időpontban jómagam nem is tartózkodtam a lakóparkban. Érdekes nem? Elegem van, hogy bármi történik itt, akkor egyesek engem próbálnak meg felelőssé tenni, felelősségre vonni. El kellene gondolkodni azon miért néz úgy ki a környezetünk, ahogy kinéz és nem névtelenül mocskolódni. Utoljára kocsikkal kapcsolatos sztorim az volt, hogy júliusban(!) egy vendégem (és nem én!) leöntött egy parkoló autót itallal, de a tulajdonosnak egy tíz alkalmas autómosó bérlet lett felajánlva, amelyet nem fogadott el. Megkérlek rá, ha mégegyszer kiírod a nevemet akkor ne hazudozz össze-vissza, illetve írd ki te is a sajátodat. Ha bármi problémád akad ezek után, várlak és személyesen elmondhatod.
a hosszú hétvégén úgy látszik többeknek volt igen jó hangulatuk, mi valamelyik este, talán vasárnap, sikeresen végighallgattuk hogy egy T. lakó kikiabálja valahol középen az erkélyen diszkréten hogy kinek a kije prostituált, persze többször, hogy mindenki hallja.
Az külön öröm volt hogy ehhez megint sikerült azoknak az embereknek tevőlegesen aszisztálniuk, akiknek ugye akár az is lehet a feladatuk hogy például a házirendnek megfelelően viselkedjenek, különös tekintettel az éjszakai hangoskodásra.
Mivel úgy látszik hogy 2-3 hetente visszatérő probléma ez, hogy az erkélyen való piálást végig kell aszisztálni ezért elgondolkodok azon hogy az illetékesek felé lépéseket tegyek.
Azt gondolom hogy egy gondnok nem tehet meg ilyet sorozatosan, mert hiteltelenné válik.Sajnos