Mondom, ha 70000+ ember internethez jutasanak ez az ara, akkor legyen igy. A valos problemak felmerulesekor lehet majd +feleo torvenyi szabalyozast adni.
SZVSZ én a normálisan telepített, és mongyuk dokumentált rencereket +engedném, azzal a feltétellel, hogy vitás esetben 1mással kell elintézniük a kérdést...
Lelki szemeim előtt már +jelent a bírósági tárgyalóterem.
Mert ugye itt nem lehet 1más kábeleit elvágni, mint a kábeltársaságok konkurrenciaharcainak tetőpontján. :)
Elvágjuk az információtól a népet, hadd hülyüljön...
Ignorance is power, szal, én megértem Megyóékat.
Mesteri húzás.
De elébb még odaadtak 113millát a szadeszos CovySoftnak mikrós net kiépítésére.
Az, hogy ehhez semmilyen jogosítvánnyal nem rendelkezett... kit érdekel?... :-)))
A 3.5 Gigas cucchoz tarto elofizetoi vegberendezes k*baszott draga, amsresz az a technologia eredendoen pont-pont kapcsolatok, tronkok kialakitasara van tervezve.
A wifi-nek alacsony a beruhazasi koltsege, es a hozza tartozo elofizetoi modem nem tobb 10-20 ezer forintnal.
arra azert kivancsi lennek, hogy a 2.4-en szolgaltatoknak az ebbe a technologiaba invesztalt befekteteset, ami ugye most egyik pillanatrol a masikra nullaertekuve valt, na, ezt a kart ki fogja kifizetni?
Tudsz rentabilis alternativat, ami hasznalhato, es a kelet-magyarorszagon elok is meg tudjak fizetni?
Csak tajekoztatasul: Svedorszagban jelenleg a nagyobb varosokban 10 mbit/s nevleges savszelesseg jar kb 8-12 eezer forintnak megfelelo koronaert. A kistelepuleseken 1 mbit/s-es DSL kb 4500-600- Ft-ert.
Az 51-es korzet nem megoldas, az egy rossz vicc.
A videki juzerektol a hozzaferes lehetoseget veszi el ez a rendelet gyakorlatilag. Barmennyire is hozongenek a major-ok jelenleg nem szolgaltatnak a lakossagnak. a 2.5 gigas wifi jellegu technologia a vegfelhasznalonak relative olcso, es mes technologiai megoldas szamukra nemigazan rentabilis. Ez a kormany tavaly hitett tett az orszagnak arrol, hogy az internet penetraciot novelni fogja.
A dolgokat persze, hogy szablyozni kell, de nem ugy, hogy a szolgaltatasat felszamolod. A cikkben leirjak hogy pl egy olyan szolgaltatot is tokon sszurtak most, aminek tavaly meg 133 millios tamogatast adott mikros hozzaferes szolgaltatasara a kormany.
Lehet, hogy hivatalosan vidéken jellemző a mikrózás, de mivel nem kell engedély a sáv használatához, városban is úton-útfélen használják, mint annak idején a CB-t.
Ha minden marad a régiben, előbb-utóbb káosz lesz, mert mindenki mindenkit zavarni fog, és a tapasztalatok alapján erősebb antennákkal, aztán nagyobb teljesítményekkel próbálják a rencerüket víz felett tartani...
Az IHM rendeletben korlatozza a 2.4 GHz-es savban dolgozo internethozzaferest nyujto ISPk mukodesi felteteleit. Egyreszt uj enegedelyt mar nem bocsatanak ki, masreszt olymertekben lecsokkentettek a sugarzasi teljesitmenyt hogy a meglevo szolgaltatok erdemben igy szolgaltatni nem kepesek. Jelenleg a problem 2500 juzert erint, a felhasznalok nagyreszt falvakban kistelepuleseken vannak, tehat ott, ahol ADSL-t vagy egyeb mast senki sem szolgaltat. Igy marad nekik a bevett kanocos, nevettseges savszelessegu es emelllett meregdraga megoldas.
Erdekes modon tortenik ez akkor, amikor nehany major, a 3.5 GHz-es savban koncessziot szerzo ceg morogni kezd, azert, hogy a 2.5GHz-eseknek nem kellett koncesszios dijat fizetni. Hogy kikrol is van szo?
-Matav
-PanTel
-GTS Datanet
-Antenna Hungaria
Lobbierdek rulez :( Minel alacsonyabb az orszagban az internetprenetracio, ugy latszik annal jobb. Tok jofej kormanyunk van :(
