köszönöm, én is a gáz elakadására tippelek. 2-3 éve volt utoljára ellenőrzés, aktuális lesz kihívnom egy szakit. Szerencsére az őrláng működik, és melegen tartja az alsó cserepeket. Este azért hűvös van.
Február nálam nem tavasz vége... De ahogy írtam, nem ez a fő fűtés, csak a hangulat kedvéért szoktuk néha használni. Kinti 5 fokos hőmérséklet mellett viszont 3 darab elég napközbenre temperáláshoz. Karácsonykor a -10 mellett rá kellett rakni, hogy estig kitartson.
Háát, még nagyon nem próbálgattam a folytonégés módját. Egyrészt mert nem volt megfelelő száraz fám, másrészt éjszakára/reggelre gázt is használtunk a padlófűtés miatt (család szereti a meleg padlót). Mivel kicsi a tűztér, 2-3 nagyobb darabnál nem megy bele több. Nálam a rekord este 11-kor megrakva reggel 6-7 körül még újragyújtható volt a tűz, de nem erőltettem.
Kb. ugyanaz, mint a tiéd, csak ez a sarkos kivitel.
A tapasztalatokat, meg a lakás paramétereit megírtam lentebb, a lényeg: nekünk nagyon bejött, imádom. :)
Bár 10-12 óra hosszú égést nem tudtam vele produkálni, mint lejjebb a Suprás hozzászólásban, de ennek az is lehet az oka, hogy kicsit nedves volt a fám (tényleg kell a két év hasogatva száradás...). Gáz is ment mellette, de minden nap be volt gyújtva.
Árban sztem drágább, mint a gáz, kényelemben is a gáz győz, de környezetvédelem miatt (=megújuló) ill. a hangulatért verhetetlen. Még annyit, hogy a folytonego.hu honlapon csomó infot találasz róla, ha esetleg kérdésed lenne...
Ill. ha tudok, szívesen segítek, bár még én sem vagyok túl tapasztalt. :)
"3 darabnál (2,4 kg) többet nem szoktam bele rakni, 9-10 körül begyújtva kb 12-13 óráig ég, utána még néhány órát parázslik és 5-6 óra körül még 40-50 fokos levegő jön ki felül és 23 fokos a nappali."
Ez tavaszvégen lehet igaz! A valóságban a fabrikett leginkább a látványkandalló szerepét tölti be! Minden kapható tipussal kipróbáltam!
"Azt írják a csomagoláson, hogy 1 kg kb 5 kWh fűtőértékű"
A világ legjobb tűzifája NASA laborban mérve kb 4,4 kWh,
tehát az az 5 kWh-s pellet valószínűleg 98-as benzinnel van átitatva :)
"Ha tényleg 10 kW-os a kandallóbetét, akkor csak két és fél brikettet rakhatok bele egyszerre vagy valamit rosszul számolok?"
Egyrészt te egy olcsó kandallóban 1 kg brikettből jó, ha 2-2,5 kWh hőt kitudsz csalogatni.
Másrészt a fűtőérték egy órára vonatkozik,
tehát pl 5 kWh-nyi fűtőértéket elégethetsz te akár negyed óra alatt is, csak kell csinálnod egy 20 kilowattos erejű tüzet (pl a begyújtás után résnyire nyitva felejted a kandallód ajtaját).
Köszi! Akkor akár 4-5 darab is mehet bele egyszerre. Igazából 3 darabnál (2,4 kg) többet nem szoktam bele rakni, 9-10 körül begyújtva kb 12-13 óráig ég, utána még néhány órát parázslik és 5-6 óra körül még 40-50 fokos levegő jön ki felül és 23 fokos a nappali.
Viszont ekkor a legtávolabbi szobában már csak 19-20 fok van. Ezért gondoltam arra, hogy légcsatornában el kéne vinni oda a levegőt, hogy estére ne legyen ilyen nagy különbség a ház egyes részei között, mert így az "élménykandallózás" után a gázfűtés is macerás a nagy hőkülönbség miatt, pláne mert a nappaliban van a termosztát is (azt le is fogom egyébkéntis cserélni rádiósra).
Mekkora keresztmetszetű légcsatorna lenne jó? Illetve itt is létezik olyan lapos csatorna, mint amit központi szellőztetőknél használnak ha kevés a hely?
A nappaliban van egy kandallónk, egyszerű Supra kandallóbetéttel. Havonta kb egyszer szoktuk begyújtani hétvégén a hangulat kedvéért. A nappalit és a környező helységeket jól befűti, de a ház másik végében levő szobáig már nem sok jut a meleg levegőből, ezért ott estére 3-4 fokkal hidegebb van. Valahogy jó lenne odaterelni a kandalló tetejénél kijövő forró levegőt. Arra gondoltam, hogy a kandalló mögötti falon áttörve, a túloldalon levő folyosó plafonján légcsatornában vezetve lehetne a konvekciós meleg levegőt elvinni a távoli szobába, illetve akkor már az előtte levő szobába is. Nem lenne túl szép a plafonon végigmenő gipszkarton doboz (benne a csővel) és a kandallónál is jó lenne valahogy szépen megoldani, a jelenlegi burkolat szétbarmolása nélkül - ezt persze kandallós szakira bíznám. Más ötlet? Legegyszerűbb és legolcsóbb persze egy nagyobb ventilátort rakni a folyosó elejére, ami a hátsó szoba felé fújja a kandalló felől jövő levegőt... :)))
Másik kérdés a tüzeléssel kapcsolatos. Nem tudni a kandallóbetét pontos típusát, az ajtón levő Supra feliraton kívül sehol semmi felirat vagy tábla (legalábbis hozzáférhető helyen) nincs. Kb 10 éves, egyetlen levegőszabályzóval az ajtó alatti bal sarokban. Nézegettem forgalmazók, kandollósok oldalait, de sehol sincs ilyen, gondolom már rég kifutott modell. A mostani legegyszerűbb, hasonló Supra modellek 9-10 kW-osak, gondolom ez is hasonló teljesítményű lehet.
Mivel csak ritkán használjuk, egyelőre fa brikettekkel tüzelünk. Azt írják a csomagoláson, hogy 1 kg kb 5 kWh fűtőértékű, egy rúd brikett kb 800 gramm. Ha tényleg 10 kW-os a kandallóbetét, akkor csak két és fél brikettet rakhatok bele egyszerre vagy valamit rosszul számolok?
A házad igen szerencsés elosztású légfűtés szempontjából is,
ezért én egy fillért sem költenék ilyen drága dolgokra.
- a kályhából a konyha mennyezetére felszálló forró levegő számára közvetlenül a plafon alatt csinálnék szép nagy (több száz négyzetcentiméteres!) hangcsillapított lyukakat a három fűtendő helyiségbe
- a fűtőlevegő visszaútját pedig az ajtók vagy a falak alján oldanám meg (hasonló méretű, hangcsillapított levegő-áteresztőkkel)
Ha nem ősrégi, akkor tavaly ősszel kettőre is tudtam volna érdeklődőt.
Megfelelő áron mindentől meg lehet szabadulni.
De a baj legtöbbször az eladók fejében szokott lenni.
írok egy egyszerű példát:
- 500 literes puffertartály 50.000 Ft
- 1000 literes puffertartály 70.000 Ft
Tehát az eladónak már 20 e ft-ért is megérné eladni a régi tartályt, de 40 ezernél kevesebbért nem hajlandó eladni, mert az új árat veszi alapul ;)
írok egy kevésbé egyszerű példát:
- 1db 500 literes puffertartály 50e Ft + általa elfoglalt házterület 200eFt + bekötés,csövezés 50eFt, tehát 1 x 500l = 300eFt
- 2db 500 literes puffertartály 100e Ft + általa elfoglalt házterület 400eFt + bekötésük,csövezésük 10eFt, tehát 1 x 500l = 600eFt
- 1db 1000 literes puffertartály 70e Ft + általa elfoglalt házterület 250eFt + bekötés,csövezés 50eFt, tehát 1 x 1000l = 420e Ft
Tehát az eladónak az is megérné, ha ingyen elajándékozná a tartályt, de 40 ezernél kevesebbért nem hajlandó eladni, inkább elpazarol még 200 ezer forintnyi házterületet és elkölt még 50 ezer forintot csövezésre ;)
Helykihasználás, forintberuházás és hőveszteség szempontjából is SOKKAL jobb egy nagy puffer, mint két kis puffer. Ha viszont meg tudod oldani, hogy amikor csak fele annyi hőt muszáj tárolni, olyankor az egyik puffert egyáltalán nem fűtöd, akkor a fűtetlen pufferen nem lesz hőveszteség, de ez igen sovány vigasz az előző mondatban említett hátrányokhoz képest.
"kandallóm gyári üvege - nálam éppen az alsó traktus egy részében - olyan mértékben erodált, hogy gyakorlatilag egy finomabb csiszolóvászon minőségű a felület"
Talán egy picit megolvadt a felülete. Ha a gyártó nem (eléggé) hőálló üveget rakott bele, akkor a polírozás hatása csak átmeneti lesz, nagy tűztől később bármikor újra bemattulhat.
szia.kosxonom a valaszt.az a helyzet hogy az en kandallom 1 eves es mar moat nagyon csunya. mitol lehet az erodalas?vizesebb fatol vagy esetleg gyari hiba?koszi
Tapasztalt kandallósokat és szakikat kérem írják meg van-e tapasztalatuk egy vízteres kandallóhoz kapcsolt két puffer kialakításra. UgÚ hozta az élet, hogy meg tudom kétszerezni az 500 literes puffert. Nem szívesen dobnám el a mostani tartályt, inkább kapcsolnék mellé még egyet. Csak sorosan vagy párhuzamosan?
