A műkoris fiúk hamarabb döntenek a párosozás mellett, mint a jégtánc mellett, mert 1-2 biztos triplával egészen az élvonalig lehet jutni, ha egyéb páros dolgokban ügyes. Míg jégtáncban szintén nagyon nehéz előrébb jutni, akár csak egyéniben. Gondolj bele, egy EB-n van egy összesen 15-20 fős mezőny, könnyebb, mint hogy jégtáncban azon izguljanak, hogy kűrt egyáltalán futhatnak-e. Nem mintha egyéniben olyan fiúdömping lenne, hogy azon kelljen pörögni, kit hova hozzanak át. De nyilván azért nem mennek át jégtáncba, mert szeretnek egyénizni és nem az egyedül maradt kislányok "vágyait" szeretnék kielégíteni. Nem véletlen ment el Olaszországba Lukács Ádám se, biztos lett volna itt is olyan lány, akivel táncolhatott volna tovább, de külföldön amellett, hogy nagyobb a támogatás, talált olyan lányt, akivel nem csak együtt tud táncolni, de tényleg összeillenek és jó pár együtt. Úgy nem lehet együtt dolgozni és versenyezni, hogy összepakoljuk őket és uccu neki, jó lesz az. Passzolni kell, nem csak tudás, technika és szorgalom tekintetében is, de érzelmileg is. Nézd meg a világelső táncpárokat, nagyobb részük közt különleges érzelmi kapocs van, még ha nem is egy pár az életben. Még Schoenfelderék közt is volt, pedig ők aztán úgy tudtak veszekedni, hogy a lyoni csarnok fala biztosa megrepedt párszor a hangerőtől... De valójában két nagyon kedves, szeretnivaló emberről van szó, akik tisztelik és egy szinten nagyon is szeretik egymást.
Siralmas ez az egész jégtánc idehaza. Jó, külföldön is gondolom nehéz a kevés fiú miatt!
Elnéztem, hogy több jó műkoris lány is lenne, akik jók lennének a jégtáncba, de honnét lehetne nekik fiút szerezni?
Ez furának tűnhet, hogy műkoris lányokról beszélek, de azoknak sokszor erősebb alapjaik vannak, mint akik elev a jégtáncban kezdtek.
A műkoriból simán át lehetett hozni fiúkat, hamar beletanultak. Valószínű több helyen ez így is működik, hogy többen a műkoriból jönnek át a jégtáncba. Onnét még tudnak valami erősebb alapokat hozni.
Szemesék idén OB harmadikok voltak és nem volt meg nekik nemzetközi versenyről a minimum technikai pontszám az induláshoz. Magyar Szilvi és Illés Dani elindultak egy nemzetközi versenyen (talán Lengyelországban vagy Olaszországban, de nem vagyok benne biztos), hogy megszerezzék a minimum pontot az induláshoz, de nem lett meg nekik. Liliéknek előző szezonból megvolt, ezért tudták őket indítani.
De idén Szilviék lettek a magyar bajnokok. Egyébként majdnem lényegtelen, mert az OB technikai pontjait elnézve a kötelező bluesban egyik pár sem remekelt igazán.
Axem a japánoknál még nagyon drága a jégidő, de ott sokkal jobb is a támogatási rendszer mert majdhogynem nemzeti sportról van szó és látván h mennyien korcsolyáznak ott, plusz vannak jégiskolák is. Ami ide se ártana. ha netalán befut a gyerek top korisnak, akkor meg a szövetség mindent a koris hátsója alá tesz úgymond.
Szerintem vannak olyan sportágak, amik nálunk előnyt élvez, mint pl a gyorskorcsolya és inkább abba ölik a pénzt, minth foglalkoznának azzal h a koris gyerekeknek korisbarát környezetet teremtenének.... és még csodálkozik Kósa úr h miért nincs utánpótlás meg eredmény, meg miért végzünk majd szinte mindenhol az utolsó vagy az előtti helyen....
Én is ismerek több ilyen edzőt, nekem egyszer egy volt magyar versenyző mondta ezt, hogy meg lehet tanuli tanítani bármilyen ugrást, de a legkönnyebb dolga annak van, aki maga is ugrotta és ismeri az érzést, hogy milyen egy triplát bepörgetni.
Az oktatás nyilván megtanulható egyébként, hisze világosan leírható mozdulatokról van szó.
Nem kell, hogy ugorjon triplát az edző szerintem se, hogy jól tudjon tanítani, de valahogy ki kellene szűrni, hogy képes-e megtanítani vagy csak nagyobb kárt csinál a gyerekben, mint hasznot.
Hát, igen. Aztán még számlát se adnak. Hallottam, hogy van olyan ország, ahol külön veszik a jégdíjat az edző díjától.
Így talán tisztább lenne. Nem tudom, mennyire kellene belimitálni az edzői díjakat - valami tól-ig árat adni...
Ugye nem mindegy, hogy az egyik edző csak ebből akar megélni, a másik meg csak hobbiból lejár munka mellett oktatni.
Az az edző, aki ebből akar megélni az jobban ráér, de van köztük olyan, akit sajnos a megélhetés elvakít és eltorzulnak nála a viszonyok. Nem biztos, hogy az ügyesebb, tehetségesebb, de szűkebb pénztárcájú gyereket fogja segíteni.
A pályázatok se biztos, hogy feloldják ezen problémákat, mert jelenleg meg lehet tenni, hogy még tovább nyomják oda a pénzeket, ahonnét eleve többet kapnak.
Ha mondjuk azt se tudni, hogy mire pályáztak, mert még az is titokban zajlik, akkor nehéz az üvegzseb (ha az üvegzseb alá tartozik egyáltalán) alapján leellenőrizni azt, hogy egyáltalán kapott-e valami pénzt az edző, a sportegyesület.
Kósa gyerekének a debreceni edzője nagyon jó technikai edző, a tehetségesebb tanítványai 12-13 éves korukra mind megtanulták a 2A-t, sőt, van, amelyiküknek már könnyebb triplája is van.
Vardanjan pedig szintén szuper technikai edző, nézd milyen ugrástechnikát tanított Sebestyén Julinak. És Juli most milyen technikát ad tovább a saját tanítványainak. A picik kiváló technikával ugranak. Flipet is, lutzot is. Magasan és élben.
Egy-egy elrontott technikát azért annyira nem nehéz kijavítani. Eleve a szimplákat máshogy ugorják, mint a duplákat, triplákat, más a technikája. A szimpláknál a cél megtanulni az ugrásokat milyen élről milyen élre ugorják, Szimpláknál szinte mindenkinek van technikai hibája, de nem is várható, hogy valaki egyből mindent megcsináljon helyesen. Duplához már kell a jó technika. Igazából maga a technika is változik, pár éve divat volt a bepörgetem az ugrást dolog, manapság inkább figyelnek a technikára. Pl. az axelt pár éve még úgy tanították, hogy egyből fordulatott kell csinálni, manapság viszont egy "lendít a láb előre, mintha átugranál egy kerítést" indul és csak utána pörgetik be az ugrást.
Plusz függ a korcsolyázótól is, hogy melyik technika a legjobb neki. Azt nem hiszem, hogy csak az tud triplát tanítani aki ugrott is. Én ismerek olyan edzőket akinek a tanítványa ugrik triplát, de maga nem ugrott soha.
Szerintem itt minden közre játszik nem csak az edző.... nincs jégidő se normális, horribilis összegeket kérnek amiket a szülők nem igazán tudnak kifizetni. Így csak minimális jégidőhöz jutnak és nem a több órás edzésehez a jégen, ami kellene.
Sajnos az edzőn is sok múlik. Nem biztos, hogy azért nem ugorja meg a 2A-t, mert nem tehetséges, hanem azért is lehet sajnos, mert nem jó az edzője.
Valahol be kellene sorolni az edzőket, hogy tudjuk, melyik mire képes. Valószínű van olyan, akit a kicsikhez lehetne igazából csak beengedni.
A németeknél mintha valami ilyen rendszer működne, mert látom az interneten, amikor hirdetik magukat, hogy licensz A kategóriával rendelkezik..., valami alapján besorolják az edzőket.
Igencsak nehéz a szerencsétlen gyerek agyából rossz berögzült mozgásokat kiverni. Ha rosszul tanítják meg a szimpla ugrásokat, akkor az a dupláknál sorozatban előjön és a tripláknál ugyanez.
Ugyanez van a forgásoknál is, ha nem tesznek helyre időben egy mozdulatot, akkor mondhatjuk, hogy ez a sportoló rendszeresen rossz a forgásokban. Nem biztos, hogy ő tehet róla. Nem volt olyan edzője, aki észrevette volna, hogy mi az a pici mozdulat, amit elront és nem korrigálta még időben az elején.
Nem feltétlen a tanárral van a probléma, hanem a tanterv kidolgozóival (vagy ki nem dolgozóival). Lehet akármilyen jó egy tanár, ha nem kap szakmai támogatást a vezetéstől semmilyen módon, innentől pedig utánpótlásnevelés kérdésében nem nagyon van miről beszélni. Lehet, hogy most hirtelen odacsúszik ötszázpármillió, de annak nagy része megint a hokira meg a short trackre fog elmenni.
Nem tudom mi lehet nálunk a gond, pedig biztosan vannak tehetségek... de kissé kiábrándító h más nemzeteknél (oroszok, amerikaiak, kanadaiak), 13-14 éves korukra vannak gyerekek akik tudják az összes triplát és a 2A-t szólóban és 3T kombiban...
Ilyenkor gondolkozok el, h vajon nálunk mi van elszúrva... hiszen biztos nem vagyunk tehetségtelenebbek másoknál.
Reginának az ő korában a hibátlan 2A-at, és ha ezt tudta volna jól valamikor is, nem helyből topogósan körbedobva, hanem előre élben, akkor most nem lenne gondja sem a S-val sem aToo-pal és nem hiányozna belőle semennyi, mert a Kati is ebbe bukott bele hiába forgott úgy mint egy istennő. Szóval az ami hiányzik a 3 fordulatból, ott fennt a levegőben, na azt a jégen kikatyvaszolni lábbal NEM lehet, már megtanulni is késő, elmúlt, ha idáig nem volt bátorsága felugrani ezután sem lesz! Ez a különbség amit évek óta magyarázok az ügyesség és a tehetség között, a 2A max 13 éves korig és az azt pár hónapon belül követő 2 fajta "könnyebb" tripla. De Tiszteltük Annamarit is a kitartása miatt, csak az etalontól fényévekre vannak a hiányos kislányok, mert tárgyi tévedésben tartrtja a szülőket az edző és nem vágják a szakmai oldalt.
Azt egyelőre még nem tudjuk, hogy edzésen ki mit tud és hogyan ugorja meg, mert idén ahhoz képest, hogy most a vidékbajnokságon mekkora "tripla-dömping" volt, ahhoz képest egész szezonban csak Ivett ugrott triplát (de még milyen triplákat és pozitív goe-val a tripla-triplát is !!!) a teljes női mezőnyben, illetve Regina rendszeresen a hiányos 3T-t, de abból kvázi fél fordulat hiányzik. Arról meg ne is beszéljünk, hogy az ob 3. helyezett lány kinél és hol edzett 2x is és ehhez képest még a duplákkal is erősen kínlódik.
Hálásan köszönöm a videot! Nagy élmény volt, bár Ivett a nagy ködben kényszerült a programja bemutatására ezzel együtt én nagyon szurkolok a pici lánynak. Én már évekkel ez előtt megmondtam, Simon István tanítványa nagyon tehetséges, csak sokan okosabbak voltak már akkor is és nagyon megkaptam Ivett sztárolásáért a magamét. Ha még akad friss és hasonló bárkiről akkor kéretik szépen! Még egyszer köszönöm és örülök, hogy ismét felpezsdülni látszik egy kicsit a topik.
A Czakó Klári néni (nyugodjék békében) azt mondta, hogy azt lehet gyakorolni amit tud a korcsolyázó, edzésen kell kísérletezni, programban azt mutatja be a versenyző amit edzésen már tud és ha elrontja, magyarul elesik az ugrásban az nem baj, de a fordulat a levegőben meg volt, csak a majré miatt elesett. Az amiből hiányzik, az rossz, vagy rosszul van tanítva, vagy rosszul van csinálva, nincs meg a légpörgésben az adott 1,2, esetleg 2,5 vagy 3 fordulat. Az nem szimpla,dupla,tripla stb. hanem katyvasz a jégen és azt akarja elhitetni a bírósporttársakkal, hogy amúgy emigráns orosz-magyarosan lett ez bevezetve anno: tudja a triplát meg 2A-t csak most valahogy nem sikerült!? Amúgy még sosem sikerült (mert hiányos) de azért dicsekszünk vele. Háááát ő már csak tudta, hisz a lánya már 11 évesen tudta ezeket az ugrásokat és (ő már 13 évesen Magyar Bajnok volt, mert többet tudott mint a 8szoros M.B Téglássy Tamara bár ő sem kis név ebben a szakmában) bár az apukája a Gyuri bácsi és nem "Dollárpapa".
Hali! Óriásit nevettem! Mondja már el neki valaki, ha nem ugorja meg max. 13 éves koráig a 2A-t, (mert ha az jó alapon van tanítva rögzülés után jön vele a másik 2 féle "könnyebb" tripla is) akkor viheti a Taraszovához és a Misinhez is akár évekre, nem csak fél évre az emigráns orosz-magyarjainkhoz. Ez a különbség szakmailag az ügyes és a tehetséges gyerek között. Életkoron belül adott szintre kell eljutni, hogy beszélni lehessen ebben a sportágban az él-versenysportot illetően, a többi csak hobby, bár annak igen költséges és kollektív ( a családok áldozata:idő,pénz) fajtája.