Keresés

Részletes keresés

sz_attila Creative Commons License 2013.10.11 0 0 15937

"Amikor az első, nagyobb területű foltok megjelentek, vízhiányra gyanakodtam, ezért (az öntözőrendszer szokásos "dózisán" felül) kézzel jobban megöntöztem a területet. Az öntözés rontott a helyzeten."

Itt a bizonyíték arra, hogy lehetséges gombabetegség. A vízhiányon javított volna a locsolás.

 

"Ezek után jött az Amistar kúra, érdemleges eredmény nélkül."

Ez teljesen logikus, hiszen az amistar csupán megelőző szer, ha baj van, annyi, mint a halottnak a csók. Ilyenkor kell Amistar Xtra, vagy Amistar + Bumper, vagy Amistar + Bumper + Dithane, vagy Bravo + Topsin, vagy Dithane + Systhane, vagy még sok más esetleges kombináció.

 

 

Előzmény: mauzi (15906)
Samubá Creative Commons License 2013.10.11 0 0 15936

Mikor ment az a füvesben? Nem emlékszem rá. Egyébként a képek alapján píthium és rhizoctonia gombákra tippelek. Az amistar csak élő növényen hat, sőt a P -t erősíti is állitólag. A talajban lakó rovar kártevő esetében könnyen fel tudod emelni a füvet kézzel, mint a parókát, mert el van rágva a gyökere. 

Előzmény: mauzi (15904)
Antisystem Creative Commons License 2013.10.10 0 0 15935

Pl a Topas hatóanyagánál, amit lelkesen locsolsz, a következő szerepel: 

Penkonazol 66246-88-6 - Nem mérgező,  tüneteket nem okoz :)

 

ÜdV

Előzmény: caterina3 (15931)
Antisystem Creative Commons License 2013.10.10 0 0 15934

Na, akkor beszállok én is újra (egyszer már ugye volt ez a téma, amikor kivakartam a Topas meg a többi LD50-jét) megpróbálni meggyőzni, hogy felejtsd már el ezt a locsolás dolgot a tujáknál és hasonlóknál. Egyet gondolj át légyszi: a nem felszívódó szer nem hatékony, ha locsolod, a felszívódó meg a locsolásból is ugyanúgy felszívódik a fűbe is, sőt... 

Másfelől még mindig az van, hogy ahhoz, hogy ezekből a szerekből elegendőt egy fa méretű növény gyökérzónájába tudj juttatni, irdatlan mennyisélg kell, legalább a 10-szerese, mint permetezéssel, szóval valójában a belocsolással jár a drasztikusan nagyobb környezeti terhelés.

Az alant számodra ajánlott szerek közül egyébként a Topas, a Score, a Mospilan meg a Vertimec a felszívódó, az Antracol, a Bravo a Cyperkill nem felszívódó, tehát eleve alkalmatlan is belocsolni.

 

Különben, ha felelősen tájékozódni akarsz Te (vagy bárki más a topicon) az egyes szerek veszélyeiról, ajánlom ezt a kiadványt a legilletékesebb helyről (Az Országos Kémiai Biztonsági Intézet Kiadványai -Veszélyes anyagok, készítmények - PESZTICIDEK):

http://www.okbi.hu/images/OKBI/kiadvanyok/peszticid.pdf

Ez ugyan emberre kihegyezett, de a kutya nagyon hasonlít az emberre ilyen tekintetben. Macskánál már kicsit más a helyzet, ahogy alant írták is...

 

(meg ugyan nem témába vág, de van még egy jó letölthető könyvük, ami érdekelheti az itteni törzsközönséget: Mérgező növények, növényi mérgek:  http://www.okbi.hu/images/OKBI/mergnovenyek.pdf )

 

ÜdV

 

ps: Közérdekű: Az Actara mellett az Apacs is II. kat lett minden kiszerelésében...

 

 

 

Előzmény: caterina3 (15931)
alfi13 Creative Commons License 2013.10.10 0 0 15933

Valaki itt a fórumon javasolta ha permetezel és utána egy alapos belocsolásal a füre kerülő szereket alapossan fölhigíthatod. Még egy dolog ha megnézed a szereken található Ld50-es értéket ez nagyjából azt jelzi menyire mérgező az adótt termék, ha az érték 1000 fölötti érték az szerintem semiféle veszélyt nem jelenthet a háziállatokra. De ha konkrét szert írsz segítünk megmindani az Ld50 értékét.

Előzmény: caterina3 (15931)
caterina3 Creative Commons License 2013.10.10 0 0 15932

Köszönöm szépen.

Előzmény: alfi13 (15927)
caterina3 Creative Commons License 2013.10.10 0 0 15931

Az a baj, hogy ha a hatméteres tujákat le akarom fújni, ahhoz az egész kertet le kéne fóliázni. :-) Ráadásul a szomszédoknál is van kutya, még ha az enyémet el is zárnám. De átgondolom, hogy lehetne, valamit tényleg muszáj csinálni. Köszönöm.

Előzmény: alfi13 (15926)
caterina3 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15930

Köszönöm szépen.

Előzmény: boldog Bulldog (15924)
boldog Bulldog Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15929

Köszi a megerősítést :-) Nálam tovább árnyalja a képet, hogy nekem macskám van,

ami pirethroidokra érzékenyebb, mint a kutya, ráadásul igyekszem úgy összeállítani a

szereket, hogy minél több darazsat küldjek a túlvilágra.

Előzmény: alfi13 (15928)
alfi13 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15928

Vertemicet több szerel is kevertem és problémával eddig nem találkoztam. Nagyon jó szer.

Előzmény: boldog Bulldog (15924)
alfi13 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15927

boldog Buldog által javasolt szerek hatási is ugyan az amit én javasoltam ha ezeket tudod beszerezni ez is jó lenne.

Előzmény: caterina3 (15923)
alfi13 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15926

Hidd el a kutyáknak semi baja nem lessz de ha teljessen biztosra akarsz menni akkor vegyél a boltokban kspható nagyön vékony műanyag fóliát és takard le vele a füvet. Nem túl drága és legközelebb is használhatod.

Előzmény: caterina3 (15922)
boldog Bulldog Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15925

ly, bakker, pedig nem is vagyok s.p........

Előzmény: boldog Bulldog (15924)
boldog Bulldog Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15924

Ahhoz, hogy ezek a szerek ártsanak egy kutyának, olyan dózist kellene kapnia,

hogy pl. beleiszik a permetlébe, különben nem veszélyes rá.

 

Ugyanijen tujaszáradással találkoztam én is, de nálam csak a mezei tuját érintette.

 

Én kétszer permeteztem, egyszer Bravo +Topas +Ciperkill +Sylwet,

és egyszer Vertimec +Sylwet.

 

Ha valakinek van Vertimec keverési tapasztalata, az érdekelne, mert addig nem merem kutyulni semmivel.

Előzmény: caterina3 (15922)
caterina3 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15923

..

caterina3 Creative Commons License 2013.10.09 0 0 15922

Köszönöm szépen a választ. Csak beöntözve tudunk véldekezni, mert szórva veszélyes lenne a kutyusunkra (nem tudnánk elkerülni, hogy a fűre is hulljon a szer, amit a kutya is legel időnként), aki családtag. Ezeket a szereket lehet belocsolva alkalmazni, felszívódnak a gyökéren át?

Előzmény: alfi13 (15918)
Kulicz Creative Commons License 2013.10.08 0 0 15921

Köszönöm, utána nézek az általad javasolt szereknek. A Bravót ismerem, az őszibarackra használom a tavaszi időszakban.

Előzmény: alfi13 (15899)
Kulicz Creative Commons License 2013.10.08 0 0 15920

Köszönöm a választ, az általad javasolt szereknek utána fogok nézni. A Bravót ismerem, őszibaracknál alkalmazom is, szőlőnél nem jutott eszembe. Kontakt és esőálló, majd kipróbálom.

Előzmény: alfi13 (15899)
Kulicz Creative Commons License 2013.10.08 0 0 15919

Igazad van, köszönöm választ, maradok a réz-kén kombinációnál, végül is harminc éve már így csinálom. Ezek szerint ennél jobb kontakt megoldás nemigen van. Természetesen eszem ágában nem volt felszívódóval permetezni a szüret előtti hónapban, csak igen rosszul és hiányosan fogalmaztam.

Helyesebb a következő lett volna: tudtok-e ajánlani olyan kontakt szereket, peronoszpóra, lisztharmat és szürkerothadás ellen, melyek nem hagynak olyan feltűnő nyomokat a csemegeszőlő fürtökön mint a réz és a kén, de hatásfokukban és é.v.i.-ben azokkal többé-kevésbé megegyeznek?

Borszőlővel nincs ilyen gondom, mégegyszer köszönöm!

Előzmény: Antisystem (15900)
alfi13 Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15918

A ngyméretű fáknál a beöntözés nem igazán járható ut. Mivel igy a képekröl nem lehet eldönteni hogy gombabetegség vagy valami rovar, atka ezért azt ajánlanám hogy mindkető ellen kezd meg a védekezést. A tujáknál   nálam az Antracol és Score plussz Mospilan keverék vaált be 10-15 nap elteltével megismételni. Ha megáll a fertőzés tavasszal ujbol kell permetezni.

Előzmény: caterina3 (15917)
caterina3 Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15917

Legyetek szívesek, segítsetek nekem.

 

Jó néhány tujámon elkezdtek leszáradni gallyacskák az utóbbi időben. Próbáltam beazonosítani a kórt, de nem egyértelmű nekem. Tudnátok segíteni? (Hogy célzottan védekezhessek.)

 

   

 

Ez egy "ritka szép" piaci tuja (ezt volt a legegyszerűbb lefotózni), de sajnos a nemes fajták egyes példányai is érintettek.

 

És ami nagyon nagy baj: a kínai szúrósfenyőmön (Cunninghamia lanceolata) -- amely igazi ritkaság -- is megjelentek leszáradó gallyacskák. Őt nagyon féltem, egy nemzetközi kiállításon vettem több mint húsz éve 20 centisen, és abból neveletem fel a mostani 5-6 méteres fává. Kérlek, segítsetek:

 

   

 

Most hétvégén belocsoltuk Topaszal, de igazából azt sem tudom, hogy bizonyosan gombafertőzés-e. Vélhetően nem ugyanaz a nyavalya van a tujákon és ezen, de ebben sem vagyok biztos.

mauzi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15916

Szia,

 

a 15913-es hozzászólásban lévő utolsó kép esetében (a jó nagy folt) esetleg ráfoghatnám arra, hogy túl lett öntözve. A többi esetében viszont aligha, a 15904-es hozzászólásban lévő foltok az utóbbi 1-1,5 hónapban keletkeztek és szaporodtak el, számottevő öntözés viszont a nyári kánikula óta nem volt.

Előzmény: Lactarius Curtis (15915)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15915

Nem öntözted túl?

Előzmény: mauzi (15913)
mauzi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15914

Fórummotor, ébresztő!

mauzi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15913

Tavaly őszi. Október elején hozattam kb. 10cm-es rétegre elegendő, marhatrágyával kevert darált termőföldet, utána lett vetve. Kite Sport - elvileg: angol perje 50%, vörös csenkesz 30%, réti perje 20%

 

Mivel a frissen terített termőréteg erősen trágyázott volt, ezért tavaly semmilyen műtrágyát/vegyszert nem kapott. Idén tavasszal akartunk műtrágyázni, de az végül a csapadékos időjárás miatt elmaradt.

 

Idén május végéig minden frankó volt:

 

 

 

Utána kezdődött a frász:

 

 

 

Ezek után nyomtam ki az Amistart. Ez a nagy folt teljesen kidöglött, most újra vetettem, viszont kisebb foltok keletkeztek máshol is, amikből egyre több lett...

 

Előzmény: pacsepa (15911)
budai2 Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15912

Katicabogár.

 

Nem fontos, csak érdekes: rajzanak a katicabogarak. Mennyiségük annyi, mint nyáron a szúnyogoké. Pest megye, Gödöllő Kerepes környéke

pacsepa Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15911

Mikori telepítésű a fű?

Előzmény: mauzi (15906)
pacsepa Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15910

A vicces az egészben, hogy ez a hozzászólás azonnal megjelent! :-)

Előzmény: pacsepa (15909)
pacsepa Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15909

Valamit változtattak a fórummotoron. Mindenhol késleltetve jelennek meg a hozzászólások, ami szerintem nagyon bosszantó, különösen ahol pörög a fórum, mert nem látod a közben már elküldött más hozzászólásokart. Lehet, hogy moderátorok (cenzorok) dolgoznak, de ezt alig hiszem. Talán nem süllyedtünk ilyen mélyre...

Előzmény: mauzi (15908)
mauzi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 15908

Úgy látszik, hogy kettesével jelennek meg a hozzászólások :P

Előzmény: mauzi (15907)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!