Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Akinek van kedve bővebben eszmecserézni a légfegyverén végrehajtott javításokkal, módosításokkal kapcsolatban, és nem szeretné megzavarni a mindent tudó bölcseket.
Ilyet semmi kép!! Néz be az adás - vétel oldalra, Chato0078 kínál két vasat, amiből bátran választhatsz ( vagy mindkettőt, mert egy pusek nem pusek :))!
Csak egy jó tanács vagy megfogadod vagy nem :) Én a helyedben inkább egy Magyar Fég Lp,Lg típust vennék vagy egy 630,631-es slaviát... azokkal biztos lesz sikerélményed a célba lövést illetően.És árban is korrektek!
Viszont a kínai sok bosszúságot okozhat ( pontatlan,nem precíz,zörög stb) Egyik rokonom pár éve vett egy alulkaros kínait amit megpróbáltunk eladni de végül hagytuk (Jobb ez így mindenkinek,nem kell a köpködés :D ) Most nemrég vett egy Lg 422-est Ég és föld (a kínai pihen a szekrényben a Magyar pedig azóta is "szolgálatban van"! Nem bánta meg a váltást!
Kívánom,hogy találj valami jó "csúzlit" :) és jó lövöldözést.
Sihederkorom óta vágytam egy légpuskára és most Krisztusi korban hozzájuthatnék egyhez. Az eladó srác azt állítja, hogy a márkajelzése a festésen volt és mikor ezt leszedte az előző tulaj, megsemmisült. Tehát nem tudok utánanézni a neten, így nem merem rászánni magam a megvételére.
5.5 mm-es a fegyver...a tipusára lennék kíváncsi és jó ló lenne ha tudnátok mondani róla néhány szót.
Előre is nagyon köszönöm a közösség segítségét. Remélem gyakorlati tapasztalatokkal a tarsolyomban hamarosan én is hozzászólhatok majd néhány témához...
Igazad van , ezek kis sebességkülönbségek. A nagyobb sebességnél van jelentősége a huzagemelkedésnek. "átpördülés" A hossz viszont inkább teljesítmény arányos.
Anno néztem a Lothar Walther honlapján a légfegyver csöveket. Nem emlékszem olyanra, hogy lett volna teljesítmény alapján cső. Kaliber alapján lehetett választani különböző hosszúságú csöveket.
Aztán persze bármi lehet, meg az ellenkezője is :)
Köszi, hasznosak a tanácsaid. Tehát a 7.5 -16 J nál nincs szükség cső cserére. A szórás elvileg és gyakorlatilag ugyanaz. Mert anno volt olyan elv, hogy a sebeséghez méretezték a huzagemelkedést, stb... de akkor az a nagyobb sebesség különbségeknél jelentős.
A Ripley AR5-öm FAC légfegyferként kezdte a pályafutását, aztán 16J-ra szelídült, majd pedig 7.5J-os "megymagköpködővé" vált. Baromi pontos, más kérdés, hogy _számomra_ a Hammerli most kényelmesebb, sokkal kisebb energiabefektetéssel jobban lövök vele. Bár teszem hozzá, a Ripley agyazása nekem kicsi, az meg nem segíti a dolgomat - már megvan az elképzelés, hogy ez hogyan fog megváltozni.
A 7.5J-os és 16J-os Hammerli is csak a regulátorban és az ütőműrugóban tér el egymástól - szvsz már a rugó cseréje is lazán min. 10J-ra lökné a teljesítményét.
A Steryr pedig eleve úgy hirdeti az LG110-et, hogy egy fegyver két kategóriára, csak a transfer port-ot kell cserélni - egy meg ugye azt jelenti, hogy még a regulátor, és az ütőmű is ugyanaz, csak az egységnyi idő alatt kiáramló levegő mennyisége változik...
Ezért nem értem én a "gyárilag" értéket. Mert egy FÉG CLG Oké, hogy gyárilag annyi + - 20 %
De ezek az ánglisok, svábok minek fixálnák egy teljesítményre? Csak a csavar az egészben, hogy a cső,- huzagolás,- sebesség mennyiben rugalmas a változtatáshoz?
na itt van végre :)
