Kedves Index! Érdekes dolgokat figyeltem meg a két nagygyűléssel kapcsolatban. A szombatiról gúnyosan, némi undorral számoltak be, a vasárnapiról pedig tárgyilagosabban, csak igen hiányosan: a tudósításból kimaradtak a szónokok radikálisabb kijelentései, az árpádsávos lobogók, meg a hasonló nem túl elegáns dolgok. Tollat azonban azért fogtam, mert az amoba.hu társaság összejöveteléről egy fizetett fidesz alkalmazott beszámolóját vették át. Mi blogosok külön találkoztunk Ferenccel, akkor, amikor a többiek már nem abban a teremben voltak. Egyetlen testőr állt vagy öt méterre tőlünk, akivel egész jól el is beszélgettünk. Javaslom nézzék meg a www.folap.hu/amoba oldalon található fotókat és szégyeljék el magukat, de nagyon. Az Index hírportálja a Tóth W. meg Ujj Péter által uralt stílus erulkodásával már régen nem híreket közök, hanem manipulál, mindezt bulvár stílusban és színvonalon. Őszinte részvétem, bár "boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa". Mára elfogyott tisztelette: egy volt olvasójuk.
Foleg, hogy az eredeti cikkbol kiderul, hogy mindossze emlekeztet a szerencsetlen az emlitett modern emlosokre - semmikepp sem kozeli rokon. (Az lenne csak az igazi...) A gond ott van, hogy a digg-en csak az elso ket sort szoktak elolvasni az itteni "zsurnalisztak".
Klasszikus újságírói hiba: csak a hatodik-hetedik bekezdés környékén kezd világosodni, hogy a Föld kétszáz-valahány országa közül melyikben aggódnak a kisfiúért. Aki a névből, a lapnevekből vagy egyéb utló információból nem vágja, hogy olasz az a szerencsétlen gyerek, annak jó sokat kell olvasnia, mire rájön. A "hol" kérdésre a hírben megadandó válasz pedig az újságírók kiskátéjának első oldalán szerepel, mint kötelező elem.
Korai ősemlőst fedeztek fel Kínában (http://index.hu/tech/ihirek/?main&256231)
"Az újonnan fölfedezett állat tulajdonképpen nem rokona a mai hódoknak, vagy vidráknak, hiszen nem rágcsálja a fák kérgét. Az állat fogai inkább halászó, halevő életmódra utalnak."
ad1 Tegye fel a kezét, aki látott már fakérget rágcsáló vidrát... ad2 Hogy mi minek a rokona, azt szvsz. nem csak a fogaiból lehet/kell megállapítani...
Egy mai géppuska azért többre képes percenként 60 lövedéknél. Inkább 600 az, de előfordul 4-6000 is (többcsövű minigunok). persze ettől még a 240 ezer elég sok...
A képen látható ausztrál gyalogsági csodafegyver pedig egy némileg átalakított osztrák Steyr AUG puska, amit mindenki megcsodálhat bármelyik nyugati határállomásunkon.
"Állatok tojásaival több esélyünk van őssejteket létrehozni" - jelentette ki Shaw. "Ha az emberére várnánk, egy évtized múlva kezdhetnénk a munkákat. Így viszont akár egy-két éven belül."
A tojásokból klónozott embriók fejlődnek ki, azokból tenyésztenék az őssejteket. A genetikai rendellenességek alapján kimutatható, miként hibásodik meg a sejt molekuláris gépezete, és új gyógymódok dolgozhatók ki.
A brit kutatók nem az elsők. Hulzhen Sheng, a Sanghaji Második Orvosi Egyetem tanára már 2003-ban beszámolt, hogy nyúltojásból kialakított hibrid embriókból tenyésztett őssejteket.
ez már megint mijen hír bazze? "Négylevelű lóherét találtak Martin Farkas pénztárcájában, akit a tervezettnél hamarabb felkeltettek a mesterséges altatásból. Megkezdődött a lezuhant repülőgép fekete dobozának vizsgálata." picsába
A most megtalált lények nagy mértékben adoptálódtak az élőhelyüket uraló sötétséghez, így a kutatók leírása szerint többségük földfelszíni társaik szellemváltozatának tűnik.
Inkább alkalmazkodtak, mint adoptálódtak de ez az egész mondat nagyjából ugyanaz, mint az előző mondat második fele - kicsit túl lett írva asszem.
A sérültet jelenleg mesterségesen altatják, állapota kielégítő. Beszélni is tud, de a szerencsétlenség kiváltotta sokk miatt várhatóan csak a jövő hét első napjaiban lehet majd kihallgatni.
jó hasonlat...igaz annyiben kellemetlen a számodra, hogy mint törzsindexes te is a szarevők táborához tartozol ugye, bár azt el kell ismernem, hogy mindezt panaszkodás nélkül teszed...
"Eddig objektívnek tartottam az Indexet" - mondta a felperes tanújsa.
Élete legnagyobb tévedése...
Egyébként ugye azt mindenki vágja, hogy a Index egy _jó_bulvárlap_. Tehát nem objektív (mint a felperes tanúja hitte) és lehet olvasni mást is, ha nem tetszik.
A tárgyi tévedések ellen én is kikelek, de ha valaki a stílust kritizálja, az olyan együgyű, mint az, aki a szart eszi és közben panaszkodik, hogy büdös.
nem tudom ki adja a cikkeknek a címet de visszavehetne már az egyén a szenzációhajhász csúsztatott színes-mai-lapos bulvárstílusból, mert az embert már a hányinger kerülgeti tényleg!
Arra célzol, hogy a "see them" kifejezés jelentése szerinted gyökeresen különbözik a "see you" jelentésével... és hogy a helyes és magyaros fordítás az a szörnyedmény ami az index cikkében olvasható még mindig?
Szerintem azért az igénytelenségnek is van határa...de nem az indexnél.
Helyi MSZP-sek barkácsolják a közvélemény-kutatásokat A pártközpontból kapott útmutatás alapján a vidéki szocialisták maguk gyártják a kampányhoz szükséges belső használatú felméréseket. http://index.hu/politika/belfold/szocikozv01/
Szerény magyartudásom alapján ez a beharangozó legalábbis sugalmazza, hogy az MSZP-s aktivisták nem kitöltetik, hanem maguk töltik ki (kvázi hamisítják) ezeket a felméréseket. Holott erről természetesen nincs szó... (egyébként ritka egy semmitmondó cikk)
Első bekezdés: A lázadók egy helyi politikus testőrének a temetésén
Az rendben van, hogy a leadben csak kivonatoljuk az anyagot, de azért egymásnak ellentmondó infókat ne öltsünk már az anyag különböző szakaszaiba. A politikus és az ő testőre nem ugyanaz.
Cím: A nevető harmadik nyert a lelőtt képviselő körzetében
Csak, hogy tudjuk, melyik képviselőében. Tudod, az az ürge, aki nemrég murdelt ki, mert jól hasbalőtte a saját öccse. Néminemű visszafogottság nem ártana. A cikkben szereplő "vadászbaleset" máris jobban hangzik.